Kastamonu Konkordato İlanları ve Mahkeme Kararları

KONKORDATO KESİN KOMİSERLİĞİ’NDEN ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İLANI   Kastamonu Ticaret Sicil Memurluğunun 6255 nosunda kayıtlı olan, 6311510125 vergi numaralı NEW GLOBAL ULUSLARARASI SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ., Taşköprü Ticaret Sicil Memurluğunun 1824 nosunda kayıtlı olan, 3880540818 vergi numaralı FURKAN PLASTİK MUKAVVA AMBALAJ İNŞAAT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. STİ.,  36****266 T.C. Kimlik numaralı SİNAN ALTIKULAÇ, 48****012 T.C. Kimlik numaralı MUHİTTİN ÖNCÜ, 49****982 T.C. Kimlik numaralı KEREM ÇELİK ve 37****872 T.C. Kimlik numaralı YAŞAR ÇELİK tarafından 12.12.2025 tarihinde konkordato talebinde bulunulmuş ve talep Kastamonu 3. Asliye Hukuk Mahkemesince uygun bulunarak mahkemece 12.12.2025 tarihli 2025/439 E. sayılı karar ile Sinan ALTIKULAÇ, Muhittin ÖNCÜ, Kerem ÇELİK, Yaşar ÇELİK, NEW GLOBAL ULUSLARARASI SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ., FURKAN PLASTİK MUKAVVA AMBALAJ İNŞAAT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. STİ.’ne GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMİŞTİR. Geçici mühlet süresinin sonunda; Kastamonu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aynı esas sayılı dosyanın 06.03.2026 tarihli duruşmasında Sinan ALTIKULAÇ, Muhittin ÖNCÜ, Kerem ÇELİK, Yaşar ÇELİK, NEW GLOBAL ULUSLARARASI SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ., FURKAN PLASTİK MUKAVVA AMBALAJ İNŞAAT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LTD. STİ. hakkında 1 yıllık KESİN MÜHLET KARARI verilmiştir. Kesin mühlet kararı ile İİK 294-295-296 ve 297. Maddelerindeki düzenlenen sonuçların doğduğu tespit edilmiştir. 1. Yukarıda unvanı yazılı şirketler ve şahıslardan alacaklı olan gerçek ve tüzel kişilerin, alacaklarını ispat eden belgelerin aslı veya noter onaylı suretleri ile birlikte İİK.’nun 299. Maddesi uyarınca, bu ilanın Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında en son tarihli ilanın yayımlanmasını takip eden günden itibaren 15 gün içinde hafta içi her gün (tatil günleri hariç) saat 10:00 ila 16:00 arasında “Mebus Evleri Mah. İller Cad. No 38 Çankaya/ANKARA” adresine BİZZAT veya alacaklı tüzel kişiler yönünden noter onaylı imza sirküleri suretiyle birlikte TEMSİLCİLERİ ya da gerçek veya tüzel kişiler yönünden noter onaylı vekâletname suretleriyle birlikte İADELİ TAAHHÜTLÜ POSTA yoluyla göndermek sureti ile alacaklarını kayıt ettirmeleri gerektiği, vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanununun 35. Maddesi gereği YALNIZCA AVUKATLA temsil edilebileceği, 2. Alacak kaydı sırasında geçici mühlet kararı tarihi olan 12.12.2025’ten önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacak (kanunun imkân tanıdığı alacaklılar bakımından, işleyen faiz tutarının ayrıca belirtilmesi suretiyle) tutarlarının, yabancı para alacaklılarında alacak bildirimi yapıldığı tarihteki T.C Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden TL karşılığı, alacağın paradan başka bir şey olması halinde bildirim tarihindeki para değeri gösterildiği, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümü zorunlu olduğu, 3. 2004 s. İİK.’nun 299. Maddesi gereğince, alacaklı olanların GEÇİCİ MÜHLET TARİHİ OLAN 12.12.2025 TARİHİ İTİBARİYLE ALACAKLARININ; a. Toplam alacak miktarını (anapara ve fer ileri ayrı ayrı gösterilecek şekilde) b. Vadesini, c. Çekişmeli olup olmadığını, d.Geciktirici koşula bağlı olup olmadığını, e. İmtiyazlı, rehinli veya adi alacak olup olmadığını bildirmeleri, f. Faiz işletilmiş ise hesaplama tablosunu da açıkça gösterecek ve açıklayacak şekilde, dayanak evraklarının onaylı sureti ile birlikte ıslak imzalı olarak teslim etmeleri veya göndermeleri, g. İlanın birer suretinin adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderileceği, h. Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato müzakerelerine kabul edilmeyeceği İLAN OLUNUR. KONKORDATO KOMİSERİ İsmail CAN

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/260 Esas   Mahkememizce verilen 31/07/2026 tarihli 2026/260 Esas sayılı karar ile, 1-Talebin kabulü ile, davacı FEYYAZ KÜÇÜK-(T.C.NO:58****018)hakkında İİK. 286. ve 287. maddeleri gereğince 31/07/2026 günü saat 16.38'den itibaren geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, a) Geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK.'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlu bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, b) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelemek ve konkordato talep eden şirketin ticari faaliyetlerine nezaret etmek, konkordato talep eden şirketin yönetim kurulunun tüm işlem ve kararlarının onayını yapmak, Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelikte verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Yeminli Mali Müşavir/ Bağımsız Denetçi Ufuk ÖZDEMİR'in GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Geçici mühlet kararı verilen borçlununTÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, ilan olunur. 31/07/2026

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2024/86 Esas Mahkememizce verilen 12/03/2026 tarihli 2024/86 Esas sayılı hüküm özeti gereğince; 1-) DAVANIN KABULÜ İLE; Davacı borçlu "ENÜS KOÇ (T.C. Kimlik No: 15****678)" ve (NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ (VergiNo: 6321530231)'un sunmuş olduğu konkordato projesinin İİK.nun 305 vd. maddeleri gereğince tasdik şartları oluştuğundan KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE, 2-) Davacının konkordatoya tabi borçlarının konkordato tasdik tarihi olan 12.03.2026 tarihini takip eden 3. Ayın 30. Gününden başlamak üzere aylık değişen taksitler halinde 34 aylık süre için % 30 faiz uygulanmak suretiyle 1. Taksit 30/06/2026, 2. Taksit 30/07/2026, 3. Taksit 30/08/2026, 4. Taksit 30/09/2026, 5. Taksit 30/10/2026, 6. Taksit 30/11/2026, 7. Taksit 30/12/2026, 8. Taksit 30/01/2027, 9. Taksit 28/02/2027, 10. Taksit 30/03/2027, 11. Taksit 30/04/2027, 12. Taksit 30/05/2027, 13. Taksit 30/06/2027, 14. Taksit 30/07/2027, 15. Taksit 30/08/2027, 16. Taksit 30/09/2027, 17. Taksit 30/10/2027, 18. Taksit 30/11/2027, 19. Taksit 30/12/2027, 20. Taksit 30/01/2028, 21. Taksit 29/02/2028, 22. Taksit 30/03/2028, 23. Taksit 30/04/2028, 24. Taksit 30/05/2028, 25. Taksit 30/06/2028, 26. Taksit 30/07/2028, 27. Taksit 30/08/2028, 28. Taksit 30/09/2028, 29. Taksit 30/10/2028, 30. Taksit 30/11/2028, 31. Taksit 30/12/2028, 32. Taksit 30/01/2029, 33. Taksit 28/02/2029, 34. Taksit 30/03/2029 tarihlerinden olmak üzere ÖDEMESİNE, konkordato komiseri tarafından tanzim olunan ödeme planının HÜKMÜN EKİ SAYILMASINA, 3-) Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, 4-) İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE, 5-) Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler İSTİSNA olmak üzere) DÜŞMESİNE, 6-) İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere Ufuk Özdemir’in kayyım olarak ATANMASINA, atanan kayyım için aylık 60.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6’sı arasında şirket hesabından TAHSİLİNE, Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda üç ayda bir MAHKEMEMİZE RAPOR SUNULMASINA, 7-) İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde DAVA AÇABİLECEKLERİ HUSUSUNDA MUHTARİYETLERİNE, 8-) İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE, 9-) Borçlu tarafından, alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılacak vaadlerin hükümsüz SAYILMASINA, 10-) Konkordato komiserlerinin görevinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin karar tarihi itibariyle son BULMASINA, kendilerinin karar tarihine kadar olan ücretinin davacı avansından ÖDENMESİNE, 11-) Alınması gereken 732,00 TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 304,40 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 12-) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 13-) Davacı tarafından yatırılan gider avansından, tebligat, ilan, müzekkere ve komiser ücreti gibi gerekli bütün masraflar çıktıktan sonra, kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya İADESİNE, 14) Davacı tarafın rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yönelik talebinin kabulü ile; İİK’nun 307 ve 308/c hükmü gereğince davacı (NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ (VergiNo: 6321530231) üzerinde bulunan Kastamonu İli, Merkez İlçesi, Budamış Mahallesi, 329 Ada, 7 parsel 4 Katlı Betonarme Otel, 3 katlı Betonarme Otel ve Arsa nitelikli Ana Gayrimenkul yönünden İİK ‘nun 307 Maddesinde belirtilen koşullar oluştuğundan muhafaza altına alınmasına ve satışının BİR YIL SÜRE İLE ERTELENMESİNE, 15-) Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacı vekili ve bir kısım müdahil vekillerinin yüzüne karşı,2004 s. İİK'nin 308/a maddesi gereğince davacı yönünden GEREKÇELİ KARARIN TEBLİĞİNDEN itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ise KONKORDATONUN TASDİKİ KARARININ İLANINDAN itibaren 2 HAFTA İÇERİSİNDE mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yerdeki aynı sıfat ve derecedeki hukuk mahkemesine verecekleri dilekçeyle ya da tutanağa kaydedilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NEZDİNDE İSTİNAF kanun yoluna başvurabilecekleri bildirilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/03/2026

T.C. KASTAMONU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/439 Esas Mahkememizce verilen 06/03/2026 tarihli2025/439 Esas sayılı karar ile, Kastamonu Ticaret Sicil Memurluğunun 6255 nosunda kayıtlı olan, 6311510125 vergi numaralı, NEW GLOBAL ULUSLARARASI SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 3880540818 vergi numaralı FURKAN PLASTİK MUKAVVA AMBALAJ İNŞAAT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SAN.VE TİC.LİMİTED ŞİRKETİ, 49****982 T.C. Kimlik numaralı KEREM ÇELİK, 48****012 T.C. Kimlik numaralı Muhittin ÖNCÜ,36****266 T.C. Kimlik numaralı Sinan ALTIKULAÇ, 37****872 T.C. Kimlik numaralı Yaşar ÇELİK'in talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 06/03/2026 tarihinden (saat 15:00'dan) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketlerin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayılı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiseri İsmail Can'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, kesin olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur.13/03/2026

T.C. KASTAMONU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'NDEN ESAS NO : 2025/453 Esas Mahkememizce verilen 17/03/2026 tarihli2025/453 Esas sayılı karar ile, 28****642 T.C. Kimlik Numaralı Ali Gençoğlu'nun KESİN MÜHLET talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 17/03/2026 tarihinden (saat 10:20'den) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketlerin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayılı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiseri İsmail Can'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine,Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, kesin olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur.17/03/2026

T.C. KASTAMONU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/453 Esas Mahkememizce verilen 23/12/2025 tarihli2025/453 Esas sayılı karar ile, Borçlu tarafından İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden Ali Gençoğlu'na (TC:28787028642) 23/12/2025 günü saat 14:30'den İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, Geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK.'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlular bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Akademisyen İsmail CAN'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Geçici mühlet kararı verilen borçlunun TÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, ilan olunur.

NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ) ( V.No :6321530231) ENÜS KOÇ (TC:15379370678) KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN ALACAKLILAR TOPLANTISINA DAVET T.C. Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2024/86 Esas sayılı dosyası kapsamında Konkordato talebinde bulunan ENÜS KOÇ (TC:15379370678) NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ) ( V.No :6321530231) İşletmesinin sunmuş olduğu konkordato projesinin müzakeresi amacı ile alacaklılar toplantısı 14.02.2026 Cumartesi günü saat 11:00 ile 14:00 arasında işletmenin merkezi “Ankara 1.sokak no.25 budamış mahallesi Kastamonu merkez” adresinde işletmenin Toplantı Salonunda gerçekleştirilecektir. İİK m. 301. Gereği toplantı tarihinden önceki yedi (7) gün içinde alacaklıların, şirket merkezinin adresi olan Ankara 1.sokak no.25 budamış mahallesi Kastamonu merkez” adresinde 11:00 – 16:00 saatleri arasında belgeleri inceleme hakkı bulunmaktadır. Toplantıya katılacak gerçek kişi alacaklıların kimliklerini (ve fotokopilerini), tüzel kişi alacaklıların ise temsilcilerinin yetki belgesini (ve fotokopisini) eğer alacaklıyı temsilen oy kullanımı için üçüncü bir kişi katılacak ise bu kişiye “konkordatoda alacaklılar toplantısına katılma, sulh olma ve ibra etme” yetkilerinin de verildiğini gösterir noter huzurunda düzenlenen yetki belgesini, avukat aracılığı ile toplantıya katılım sağlanacak ise “konkordato alacaklılar toplantısında oy kullanmaya muvakafat etme” yetkisini de kapsayan vekaletnamenin onaylı suretini, toplantı esnasında yanında bulundurması gerekmektedir. Alacak bir kambiyo senedine (bono, poliçe, çek) dayanıyor ise senet hamilinin tespiti amacı ile senedin aslı ile ön ve arka yüzünün fotokopisinin eğer senet resmi makamlarda ise bu durumu belgeleyen resmi evrakın toplantı esnasında alacaklının yanında bulundurulması gerekmektedir. İİK m. 302/VII gereği, toplantıya katılamayacak olan alacaklılar, toplantı gününü takip eden 7 günlük iltihak süresi içerisinde yazılı olarak da oylarını kullanabileceklerdir. Bu durumda alacaklıların oylarını hangi yönde kullandıklarını gösteren yazıyı konkordato komiseri kep adresine”[email protected]” ,konkordato komiseri adresi olan ,Mustafa Kemal Mah.Dumlupınar bulvarı 266 b blok,tepe prime iş merkezi daire :89 kat 11 çankaya/Ankara adresine iadeli taahhütlü ve iltihak süresi 7.günü,21.02.2026 tarihinde 14:00 – 16:00 saatleri arasında şirket merkezinin adresi olan “Ankara 1.sokak no.25 budamış mahallesi Kastamonu merkez ” adresinde yukarıda belirtilen belgelerle birlikte ibraz etmeleri rica olunur. İlan ve ihtar olunur. KONKORDATO KOMİSERLİĞİ YMM Dr.Ufuk Özdemir BAĞIMSIZ DENETÇİ

T.C. KASTAMONU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/439 Esas Mahkememizce verilen 15/04/2024 tarihli2024/86 Esas sayılı karar ile, Borçlular tarafından İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden KEREM ÇELİK (49264253982), MUHİTTİN ÖNCÜ (48502237012), SİNAN ALTIKULAÇ (36655760266), YAŞAR ÇELİK (37774720872), FURKAN PLASTİK MUKAVVA AMBALAJ İNŞAAT TURİZM TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SAN.VE TİC.LİMİTED ŞİRKETİ, NEW GLOBAL ULUSLARARASI SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne 12/12/2025 günü saat 13:30 'dan İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, Geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK.'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlular bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Akademisyen İsmail CAN'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Geçici mühlet kararı verilen borçlunun TÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, ilan olunur.16/12/2025

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2025/182 Esas Mahkememizce verilen 28/11/2025 tarihli2025/182 Esas sayılı karar ile, 1)Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5900 sicil numarasına kayıtlı GENÇOĞLU GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK TARIM ALETLERİ TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (Vergi Numarası: 3931082986) geçici mühletinin kaldırılarak KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE, 2) Geçici mühletin kanuni sonuçlarının kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 3) Mahkememizce davacı hakkında verilen tedbir kararlarının 28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile KALDIRILMASINA, 4) Konkordato komiserler kurulunun görevine 28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile son verilmesine, 5) İİK 289/son maddesi gereğince geçici mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK. 288/2 maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi’nde ve Basın İlan Kurulu İlan Portalı’nda ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, 6-Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5900 sicil numarasına kayıtlı GENÇOĞLU GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK TARIM ALETLERİ TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (Vergi Numarası: 3931082986) İİK'nun 287/5 maddesi yollamasıyla İİK'nun 292. maddesi gereğince İFLASINA, 7- İflasın28.11.2025 günü saat 10:13 itibari ile AÇILMASINA, 8-İflasın açıldığının Kastamonu İflas Müdürlüğü'ne ve Kastamonu Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kararın kesinleşmesi beklenmeksizin ayrı ayrı ve derhal BİLDİRİLMESİNE, 9-İflas kararının İİK166. maddesi gereğince İflas Dairesince kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 10-Gerektiğinde iflas dairesince iflas avansı istenildiği takdirde davacının gider avansından karşılanmasına, 11-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 13-Konkordato talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, 14-İlgililer tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, YATIRANA İADESİNE, Dair, konkordato talep eden vekilinin, konkordato komiserinin ve bir kısım asli müdahil vekillerinin yüzlerine karşı, asli müdahil Fevzi Celep yokluğunda GEREKÇELİ KARARIN KENDİLERİNE TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 2 HAFTA İÇERİSİNDE mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yerdeki aynı sıfat ve derecedeki hukuk mahkemesine verecekleri dilekçeyle ya da tutanağa kaydedilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ NEZDİNDE İSTİNAF kanun yoluna başvurabilecekleri bildirilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/11/2025

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/86 Esas Mahkememizin 13/08/2025 tarihli ara kararı ile; 1-Davacının kesin mühlet talebinin 6 ay süre ile uzatılmasına ilişkin talebin kabulü ile, "davacı ENÜS KOÇ (TC:15379370678)-NOVO NATUR TURİZM ANONİM ŞİRKETİ (Vergi No:6321530231) yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/3 maddesi uyarınca 13/09/2025 tarihinden başlamak üzere 6 ay süre ile KESİN MÜHLET KARARININ UZATILMASINA, 2-Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına devam olunmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına devam olunmasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, 3-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiseri Ufuk Özdemir'in kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, kesin olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/182 Esas Mahkememizce verilen 29/07/2025 tarihli2025/182 Esas sayılı karar ile, 1-Talebin kabulü ile, davacı GENÇOĞLU GAYRİMENKUL DANIŞMANLIK TARIM ALETLERİ TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K.N:3931082986) hakkında İİK. 286. ve 287. maddeleri gereğince 29.07.2025 günü saat16.46' dan itibaren geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, Geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK.'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlu bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, b) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelemek ve konkordato talep eden şirketin ticari faaliyetlerine nezaret etmek, konkordato talep eden şirketin yönetim kurulunun tüm işlem ve kararlarının onayını yapmak, Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelikte verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Yeminli Mali Müşavir/ Bağımsız Denetçi Ufuk ÖZDEMİR'in GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Geçici mühlet kararı verilen borçlunun TÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, ilan olunur.29/07/2025

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/86 Esas 15****678 T.C. Kimlik Numaralı Enüs Koç'un konkordato talebine esas olmak üzere, 13/09/2024 tarihli duruşmasında verilen karar gereği; 1-Davacının kesin mühlet talebinin kabulü ile, "ENÜS KOÇ (T.C.NO:15****678) davacı yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/3 maddesi uyarınca 13/09/2024 tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 2-Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, 3-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiseri Ufuk Özdemir'in kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, kesin olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur.17/09/2024

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/86 Esas 15****678 T.C. Kimlik Numaralı Enüs Koç'un konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; 1-Dosyaya giren geçici konkordato komiserleri kurulu raporunun davacılar/borçlular hakkında kesin mühlet kararı verilip verilemeyeceği hususunda yeterli değerlendirmeleri içermediği ve konkordato komiserler kurulu ile davacılar vekilinin de geçici mühlet kararı süresinin uzatılması görüş ve talebinde bulundukları görülmekle, konkordato talebinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda yeterli değerlendirmeler içeren raporun düzenlenebilmesi amacıyla dosya davacısı "ENÜS KOÇ (T.C.NO:15****678) " yararına verilen geçici mühlet kararı süresinin uzatılması talebinin İİK'nun 287/4. maddesi uyarınca KABULÜNE; buna göre dosya davacısı yararına 15/04/2024 tarihinde verilen geçici mühlet süresinin 15/07/2024 tarihinden itibaren iki ay daha uzatılmasına, 2-Geçici mühletin uzatılmasına dair iş bu kararın İİK'nın 288/3 maddesi uyarınca ilanına, ilgili yerlere bildirilmesine, 3-Mahkememizin 15/04/2024 tarihli geçici mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen iki aylık sürede de aynen yerine getirilmesine, 4-Dosya davacısı yararına verilen geçici mühlet kararının iki ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK'nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine, 5-Konkordato komiserinin 2 aylık ücretlerinin şirket bünyesinden peşin olarak karşılanmasına, Bu nedenle duruşmanın 13/09/2024 günü saat 14:00'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.