T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/576 Esas
Davacılar, ALİ NALBANT, GÜLŞAH NALBANT, NURDAN NALBANT'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 13/11/2024tarihli duruşma zaptı ara kararları uyarınca;
Mahkememizce atanan geçici konkordato komiserinin olumlu görüşleri üzerine; Nurdan Nalbant (TC Kimlik No:22****246), Ali Nalbant (TC Kimlik No: 36****694) ve Gülşah Nalbant (TC Kimlik No: 36****388) hakkında 13/08/2024 tarihinde verilen geçici mühlet süresinin 13/11/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA; uzatma süresi içerisinde;
Konkordato komiseri ZÜLKÜF DEMİR'in görevine AYNEN DEVAMINA, konkordato komiseri için aylık 40.000,00'TL ücret takdirine,2 aylık süre için komiser ücretinin 2 hafta içerisinde dosya içerisine ikmal edilmesine,
Davacıların 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı şirketin konkordato başvuru tarihi olan 13/08/2024 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
Uzatma kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurulunun resmi ilan portalında ilan edilmesine,
İİK'nun 288 madde gereğince süre uzatım kararının derhal Antalya Tapu Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacıların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na, TMMOBMakine Mühendisleri Odası'namüzekkere ile bildirilmesine,
Duruşmanın atılı bulunduğu 13/01/2025 günü saat 10:00'a bırakılmasına, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda İİK'nun 288/son madde uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildiği hususu ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/602 Esas
Davacılar Ertuğrul Sarı, Kadir Erkan Sarı, Rafet Sarı, Sarılar Alçı Dekorasyon Mimarlık Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 10/01/2025 günü saat 15:00'a bırakılmıştır.
Mahkememizin 13/11/2024 günlü duruşma ara kararı ile;
1-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 50709 sicil numarasında kayıtlı davacı SARILAR ALÇI DEKORASYON MİMARLIK YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(VN:1230454246) hakkında 13/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE verilen konkordato geçici mühletinin İİK'nun 287/4. Maddesi uyarınca 13/11/2024 gününden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
*Geçici konkordato komiseri olarak atanan mali müşavir Uğur Can Karakuş, inşaat mühendisiMustafa Arman Altay, hukukçu Eylem Ülgen'in görevlendirmelerinin 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
Dair verilen kararın İİK. 288.maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C.ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO: 2024/449 Esas
Davacı Efes Prenses Turizm Ve Otelcilik Anonim Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında,
12/11/2024 günlü duruşma ara kararı ile;
Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 131110 sicil numarasında kayıtlı Efes Prenses Turizm Ve Otelcilik Anonim Şirketi(VN:3250032693)'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarınca davacı şirkete 12/11/2024 saat:14:55'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
a-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından;
*Davacı şirket yönünden İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici konkordato komiseri olarak atanan mali müşavir Uğur Can Karakuş, hukukçu Av. Özge Kavuk, turizmci Atilla Yıldırım'ın görevlerine devam etmelerine,
b-İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmeliğin 21. ve devam maddelerine göre davacı şirketin alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak kesin mühlet içerisinde uygun görülecek bir zamanda Mahkememizce ALACAKLILAR KURULU OLUŞTURULMASINA,
c-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 14/06/2024 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
İİK.293/1. Maddesi uyarınca kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/603 Esas
Davacı Daş Tropikal Meyve Sebze Ticaret Anonim Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 10/01/2025 günü saat 14:00'a bırakılmıştır.
Mahkememizin 12/11/2024 günlü duruşma ara kararı ile;
a)Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 124358 sicil numarasında kayıtlı davacı DAŞ TROPİKAL MEYVE SEBZE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Vergi no: 6231963205) hakkında 13/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE verilen konkordato geçici mühletinin İİK'nun 287/4. Maddesi uyarınca 12/11/2024 gününden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
*Geçici konkordato komiseri olarak atanan mali müşavir Abdulbaki Gül'ün görevlendirmesinin 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
Dair verilen kararın İİK. 288.maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C.ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/579 Esas
Davacılar, İLYAS AVŞAR, AVŞAR TRANS INTERMODAL ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 12/11/2024tarihli duruşma zaptı ara kararları uyarınca;
1-Davacıların taleplerinin kabulü ile; Mahkememizce atanan geçici konkordato komiserinin olumlu görüşü üzerine davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 114858 sicil numarasında kayıtlı AVŞAR TRANS INTERMODAL ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ileşirket yetkilisi ve kefili 24****428 T.C Kimlik numaralı İlyas Avşar hakkında 12/11/2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE;
2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine,
3-Konkordato komiseriSABİHA KILIÇOĞLU'nun görevine AYNEN DEVAMINA, konkordato komiseri için aylık 40.000,00'erTL ücret takdirine, ilk 2 aylık süre için komiser ücretinin 2 hafta içerisinde dosya içerisine ikmal edilmesine,
4-Alacaklı sayısı göz önüne alınarak alacaklılar kurulu oluşturulmasına gerek olmadığına,
5-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak dosyayı rapor ile birlikte mahkememize iade etmelerine,
6-Kesin mühlet içerisinde komiserin 2'şer aylık süreler ile dönemsel geçici faaliyet raporu ve kesin mühlet içerisindeki faaliyetleri ve konkordatonun tasdikine ilişkin görüşünü içeren mahkememize sunmasına,
7-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince işlem yaparak öncelikle borçluların mevcudunun bir defterini tutmasına, kıymet takdiri yapılan malları deftere kaydetmesine, rehinli malların kıymet takdirinin yapılmasına, alacaklıların incelemesine hazır bulundurulmasına, bu kıymetlendirmenin alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilmesine, İİK 290.maddesi gereğince alacaklıları, alacaklarını bildirmek üzere İİK 288.maddesine göre daveti içerir ilan yapmasına, adres belli olan alacaklılara posta ile ilanın bir suretinin gönderilmesine, İİK 300 ve 301.maddeler gereğince alacaklılar toplantısına rapor sunmasına,
8-İİK 288.maddesi gereğince kesin mühletin Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilanına,
9-Kesin mühlet kararının Antalya Merkez Tapu Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacıların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'nemüzekkere ile bildirilmesine,
10-Davacıların mahkemenin izni dışında kesin mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
11-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
12-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
13-Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
14-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
15-Davacının konkordato başvuru tarihi olan 12/08/2024 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
16-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
17-İİK 296.maddesi gereğince sözleşmelere ilişkin değerlendirmelerin komiserin denetiminde ve mahkememize itirazı kabil olmak üzere İİK hükümleri gereğince borçlu tarafından yapılmasına,
18-İİK 297.maddesi gereğince borçlu tarafın komiser nezaretinde faaliyetine devamına,
Dair;davacılar vekili, konkordato komiseri, hazır olan müdahillerin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile 12/11/2024günü saat 12:17'de karar verildiği hususu ilan olunur.
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/782 Esas
Davacılar EMKAR LOJİSTİK EĞLENCE MATBAA TEMİZLİK GIDA TURİZM YATCILIK MOBİLYA AMBALAJ PROMOSYON TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, HÜSEYİN KAPLAN, PINAR KAPLAN tarafından Mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 21/01/2025 günü saat 14:00'a bırakılmıştır.
22/10/2024 günlü tensip kararı ile;
a)ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 59837 sicil numarasında kayıtlı davacı EMKAR LOJİSTİK EĞLENCE MATBAA TEMİZLİK GIDA TURİZM YATCILIK MOBİLYA AMBALAJ PROMOSYON TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi no: 3340511847),
HÜSEYİN KAPLAN (TC.NO: 14****248) ve
PINAR KAPLAN ( 41581452178)hakkında 22/10/2024 tarihinden başlamak üzere3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b)Davacı şirket , davacı Hüseyin Kaplan ve davacı Pınar Kaplan için İİK' nın 297. Maddesinin 2. fıkrasındaki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin , kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 288/1 maddesine göre; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; İİK' nın 294,295,296 ve 297. Maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili usulü hakkında kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumlarıaynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak:
Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olanve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirkete tedbiren teslimine,
İİK' nın 206. Maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine, veye başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisininönlenmesine,
Davacılar; EMKAR LOJİSTİK EĞLENCE MATBAA TEMİZLİK GIDA TURİZM YATCILIK MOBİLYA AMBALAJ PROMOSYON TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil no: 59837 -Vergi no: 3340511847), HÜSEYİN KAPLAN (TC. NO: 14****248), PINAR KAPLAN (T.C.NO:41****178)için;Mali Müşavir Zülküf Demir'in (TC NO:25****646)GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE,alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük süre içerisinde Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebileceklerihususu ilan olunur.
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2024/590 Esas
Davacılar HÜR-AK AKAY PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT TURİZM VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi no: 2160079250) , EMRE AKAY (TCKN: 15****358) tarafından Mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 42358 sicil numarasında kayıtlı HÜR-AK Akay Pazarlama İthalat İhracat Turizm ve Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarınca davacı şirkete 06/11/2024 saat:15:22'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
a-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından
*Davacı şirket yönünden İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiser mali müşavir Şengül Gündoğdu(TCKN: 11****784)'nun görevine devam etmesine,
b-İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserlerinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliğin 10. ve devamı maddelerine göre davacı şirketin alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak kesin mühlet içerisinde uygun görülecek bir zamanda komiserce ALACAKLILAR KURULU OLUŞTURULMASINA,
c-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 07/08/2024 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
İİK.293/1. Maddesi uyarınca kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/737 Esas
İ L A N
Mahkememizin 11/11/2024 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca;
1. 634*****640 T.C. Kimlik Numaralı davacıSERPİL ÜLKÜ hakkında,
11/11/2024 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE,
2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Av. Şerife Altınkan'ın, Mali Müşavir Semih Tömen'in, Ziraat Mühendisi Ali Ulvi Büyüksoy'un konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA,
Konkordato komiserlerinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek,
e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f) Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine,
Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine,
4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA,
5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına,
6.Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/741 Esas
İ L A N
Mahkememiz dosyasının duruşması 10/01/2025 günü saat 10.00'a bırakılmış olup,
a) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 88873 sicil numarasında kayıtlı davacı DAŞ TARIM GIDA TURİZM NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile,
b) Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 377 sicil numarasında kayıtlı davacı DAŞ YEŞİLLİK TARIM GIDA TURİZM TAŞIMACILIK İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında,
12/08/2024 tarihinden başlamak üzere verilen 3 ay süreli geçici mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/4. maddesi uyarınca 11/11/2024 tarihinden başlamak üzere 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
12/08/2024 tarihinde belirlenen tedbirlerin DEVAMINA,
Konkordato komiser heyeti Av. Şerife Altınkan'ın, Mali Müşavir Semih Tömen'in, Ziraat Mühendisi Ali Ulvi Büyüksoy'un görevlerinin DEVAMINA,
Alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadıgının delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebilecegi hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen karar verildi.
T.C.ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO : 2023/380 Esas
Davacılar AYDIN AKSAKAL, ER-CAN TARIM GIDA TURIZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından Mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
1-Davacı Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün KAŞ-1285 sicil numarasında kayıtlı ER-CAN TARIM GIDA TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden;
A)Şirketin rehinli borcu bulunmadığından İİK 308/h maddesi uyarınca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Adi alacaklılar yönünden;
a)Konkordato projesinin İİK 305.ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİNE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların, 3 yılda, 36 eşit taksitte veyıllık %24 faizi ile birlikte, taksit ödemeleri her ayın 25.günü (ilk ödeme 25/11/2024 tarihinde yapılmak kaydıyla) olmak üzere konkordato projesi uyarınca komiser heyeti tarafından dosyaya sunulan ödeme planı kapsamında ödenmesine,
b) İİK 308/c maddesi uyarınca; bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce veya komiser izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olmasına, ancak İİK 206/1.maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklar ile 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna olmasına,
Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dahil olmak üzere mühlet içinde komiser tarafından akdedilmiş borçların bu adi konkordato şartlarına tabi olmamasına, aynı kuralın karşı edimin ifasını komiser izni ile kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkisindeki edimler için geçerli olmasına,
c)İİK 308/ç maddesi uyarınca konkordatonun taraflar için bağlayıcı hale gelmesiyle, geçici mühlet kararından önce başlamış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş bulunan hacizlerin hükümden düşülmesine, ancak İİK 206.maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklar ile 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna tutulmasına,
C) Konkordato tasdik kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmesizin İİK 308/c maddesi uyarınca DERHAL bağlayıcı hale gelmesine,
Ç)Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 01/11/2024 tarihi itibariyle kaldırılmasına,
D) İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde uyuşmazlığın niteliğine göre görevli genel yetkili Mahkemede dava açmakta muhtariyetlerine,
E) Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine,
İİK 306/2.maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere görevli kayyum tayinine, kayyum olarak YMM Evliya Karakuş'un atanmasına, kayyum görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,
Kayyum için aylık 25.000,00 TL ücret taktirine, kayyum ücretinin her ayın son günü davacı tarafça ödenmesine,
Kayyumun, borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor vermesine,
F) Komiser heyeti tarafından dosyaya sunulan ödeme planının alacaklılar tarafından UYAP sistemi üzerinden temin edilebileceği gibi Mahkememizden de talep edilmesi halinde harçsız olarak bir suretinin talep eden alacaklıya verilmesine,
G) Hüküm fıkrasınınİİK 306/son ve İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve İİK 288.maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
H) İİK 308/f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi halinde borçlunun İİK 308.maddesi gereğince iflasına karar verilebileceği nazara alınarak borçlu tarafından yatırılan iflas avansının bu aşamada iadesine yer olmadığına, iflas avansının ödeme takviminde belirtilen tüm borçlar ödendikten sonra davacı borçlu şirkete iadesine,
2-Davacı FATMA AKSAKAL (TC.NO: 21****066) yönünden;
A)Rehinli alacaklar yönünden alacaklılar ile anlaşmaya varılamadığından; rehinli alacaklar için olan konkordato talebi hakkında İİK 308/h maddesi uyarınca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Adi alacaklılar yönünden;
a)Konkordato projesinin İİK 305.ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİNE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların, 3 yılda, 36 eşit taksitte veyıllık %24 faizi ile birlikte, taksit ödemeleri her ayın 26.günü (ilk ödeme 26/11/2024 tarihinde yapılmak kaydıyla) olmak üzere konkordato projesi uyarınca komisertarafından dosyaya sunulan ödeme planı kapsamında ödenmesine,
b) İİK 308/c maddesi uyarınca; bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce veya komiser izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olmasına, ancak İİK 206/1.maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklar ile 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna olmasına,
Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dahil olmak üzere mühlet içinde komiser tarafından akdedilmiş borçların bu adi konkordato şartlarına tabi olmamasına, aynı kuralın karşı edimin ifasını komiser izni ile kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkisindeki edimler için geçerli olmasına,
c)İİK 308/ç maddesi uyarınca konkordatonun taraflar için bağlayıcı hale gelmesiyle, geçici mühlet kararından önce başlamış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş bulunan hacizlerin hükümden düşülmesine, ancak İİK 206.maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklar ile 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna tutulmasına,
C) Konkordato tasdik kararının gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmesizin İİK 308/c maddesi uyarınca DERHAL bağlayıcı hale gelmesine,
Ç)Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 01/11/2024 tarihi itibariyle kaldırılmasına,
D) İİK 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde uyuşmazlığın niteliğine göre görevli genel yetkili Mahkemede dava açmakta muhtariyetlerine,
E) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine,
İİK 306/2.maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere KAYYUM TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
F)Komiser tarafından dosyaya sunulan ödeme planının alacaklılar tarafından UYAP sistemi üzerinden temin edilebileceği gibi Mahkememizden de talep edilmesi halinde harçsız olarak bir suretinin talep eden alacaklıya verilmesine,
G) Hüküm fıkrasınınİİK 306/son ve İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve İİK 288.maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
H) İİK 307/1.maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Davacı AYDIN AKSAKAL'ın (TC.NO: 21****586) KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE,
a-Mahkememizce davacı yönünden konulan tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına vekonkordato komiserinin görevine son verilmesine,
b-Mahkememizce verilen kararın İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Dair; davacılar yönündenkararın tebliği tarihinden itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren7499 sayılı Kanunun 37'nci maddesiyle değişik İİK 293/2. maddesi uyarınca 2 hafta içerisindeİstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar ilan olunur.
İ L A N
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/791 Esas
Davacılar OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ, İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve MİKAİL OZAN'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 24/01/2025 günü saat 10:30'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince davacılar;
a)ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 105737 sicil numarasında kayıtlı davacı OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ - VD:6500120194;
b)ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN Kumluca-3976 sicil numarasında kayıtlı davacı İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VD:3851545559
c)MİKAİL OZAN - TC:30304044110 hakkında 25/10/2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili davacılardan alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET BAŞKANLIĞINDAN
AZİZ ÖZTÜRK TARIM A.Ş KOMİSERİNCE ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İLANI
2024/311 Esas Sayılı Dosyası.
1-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 109031 sicil numarasında kayıtlı bulunan ve Antalya Kurumlara Vergi Dairesi Müdürlüğünün 1270932640 vergi kimlik numarasında kayıtlı, Şelale Mah. Ertuğrul Gazi Cad. No. 42 A Kepez Antalya adresinde faaliyet gösteren AZİZ ÖZTÜRK TARIM A.Ş’ye T.C Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/311 esas sayılı dosyasında 29.07.2024 tarihinden başlamak üzere1 (bir) yıllık kesin mühlet verildiği; kesin mühlet kararıyla birlikte, konkordato geçici komiser olarak görevlendirilen Arif Barış’ın konkordato komiseri olarak görevinin devamına hükmedildiğine karar verilmiştir.
2-Aziz Öztürk Tarım a.ş’den alacaklı olanların, alacaklarının dayanakları (sözleşme, temlikname, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, cari hesap ekstresi, çek, senet vs) gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini, İcra ve iflas kanununun 299. Maddesi gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, konkordato komiserliğimin Kızılsaray Mah. 86. Sok. No. 14 A Hafız sadık bilgin apt. K:1 D.No. 101 Muratpaşa -Antalya adresine iadeli taahhütlü posta veya kargo ile gönderilmesi (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabileceklerdir.
3-Vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların, Avukatlık kanununun 35.maddesi maddesi gereği yalnızca Avukatla temsil edilebilecektir.
4-Alacak kaydı sırasında, alacağın miktarı ve rehinli alacaklar hariç olmak zere kesin mühletin verildiği tarih olan 29.7.2024 tarihinden önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacaklar (kanunun imkan tanıdığı alacaklılar bakımından, işleyen faiz tutarının ve faiz oranının ayrı belirtilmesi suretiyle) tutarlarının, yabancı para alacaklılarında, alacak bildirimi yapıldığı tarihteki, T.C Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının, alacağın paradan başka bir şey olması halinde, bildirim tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği, inceleme ve denetime elverişle hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu, ayrıca geçici mühlet tarihinden itibaren teminat tahsili varsa komiserliğime bildirilmesi gerekmektedir.
5-Alacağa istinaden devam eden hukuki süreç, dava, icra takibi, arabuluculuk varsa ayrıntılı bilgisi verilmelidir.
6-İİK m299 f.1 c.2 gereğince, ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği, ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin, yine işbu İLAN tarihinden itibaren başlayacağı, ilan tarihinden 15 gün geçtikten sonra komiserliğimize ulaşan postaların veya kargolar dikkate alınmayacaktır.
7-Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, şirketlerin bilançosunda kayıtlı olmadıkça, konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği, İcra İflas kanunu 288-290/2 ve 299 maddesi gereğince ilan olunur.
KONKORDATO KOMİSERİ
ARİF BARIŞ
S.M. MALİ MÜŞAVİR & BAĞIMSIZ DENETÇİ
T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/825 Esas
İ L A N
Mahkememiz duruşma günü 05/12/2024 günü saat 14.00'e bırakılmış olup;
a) Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 108336 sicil numarasında kayıtlı davacı LAREN RESORT OTELCİLİK ANONİM ŞİRKETİ hakkında,
05/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
13. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılaraAv. Nedim MERİÇ, SMMM Ramazan ERTAŞ ve Turizmci Nedret ÇOLAKOĞLU'nun GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebilecegi hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
İ L A N
T.C.ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/762 Esas
Davacı KARDEMTAŞ TURİZM OTELCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, - VN:7430318204 mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 15/01/2025 günü saat 14:30'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "Davacı 100874 sicil numarasında kayıtlı davacı KARDEMTAŞ TURİZM OTELCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, - VN:7430318204 hakkında 15/10/2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili davacıdan alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/692 Esas
Davacı HÜSEYİN NALBANT'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 25/09/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 25/12/2024 günü saat: 10:30'a bırakılmış olmakla;
7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince;
22****746T.C kimlik numaralı HÜSEYİN NALBANT
Hakkında 25/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirket ve yetkilisinden alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
