Geçici Mühlet Kararları

İ L A N T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/39 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 7101 sayılı yasayla değişik 2004 sayılı İİK'nun 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dosyada mevcut olduğu, bu belgelerin yasada belirtilenkoşullara haiz olduğu anlaşıldığından aynı yasanın 287. maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile mahkememizce verilen 3 (üç) ve ikinci mühlet süresi olan iki aylıkgeçici mühlet kararının 06/07/2024 tarihi ile dolduğu anlaşılmakla; Osmaniye Ticaret Sicil Müdürlüğünde 298 sicil numarası ile kayıtlı YERFISTIĞI BORSASI GIDA ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 43****964 T.C. Kimlik numaralı OĞUZ EKİZ - 43****018 T.C. Kimlik numaralı ALİ EKİZ hakkında kesin mühlet talebinin kabulü ile İİK'nın 289/3. maddesi gereğince 06/07/2024 tarihinden başlamak üzere 1 YIL SÜRE İLE KONKORDATO KESİN MÜHLETİ VERİLMESİNE; alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ihtar ve ilan olunur.

DÜNDAR CIRIT VE SERDAR ASLAN CIRIT KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İLANI İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN 2023/767 Esas Sayılı Dosyası İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/767 Esas sayılı dosyasında gerçek kişiler yönünden tefrik kararı verilmiş ve 2024/38 Esas sırasına kaydının yapılarak gerçek kişiler yönünden konkordato talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak davacılar tarafından eksik belgelerin tamamlanarak yeniden konkordato talep edildiği ve İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/47 Esas dosyası kapsamında verilen karar ile davanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen 2023/767 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/767 Esas sayılı dosyasında 05.06.2024 tarihinden başlamak üzere DÜNDAR CIRIT ve SERDAR ASLAN CIRIT' a 1 yıllık kesin mühlet verildiği, kesin mühlet kararıyla birlikte, geçici komiser heyeti olarak görevlendirilen SMMM Serdar KOCABAŞ - Doç. Dr. Birce ARSLANDOĞAN- Prof. Dr. Halil İbrahim ALPASLAN konkordato komiser heyeti olarak görevlendirilmiştir. Bu doğrultuda, adı geçen gerçek kişilerden 05.02.2024 geçici mühlet tarihi itibari ile SERDAR ASLAN CIRIT VE DÜNDAR CIRIT ’dan alacaklı olanların; alacaklarının dayanaklarını gösteren belgeleri Komiserliğimize hitaben yazacakları bir dilekçe ile İİK M.299 gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Komiserliğimizin ‘ÇAMLIK MAH. İKBAL CAD. DİNÇ SOK. NO. 6/4 ÜMRANİYE/İSTANBUL adresinde tatil günlerin hariç 10:00- 17:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri, alacaklıların alacak kayıt dilekçesinin imzalı halini ve dayanak belgeleri (gerçek kişilerde kimlik fotokopisini, tüzel kişilerde ise imza sirküleri fotokopisini de ekleyerek) yukarıda yazılı adrese kargo/posta yoluyla (masrafı gönderen tarafından karşılanmak şartıyla) göndermek suretiyle de alacak kaydı yaptırabilecekleri, alacak kayıt dilekçesinde e-posta adresini belirten alacaklılara kargo/posta yoluyla gönderilen evraklara istinaden alacak kaydı yapıldığına dair tutanağın taralı halinin en geç 2 iş günü içerisinde e-posta yoluyla gönderileceği, alacak kaydı sırasında geçici mühlet tarihinden (05.02.2024) önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacak (ayrı ayrı gösterilmek suretiyle) tutarların; yabancı para alacaklarında, geçici mühlet tarihinde geçerli T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının; alacağın paradan başka bir şey olması halinde ise, bildirim tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği incelemeye ve denetime elverişli hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ilan olunur. Konkordato Komiser Heyeti - SMMM Serdar KOCABAŞ - Doç. Dr. Birce ARSLANDOĞAN - Prof. Dr. Halil İbrahim ALPASLAN

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/284 Esas Davacılar, MELİK KARAKUŞ, TÜMAY GÖKKAYA, BMT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, GLOBALMED İLAÇ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve SPORTRONİK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; -Tepecik Mah. Eski Hamam Sok. Doğan Birlik sitesi N:10 İç Kapı No: 344 İzmit KOCAELİ, adresinde faaliyet gösteren 1780776527 vergi kimlik numaralıBMT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,-Tepecik Mah. Eski Hamam Sk. Doğan Birlik Sitesi N:10 /344 İzmit KOCAELİ adresinde faaliyet gösteren 3961067085 vergi kimlik numaralı GLOBALMED İLAÇ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, -Tepecik Mah. Eski Hamam Sok. Doğan Birlik Sitesi N:10 İç Kapı No: 344 İzmit KOCAELİ adresinde faaliyet gösteren 7810555400 vergi kimlik numaralı, SPORTNİK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -11****478 TC NOLU, TÜMAY GÖKKAYA, -48****876 TC NOLU, MELİK KARAKUŞ hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle; Davacılar hakkında 14/06/2024 günü saat 14:55 itibariyle konkordato kapsamında davacıya üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, ALİ KARAKAŞ,NEVRAN KARACA VE YAKUP ORUÇ geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir. İİK 288/2 maddesi gereğince; ''.....alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri'' Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca; -Davacıların, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacıların bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine, -Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, -206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına, -İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerilerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, 7-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine, 8-Borçlunun takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler geçici mühletin ilanı tarihinden sonra İİK 89.maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderilmemesine, Geçici mühletin ilanı tarihinden sonra üçüncü kişilere gönderilen veya yine aynı tarihten sonra üçüncü kişilere tebliğ edilen 89 haciz ihbarnameleri nedeniyle, üçüncü kişilerin borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde blokenin kaldırılarak bu alacağın borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına, Geçici mühletin tarihinden önce üçüncü kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle geçici mühletin alanı tarihinden sonra doğmuş alacakların borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın da konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına, Borçlunun borçlu olduğu banka hesaplarına geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gecek olan hakediş bedelleri ve alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının ÖNLENMESİNE, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına, Borçlunu geçici mühlet tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra, 5941 Sayılı Çek Kanunun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde "karşılıksızdır" şerhi yazılmasının İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, İbraz edilen ve karşılığı bulunmayan çek üzerilerine "KONKORDATO TEDBİRİ" şerhinin işlenmesine, Davanın duruşmasının 11/09/2024 günü saat 10:00' da mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.

T.C.BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞIN'DAN ESAS NO : 2024/630 Esas Mahkememizin 08/07/2024 tarihli heyet ara kararı gereğince; -Borçlular tarafından İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin mahkememizce incelendiğinde bu aşamada eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiği dikkate alınarakdavacı şirket; TEKNİKSAN BAKIR ALAŞIMLARI İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne (VKN: 8360449703) 08/07/2024 tarihinden başlamaküzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, -Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak bir kişilik konkordato komiser heyeti belirlenmesine -İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunagöre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, -Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince ticaret sicili gazetesinde ve Basın-ilân Kurumunun resmî ilân portalında ilân olunmasına, karar verilmiş olmakla: Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 09/07/2024

İLAN T.C. BARTIN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/38 Esas DAVACILAR : 1- HAYDAR ASLAN - 73222062712 - Ağdacı Mah. 403 Sok. No:37 Merkez /BARTIN 2- ASLANOĞLU GAYRİMENKUL İNŞAAT VE MOBİLYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -7230397576 Kemerköprü Mah. 151. Cad. Gürsoy Apt. No:20 A Merkez / BARTIN 1-Davacıların KESİN MÜHLETVERİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE, 2-İİK 289 maddesi gereğince davacı Aslanoğlu Gayrimenkul İnşaat ve Mobilya San. Ve Tic. Ltd. Şti ile diğer davacı Haydar Aslan'a geçici mühlet süresinin bitimi olan 07/07/2024 tarihinden itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 3-İİK 289/son madde yollamasıyla İİK 288/2 maddesi gereğince iş bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin ve Basın İlan Kurumu'nun resmi ilan portalında İLAN EDİLMESİNE, ilanda alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesi gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN OLUNUR.

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/461 Mahkememiz 10/07/2024 tarihli celse ara kararı gereği; 1- Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31566/Merkez siciline kayıtlı davacı KADİR ATA (Saraylar Vergi Dairesi / 14193065852), Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 42015/Merkez siciline kayıtlı davacı ATATEKS MENSUCAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Saraylar Vergi Dairesi / 0990989080), 14****454 TC.Kimlik numaralı MÜNÜR ATA, 14****718 TC.Kimlik numaralı SEMİH ATA, 14****182 TC.Kimlik numaralı ZELİHA ATA haklarında verilen geçici mühletin İİK'nun 287/4. maddesi gereğince 15/07/2024 tarihinden başlamak üzere 2AY SÜRE İLE UZATILMASINA, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin uzatma süresince aynen devamına, 3-Mahkememizce atanan geçici komiser heyeti SMMM-BD NİHAL ÖZKAN, SMMM FATİH AKYOL ve Konkordato Konusunda Uzman Av.ONUR KAYHAN'ın görev ve yetkilerinin geçici mühletin uzatılmasına ilişkin süre içerisinde aynen devamına, 4-Davacı hakkında verilen geçici mühletin uzatıldığına ilişkin kararın İİK 288. Maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, karar verildiği İLAN olunur. 10/07/2024

KAHRAMANMARAŞ 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2022/484 E. SAYILI DOSYASI KAYIM ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 5380779305 Gayberli Mh. Batı Çevreyolu Bulvarı No:39/1A-Onikişubat/ KAHRAMANMARAŞ İLAN Mahkememizin 04/03/2024 tarihli kararı ile;" kesin mühletin, İ.İ.K. madde 304/2 maddesi gereğince 22/03/2024 tarihinden itibaren 4 ay süre ile UZATILMASINA,"karar verilmişti. Bu kez, Mahkememizin 10/07/2024 tarihli kararı ile kesin mühletin, İ.İ.K. madde 304/2 maddesi gereğince 22/07/2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile UZATILMASINA" karar verildiği hususu ilan olunur.

T.C. KAHRAMANMARAŞ 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Sayı :2024/297 Esas İLAN METNİ 10/07/2024 tarihliara kararı yazımız ekinde gönderilmiş olup talep edenler 12****002 TC kimlik numaralı Mehmet Saylak, TALHA CAM TEKSTİL AKARYAKIT ORGANİZASYON GIDA İNŞAAT TARIM HAYVANCILIK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ SANAYİ ŞUBESİ'nin (Kahramanmaraş Ticaret sicil müdürlüğü 18956 sicil numaralı,vergi numarası 8160553175) KAYNAKLANAN BORÇLARI İLE SINIRLI OLMAK ÜZERE 10/07/2024 saat 14:00 TARİHİNDEN BAŞLAMAK ÜZERE 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMİŞTİR. Talep edenlerin İİK'nın 297/2 madde ve fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesine, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisdatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, İİK'nın 288. maddesi uyarınca geçici mühlet kararının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında İLÂN EDİLMESİNE, ilanda ayrıca alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri 08/10/2024 tarihine duruşma günü verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/505 Esas Davacılar NİDA FERAH - 18538572920, ENTRENDİBUL SANAL MAĞAZACILIK İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - V.D.3361134659'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 09.10.2024 günü saat 14:00'a bırakılmıştır. 7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "Davacılar NİDA FERAH - T.C. 18538572920, ENTRENDİBUL SANAL MAĞAZACILIK İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - V.D.3361134659" hakkında 09.07.2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili davacıdan alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 09/07/2024

T.C. KASTAMONU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/86 Esas 15****678 T.C. Kimlik Numaralı Enüs Koç'un konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; 1-Dosyaya giren geçici konkordato komiserleri kurulu raporunun davacılar/borçlular hakkında kesin mühlet kararı verilip verilemeyeceği hususunda yeterli değerlendirmeleri içermediği ve konkordato komiserler kurulu ile davacılar vekilinin de geçici mühlet kararı süresinin uzatılması görüş ve talebinde bulundukları görülmekle, konkordato talebinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı konusunda yeterli değerlendirmeler içeren raporun düzenlenebilmesi amacıyla dosya davacısı "ENÜS KOÇ (T.C.NO:15****678) " yararına verilen geçici mühlet kararı süresinin uzatılması talebinin İİK'nun 287/4. maddesi uyarınca KABULÜNE; buna göre dosya davacısı yararına 15/04/2024 tarihinde verilen geçici mühlet süresinin 15/07/2024 tarihinden itibaren iki ay daha uzatılmasına, 2-Geçici mühletin uzatılmasına dair iş bu kararın İİK'nın 288/3 maddesi uyarınca ilanına, ilgili yerlere bildirilmesine, 3-Mahkememizin 15/04/2024 tarihli geçici mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen iki aylık sürede de aynen yerine getirilmesine, 4-Dosya davacısı yararına verilen geçici mühlet kararının iki ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK'nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine, 5-Konkordato komiserinin 2 aylık ücretlerinin şirket bünyesinden peşin olarak karşılanmasına, Bu nedenle duruşmanın 13/09/2024 günü saat 14:00'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/402 7101 sayılı yasanın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/1 maddesi gereğince İİK 286. Maddede belirtilen belgelerin davacı şirket yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez 200174 sicil nolu "PALA MEKANİK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ TİCARET A.Ş.'' hakkında 04/07/2024 tarih, saat 11.00'dan itibaren 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmesine, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla davacı şirkete Bağımsız Denetçi Mali Müşavir ÜLKÜ YILDIZ, Hukukçu ŞEVKET KAYMAZ, İnşaat Mühendisi MEHMET KÜÇÜKAKSOY'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, İhtiyati tedbir kararı verilmesine, Duruşmasının 20/09/2024 günü saat 10:00'de yapılmasına karar verildiği, Alacaklıların iş bu ilanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, 7101 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 Sayılı Yasanın 288/2 maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. LÜLEBURGAZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ İ L A N (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/267 Esas Davacı ERDEM ÇETİN hakkında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; Davacı tarafından 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla, a-7101 sayılı yasanın 15.Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/1 Maddesi gereğince İİK 286. Maddede belirtilen belgelerin davacı yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden"Erdem ÇETİN (18****954 T.C. Kimlik Numaralı)" hakkında 05/07/2024 tarihinden itibaren 3 AY GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, b-7101 sayılı yasanın 15.Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/3 Maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak mahkememizce re’sen seçilen (27****874 T.C. Kimlik Numaralı) ENGİN GÜL'ÜN GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Alacaklıların,ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine ve Mahkememizin 2024/267 Esas sayılı konkordato tasdikine ilişkin dava dosyasının ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının 04/10/2024 günü saat 11:00'de yapılacağına karar verilmiş olmakla, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2 madde ve fıkrası uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İ L A N ESAS NO : 2024/486 Esas Davacı SANDRA TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 01/10/2024 günü saat 14:00'abırakılmıştır. 04/07/2024 günlü tensip kararı ile; a)ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 70645 sicil numarasında kayıtlı davacı SANDRA TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(Vergi no: 7430318204) hakkında 04/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, b)Davacı şirket için İİK' nın 297. Maddesinin 2. fıkrasındaki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 288/1 maddesine göre; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; İİK' nın 294,295,296 ve 297. Maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili usulü hakkında kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak: Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirkete tedbiren teslimine, İİK'nın 206. Maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı kanunla değişik İİK' nın 287/3 madde ve fıkrası uyarınca; davacı şirketin sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacı şirket; ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 70645 sicil numarasında kayıtlı davacı SANDRA TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ(Vergi no: 7430318204) için; Mali Müşavir Abdulbaki GÜL'ün (TC NO:20****672) GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, davacı şirket yönünden komiser için aylık 25.000,00 TL ücret takdirine, 7101 sayılı kanunun 13. Maddesi ile değişik İİK' nın 285.maddesi ve Konkordato Gider Avansı Tarifesi kapsamında konkordato talebinde bulunanın konkordato gider avansını yatırmaya mecbur olduğu, bu durumda 6100 sayılı HMK' nın 114 ve 115 maddelerinin kıyasen uygulanacağı hükmü ilan olunur.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/428 Talep eden borçlu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 358333 sicil numarasına kayıtlı ELİSA PROFESYONEL TEMİZLİK MADDELERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 03/07/2024 günü saat 16.00'dan geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu MUSTAFA SERDAR ÖZBEK, bağımsız denetçi ERCAN ÇALI ve sektör uzmanı NEVZAT AYPEK geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu konkordato talep eden şirketin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur. Geçici mühlet kararının İİK' nun 288/1 maddesi uyarınca İİK' nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir. Ayca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/428 Talep eden borçlu ERCAN ÖZKAN hakkında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 03/07/2024 günü saat 16.00'dan geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu MUSTAFA SERDAR ÖZBEK, bağımsız denetçi ERCAN ÇALI ve sektör uzmanı NEVZAT AYPEK geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır. Konkordato talep eden gerçek kişinin tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına hükmedilmiştir. Geçici mühlet kararının İİK' nun 288/1 maddesi uyarınca İİK' nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir. Ayca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.