İflas İşlemleri Kararları

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2024/461 Esas Davacılar, PSL Elektronik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ile Gara İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 16/02/2026 günlü duruşma kararı ile;1-Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, *Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA *Mahkememiz 23/01/2026 tarihli ara kararı ile; Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin davadan feragatı nedeniyle ;bu şirket yönünden verilen konkordato kesin mühlet kararının kaldırılmasına, konkordato tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine karar verildiğinin, 2-DavacıPSL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin İİK.305. ve İİK. 308. Maddeleri uyarınca REDDİNE, *Davacı PSL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA *Mahkememizin tensip ara kararı ile verilen tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, Dair verilen karar İİK. 288.maddesi uyarınca ilan olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/738 Esas Davacılar , ALİ İMRAN MAHMUTOĞLU, CEM AKTAŞ, HÜSEYİN YILMAZ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 20/01/2026 tarihli duruşmada;''1-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7694 Sicil Nosunda kayıtlı TRİONEL TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,16****886 TC kimlik numaralıALİ İMRAN MAHMUTOĞLU, 27****972 TC kimlik numaralı CEM AKTAŞ, 26****876 TC kimlik numaralı HÜSEYİN YILMAZ'ınkesin mühlet verilmesi ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, - Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7694 Sicil Nosunda kayıtlı TRİONEL TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-) Davacılar 16****886 TC kimlik numaralıALİ İMRAN MAHMUTOĞLU, 27****972 TC kimlik numaralı CEM AKTAŞ, 26****876 TC kimlik numaralı HÜSEYİN YILMAZ'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişiler olduğu tespit edildiğinden İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7694 Sicil Nosunda kayıtlı TRİONEL TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,16****886 TC kimlik numaralıALİ İMRAN MAHMUTOĞLU, 27****972 TC kimlik numaralı CEM AKTAŞ, 26****876 TC kimlik numaralı HÜSEYİN YILMAZ hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, 4-) Konkordato komiseri Aylin KARAKAŞ'ın görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 5-) Mahkememizin işbu 2025/738 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 6-)Geçici mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 7-)Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacı asiller Ali İmran MAHMUTOĞLU, Hüseyin YILMAZ ile davacılar vekilinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.'' şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/870 Esas Davacı SEKİZ EYLÜL SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 26/01/2026 tarihli duruşmasında, Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı 7590423329 vergi numaralı davacı SEKİZ EYLÜL SAĞLIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında; 1- Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 10223 sicil nosunda kayıtlı Sekiz Eylül Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordatonun tasdiki talebinin REDDİ ile davacı şirketin borca batık olması nedeniyle İFLASINA, 2-İflasın 26/01/2026 günü saat:09:51 itibariyle açılmasına, 3-İflastatasfiyenin adi tasfiye olarak yürütülmesine, 4-Bakiye iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde Manisa İcraİflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına, 5-İflas işlemlerinin yapılması amacıyla Manisa İcra İflas Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 6-İflas ile ilgili olarak Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirimde bulunulmasına, 7-İflasın İflas Müdürlüğü tarafından İİK'nun 166. maddesindeki yazılı usullere göre İLANINA, 8-Komiser heyetinin görevine son verilmesine, komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin Uyap üzerinden sonlandırılmasına, 9-Mahkememiz tarafından davacı hakkında verilen tüm tedbir kararlarının kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal Yazı İşleri Müdürlüğünce kaldırılmasına, 10-Geçici mühletin kaldırıldığı hususunun Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan portalında ilan edilmesine, 11-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin 26/01/2026 tarihi itibariyle tüm tedbirlerin kaldırıldığının, konkordato komiserlerinin görevinin son bulduğunun ve davacının 26/01/2026 günü saat:09:51 itibariyle iflasına karar verildiğinin daha önce geçici mühlet kararı ve tedbir kararı bildirilen İİK'nun 288. maddesindeki kurumlara müzekkere ile bildirilmesine karar verilmiştir. İlgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/217 Esas Mahkememizde görülen konkordato davası nedeniyle; Davacı Fahrettin Aydoğdu'nun (T.C.32567084476) Konkordato Talebinin Reddiyle, geçici MühletinKaldırılmasına, davacı hakkında bağımsız denetim raporu düzenlendiğinden ve cirosundan dolayı şahıs işletmesinden çıkmış olan davacı tacirin İFLASINA; İflasın 26/01/2026 günü saat 11:27 itibariyle açılmasına dair karar verildiği ihtar ve tebliğ olunur.

İ L A N T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/210 Esas Davacılar, ŞAHALİ ÖZKARA, VİZYON HAZIR SIVA İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 16/01/2026 tarihli duruşma zaptı ara kararı ile; "1-İİK 292/b maddesi gereğince davacılar hakkında 19/06/2025 tarihinde verilen kesin mühletin kaldırılmasına ve konkordato taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 2-Mahkememizce hükmedilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA,3-Mahkememizce atanan konkordato komiserlerinin görevinin sonlandırılmasına, 4-Davacılar Şahali ÖZKARA (T.C No:17****400) (Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 84743-86187 sicil numarasında kayıtlı) ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 124550 sicil numarasında kayıtlı Vizyon Hazır Sıva İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi(9251149490)'nin 16/01/2026 saat 11:45 itibari ile İFLASINA, "şeklinde verilen karar ilanen tebliğ olunur.

İLAN ORTAKÖY (AKSARAY) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2025/223 Esas KARAR NO : 2026/1 Davacı ŞEREFOĞLU NAKLİYE YEM GIDA VE PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM : Mahkememizin 2025/223 Esas sayılı dosyasının 02/01/2026 tarihi itibariyle konkordato geçici mühleti ile bütün tedbirlerin kaldırıldığının, konkordato geçici komiserleri Melih Özan, Abdurrahman Özkan ve Gültekin Koçak'ın görevlerinin 02/01/2026 tarihi itibariyle son bulduğunun ve ayrıca davacı şirketin 02/01/2026 günü saat 10:30 itibariyle iflasına karar verildiğinin İLANINA, karar verilmiş olup, ilanen tebliğ olunur.07/01/20226 TALEP EDENLER; 1- 0810036777800018 Davacı ŞEREFOĞLU NAKLİYE YEM GIDA VE PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİALPER YAHYA AKKUŞHAYI

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/30 Esas Davacı PİMA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 23/12/2025 tarihli duruşmada;'' 1-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19366 sicil numarasında kayıtlı PİMA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın REDDİNE, -Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19366 sicil numarasında kayıtlı PİMA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19366 sicil numarasında kayıtlı PİMA TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ borca batık olmadığı tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Komiser heyetinin görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) Mahkememizin işbu 2025/30 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-) Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacı vekili ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.'' şeklinde karar verildiği, 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1077 Esas Davacılar , ARZI KATMAN, MENNAN KATMAN, NAZMİ KATMAN, ŞAHİN KATMAN yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 10/12/2025 tarih, 2025/1077 Esas, 2025/732 Karar sayılı kararı ile; "1-)Davacılar 58****644 TC kimlik numaralı Arzı Katman, 57****588 TC kimlik numaralı Mennan Katman, 58****924 TC kimlik numaralı Nazmi Katman, 57****652 TC kimlik numaralı Şahin Katman yönünden konkordato taleplerinden feragatleri nedeniyle ayrı ayrı davalarının reddine, -Davacılar 58****644 TC kimlik numaralı Arzı Katman, 57****588 TC kimlik numaralı Mennan Katman, 58****924 TC kimlik numaralı Nazmi Katman, 57****652 TC kimlik numaralı Şahin Katman hakkında 2025/558 Esas sayılı dosyadan verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-)Davacılar 58****644 TC kimlik numaralı Arzı Katman, 57****588 TC kimlik numaralı Mennan Katman, 58****924 TC kimlik numaralı Nazmi Katman, 57****652 TC kimlik numaralı Şahin Katman'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişiler olduğundan ayrı ayrı iflaslarına karar verilmesine yer olmadığına, 3-)Komiser heyeti Hasan Ali Sağlam, Engin Gül, Koray Çevik'in Davacılar 58****644 TC kimlik numaralı Arzı Katman, 57****588 TC kimlik numaralı Mennan Katman, 58****924 TC kimlik numaralı Nazmi Katman, 57****652 TC kimlik numaralı Şahin Katman yönünden görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin 2025/558 Esas sayılı dosyasında Davacılar 58****644 TC kimlik numaralı Arzı Katman, 57****588 TC kimlik numaralı Mennan Katman, 58****924 TC kimlik numaralı Nazmi Katman, 57****652 TC kimlik numaralı Şahin Katman yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince davacılardan ayrı ayrı alınması gerekli 615,40-TL maktu red harcının davacıların her birinden davacılar ihtiyari dava arkadaşı olmakla tahsili ile ayrı ayrı Hazine'ye irat kaydına, 7-)Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben oybirliği ile karar verildi. " şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1129 Esas Davacılar İDRİS GÜNEŞ, MEHMET GÜNEŞ, YUNUS GÜNEŞ, GNS ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ, GNS PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen karar ile; ''1-)Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25558 Sicil Nosunda kayıtlı GNS ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ ve Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25556 Sicil Nosunda kayıtlı GNS PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ yönünden konkordato taleplerinden feragatleri nedeniyle davalarının ayrı ayrı REDDİNE, -)Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25558 Sicil Nosunda kayıtlı GNS ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ ve Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25556 Sicil Nosunda kayıtlı GNS PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ hakkında 2025/553 Esas sayılı dosyadan verilen kesin mühletlerin ayrı ayrı kaldırılmasına, 2-)Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25558 Sicil Nosunda kayıtlı GNS ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ ve Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25556 Sicil Nosunda kayıtlı GNS PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ borca batık olmadığından AYRI AYRI İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Komiser heyeti Emre TURGUTLUGİL, Kadir AKKAYA ve Aylin KARAKAŞ'ın davacılar GNS Alüminyum Anonim Şirketi ve GNS Profil Alüminyum Anonim Şirketi yönünden görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin 2025/553 Esas sayılı dosyasında GNS Alüminyum Anonim Şirketi ve GNS Profil Alüminyum Anonim Şirketi yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince davacılardan ayrı ayrı alınması gerekli 615,40-TL'şer maktu red harcının davacılardan ayrı ayrı tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, 7-)Davacıların sarf ettiği yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliği ile karar verildi. '' şeklinde karar verildiği7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur. 05/01/2026

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/492 Esas Davacı, Suat Necat Öney yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 18/11/2025 tarih, 2025/492 Esas, 2025/668 Karar sayılı gerekçeli kararı ile;".. 1-)Davacı 41****690 T.C. Kimlik numaralı Suat Necat ÖNEY'in kesin mühlet ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca REDDİNE, Davacı 41****690 T.C. Kimlik numaralı Suat Necat ÖNEY hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, 2-)Davacı 41****690 T.C. Kimlik numaralı Suat Necat ÖNEY iflasa tabi olmadığından davacının İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Konkordato komiseri Vedat Var'ın görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin işbu 2025/492 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,.." şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/493 Esas Davacılar, Bilal Güneş, Cemal Güneş, Hasan Güneş, Cmg Döküm Billet Anonim Şirketi, Cmg Profil Alüminyum Anonim Şirketi, Özgüneş Alüminyum Anonim Şirketi yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 11/11/2025 tarihli, 2025/493 Esas, 2025/629 Karar sayılı gerekçeli kararı ile;".. 1-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25520 Sicil Numarasında kayıtlı CMG DÖKÜM BİLLET ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25519 Sicil Numarasında kayıtlı CMG PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25516 Sicil Numarasında kayıtlı ÖZGÜNEŞ ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ, 40****356 TC Kimlik nolu CEMAL GÜNEŞ, 40****240 TC Kimlik nolu HASAN GÜNEŞ ve 40****292 TC Kimlik nolu BİLAL GÜNEŞ yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın ayrı ayrı REDDİNE, -Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25520 Sicil Numarasında kayıtlı CMG DÖKÜM BİLLET ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25519 Sicil Numarasında kayıtlı CMG PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25516 Sicil Numarasında kayıtlı ÖZGÜNEŞ ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ 40****356 TC Kimlik nolu CEMAL GÜNEŞ, 40****240 TC Kimlik nolu HASAN GÜNEŞ ve 40****292 TC Kimlik nolu BİLAL GÜNEŞ hakkında verilen geçici mühletin ayrı ayrı kaldırılmasına, 2-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25520 Sicil Numarasında kayıtlı CMG DÖKÜM BİLLET ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25519 Sicil Numarasında kayıtlı CMG PROFİL ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25516 Sicil Numarasında kayıtlı ÖZGÜNEŞ ALÜMİNYUM ANONİM ŞİRKETİ borca batık olmadığı tespit edildiğinden ayrı ayrı İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 40****356 TC Kimlik nolu CEMAL GÜNEŞ, 40****240 TC Kimlik nolu HASAN GÜNEŞ ve 40****292 TC Kimlik nolu BİLAL GÜNEŞ yönünden tacir olmadıklarından ayrı ayrı İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Komiser heyetinin görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) Mahkememizin işbu 2025/493 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,.." şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/117 Esas Davacı CELAL ERYILDIRIM, Birleşen Dosya Davacıları SADIK SADİOĞLU, EFKAN SADİOĞLU ve Davalı ALİM BOYA APRE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce; " 1-)Asıl ve birleşen dava yönünden; -Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU yönünden asıl ve birleşen davada davacıların konkordato taleplerinden feragatleri nedeniyle davaların ayrı ayrı REDDİNE, -Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU hakkında verilen kesin mühletin ayrı ayrı kaldırılmasına, 2-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığından, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduklarındanayrı ayrı İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Komiser heyetiFerahnaz Seval ÖZEL, Koray ÇEVİK ve Merter YAĞDIM'ıngörevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin dosyasında yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-)Kesinmühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen davalar yönünden alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 7-)Davacı tarafların asıl dava ve birleşen dava yönünden yapmış olduğu yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben oybirliği ile karar verildi. ''şeklinde karar verilmiş olduğu hususu, İlanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/923 Esas Davacılar, Oktay Gezen, Sevnur Gezen, Vedat Gezen, Gezen Orman Ürünleri Yapı Ve Taşımacılık Limited Şirketi yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 06/11/2025 tarih, 2025/923 Esas, 2025/627 Karar sayılı kararı uyarınca; "1-)Davacılar 19****702 T.C. kimlik numaralı OKTAY GEZEN, 37****252 T.C. kimlik numaralı SEVNUR GEZEN, 19****196 T.C. kimlik numaralı VEDAT GEZEN'in geçici mühlet ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2-)Davacılar 19****702 T.C. kimlik numaralı OKTAY GEZEN, 37****252 T.C. kimlik numaralı SEVNUR GEZEN, 19****196 T.C. kimlik numaralı VEDAT GEZEN'in iflasa tabi olmadıklarından davacılar hakkında ayrı ayrı İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Davanın Davacı Gezen Orman Ürünleri Yapı Ve Taşımacılık Limited Şirketi'nin kesin yetki yönünden usulden REDDİNE, Mahkememizin Davacı Gezen Orman Ürünleri Yapı Ve Taşımacılık Limited Şirketi yönünden YETKİSİZLİĞİNE, 4-)Karar kesinleştiğinde ve HMK 20. Madde uyarınca süresinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili NÖBETÇİ DEMİRKÖY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATI İLE) GÖNDERİLMESİNE, 5-)Yasal süre içinde Mahkememize başvurularak, dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, Mahkememize davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar verileceğinin iş bu kararın tebliği ile ihtarına, İhtaratın taraf vekiline kararın tebliği suretiyle yapılmasına, 6-)Davacı Gezen Orman Ürünleri Yapı Ve Taşımacılık Limited Şirketi yönünden HMK 331/2. maddesi uyarınca, harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemece nazara alınmasına, 7-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli harç davacılar Oktay Gezen, Sevnur Gezen, Vedat Gezen yönünden peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Hazine'ye gelir kaydına, 8-) Davacı gerçek kişiler yönünden yapmış oldukları yargılama giderlerinin davacı gerçek kişiler üzerinde bırakılmasına, 9-) Davacı gerçek kişiler yönünden yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, 10-) Komiser heyetinin görevine son verilmesine, 11-) Mahkememizin işbu 2025/923 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 12-) Geçici mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin yetkisizliğine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin yasal süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi." şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur.

T.C. KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İLAN Sayı : 2025/502 Esas 2025/653 Karar Davacı UMS Saç İşleme Makinaları İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından hasımsız olarak açılan ve Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası sonucunda; Davacı UMS Saç İşleme Makinaları İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(Selçuk Vergi Dairesi No:8920592649 - Konya Ticaret Sicil No:57073)'ne Mahkememizin 17.10.2025 tarihli ve 2025/502 Es. sayılı ara kararı ile verilen bütün tedbirlerin, kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin derhal KALDIRILDIĞI, davacı şirket hakkında 17.10.2025 günü saat 11:45 itibariyle İFLASINA KARAR VERİLDİĞİ, davacı şirkete komiser olarak atanan İbrahim EKE'nin 17.10.2025 günü saat 11:45 itibariyle görevinin son bulduğu, Konya İcra İflas Dairesinde 2025/10 Esas sayısıyla iflas masası oluşturulduğu, İLAN OLUNUR.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/56 Esas Davacı , SAFİYE AKYÖRÜK ile Davalı , ATASOY BASINÇLI DÖKÜM MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 07/10/2025 tarihli duruşma zaptı ile; 1-) Hakkında konkordato talep edilen Malkara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3292 sicil numarasında kayıtlı 0980263365 Vergi Numaralı Atasoy Basınçlı Döküm Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden konkordato talebinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakkında konkordato talep edilen Malkara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3292 sicil numarasında kayıtlı 0980263365 Vergi Numaralı Atasoy Basınçlı Döküm Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-) Hakkında konkordato talep edilen Malkara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3292 sicil numarasında kayıtlı 0980263365 Vergi Numaralı Atasoy Basınçlı Döküm Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Komiser heyetinin görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) Mahkememizin işbu 2025/56 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-) Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; hakkında konkordato talep edilen vekili ve huzurda bulunan müdahale talebinde bulunanlar vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." şeklinde karar verildiği ilan olunur.