ALİM BOYA APRE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Konkordato İlanı ve Yasal Kararı

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/117 Esas Davacı CELAL ERYILDIRIM, Birleşen Dosya Davacıları SADIK SADİOĞLU, EFKAN SADİOĞLU ve Davalı ALİM BOYA APRE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce; " 1-)Asıl ve birleşen dava yönünden; -Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU yönünden asıl ve birleşen davada davacıların konkordato taleplerinden feragatleri nedeniyle davaların ayrı ayrı REDDİNE, -Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU hakkında verilen kesin mühletin ayrı ayrı kaldırılmasına, 2-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2357 sicil numarasında kayıtlı Alim Boya Apre Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığından, 35****352 TC Kimlik nolu Efkan SADİOĞLU ile 35****288 TC Kimlik nolu Sadık SADİOĞLU iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduklarındanayrı ayrı İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Komiser heyetiFerahnaz Seval ÖZEL, Koray ÇEVİK ve Merter YAĞDIM'ıngörevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin dosyasında yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-)Kesinmühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen davalar yönünden alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 7-)Davacı tarafların asıl dava ve birleşen dava yönünden yapmış olduğu yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben oybirliği ile karar verildi. ''şeklinde karar verilmiş olduğu hususu, İlanen tebliğ olunur.