İLAN
T.C. ULUKIŞLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/59 Esas
Davacılar GARİP DEMİR, TAUROS BİYOENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ilearasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; T.C. Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/59 Esas sayılı ve konkordato telepli dosyasında 15/08/2024 tarihinden itibaren bir (1) yıllık kesin mühlet kararı verilen borçlu GARİP DEMİR, TAUROS BİYOENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİMŞİRKETİ'nden alacaklı olan kişilerin aşağıda belirtilen usule uygun şekilde alacaklarını, iş bu ilan tarihinden itibaren onbeş (15) gün içinde bildirmeleri, aksi halde borçlu şirketin bilançosunda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtar edilir. Bildirimde esas alınacak usul şu şekildedir.
Asıl alacağın Türk Lirası üzerinden tutarı ile alacağı ispata yarar sözleşme/fatura vb. belge,
Alacağa faiz işletiliyorsa, faizin türü, yüzdesi, dayanak belgesi ve kesin mühlet tarihine (15/08/2024) tarihine kadar işlemiş Türk Lirası üzerinden faiz tutarının ayrıntılı dökümü,
Alacağa istinaden borçlu şirket tarafından verilmiş teminat var ise, teminatın ne miktar için verildiği ile teminatın dayanak belgesi,
Alacağa istinaden devam eden hukuki süreç (dava/icra takibi) varsa ayrıntılı bilgisi,
Açık yazışma adresi ve muhatabın adı/ünvanı,
Mümkünse müstakbel Alacaklılar Toplantısı'na sizi/firmanızı temsilen katılacak kişinin kim olacağını ayrıntısıyla gösterir yetki bilgesi ve imza sirküleri,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
İ L A N
T.C. ULUKIŞLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2019/81 Esas
Davacılar GARİP DEMİR, TAUROS BİYOENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ilearasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; -Konkordato komiseri tarafından ibraz edilen rapor ile konkordatonun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla ibraz edilen raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak 2004 sayılı İİK'nın 289/3 maddesi gereğince borçlu TAUROS BİYOENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında19/08/2024 tarihinden başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
-Mahkememizce atanan geçici komiser Hikmet Bekil'in görevine devamına,
-Konkordato komiseri için takdir edilmiş ücretin güncel ekonomik şartlar göz önüne alınarak aylık 13.000,00-TL olarakdevamı ile doğrudan borçlu şirketin hesabından tahsiline,
-Komiserin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na özel siciline işlenmek üzere bildirilmesine,
-Davacının İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
-İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunagöre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına,
-Davacının işletme konularına ilişkinfaaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKET’e TEDBİREN TESLİMİNE,
-İİK'nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin MAHKEMEMİZCE VERİLEN 19/03/2024 TARİHLİ ARA KARARLARI İLE VERİLEN TEDBİRLERİN KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA,
-KONKORDATO KOMİSERİNİNKESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYLIK RAPOR HAZIRLAMASINA, konkordato ön projesinde revize yapılacak olur ise mahkememize bildirmelerine, konkordato ön projesinin revize edilmiş haliyle uygulanma imkanı olup olmadığı ve şirketler faaliyetleriyle ilgili ayrıntılı şekilde rapor hazırlamalarına, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
İ L A N
T.C. NİĞDE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/114 Esas
Mahkememizde görülmekte olan davasının 17/07/2024Tarihli duruşma zaptı kararı gereğince ; 1-Niğde Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı davacı BİRSU YAPRAK hakkında kesin mühletin dolduğu tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE EK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğunun tespitine,
3-Geçici konkordato komiserinin UYAP sistemi üzerinden değiştirilip, Niğde ilinde ikamet eden SMMMHİKMET BEKİL'in konkordato komiserinin geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
4-Geçici konkordato komiserinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçluların faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
ç) Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçluların güncel mali durumu hakkında bilgi
vermek,
e)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
g)Borçluların İİK'nın 297'nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmek üzere görevlendirilmesine,
5-alacaklılarının ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu,
6-İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanınaKarar verilmiştir.Mahkememizce verilen 17/07/2024 tarihli karar ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C. NİĞDE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/116 Esas
Mahkememizde görülmekte olan davasının 17/07/2024Tarihli duruşma zaptı kararı gereğince ; 1-Niğde Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı davacı FATİH ÖZKAN hakkında kesin mühletin dolduğu tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE EK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğunun tespitine,
3-Geçici konkordato komiserinin UYAP sistemi üzerinden değiştirilip, Niğde ilinde ikamet eden SMMMHİKMET BEKİL'in konkordato komiserinin geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
4-Geçici konkordato komiserinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçluların faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
ç) Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçluların güncel mali durumu hakkında bilgi
vermek,
e)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
g)Borçluların İİK'nın 297'nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmek üzere görevlendirilmesine,
5-alacaklılarının ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu,
6-İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanınaKarar verilmiştir.Mahkememizce verilen 17/07/2024 tarihli karar ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C. ULUKIŞLA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/59 Esas
Davacılar GARİP DEMİR, TAUROS BİYOENERJİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 19/03/2024 gün ve 2024/59 E. sayılı ara kararı ile, davacı şirkete 19/03/2024 tarihinden itibaren verilen 3 aylık konkordato geçici mühletinin, 19/06/2024 tarihinden itibaren 2 AY DAHA UZATILMASINA, 19/03/2024 gün ve 2024/59 E. sayılı ara kararında verilen ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamına, geçici komiser olarak Hikmet Bekil'in göreve devam etmesine ve duruşmanın 10/07/2024 günü saat 09:00'a bırakılmasına karar verilmiştir. İLAN olunur.
