Konkordato.net Logo
KONKORDATO.NET Konkordato İlanları Ve Takip

KarabÜk Konkordato İlanları ve Mahkeme Kararları

KarabÜk ilinde faaliyet gösteren firmaların resmî konkordato mühlet, tasfiye ve alacaklı bildirim kararları.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/462 Esas
17.09.2026

Konkordato kesin mühlet kararına ilişkin ilanen tebligat

T.C. KARABÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/462 Esas Aşkın KARAKAŞ (TC:69469207610) hakkında 11/09/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE , Davacı borçlunun İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçlunun işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BORÇLUYA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE , Davacının/borçlunun gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, İİK 304/1 maddesi uyarınca dosya komiser tarafından mahkememize tevdii edildikten sonra belirlenecek ön duruşma gününün İİK 288. maddesi uyarınca ilanına, Dair, karar verildiği, 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/452 Esas
17.09.2026

TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/452 Esas TNY Metal Ferforje Demir Çelik Nakliye İnşaat Taahhüt Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 8450319171) hakkında 11/09/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacılar borçluların İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçlunun işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACILAR BORÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK' nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacının/borçlunun gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK' nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA, Komiserin, borçlu davacıların mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçluların faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK' da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, İİK 304/1 maddesi uyarınca dosya komiser tarafından mahkememize tevdii edildikten sonra belirlenecek ön duruşma gününün İİK 288. maddesi uyarınca ilanına, Dair, karar verildiği, 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

Alacaklılar Daveti Dosya: 2026/87 Esas
14.09.2026

2026 TARİHLİ DURUŞMA TUTANAĞI İLE BATIASYA İNŞAAT YAPI TAAHH…

KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) KONKORDATO KOMİSERLİĞİ ALACAKLILARIN ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET T.C. Karabük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2026/87 Esas, 04/09/2026 tarihli duruşma tutanağı ile Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve 16****214 T.C. kimlik no.lu Asuman ODABAŞ’ın konkordato talebi yerinde görülerek 04/09/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 ( bir) yıllık süre için İİK nun 289 maddesi gereğince kesin mühlet kararı verilmiştir. Kesin mühlet kararı 04/09/2027 tarihinde sona erecektir.2004 sayılı İİK nun 7101 sayılı kanunun 27.maddesi ile değişik 299.maddesi uyarınca konkordato kesin mühleti alanlardan alacağı bulunan alacaklıların, Geçici mühlet kararının verildiği 04/05/2026 tarihi esas olmak üzere; 1- Alacak Tutarını, 2- Alacağın İcra Takibine Konu Olup Olmadığını, 3- Alacak Teminatlı İse Teminat Bilgilerini, 4- Alacağınızın Kaynağını Ve Neye Dayandığını, (Asıl alacağın Türk Lirası üzerinden tutarı ile alacağı ispata yarar sözleşme /cari hesap/kambiyo evrakı vb. belge) 5- Alacağın Devri Temliki Yapıldı İse Devir Alan 3. Şahıs Bilgilerini, 6- 206 nci maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakları var ise alacaklarını ya da borçlu şirket ortaklarından birisinin eşi ve çocuğu ile bu ortakların ve/veya evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin annesi, babası ve kardeşi olup olmadığını 7- Alacağa faiz işletiliyorsa, faizin türü, yüzdesi, dayanak belgesi ve tensip tutanağı 04/05/2026 tarihine kadar işlemiş Türk Lirası üzerinden faiz tutarının ayrıntılı dökümü, 8- Açık Yazışma Adresi Ve Muhatap Adı Unvanını, belirten belgelerin asıl veya tasdikli suretlerini de içeren mutabakat mektuplarını iş bu ilanın yayımı tarihinden başlamak üzere 15 günlük süre içinde kaşe ve imzalı olarak, imza sirküleri veya vekaletname ile birlikte KONKORDATO KOMİSERLİĞİNE hitaben Konkordato Komiseri Nurettin BOSTANCI Hürriyet Mh. İnönü Cad. Adalet İş Merkezi No:1/304 Merkez/KARABÜK adresine taahhütlü posta veya şahsen bildirmeleri, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların borçlunun bilançosunda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilemeyecekleri ilanen duyurulur. KONKORDATO KOMİSERİ Nurettin BOSTANCI

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/87 Esas
10.09.2026

Konkordato davasına ilişkin mahkeme kararı

İ L A N T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/87 Esas   Mahkememizin 04/09/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; 162****0214 T.C. Kimlik nolu Asuman Odabaş ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 1501418644) hakkında 04/09/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacılar borçluların İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçlunun işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACILAR BORÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacılar/borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA, Komiserin, borçlu davacıların mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçluların faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK'da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, Dair, karar verildiği 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ U YARINCA İLAN OLUNUR.

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/87 Esas
14.08.2026

ŞAHİN DEMİR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'DAN ESAS NO : 2026/87 Esas   Mahkememizin 04/08/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; Karabük Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı ŞAHİN DEMİR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 16****388 T.C. Kimlik numaralı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 16****898 T.C. Kimlik numaralı ASLIHAN ŞAHİNhakkında 04/08/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçluların İİK' nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlular aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçluların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacı borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA ve alacaklı sayısı ve borç miktarı gözetilerek heyete 2 konkordato komiserinin daha görevlendirilmesine, görevlendirilecek komiserlerden birinin Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yetkilendirilmeşi bağımsız denetçiler arasından seçilmesine, şayet Karabük yetki sınırlarında faaliyet gösteren liste kapsamında bilirkişi bulunmaması halinde liste dışından görevlendirme yapılmasına, (konkordato komiserlerinden birinin ise ticaret hukuku alanında uzman bilirkişi olmasına dikkat edilmesine) Komiserlerin, borçlu davacının mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçlunun faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK'da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, Mahkememiz 08/06/2026 ve 18/06/2026 tarihli ara kararlarının devamına, Dair, karar verildiği, 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/88 Esas
14.08.2026

EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'DAN ESAS NO : 2026/88 Esas   Mahkememizin 04/08/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 7555 nosuna kayıtlı, 3280837682 vergi kimlik numaralı EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 69****340 T.C. Kimlik numaralı SELAMİ ALICIhakkında 04/08/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçluların İİK' nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlular aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçluların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK' nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacı borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK' nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA, Komiserin, borçlu davacının mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçlunun faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK'da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, Mahkememiz 12/06/2026 tarihli ara kararının devamına, Dair karar verildiği, 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

Alacaklılar Daveti Dosya: 2026/34 Esas
15.06.2026

Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU

KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) KONKORDATO KOMİSERLİĞİ ALACAKLILARIN ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET SAYIN :………………………………………………..T.C. Karabük 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2026/ 34 Esas, 22/05/2026 tarihli duruşma tutanağı ile Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU’nun konkordato talebi yerinde görülerek 22/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 ( bir) yıllık süre için İİK nun 289 maddesi gereğince kesin mühlet kararı verilmiştir. Kesin mühlet kararı 22/05/2027 tarihinde sona erecektir. 2004 sayılı İİK nun 7101 sayılı kanunun 27.maddesi ile değişik 299.maddesi uyarınca konkordato kesin mühleti alanlardan alacağı bulunan alacaklıların, Geçici mühlet kararının verildiği 24/02/2026 tarihi esas olmak üzere; 1- Alacak Tutarını, 2- Alacağın İcra Takibine Konu Olup Olmadığını, 3- Alacak Teminatlı İse Teminat Bilgilerini, 4- Alacağınızın Kaynağını ve neye dayandığını, (Asıl alacağın Türk Lirası üzerinden tutarı ile alacağı ispata yarar sözleşme /cari hesap/kambiyo evrakı vb. belge) 5- Alacağın Devri Temliki Yapıldı İse Devir Alan 3. Şahıs Bilgilerini, 6- 206 nci maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakları var ise alacaklarını ya da borçlu şirket ortaklarından birisinin eşi ve çocuğu ile bu ortakların ve/veya evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin annesi, babası ve kardeşi olup olmadığını 7- Alacağa faiz işletiliyorsa, faizin türü, yüzdesi, dayanak belgesi ve tensip tutanağı 24/02/2026 tarihine kadar işlemiş Türk Lirası üzerinden faiz tutarının ayrıntılı dökümü, 8- Açık Yazışma Adresi Ve Muhatap Adı Unvanını, belirten belgelerin asıl veya tasdikli suretlerini de içeren mutabakat mektuplarını iş bu mektubun tebliği tarihinden başlamak üzere 15 günlük süre içinde kaşe ve imzalı olarak , imza sirküleri veya vekaletname ile birlikte KONKORDATO KOMİSERLİĞİNE hitaben Konkordato Komiserinin Hürriyet Mahallesi İnönü Caddesi Adalet İş Merkezi Kat:3 No:5-KARABÜK adresine taahhütlü posta veya şahsen bildirmeleri , alacaklarını bildirmeyen alacaklıların borçlunun bilançosunda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilemeyecekleri ilanen duyurulur. KONKORDATO KOMİSERİ Dursun YAMAN

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/34 Esas
04.06.2026

Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/34 Esas Mahkememizin 22/05/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; 403****7204 T.C. Kimlik nolu Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU hakkında 22/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçlunun İİK' nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlu aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçlunun işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLUYA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK' nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacı borçlunun gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK' nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA, Komiserin, borçlu davacının mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçlunun faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK' da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, Dair karar verildiği 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/462 Esas
18.05.2026

AŞKIN KARAKAŞ

T.C. KARABÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/462 Esas 5130372415 Vergi Kimlik numaralı, 694*****610 T.C. Kimlik numaralı Davacı AŞKIN KARAKAŞ' ın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK' nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 5130372415 Vergi Kimlik numaralı, 694*****610 T.C. Kimlik numaralı AŞKIN KARAKAŞ' ın yararına 13/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK' nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK' nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 11/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK' nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: MUSTAFA ÖZKAYNAK - T.C 425*****082-GSM: 0544 441 25 48 -Merkez/Karabük

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/87 Esas
08.05.2026

ŞAHİN DEMİR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/87 Esas Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı Şahin Demir Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 162*****388 T.C. Kimlik numaralı davacı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 162*****898 ASLIHAN ŞAHİN'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 285. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı Şahin Demir Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 162*****388 T.C. Kimlik numaralı davacı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 162*****898 ASLIHAN ŞAHİN'in yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirketlere tedbiren teslimine, Bankaların hesabında bulunan konkordato başvurusu ve mühlet kararından önce verilen ancak konkordato geçici mühlet kararından sonra vadesi gelerek tahsil edilen çek bedellerinin, konkordato hesaplarınaaktarılmasıve bankaların uhdesinde bulunan tahsili gerçekleşmemiş davacı şirketin lehtar olduğu çek asıllarının iadesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: RİFAT İŞCAN - 45622999400- 0535 387 03 11 GSM, Merkez/ KARABÜK

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/88 Esas
08.05.2026

EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/88 Esas Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 7555 nosuna kayıtlı, 3280837682 vergi kimlik numaralı EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 692*****340 T.C. Kimlik numaralı davacı SELAMİ ALICI'nın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 285. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 7555 nosuna kayıtlı, 3280837682 vergi kimlik numaralı EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 692*****340 T.C. Kimlik numaralı davacı SELAMİ ALICI'nın yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirketlere tedbiren teslimine, Bankaların hesabında bulunan konkordato başvurusu ve mühlet kararından önce verilen ancak konkordato geçici mühlet kararından sonra vadesi gelerek tahsil edilen çek bedellerinin, konkordato hesaplarına aktarılması ve bankaların uhdesinde bulunan tahsili gerçekleşmemiş davacı şirketin lehtar olduğu çek asıllarının iadesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine , Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:50'ye bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: RİFAT İŞCAN - 45622999400- 0535 387 03 11 GSM, Merkez/ KARABÜK

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/87 Esas
07.05.2026

IN VE BATIASYA İNŞAAT YAPI TAAHHÜT DEMİR ÇELİK TARIM HAYVANCILIK NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/87 Esas 162*****214 T.C. Kimlik numaralı davacı Asuman Odabaş'ın ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 1501418644) konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 162*****214 T.C. Kimlik numaralı davacı Asuman Odabaş'ın ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 1501418644) yararına 04/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Nurettin Bostancı'nın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacıların keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacılar/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Nurettin Bostancı - T.C. 499*****704-GSM:0535 547 3694 -Merkez/Karabük

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/452 Esas
07.05.2026

TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/452 Esas 8450319171 Vergi Kimlik numaralı davacı TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 8450319171 Vergi Kimlik numaralı davacı TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 05/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Rifat İŞCAN-T.C.456******00-GSM:0535 387 03 11-Merkez/Karabük

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/34 ESAS
26.02.2026

Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/34 403*****204 T.C. Kimlik numaralı davacı Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU'nun konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 403*****204 T.C. kimlik numaralı davacı Aykut HACIYİRMİBEŞOĞLU'nun yararına 24/02/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 22/05/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Dursun Yaman-T.C. 250******38-GSM:05324812071-Safranbolu /Karabük

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2025/206 Esas
11.12.2025

ALTER DEMİR ÇELİK ENDÜSTRİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2025/206 Esas Mahkememizin 28/11/2025 tarihli duruşma ara kararları gereğince; Karabük Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5524 sicil nosunda kayıtlı Alter Demir Çelik Endüstri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile 4......294T.C. Kimlik nolu Mustafa TEKELİ hakkında 28/11/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçluların İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlular aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçluların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacı borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçlulara atanan geçici KONKORDATO KOMİSERLERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA, Dair karar verildiği 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.