Konkordato.net Logo
KONKORDATO.NET Konkordato İlanları Ve Takip

Denİzlİ Konkordato İlanları ve Mahkeme Kararları

Denİzlİ ilinde faaliyet gösteren firmaların resmî konkordato mühlet, tasfiye ve alacaklı bildirim kararları.

Süre Uzatımı Kararı Dosya: 2024/585 ESAS
12.08.2024

SARE ATAK MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/585 Esas Mahkememiz 07/08/2024 tarihli celse ara kararı ile; 1-Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46073/ Merkez siciline kayıtlı davacı Davacı , SARE ATAK MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında verilen GEÇİCİ MÜHLETİN 09/08/2024 Tarih ve saat 10:25'den BAŞLAMAK ÜZERE 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin uzatma süresince aynen devamına, 3-Mahkememizce atanan geçici komiserler; SMMM-BD Selim Suat Tiyekli, SMMM Öztekin Özdemir ve Konkordato konusunda uzman Av.Hakan Kıvanç'ıngörev ve yetkilerinin geçici mühletin uzatılmasına ilişkin süre içerisinde aynen devamına, 4-Davacılar hakkında verilen geçici mühletin uzatıldığına ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği İLAN OLUNUR.07/08/2024

İflas Kararı Dosya: 2024/987 ESAS
08.08.2024

Tülay Akkol Özel Ağız Ve Diş Sağlığı Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi

İ L A N T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/987 Esas Davacılar TÜLAY AKKOL, TÜLAY AKKOL ÖZEL AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI HİZMETLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememiz 24/07/2024 tarihli tensip ara karar gereğince; 1-Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 389 / Merkez, (33321 TSM- Pamukkale Vergi Dairesi:8730351316) siciline kayıtlı davacı şirket Tülay Akkol Özel Ağız Ve Diş Sağlığı Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ve(38146174576: TC.Kimlik numaralı) davacı Tülay Akkol haklarında 24/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, 2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince; davacı şahıs şirketin sunmuş olduğu tablolardaki alacak sayısı ve alacak miktarları da göz önünde bulundurularak davacı şahıs şirkete geçici komiser olarak; SMMM - BD Bülent TEZCAN'ın GÖREVLENDİRİLDİĞİ, 3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçlunun Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebileceği, davacının tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacının Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacının bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddi ile iflasa tabi şirket hakkında iflasın açılmasına karar verileceğinin ihtarı, 4-Ayrıcaalacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN olunur. 24/07/2024

İflas Kararı Dosya: 2024/923 Esas
29.07.2024

HTSAN MÜHENDİSLİK MAKİNE İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/923 Esas Davacı , HTSAN MÜHENDİSLİK MAKİNA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememiz 12/07/2024 tarihli tensip ara kararı gereğince; 1-Aşağıda ayrıntılı bilgileri yazılı davacı şirketin varsa müdürlüğünüzde kayıtlı gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülklerinin üzerine 3.kişelere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine karar verilmiş olup, bu hususta gereğinin yapılarak en yakın zamanda Mahkememize bilgi verilmesi, 2-Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 41510/ Merkez siciline kayıtlı davacı HTSAN MÜHENDİSLİK MAKİNE İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Saraylar Vergi Dairesi:4641271467) hakkında 12/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, 3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçluların Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebilecekleri, davacıların tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacıların Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacıların bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddi ile iflasa tabi şirketler hakkında iflasın açılmasına karar verileceği, 4-Ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN OLUNUR.12/07/2024

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2024/237 Esas
25.07.2024

MİNA MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/237 Esas Davacılar, EROL ÇALIK, MİNA MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, REMSU MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında; Mahkememiz 17/07/2024 celse ara kararı gereği; 1-Tüm dosya kapsamı, komiser heyeti raporları dikkate alındığında davacının sunmuş olduğu konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali mümkün göründüğünden İİK nun 289/3. maddesi gereğince davacı Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün (1304-HONAZ-VKN:6210502338- SARAYLAR VERGİ DAİRESİ) siciline kayıtlı davacı MİNA MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ', Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün (795-HONAZ- VKN:7340632203-HONAZ MAL MÜDÜRLÜĞÜ) siciline kayıtlı davacı REMSU MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 24****538 T.C Kimlik numaralı EROL ÇALIK'a 23.07.2024 tarihinden başlamak üzeri 1 YILLIK KESİN MÜHLET verilmesine, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin kesin mühlet süresince devamına, 3-Mahkememizce atanan komiser heyeti SMMM Fatih Akyol, SMMM-BD Emine Karaman, Konkordato konusunda uzman Avukat Koray Kurşunoğlu'nun görev ve yetkilerinin kesin mühlet süresince aynen devamına, dosyanın komiser heyetine tevdiine, 4-Kararın İİK nun 288 maddesi gereğince ilanı ile ilgili yerlere bildirilmesine, 5-Alacaklılar kurulu oluşturulup oluşturulmayacağı konusunda komiserin görüşü alındıktan sonra karar verilmesine, 6-Alacaklılar toplantısı yapılıp komiser tarafından kesin mühlet süresi içerisinde nihai rapor sunulduğunda İİK nun 304 vd maddeleri gereğince tasdik yargılamasına geçilmesine karar verildiği, İİK.nın 288. maddesi gereği İLAN olunur. 17/07/2024

İflas Kararı Dosya: 2024/917 Esas
24.07.2024

Perihan Tekstil

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/917 Esas Davacı Gülperi Aslan (Perihan Tekstil) vekili tarafından açılıp mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememiz 11/07/2024 tarihli tensip ara kararı gereği; 1-Denizli Terziler ve Konfeksiyoncular ve Giyim Sanatkarları Odasının 6877 oda üye numaralı 137838 esnaf sicil numaralı davacı Gülperi Aslan (TC:21211718980) (Perihan Tekstil Gökpınar Vergi Dairesi: 0870626429) hakkında 11/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, 2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince; davacı şahıs şirketin sunmuş olduğu tablolardaki alacak sayısı ve alacak miktarları da göz önünde bulundurularak davacı şahıs şirkete geçici komiser olarak; SMMM - BD Bülent TEZCAN'ın GÖREVLENDİRİLDİĞİ, 3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçlunun Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebileceği, davacının tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacının Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacının bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddi ile iflasa tabi şirket hakkında iflasın açılmasına karar verileceğinin ihtarı, 4-Ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN olunur. 11/07/2024

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2024/195 Esas
12.07.2024

EGE TABELA NAKLİYAT REKLAM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/195 Davacılar EGE TABELA NAKLİYAT REKLAM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve HÜLYA CANBAKAN vekili tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının açık yargılamasında, Mahkememiz 10/07/2024 celse ara kararı gereği; 1-Tüm dosya kapsamı, komiser heyeti raporları dikkate alındığında davacıların sunmuş olduğu konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali mümkün göründüğünden İİK nun 289/3. maddesi gereğince, Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 36637 / Merkez siciline kayıtlı davacı EGE TABELA NAKLİYAT REKLAM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne (Gökpınar Vergi Dairesi/3250582778) 13/07/2024 tarihinden başlamak üzeri 1 YILLIK KESİN MÜHLET verilmesine, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin kesin mühlet süresince devamına, 3-Mahkememizce atanan komiser heyeti SMMM/BD Şeref AKIN, SMMM Mürşit UZ ve Avukat Çağlar AKÇAL'ın görev ve yetkilerinin kesin mühlet süresince aynen devamına, dosyanın komiser heyetine tevdine, 4-Kararın İİK nun 288 maddesi gereğince ilanı ile ilgili yerlere bildirilmesine, 5-Alacaklılar kurulu oluşturulup oluşturulmayacağı konusunda komiserin görüşü alındıktan sonra karar verilmesine, 6-Alacaklılar toplantısı yapılıp komiser tarafından kesin mühlet süresi içerisinde nihai rapor sunulduğunda İİK.nın 304 vd. maddeleri gereğince tasdik yargılamasına geçilmesine karar verildiği, İİK.nın 288. maddesi gereği İLAN olunur. 17/04/2024

Süre Uzatımı Kararı Dosya: 2024/461 Esas
12.07.2024

ATATEKS MENSUCAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/461 Mahkememiz 10/07/2024 tarihli celse ara kararı gereği; 1- Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31566/Merkez siciline kayıtlı davacı KADİR ATA (Saraylar Vergi Dairesi / 14193065852), Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 42015/Merkez siciline kayıtlı davacı ATATEKS MENSUCAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Saraylar Vergi Dairesi / 0990989080), 14****454 TC.Kimlik numaralı MÜNÜR ATA, 14****718 TC.Kimlik numaralı SEMİH ATA, 14****182 TC.Kimlik numaralı ZELİHA ATA haklarında verilen geçici mühletin İİK'nun 287/4. maddesi gereğince 15/07/2024 tarihinden başlamak üzere 2AY SÜRE İLE UZATILMASINA, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin uzatma süresince aynen devamına, 3-Mahkememizce atanan geçici komiser heyeti SMMM-BD NİHAL ÖZKAN, SMMM FATİH AKYOL ve Konkordato Konusunda Uzman Av.ONUR KAYHAN'ın görev ve yetkilerinin geçici mühletin uzatılmasına ilişkin süre içerisinde aynen devamına, 4-Davacı hakkında verilen geçici mühletin uzatıldığına ilişkin kararın İİK 288. Maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, karar verildiği İLAN olunur. 10/07/2024

İflas Kararı Dosya: 2024/718 Esas
04.07.2024

Pamukkale Ahşap Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/718 Esas Davacı PAMUKKALE AHŞAP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememiz 31/05/2024 tarihli tensip ara kararı gereği; 1-Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 43453 / Merkez siciline kayıtlı davacı Pamukkale Ahşap Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi(Gökpınar Vergi Dairesi 7210784264) hakkında 31/05/2024tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, 2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince; davacıların ve davacı şirketlerin sunmuş olduğu tablolardaki alacak sayısı ve alacak miktarları da göz önünde bulundurularak davacılara geçici komiser olarak; SMMM RAMAZAN BORUCU, SMMM-BD HÜSEYİN ERİKLER AV. SAMİM HORASANLI'NINGÖREVLENDİRİLDİĞİ, 3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçlunun Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebileceği, davacının tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacının Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacının bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddi ile iflasa tabi şirket hakkında iflasın açılmasına karar verileceğinin ihtarı, 4-Ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN OLUNUR. 31/05/2024

Konkordato Ret Kararı Dosya: 2024/824 Esas
28.06.2024

Pivottex Makina Imalat ve Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/824 Esas-1 Davacılar , MELTEM GÜNALP, PİVOTTEX MAKİNA İMALAT VE OTOMASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememiz 25/06/2024 tarihli tensip ara kararı ile; 1-Babadağ Ticaret Sicil Müdürlüğünün 742/ Babadağ siciline kayıtlı davacı Pivottex Makina İmalat ve Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited şirketi (Babadağ Mal Müdürlüğü:7300595693) ve 39****166 T.C Kimlik numaralı şahıs Davacı Meltem Günalp haklarında 25/06/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, 2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 287/3 maddesi gereğince; davacıların sunmuş oldukları tablolardaki alacak sayısı ve alacak miktarları da göz önünde bulundurularak davacılara GEÇİCİ KOMİSER OLARAK; Avukat Jülide KELEŞ YARIŞAN ve SMMM Engin ERENLER'İN GÖREVLENDİRİLDİĞİ, 3-İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçluların Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebilecekleri, davacıların tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacıların Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacıların bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince konkordato talebinin reddine karar verileceğinin ihtarı, 4-Ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İLAN olunur.25/06/2024

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2024/355 Esas
26.06.2024

MESUT CAN ARSLAN

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2024/355 Esas-1 Davacılar MESUT CAN ARSLAN ve MURAT ERTÜRK vekili tarafından açılıp Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının açık yargılaması sonunda; Mahkememiz 14/06/2024 tarihli ek kararı ile; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Davacılar MESUT CAN ARSLAN (TC.No:16****358) ve MURAT ERTÜRK'ün (TC.No:27****782) menkul ve gayrimenkul malları üzerine Mahkememiz dosyası üzerinden konulan tüm tedbirlerin ve konkordato şerhinin kaldırılmasına, 3-Komiser SMMM Adnan SELÇUK'un görev ve yetkilerinin kaldırılmasına, 4-Kararın İİK 288 maddesi gereğince ilanına karar verildiği İLAN olunur.24/06/2024