T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/791 Esas
Davacılar OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ, İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve MİKAİL OZAN'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasında 27/02/2026 tarihli duruşmadaki kararında;
Davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 105737 sicil numarasında kayıtlı davacı OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kumluca-3976 sicil numarasında kayıtlı İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve MİKAİL OZAN - TC:3030404411'nın KONKORDATO TASDİK TALEPLERİNİN AYRI AYRI KABULÜNE,
Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların 25/03/2026 tarihinden başlayarak her ayın 25. günü aylık %24 yasal faiz ile ayda 1 olmak üzere 36 eşit taksitte konkordato projesi uyarınca komiserler tarafından dosyaya sunulan ödeme projesi kapsamında ödenmesine,
2-Tüm alacakların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine,
3-Kesin mühletin sona ermesine,
4-Kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK'nun 294-295-296 ve 297.maddelerinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen TÜM KONKORDATO TEDBİRLERİNİN KALDIRILMASINA,
5-Konkordato komiserlerinin görevlerine son verilmesine,
6-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Sabiha Kılıçoğlu (TC NO:14****398)'un tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
İİK.293/1. Maddesi uyarınca oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/159 Esas
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 114858 sicil numarasında kayıtlı davacı AVŞAR TRANS INTERMODAL ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İLYAS AVŞAR - 24319832428 hakkında açılan konkordato davasında; Açılan bu davanın yargılaması 15/05/2026 günü saat 14:30'a bırakılmıştır.7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "AVŞAR TRANS INTERMODAL ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İLYAS AVŞAR - 24319832428 hakkında 17/02/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, davacı şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/486 Esas
İ L A N
Davacı, CAN AHMET DEMİR hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası ile ilgili olarak; Mahkememizin 23/02/2026 tarihli kararı ile;
1. A. Konkordato talep eden CAN AHMET DEMİR (T.C. Kimlik No: 23*******48) 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 292. maddesi gereğince KONKORDATONUN TASDİKİ TALEBİNİN REDDİNE,
B. Kesin mühletin sonuçlarının KALDIRILMASINA,
2. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
3. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının 23/02/2026 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
4. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
5. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
6. CAN AHMET DEMİR (T.C. Kimlik No: 23*******48)'in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 292. maddesi gereğince İFLASINA,
7. İflasın 23/02/2026 günü saat 14.29'da açılmasına,
8. İflas kararının 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince iflas idaresine bildirilmesine, davacı tarafça yatırılan iflas avansının yapılacak ilk alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere iflas müdürlüğü emrine gönderilmesine, karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.ALANYAASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1271 Esas
Davacılar SERDAR UYGUN, SERDAR UYGUN CONSTRUCTION İNŞAAT GAYRİMENKUL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
İİK 304. Maddesi gereğince konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmış olmakla, konkordato hakkında karar vermek üzere duruşma günü tayin edilmiş olup, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün öncesine kadar yazılı olarak bildirmek kaydı ile 19/03/2026 günü saat 10.00'da yapılacak olan duruşmada hazır bulunabilecekleri,
İİK 304/son maddesi yollaması ile İİK 288 Maddesi gereğince ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/190 Esas
Davacı, HÜSEYİN ŞAHİN ile Hasımsız mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 22/05/2026 günü saat 10:00'a bırakılmıştır.
Davacı HÜSEYİN ŞAHİN (TCKN: 31****472)hakkında 25/02/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
Davacının İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacının mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
7101 sayılı kanunla değişik 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararı sonrası İİK 89.maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilmemesine, eğer tedbir kararından önce muhataba ulaşmış haciz ihbarnameleri var ise o takdirde icra dosyasındaki alacaklıya ödenmesine,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacıya tedbiren teslimine,
İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacının konkordato başvuru tarihi olan 24/02/2026tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
6-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla7101 sayılı kanunla değişik 287/3. maddesi uyarınca; davacının sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacıya Mali Müşavir ARİF BARIŞ'ın(T.C.NO: 13****484) GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE,
7-7101 sayılı kanunun 13. Maddesi ile değişik İİK' nın 285.maddesi ve Konkordato Gider Avansı Tarifesi kapsamında konkordato talebinde bulunanın konkordato gider avansını yatırmaya mecbur olduğu, bu durumda 6100 sayılı HMK' nın 114 ve 115 maddelerinin kıyasen uygulanacağı hükmü çerçevesinde;
Geçici mühlet kararının 7101 sayılı kanunla değişik İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurulunun resmi ilan portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük süre içinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delileri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ihtar olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/121 Esas
Mahkememiz duruşma günü 04/05/2026 günü saat 14.00'a bırakılmış olup;
a) 18*******12 T.C. Kimlik Numaralı davacı SÜLEYMAN AKGÜL hakkında,
02/02/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacıya Av. Şerife ALTINKAN, bağımsız denetçi UĞUR CAN KARAKUŞ ve ziraat mühendisi EBRU KAÇIN'ın GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebileceği hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
T.C.ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDE
ESAS NO : 2026/124 Esas
Davacı, KADİRİYE HABALI'nın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 05/02/2026 tarihli gerekçeli karar gereği;
"1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Mahkememizin 2025/696 Esas sayılı dosyasında 12/11/2025 tarihli tensip zaptı ile Kadiriye Habalı yönünden hükmedilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, " karar verilmiş olduğu hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/1025 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının 19/02/2026 günlü duruşmasında;
1-ANTALYA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNÜN 115765 sicil numarasında kayıtlı davacılar ÖZTÜRKLER BETON LİMİTED ŞİRKETİ ve TC.24280235556 SÜLEYMAN ÖZTÜRK hakkında KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarıca davacı şirkete 19/02/2026 saat 14:46'den itibaren AYRI AYRI 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından
İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiserler Medine Çiçek Köse, Atilla Arıcı ve Ramazan Küçükdemir'in görevine devam etmesine,
İİK.293/1. Maddesi uyarınca kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.
T.C.ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/139 Esas
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 117744 sicil numarasında kayıtlı davacı VERİMTALYA TARIM GÜBRE ZİRAİ İLAÇ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında açılan konkordato davasında;
Açılan bu davanın yargılaması 08/05/2026 günü saat 10:30'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "davacı VERİMTALYA TARIM GÜBRE ZİRAİ İLAÇ PAZARLAMA İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 10/02/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, davacı şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2024/461 Esas
Davacılar, PSL Elektronik Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ile Gara İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 16/02/2026 günlü duruşma kararı ile;1-Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
*Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
*Mahkememiz 23/01/2026 tarihli ara kararı ile;
Davacı GARA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'nin davadan feragatı nedeniyle ;bu şirket yönünden verilen konkordato kesin mühlet kararının kaldırılmasına, konkordato tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine karar verildiğinin,
2-DavacıPSL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin İİK.305. ve İİK. 308. Maddeleri uyarınca REDDİNE,
*Davacı PSL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
*Mahkememizin tensip ara kararı ile verilen tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
Dair verilen karar İİK. 288.maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/969 Esas
Davacılar RAMAZAN HABALI'nın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 12/02/2026 tarihli duruşma ara kararında;
"1-Davacı RAMAZAN HABALI (30229034722) hakkında 12/02/2026 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE;
2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine,
3-Konkordato komiseri Mali Müşavir Şengül GÜNDOĞDU (TC NO: 11****784 , DT: 31/10/1979)'nun görevlerine AYNEN DEVAMINA, konkordato komiserinin aylık 60.000,00TL ücret takdirine, ilk 3 aylık süre için komiser ücretinin 2 haftalık kesin süre içerisinde dosya içerisine ikmal edilmesine, sonraki komiser ücretlerinin periyotlar halinde dosya içerisine gider avansı olarak ikmal edilmesine,
4-Alacaklı sayısı göz önüne alınarak alacaklılar kurulu oluşturulmasına gerek olmadığına,
5-Komiser heyetinin İİK 290.maddesi gereğince konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak dosyayı rapor ile birlikte mahkememize iade etmelerine,
6-Kesin mühlet içerisinde komiser heyetinin 2'şer aylık süreler ile dönemsel geçici faaliyet raporu ve kesin mühlet içerisindeki faaliyetleri ve konkordatonun tasdikine ilişkin görüşünü içeren mahkememize sunmasına,
7-Komiser heyetinin İİK 290.maddesi gereğince işlem yaparak öncelikle borçluların mevcudunun bir defterini tutmasına, kıymet takdiri yapılan malları deftere kaydetmesine, rehinli malların kıymet takdirinin yapılmasına, alacaklıların incelemesine hazır bulundurulmasına, bu kıymetlendirmenin alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilmesine, İİK 290.maddesi gereğince alacaklıları, alacaklarını bildirmek üzere İİK 288.maddesine göre daveti içerir ilan yapmasına, adres belli olan alacaklılara posta ile ilanın bir suretinin gönderilmesine, İİK 300 ve 301.maddeler gereğince alacaklılar toplantısına rapor sunmasına,
8-İİK 288.maddesi gereğince kesin mühletin Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilanına,
9-Kesin mühlet kararının derhal Antalya - Merkez Tapu Genel Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacıların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na, Türkiye Esnaf ve Sanatkârları Konfederasyonu'na müzekkere ile bildirilmesine,
10-Davacının mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
11-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
12-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
a)Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
b)2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
13-Davacı şirketin konkordato başvuru tarihi olan 12/11/2025 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
14-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
15-İİK 296.maddesi gereğince sözleşmelere ilişkin değerlendirmelerin komiser heyeti denetiminde ve mahkememize itirazı kabil olmak üzere İİK hükümleri gereğince borçlu tarafından yapılmasına,
16-İİK 297.maddesi gereğince borçluların komiser heyeti nezaretinde faaliyetine devamına,
17-Feri müdahillerin müdahale taleplerinin kabulüne, müdahale dilekçelerini harçlandırmaya feri müdahillerin dilekçelerini derhal harçlandırmalarına,
Dair; davacı vekili, davacı asil, konkordato komiseri, hazır olan müdahillerin yüzüne karşı, kesin olmak üzere oy birliği ile 12/02/2026 günü saat 14:47'de karar verildi."şeklinde karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/737 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının 05/02/2026 günlü duruşmasında;
Davacılar HALİL ÖZGÜR - 28978062226 ve BIOLAND KİMYA TARIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE;
İİK.289. Maddesi uyarıca davacı şirkete 05/02/2026 saat 14:43'den itibaren AYRI AYRI 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiserler Ramazan Küçükdemir, Oral Acar ve Büşra Karadağ'ın görevine devam etmesine,
İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 05/09/2025 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
İİK.293/1. Maddesi uyarınca kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 05/02/2026
İ L A N
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/100 Esas
Davacı TALYA MİRAY ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER HAVUZ KİMYASALLARI TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 03/02/2026 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 04/05/2026 günü saat:15:00'a bırakılmış olmakla;
7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 106044 sicil numarasında kayıtlı Talya Miray Endüstriyel Ürünler Havuz Kimyasalları Tekstil Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN: 8170489527) Hakkında 03/02/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/85 Esas
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 103656 sicil numarasında kayıtlı davacı BETA TARIMSAL ANALİZ LABORATUVARI GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında açılan konkordato davasında;
Açılan bu davanın yargılaması 27/04/2026 günü saat 14:00'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "davacı BETA TARIMSAL ANALİZ LABORATUVARI GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında 27/01/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, davacı şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDENALACAKLILARIN ALACAKLARINI BİLDİRİME DAVET İLANI
ESAS NO : 2025/74 Esas
T.C. Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/74Esas sayılı ve konkordato talepli çekişmesiz yargı dosyasında, konkordato talep eden borçlular Yardım Seyahat Turizm Ticaret Limited Şirketi'ne İİK m. 289 uyarınca 27/06/2025 tarihinden itibaren bir (1) yıllık kesin mühlet kararı verilmiş ve Mali Müşavir Abdulbaki GÜL konkordato komiseri olarak görevlendirilmiştir.
İİK m. 299 gereğince Alacaklıların konkordato talep eden davacı borçlulardan GEÇİCİ MÜHLET TARİHİ OLAN 03/02/2025 TARİHİ itibarıyla alacak tutarlarını ve işlemiş faizlerini, alacaklarının dayanağını açıklayan, ekinde alacağın dayanağı olan belgelerin (sözleşme, fatura, senet, mutabakat mektubu, irsaliye vs.) aslı veya onaylı suretlerini sunulduğu bir dilekçe ile bizzat, iadeli taahhütlü yoluyla da (gerçek kişiler için kimlik fotokopisi, tüzel kişiler için noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya avukatları (Av. K m. 35) aracılığıyla aşağıda gösterilen komiser iletişim adresine iş bu ilan tarihinden itibaren onbeş (15) gün içinde bildirmeleri gerekmektedir.
Rehinle temin edilmiş alacaklarda geçici mühlet tarihinden itibaren bildirimin yapıldığı tarihe kadar asıl alacağa işleyen faiz gösterilecektir (İİK m. 294 f. 3).
Bu süre içerisinde alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceklerdir.
İlan metninin bir örneği şirket alacaklılar listesinde yer alan ve adresi tespit edilen alacaklılara ayrıca iadeli taahhütlü posta bildirimi ile gönderilmiş olup, bu alacaklılar bakımından alacak bildirimi süresi de ilan tarihinden itibaren başlayacaktır.
Posta veya kargo yoluyla komiserliğimize gönderilen bildirimlerde gönderilme tarihi dikkate alınacaktır. Öte taraftan komiserliğimizce bu ilanın yayımından önce alacaklılar tarafından yapılan bildirimler de dikkate alınacaktır.
İş bu hususlar İİK m. 299 gereğince ilan olunur.
ALACAK BİLDİRİMİNDE BULUNULACAK ADRES:
KONKORDATO KOMİSERİ
Abdulbaki GÜL-Mali Müşavir
Cumhuriyet Mah.Sokullu Cad.Şafak Yıldız Apt.
No:18/10 Muratpaşa/ ANTALYA
KONKORDATO KOMİSERİ
Abdulbaki GÜL