T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/543 Esas
İ L A N
Mahkememiz duruşma günü 15/08/2025 günü saat 10.30'a bırakılmış olup;
a) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11612 sicil numarasında kayıtlı davacı Ms Mağazacılık Deri Turizm Ticaret Anonim Şirketi,
b) Manavgat Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8882 sicil numarasında kayıtlı davacı Moda Şov Deri Kuyumculuk Toptan Gümüş Turizm Taşımacılık Ticaret Anonim Şirketi ile; 320*****408 TC Kimlik Numaralı davacı Emre İhsan Bingöl ve 320*****790 TC Kimlik numaralı Erhan Bingöl hakkında,
15/05/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Prof Dr. Mehmet Fahrettin Önder, Bağımsız Denetçi Evliya Karakuş ve Turizmci Nedret Çolakoğlu'nun GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebileceği hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2025/151 Esas
Davacı Avena Gıda Turizm Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 20/05/2025 günlü duruşma kararı ile;
1-Davacının ek 2 ay geçici mühlet talebinin REDDİNE
2-Mahkememizin 25/02/2025 tarihli tensip ara kararı ile verilen TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA VE KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNE SON VERİLMESİNE,
Dair verilen kararın İİK. 288. maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
ESAS NO : 2024/215 Esas
Davacılar Mehmet Küçükkepeci, Mesut Küçükkepeci, Özmet Polyester İnşaat Nakliyat Otomotiv İhracat İthalat Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) ilişkin davanın İİK 304.maddesi uyarınca davacıların konkordato talepleri hakkında karar verilmek üzere yargılamaya başlanmasına,
Duruşmanın 13/06/2025 günü saat: 11:00'da yapılacağı İİK. 288.maddesi gereği ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/486 Esas
İ L A N
Mahkememiz duruşma günü 30/07/2025 günü saat 10.00'a bırakılmış olup;
a) 238*****048 TC Kimlik Numaralı davacı CAN AHMET DEMİR hakkında,
30/04/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıya sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacıya Av.Akif Doğan, SMMM Ramazan Ertaş ve Makine Mühendisi Ahmet Çoşgun'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istene bilecegi hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/311 Esas
Davacı, AZİZ ÖZTÜRK TARIM ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 09/05/2025 tarihli 2024/311 Esas - 2025/437 Karar sayılı kararı ile; "Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Mahkememizin 30/04/2024 tarihli tensip zaptı ile ve29/07/2024 tarihli kesin mühlet ara kararı ile hükmedilen tüm TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, " karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2025/74 Esas
Davacı Yardım Seyahat Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Açılan bu davanın yargılaması 27/06/2025 günü saat 14:15'e bırakılmıştır.
Mahkememizin 29/04/2025 günlü duruşma ara kararı ile;
1-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 120906 sicil numarasında kayıtlı davacı YARDIM SEYAHAT TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VN:9371474461) hakkında 03/02/2025 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE verilen konkordato geçici mühletinin İİK'nun 287/4. Maddesi uyarınca 29/04/2025 gününden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
*Geçici konkordato komiseri olarak atanan mali müşavir Abdulbaki GÜL'ün görevlendirmesinin 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
Dair verilen kararın İİK. 288.maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/107 Esas
İ L A N
Mahkememizin 30/04/2025 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca;
1.a)Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26286 sicil numarasında kayıtlı davacı Okta Yapı İnşaat Mimarlık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi,
b) Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25138 sicil numarasında kayıtlı davacı Gen Deluxe İnşaat Emlak MühendisliK Mimarlık Turizm Ticaret Limited Şirketi,
c) Alanya Vergi Dairesi Müdürlüğünün 3910604228 verginumarasında kayıtlı davacı Gen Deluxe İnşaat Adi Ortaklığı ile; 179*****914 TC Kimlik Numaralı davacı ZİYA GEN hakkında,
30/04/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE,
2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Av.Şerife Altınkan, Mali Müşavir Arif Barış, İnşaat Mühendisi Mustafa Arman Altay'ın konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA,
Konkordato komiserlerinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
d) Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek,
e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine,
Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine,
4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA,
5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına,
6. Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİNDEN
Dairemizin 2025/118 esas, 2025/434 karar sayılı dosyasında; 1-Müdahil vekillerinin istinaf başvurusunun KABULÜYLE; yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç görülmediğinden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 01/11/2024 tarih 2023/380 Esas- 2024/664 Karar sayılı KARARININ KALDIRILMASINA,
2-Davacı Aydın Aksakal, Fatma Aksakal ve Er-can Tarım Gıda Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Konkordato taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE;
a-Davacı Aydın Aksal'ın konkordato talebinin ilk derece mahkemesinin 01/11/2024 tarihli kararıyla reddine karar verildiği ve bu yönde istinaf talebinde bulunmadığı anlaşılmakla Aydın Aksal hakkında verilen hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine YER OLMADIĞINA;
b-Davacılar hakkında iflas koşulları oluşmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına,
c- Kayyumun görevine davacı Fatma Aksakal ve Er-can Tarım Gıda Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden son verilmesine,
d- Mahkememizce verilen kararın İİK 308 atfı ile İİK 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verilmiştir.
İlan olunur.15.04.2025
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/284 Esas
Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 103835 sicil numarasında kayıtlı davacı MELSA EMLAK GIDA DAĞITIM PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında;
Açılan bu davanın yargılaması 16/07/2025 günü saat 10:30'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "Davacı MELSA EMLAK GIDA DAĞITIM PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında 16/04/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili davacıdan alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 18/04/2025
T.C.
ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/956 Esas
İ L A N
Davacılar MEMİŞ TÜRKTAŞ, ŞENAY TÜRKTAŞ, MUZ OTELCİLİK TURİZM İŞLETMECİLİK VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, TÜRKTAŞ OTELCİLİK KUYUMCULUK OTOMOTİV TURİZM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKET hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 12/03/2025 tarihli kararı ile;
1. Konkordato talep eden davacılar Memiş Türktaş (TC Kimlik No: 14****834) ve Şenay Türktaş (TC Kimlik No:14****928)'nin konkordatonun tasdiki talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2. Davacı Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20442 sicil numarasında kayıtlı davacı Türktaş Otelcilik Kuyumculuk Otomotiv Turizm Ve Ticaret Limited Şirketi, yönünden;
A. Rehinli alacaklar yönünden konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE,
B. Adi alacaklılar yönünden;
a. Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, tüm adi alacaklara borçların yıllık %24 faizi ile birlikte 05/05/2025 tarihinden itibaren 2 yılda 24 ay eşit taksitler halinde ödenmesine,
b. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
c. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Yeminli Mali Müşavir Sabiha Kılıçoğlu'nun tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
d. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
e. Kayyıma aylık 15.000,00TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
f. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
g. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 12/03/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
h. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
ı. Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
i. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
j. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
3. Davacı Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3494 sicil numarasında kayıtlı davacı Muz Otelcilik Turizm İşletmecilik Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden;
A. Rehinli alacakları bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
B. Adi alacaklılar yönünden;
a. Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, tüm adi alacaklara borçların yıllık %24 faizi ile birlikte 05/05/2025 tarihinden itibaren 2 yılda 24 ay eşit taksitler halinde ödenmesine,
b. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
c. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Yeminli Mali Müşavir Sabiha Kılıçoğlu'nun tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
d. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA,
e. Kayyıma aylık 15.000,00TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından KARŞILANMASINA,
f. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
g. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 12/03/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
h. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA,
ı. Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
i. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA, karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
KONKORDATO KOMİSERİNCE ALACAKLILARI
ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İ L A NI
ESAS NO : 2024/767 Esas
1-Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğünün, Demre- 1322 sicil numarasına kayıtlı bulunan ve Demre Mal Müdürlüğü 696 001 8695 vergi numarasına kayıtlı, Gökyazı Mah. Sanayi Sitesi/ 2 Sk. No:1 G Demre Antalya İbrahim Özkan T.C ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/767 E. sayılı dosyasında, 14/01/2025 tarihinden başlamak üzere, 1(bir) yıllık kesin mühlet verildiği; kesin mühlet kararıyla birlikte, konkordato geçici komiser heyeti olarak görevlendirilen Şengül Gündoğdu’nun konkordato komiseri olarak görevinin devamına hükmedildiği,
2- İBRAHİM ÖZKAN’dan alacaklı olanların, alacaklarının dayanaklarını (sözleşme, temlikname, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, hesap ekstresi, senet vs.) gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini, İcra ve İflas Kanununun 299. maddesi gereğince, İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, konkordato komiserliğimizin Altınova Orta Mah. Şafak Sok. Mahalle Sitesi 1. Etap B Blok Daire:12 Kepez/Antalya adresine iadeli taahhütlü posta veya kargo ile(gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri,
3-Vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların, Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği,
4- Alacak kaydı sırasında, alacağın miktarı ve rehinli alacaklar hariç olmak üzere geçici mühletin verildiği tarih olan 15/10/2024 tarihinden önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacaklar (Kanunun imkân tanıdığı alacaklılar bakımından, işleyen faiz tutarının ve faiz oranının ayrıca belirtilmesi suretiyle) tutarlarının, yabancı para alacaklılarında, alacak bildirimi yapıldığı tarihteki, T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının, alacağın paradan başka bir şey olması halinde, bildirim tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu ayrıca geçici mühlet tarihinden itibaren teminat tahsili varsa komiserliğimize bildirimi,
5- Alacağa istinaden devam eden hukuki süreç dava icra takibi arabuluculuk varsa ayrıntılı bilgisi,
6- İİK m.299 f.1 c.2 gereğince, ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği, ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin, yine işbu İLAN tarihinden itibaren başlayacağı, ilan tarihinden 15 gün geçtikten sonra komiserliğimize ulaşan postaların veya kargoların dikkate alınmayacağı,
7-Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, şirketlerin bilançosunda kayıtlı olmadıkça, konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği, İcra İflas Kanunu 288-290/2 ve 299 maddesi gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/247 Esas
Davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 116382 sicil numarasında kayıtlı HİRA ELEKTRİKLİ EV ALETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve GÖKHAN KİLİÇ - TC:24151157994 hakkında;
Açılan bu davanın yargılaması 27/06/2025 günü saat 10:30'a bırakılmıştır.
7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince "DavacılarHİRA ELEKTRİKLİ EV ALETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve GÖKHAN KİLİÇ - TC:24151157994 hakkında 28/03/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili davacılardan alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 28/03/2025
