T.C.
MERSİN
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı :2026/788 Esas 16.07.2026
İ L A N
Davacı SERTEL VİDA METAL ANONİM ŞİRKETİ'i tarafından Mahkememize açılan Konkordato davası nedeniyle; I-A)Davacı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 34879 sicil numarasında kayıtlı SERTEL VİDA METAL ANONİM ŞİRKETİ (VKN: 7630608059 )hakkında 13/07/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
B)Davacı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 34879 sicil numarasında kayıtlı SERTEL VİDA METAL ANONİM ŞİRKETİ'nin (VKN: 7630608059 ) İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
II-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla Davacı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 34879 sicil numarasında kayıtlı SERTEL VİDA METAL ANONİM ŞİRKETİ'ne (VKN: 7630608059 ) 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 287/3. Maddesi uyarınca GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Geçici konkordato komiseri olarak SAVAŞ TAKAK (TC No: 27****184-TCKN: 01/10/1972), ÖMER KORKUT (TCKN: 18****672-TCKN:01/06/1973)veSERKAN YILMAZ KANDIR'ın (TCKN: 18****998-TCKN: 30/12/1977) görevlendirilmesine,
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine,
Ön inceleme ve tahkikat duruşmasının geçici mühletin sona erme tarihi dikkate alınarak 09/10/2026 günü saat 14:10'a bırakılmasına,
7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
T.C.FATSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2025/665 Esas
İ L A N
Davacı YILMAZ YATIRIM LİMİTED ŞİRKETİ ve YILMAZ USLUCA tarafından tarafından mahkememize açılan ve görülmekte olan Konkordato Adi Konkordatodan kaynaklanan ((İİK 285 ila 308/h)) davası nedeniyle;
Konkordato talep edenler yönünden Komiser Heyetinin raporunu 10.07.2026 tarihinde sunulduğu anlaşılmakla, borçluların, alacaklıların, savunma haklarının kısıtlanmaması ve raporu incelemek ve beyan/itirazda bulunmak için kanuni süre olması zorunlu olduğundan, talep eden vekilinin talebinin kabulü ile kesin mühlet süresinin 21.07.2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASIN ( DEVAMINA),
Konkordato talep eden şirket ve şahıslar yönünden verilen mühlet hükümlerinin 21/07/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN AYNEN DEVAMINA, karar verilmiş olup, İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
T.C.
BALIKESİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO : 2025/575 Esas
Davacı ONUR KARAKAYALI tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında mahkememizin 16/07/2026 tarihli kısa kararı gereğince;
"1-12****110 T.C.Kimlik Numaralı talep eden ONUR KARAKAYALI'nın konkordato projesinin tasdik talebinin mahkememizce düzeltilmek suretiyle kısmen KABULÜ ile kısmen REDDİNE,
2- Talep edenin konkordatoya tabi olan 21.809.231,10-TL asıl borcu ve bu borca ödeme dönemi için %20 üzerinden hesaplanan 4.361.846,22-TL tutarında faizi olmak üzere toplam 26.171.077,32-TL borcunun, konkordato tasdik kararını takip eden ilk aydan başlamak üzere 42 ayda; ödemenin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartıyla aylık 623.120,89-TL tutarındaki eşit taksitler halinde ödenmesine,
a-Rehinli alacaklılar yönünden talebinin REDDİNE,
b- İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
c-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
d-Konkordato komiserinin görevine tasdik karar tarihi olan 16/07/2026 tarihi saat 11:02 itibariyle son verilmesine,
e-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Serbest Muhasebeci Mali MüşavirAHMET DALYAN' ın kayyım olarak görevlendirilmesine,
f-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına,
g-Konkordato denetçisi kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak taktir olunan aylık 40.000,00 TL ücretin kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren her ayın 1.gününden itibaren şirket hesabından ayrıca vergilendirmesi yapılarak ödenmesine, belirlenen ödeme planı sürecinde her yıl Ocak ayında kayyım ücretinin (ocak ayında açıklanan) yıllık TÜFE oranında arttırılmasına, kayyıma yapılacak ödeme bilgilerinin mahkememize gönderilmesine,
h-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. Maddesi 288.maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
i-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
j-Mahkememizce davacılar adına verilen tüm tedbir kararlarının 16/07/2026 tarihi saat 11:02 itibari ile KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
k-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
l-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
m-İİK 'nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine,
n-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarıncaalacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
3-İİK'nun m.307 kapsamında yasal koşulları oluşmadığından rehinli mallar yönünden tedbir talebinin reddine,
Dair, hazır bulunan tarafların yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda, davacı yönünden gerekçeli kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilan tarihinden itibaren İİK'nun 308/a.maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde Mahkememize veya bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçeyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı." Karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.
T.C.
BALIKESİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
İ L A N
ESAS NO : 2025/393 Esas
Davacı İtina Göbel Gıda Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi - (VKN:4830337422) vekili tarafından Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında Mahkememizin 16/07/2026 tarihli duruşma kısa kararı uyarınca;
"1-Susurluk Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 001866 nolu sırasında kayıtlı 4830337422 vergi numaralı İtina Göbel Gıda Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine,
2- Talep eden İtina Göbel Gıda Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin konkordatoya tabi olan 293.583.777,67-TL asıl borcu ve bu borca ödeme dönemi için %30 üzerinden hesaplanan 88.075.133,30-TL tutarında faizi olmak üzere toplam 381.658.910,97-TL borcunun, 2026 yılı Ağustos ayından başlamak üzere 36 ayda; ödemenin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartıyla aylık 10.601.636,42-TL tutarındaki eşit taksitler halinde ödenmesine,
a-Rehinli alacaklılar yönünden talebinin reddine,
b-İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
c-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
d-Konkordato komiserinin görevine tasdik karar tarihi olan 16/07/2026 tarihi saat 10:51 itibariyle son verilmesine,
e-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Serbest Muhasebeci Mali MüşavirTUNCAY ŞİMŞEK' in kayyım olarak görevlendirilmesine,
f-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına,
g-Konkordato denetçisi kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak taktir olunan aylık 40.000,00 TL ücretin kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren her ayın 1.gününden itibaren şirket hesabından ayrıca vergilendirmesi yapılarak ödenmesine, belirlenen ödeme planı sürecinde her yıl Ocak ayında kayyım ücretinin (ocak ayında açıklanan) yıllık TÜFE oranında arttırılmasına, kayyıma yapılacak ödeme bilgilerinin mahkememize gönderilmesine,
h-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. Maddesi 288.maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine,
i-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
j-Mahkememizce davacılar adına verilen tüm tedbir kararlarının 16/07/2026 tarihi saat 10:51 itibari ile KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
k-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
l-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
m-İİK 'nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine,
n-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarıncaalacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
3-İİK'nun m.307 kapsamında yasal koşulları oluşmadığından rehinli mallar yönünden tedbir talebinin reddine,
Dair, hazır bulunan tarafların yüzlerine karşı, diğer tarafların yokluğunda, davacı yönünden gerekçeli kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilan tarihinden itibaren İİK'nun 308/a.maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde Mahkememize veya bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçeyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı." karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.
T.C.
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/159 Esas
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 114858 sicil numarasında kayıtlı davacı AVŞAR TRANS INTERMODAL ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İLYAS AVŞAR - 24319832428 hakkında açılan konkordato davasının 14/07/2026 tarihli duruşmasında;
İİK.289. Maddesi uyarıca davacılara saat 16:35'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından
İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiseri Mali Müşavir Uğur Can Karakuş (TC.53683332340) görevine devam etmesine,
İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliği Yönetmeliğin 10. ve devamı maddelerine göre şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 18/02/2026 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA,
Dair verilen karar İİK.288. Maddesi uyarınca ilan olunur. 14/07/2026
T.C.
İstanbul Anadolu3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/136 Esas 16.07.2026
İLAN
Davacı , MEHMET ALİ GÖRGEL ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 14/07/2026 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 743960-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu SACFORM MAKİNA KALIP SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve MEHMET ALİ GÖRGEL (T.C:33143270474) hakkında borçluların nihai durumunun değerlendirilmesi için geçici mühletin tamamlandığı ve başkaca bir geçici mühlet süresi kalmadığı anlaşıldığından İİK.nun 289/3 m. uyarınca takdiren 2 AYKESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, Mahkememizin 03/07/2026 tarihli ara kararı doğrultusunda tanzim edilecek bilirkişi heyeti ayrıntılı inceleme raporunun beklenmesine, sunulacak rapora göre şirketin durumunun iflasa tabi olup olmadığının tekrar değerlendirilmesine, davacı şirket hakkında verilen ek 2 ay kesin mühlet kararının İİK 288 usulle İstanbul Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunda İLANINA; ilanların yapılıp mahkememize teslimi hususunun borçlular vekilince azami özenle sağlanmasına; komiserlerin de ilanların yapılması sürecinisıkı şekilde denetlemesine; geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, duruşmasının 10/09/2026 günü saat 13:30'a bırakılmasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.
T.C.
İstanbul Anadolu3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/280 Esas 16.07.2026
İLAN
Davacılar , CEM KOÇ, CEKOTAŞ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, RİNALTAŞ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 14/07/2026 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 611560-0 sicil numarasında kayıtlı CEKOTAŞ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne 57806-5 numarası ile kayıtlı RİNALTAŞ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve CEM KOÇ (T.C:15383800918) hakkında İİK 289/3 maddesi uyarınca, borçlulara 1 YIL KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/277 Esas
16.07.2026
İLAN
Davacılar , HASAN SALUR, ZİYA EMRE TÜRE, EKSEN MİMARLIK UYGULAMA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, MİNİMAL PROJE GELİŞTİRME VE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 14/07/2026 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 608992-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı EKSEN MİMARLIK UYGULAMA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile İstanbul Ticaret Sicilinde 339859-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı MİNİMAL PROJE GELİŞTİRME VE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ, HASAN SALUR (T.C:12713898942) ve ZİYA EMRE TÜRE (T.C:47107317358) hakkında İİK 289/3 maddesi uyarınca, borçlulara 1 YIL KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına karar verilmiştir.
İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.
T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/428 Esas
1-İİK 289/3 madde ve fıkrası uyarınca;
-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 51759 sicil numarasında kayıtlı davacı Mavşanoğlu İnşaat Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine
-59****942 T.C. Kimlik Numaralı Halil Açılan hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine
2-Komiser heyetinin İİK'nın 289/3 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühlet süresince görevinin devam etmesine,
3-Verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içerisinde aynen devamına
4-İİK 'nın 299. maddesi atfı ile İİK'nın 288. maddesi uyarınca konkordato komiserleri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299, 300, 301. ve 302. maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine,
5-Kesin mühlet kararının ve komiserlerin İİK'nın 289/son madde ve fıkrası atfı ile İİK'nın 288. maddesi gereğince ilanına, aynı madde gereğince ilgili yerlere bildirim yapılmasına,
6-Davacıların ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir.16/07/2026
T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/435 Esas
1-Dosya kapsamı gözetilerek İİK'nın 287/4 madde ve fıkrası uyarınca
-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 49816 sicil numarasında kayıtlı davacı Flament Sentetik A.Ş.
-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21927 sicil numarasında kayıtlı davacı Flament Tekstil San.ve Tic. A.Ş.
-22****224 T.C. Kimlik Numaralı Mesut Özkeçeci hakkında,
-22****424 T.C. Kimlik Numaralı Murat Özkeçeci hakkında,
verilen ve 27/07/2026 tarihinde son bulacak olan geçici mühlet kararının, 27.07.2026 tarihinden başlamak üzere 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA
2-Daha önce verilen tedbir kararlarının aynen devamına
3-Daha önce görevlendirilen hukukçu Dr. Öğretim üyesi Emine Develi Ayverdi, Prof. Dr. Öğretim Üyesi Mehmet Şentürk ve Bağımsız Denetçi -Mali Müşavir Nurullah Çuhadar'ın n görev sürelerinin 27.09.2026 tarihine kadar devam etmelerine,
4-Alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
Davacı şirketin ve gerçek kişilerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir.16/07/2026
İ L A N
T.C. ALAPLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/32 Esas1-Alaplı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 1060 sicil nosunda kayıtlı olan Yazıcıoğlu Magazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. Altan ÇETİNKAYA'nın TALEBİNİN KABULÜ İLE davacı Alaplı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 1060 sicil nosunda kayıtlı olan Yazıcıoğlu Magazacılık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 14.07.2026 günü saat 14:45'den itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, karar verilmiş olup, kesin mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda;
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 14.07.2026
KONKORDATO KOMİSERLERİ 1-Konkordato Komiseri Av. Adem Öztürk - 12..............14 T.C.Kimlik Numaralı. Serbest Avukat olarak çalışır. Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığında Konkordato Komiseri listesinde kayıtlı.
2-Konkordato Komiseri Tayfun Biçer - 29..............68 T.C.Kimlik Numaralı Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olarak çalışır. Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığında Konkordato Komiseri listesinde kayıtlı.
T.C.
ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2026/628
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 510593 nosunda kayıtlı olan, 0510946211 vergi numaralı, ALFA GLOBAL DEPOLAMA VE LOJİSTİK HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 9171 nosunda kayıtlı olan, 3260593192 vergi numaralı, EKAR ULUSLARARASI TAŞIMACILIK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 10****490 TC Kimlik Numaralı FIRAT UZUNER'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davacılar/borçlular yararına 13/07/2026 tarihinden (saat 12:00'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Cemile Sahillioğlu, Hukukçu Gülşah Yapar, Hukukçu Aytaç Özçelik'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davacı şirketlerin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 14/10/2026 günü saat 14:10'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.13/07/2026
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-CEMİLE SAHİLLİOĞLU - Mali Müşavir,
Adres:Sancak Mah. Konrad Adenauer Cad. No:31 İç Kapı No:7 Çankaya/ANKARA
Tel :0533 410 09 31
2-AYTAÇ ÖZÇELİK- Hukukçu,
Adres:Birlik Mah. 428 Cad. No:9Çankaya/ANKARA
Tel No:0542 237 61 60
3-GÜLŞAH YAPAR - Hukukçu
Adres: Büyükesat Mah. Uğur Mumcu Caddesi No:843 ÇankayaAnkara
Tel: 0530 494 13 49
ADİ TASFİYE ve İFLASIN AÇILMASININ İLANI
OSMANİYE İCRA MÜDÜRLÜĞÜNDEN
Müflisin Hüviyeti ve İkameti; T AKDOĞAN TRANS LOJİSTİK DAĞITIM TAŞIMACILIK
LİMİTED ŞİRKETİ (VKN. 8151040736 )- OSMANİYE
İflasın Açıldığı Tarih ; 22/05/2026 günü saat 11.50
Dosya Numarası ; 2026/2 İflas.
Yukarıda ismi yazılı Osmaniye Ticaret Sicil Memurluğunun 11552 sicil numarasında kayıtlı Müflis’in Osmaniye 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2026/119 Esas sayılı dosyasından 22/05/2026 günü saat 11.50 itibari ile iflasına karar verilmiştir.
Yukarıda ismi yazılı bulunan Müflis hakkındaki tasfiyenin Adi şekilde icrası tensip kılınmış olduğundan;
1-Müflis’den alacaklı olanlarla taşınır ve taşınmazları üzerinde istihkak iddiasında bulunanlar ilandan itibaren bir ay (+) içerisinde, İflas Dairesine yazılı olarak alacak ve istihkak iddialarını kaydettirmeleri ve delillerini (Senet,Defter,Hülasası Vesairenin ) asıl veya onaylı örneklerini tevdi etmeleri,
2-Müflis’e borçlu olanların aynı süre içinde kendilerini ve borçlarını bildirmeleri,aksi halin İcra ve İflas Kanununun 336 ncı maddesi uyarınca cezai sorumluluğu gerektireceği,
3-Müflis’in mallarını her ne suretle olursa olsun ellerinde bulunduranların, o malları üzerindeki kanuni hakları saklı kalmak şartıyla bunları aynı süre içinde İflas Dairesi emrine tevdi etmeleri ve etmezlerse geçerli mazeretleri bulunmadıkça cezai sorumluluğa uğrayacakları ve rüçhan haklarından mahrum kalacakları,
4-11.09.2026 Cuma günü saat 14.00’de Osmaniye Adliyesi Mümin Acar Toplantı Salonunda ilk alacaklılar toplantısı yapılacağından alacaklıların bu toplantıya gelmeleri veya yetkili bir vekil göndermeleri tebliğ ve ilan olunur.10/07/2026
T.C.
KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
SAYI : 2025/ 851 Esas
İLAN
Davalı HMS Organizasyon Turizm Gıda İnşaat Restaurant ve San. Tic. Ltd. Şti.nin (V.N.4630924882), fesih kararı sonucu tasfiye aşamasında, borcu karşılayacak malvarlığı bulunmadığı için tasfiyenin iflas hükümlerine göre yapılmasına karar verilmiş, mahkememizin 2025/851 E. sayılı dosyasında iflas davası açılmıştır. İflas davasının duruşması 23/09/2026 günü saat 09:35'e Mahkememiz duruşma salonunda yapılacaktır. Alacaklıların, bu ilandan itibaren 15 gün içinde, Mahkememizin bu dosyası için 732,00 TL. başvuru harcı ve 732,00 TL. peşin harç yatırmak suretiyle, davaya müdahale ve iflasa itiraz edebilecekleri, iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/250 Esas
Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 105274 nosunda kayıtlı olan, 1601431204 vergi numaralı BBX BABY KIDS TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Yukarıdakidavacıya tensip kararlarıyla birlikte verilen üç aylık geçici konkordato mühleti 16/07/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 34 GÜN SÜRE İLE UZATILMIŞTIR.
Geçici mühletle birlikte verilen tedbirler halen yürürlüktedir. Bu kapsamda İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararları geçerliliğini korumaktadır.
Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez.
Geçici mühlet içinde görevlendirilen komiserlerin görevi devam etmektedir.
Mahkememizin 13/05/2026 tarihli ara kararıyla verilen üç aylık geçici mühlet 34 gün süre ile uzatılmış olduğundan ve kesin mühlet hakkındaki kararın geçici mühlet içinde verilmesi gerektiğinden 19/08/2026 günü saat 14:00 itibariyle duruşma yapılmasına karar verilmiştir
Duruşma Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2. Kat B bloktaki duruşma salonunda yapılacaktır. İsteyen alacaklıların duruşmaya katılmaları mümkün olduğu ilan olunur.