Süre Uzatımı ve Ret Kararları

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2024/352 Esas İ L A N Davacı YILDIZ YATAK SANAYİ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından hasımsız olarak açılankonkordato davası nedeniyle; Mahkememiz dosyasının 20/08/2024 tarihinde yapılan duruşmasında; İİK'nun 287/4.maddesi uyarınca, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27619 sicil numarasında kayıtlı davacı Yıldız Yatak Sanayi Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi (Yüreğir V.D.-.9650067594) hakkında 28/05/2024 tarihli tensip ara kararı ile verilen 3 aylık geçici mühletin, sürenin bitim tarihi olan 28/08/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLEUZATILMASINA karar verilmiş olduğu,İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2024/351 Esas İ L A N Davacı FİKRET ÇETİN İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından hasımsız olarak açılankonkordato davası nedeniyle; Mahkememiz dosyasının 20/08/2024 tarihinde yapılan duruşmasında; İİK'nun 287/4.maddesi uyarınca davacı FİKRET ÇETİN İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ- (V.No: 387 057 7967) hakkında 28/05/2024 tarihli tensip ara kararı ile verilen 3 aylık geçici mühletin, sürenin bitim tarihi olan 28/08/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLEUZATILMASINA, karar verilmiş olduğu,İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2024/356 Esas İ L A N Davacı MEHMET ÇETİN vekili tarafından hasımsız olarak açılan Konkordato davası nedeniyle; Mahkememiz dosyasının 20/08/2024 tarihinde yapılan duruşmasında;İİK'nun 287/4.maddesi uyarınca, davacı MEHMET ÇETİN (T.C.No: 29****424) hakkında 28/05/2024 tarihli tensip ara kararı ile verilen 3 aylık geçici mühletin, sürenin bitim tarihi olan 28/08/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLEUZATILMASINA karar verilmiş olduğu, İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur. Gereği bilgilerinize rica olunur.

İ L A N T.C.BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/1112 Davacılar ATAK KUMAŞ TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş ( 0142022178000018 Vergi No) MEHMET ATA ERGÜL ( 24****862 T.C.) tarafından açılan Adi Konkordato davasında; Mahkememizin 23/08/2024 tarih ve 2022/1112 esas - 2024/873 karar sayılı kararı ile; "1-Davacılar Mehmet Ata Ergül ve Atak Kumaş Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin konkordato talebinin feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine, 2-Davacı Atak Kumaş Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin borca batık olmadığı anlaşıldığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına, 3-Mahkememizce komiser olarak atanan Yıldırım Can Arpaçay ve Uğur Yanık'ın görevinin sonlandırılmasına, 4-Kesin mühletin sonuçlarının ortadan kaldırılmasına ve mahkememizce verilen tedbirlerin kaldırılmasına" karar verilmiştir. KararİİK 288.maddesi uyarınca ilan olunur.26/08/2024

ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET Multi Ankara Emlak Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Multi Aydın Emlak Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Multi Çamlık Emlak Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Multi Erzurum Emlak Geliştirme ve Yatırım Ltd. Şti. Multi Gordıon Emlak Geliştirme ve Yatırım Ltd. Şti. Multi İstanbul Emlak Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Multi Kapadokya Emlak Geliştirme ve Yatırım A.Ş. Multi Magnesıa Emlak Geliştirme ve Yatırım Ltd. Şti. Multi Otuzbeş Emlak Geliştirme Yatırım İnş. ve Tic. A.Ş. Multi Yirmibeş Emlak Geliştirme Yatırım İnş. ve Tic. A.Ş. KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN (İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/832 E. Sayılı Dosyası) İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/832 E. sayılı dosyasında, 26/05/2024 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet verildiği; kesin mühlet kararıyla birlikte, konkordato komiser heyeti olarak, Prof. Dr. Hakan TAŞTAN, Prof. Dr. Halil ALPASLAN ve Doç. Dr. Murat ORUÇ’tan oluşan heyetimizin görevlendirilmesine hükmedildiği, Yukarıda unvanı yazılı şirketlerden alacaklı olanların, alacaklarının dayanaklarını (sözleşme, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, hesap ekstresi, senet vs.) gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini, komiserliğimize hitaben yazacakları bir dilekçe ve İcra ve İflas Kanunu’nun 299. maddesi gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, konkordato komiserliğimizin “Murat Reis Mah. Nuh Kuyusu Cad. No:235/3 Üsküdar/İstanbul” adresine, tatil günleri hariç, 09:00-17:00 saatleri arasında, bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri, vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği, Alacak kaydı sırasında 26.12.2023 (geçici mühlet tarihi) tarihinden önce ve varsa mühletten sonra doğan alacak (ayrı ayrı gösterilmek suretiyle) tutarlarının; yabancı para alacaklılarında, geçici mühlet tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının; alacağı paradan başka bir şey olması halinde ise, geçici mühlet tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği inceleme ve denetime elverişli hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu, İİK m.299 f.1 c.2 gereğince ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine iş bu İLAN tarihinden itibaren başlayacağı; ayrıca İLAN tarihinden 15 gün geçtikten sonra komiserliğimize ulaşan postaların dikkate alınmayacağı, Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, bilançoda kayıtlı olmadıkça (yani borçlunun ticari defter kayıtlarından anlaşılmadıkça) konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği, ilan olunur. Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Prof. Dr. Hakan TAŞTAN Prof. Dr. Halil ALPASLAN Doç. Dr. Murat ORUÇ

SEMİH BOZKAYA BOZKAYA İZOLASYON İNŞAAT MÜHENDİSLİK METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Konkordato Komiser Kurulunca Alacaklıların Alacaklarını Bildirmeye Davet Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü 'nün 283209 sicil sıra numarasına kayıtlı olan, 1840687682 vergi numaralı Bozkaya İzolasyon İnşaat Mühendislik Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve 14****266 T.C. Kimlik numaralı davacı Semih Bozkaya hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin mahkememizin 26.04.2024 tarih ve 2024/484 Esas sayılı kararı ile 26.07.2024 tarihinden itibaren bir yıl süreyle kesin mühlet verilmiştir. 1- Yukarıda unvanı yazılı gerçek kişi ve şirketten alacaklı olan gerçek ve tüzel kişilerin, alacaklarını ispat eden belgelerin aslı veya noter onaylı suretleri ile birlikte İİK.’nun 299. Maddesi uyarınca, bu ilanın Ticaret Sicil Gazetesi’nde ve Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında en son tarihli ilanın yayımlanmasını takip eden günden itibaren 15 gün içinde hafta içi her gün (tatil günleri hariç) “ Saray Mahallesi Saraykent Sanayi Sitesi 73. Sokak No:11 Kahramankazan / Ankara ‘’ adresine BİZZAT veya alacaklı tüzel kişiler yönünden noter onaylı imza sirküleri suretiyle birlikte TEMSİLCİLERİ ya da gerçek veya tüzel kişiler yönünden noter onaylı vekaletname suretleriyle birlikte, yahut İADELİ TAAHHÜTLÜ POSTA yoluyla göndermek suretiyle alacaklarını kayıt ettirmeleri gerektiği,vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanununun 35. maddesi gereği YALNIZCA AVUKATLA temsil edilebileceği 2- Alacak kaydı sırasında geçici mühlet kararı tarihi olan 26.04.2024 ’den önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacak (kanunun imkân tanıdığı alacaklılar bakımından, işleyen faiz tutarının ve hangi faiz oranıyla işletildiğinin ayrıca belirtilmesi suretiyle) tutarlarının, yabancı para alacaklılarında alacak bildirimi yapıldığı tarihteki T.C Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden TL karşılığı, alacağın paradan başka bir şey olması halinde bildirim tarihindeki para değeri gösterildiği, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümü zorunlu olduğu, 3- 2004 S. İİK.’nın 299. Maddesi gereğince, alacaklı olanların geçici mühlet tarihi itibarıyla a- Toplam alacak miktarını (ana para ve fer ileri ayrı ayrı gösterilecek şekilde) b- Vadesini, c- Çekişmeli olup olmadığını, d- Geciktirici koşula bağlı olup olmadığını, e- İmtiyazlı, rehinli veya adi alacak olup olmadığını bildirmeleri, f- Faiz işletilmiş ise hangi faiz oranı ile işletildiğini de belirtmek suretiyle hesaplama tablosunu da açıkça gösterecek ve açıklayacak şekilde, dayanak evraklarının onaylı sureti ile birlikte ıslak imzalı olarak teslim etmeleri veya göndermeleri, 4- İlanın birer suretinin adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderileceği, 5- İİK m.299 f.1 c.2 gereğince ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine iş bu İLAN tarihinden itibaren başlayacağı, 6-Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato müzakerelerine kabul edilmeyeceği İlan olunur.23.08.2024 SEMİH BOZKAYA BOZKAYA İZOLASYON İNŞAAT MÜHENDİSLİK METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ KONKORDATO KOMİSER KURULU Hukukçu Mali Müşavir MakineMühendisi Mühendisi Mehmet AZAR Cemile SAHİLLİOĞLU Ramazan Şahin Özdemir

T.C. KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN İ L A N ESAS NO: 2024/457 Davacı Mahmut AÇAR tarafından açılan mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Davacı 245***662 T.C.kimlik numaralı Mahmut AÇAR (Ereğli Vergi Daire No:0050680227) hakkında 07.06.2024 tarihinden itibaren verilen 3 aylık konkordato geçici mühletinin, 07.09.2024 tarihinden itibaren 2 AY DAHA UZATILMASINA, 07.06.2024 gün ve 2024/457 E. sayılı ara kararında verilen ihtiyati tedbir kararlarının aynen DEVAMINA, SMMM Ertan Nebi ÖNAL'ın Geçici Konkordato Komiseri olarak görevinin DEVAMINA, karar verildiği İLAN OLUNUR.

İLAN T.C. KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2024/ 675 Davacı BEKİR ŞEN - (T.C. Kimlik No: 158***222) hakkında Konkordato davası açılmış olup mahkememizin 21/08/2024 tarihli ara kararı ile davacı hakkında 21/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Abdulkadir Çetin atanmıştır. İİK'nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilan olunur.

İLAN T.C. KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2024/ 670 Davacı CÜŞEN NAK. İNŞ. ve TARIM ÜRN. LTD. ŞTİ. (V.N. 2160077596) hakkında Konkordato davası açılmış olup mahkememizin 21/08/2024 tarihli ara kararı ile davacı hakkında 21/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Abdulkadir Çetin atanmıştır. İİK'nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilan olunur.

T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/737 Mahkememiz duruşma günü 11/11/2024 günü saat 09.15'e bırakılmış olup; a) 63****640 T.C. Kimlik Numaralı davacıSERPİL ÜLKÜ hakkında, 12/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak), Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına, 12. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Av. Şerife ALTINKAN, SMMM Semih TÖMEN ve ziraat mühendisi Ali Ulvi BÜYÜKSOY'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE, Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebilecegi hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.

T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/764 Mahkememiz duruşma günü 18/11/2024 günü saat 10.00'e bırakılmış olup; a) Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 95507 sicil numarasında kayıtlı davacı AFRA GRUP TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile, 28****710 TC Kimlik Numaralı davacı Fuat ŞAŞMAZ hakkında, 19/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak), Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına, 13. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Av. Nedim MERİÇ, SMMM Ramazan ERTAŞ ve Turizmci Nedret ÇOLAKOĞLU'nun GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE, Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebileceği hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2022/839 Esas Davacılar HİKMET ÇIPLAK, VİLDAN ÇIPLAK, İSKEÇELİ ÇELİK YAY TEL YAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; A-)1-Borçlu Hikmet Çıplak hakkında açılan konkordato davasının feragat nedeniyle REDDİNE, borçlular hakkında verilen kesin mühletin ve tüm tedbirlerin hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA, A-)2-Borçlu Vildan Çıplak hakkında açılan konkordato davasının REDDİNE, borçlu hakkında verilen kesin mühletin ve tüm tedbirlerin hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA, B-)1-Borçlu şirket tarafından sunulan konkordato projesi ve revize projenin uygulanabilir olduğu, komiser heyetinin gerekçeli raporu, bilirkişi raporu ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden konkordatonun başarıya ulaşacağı anlaşıldığından, 499191-0 sicil numarasında kayıtlı borçlu İSKEÇELİ ÇELİK YAY TEL YAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin KABULÜ ile; konkordatonun İİK'nın 306 nci maddesi uyarınca TASDİKİNE, borçlu şirket tarafından borçların %100'ü ve (bir defaya mahsus) %25 eklenmiş faizli hali; 2024 için (Eylül ayı sonu %5 ve Aralık Ayı sonu %5 olmak üzere) 2 taksit, 2025 yılı için (Mart Ayı sonu %10, Haziran Ayı sonu %10, Eylül Ayı sonu %10 ve Aralık ayı sonu %10 olmak üzere 4 taksit ve son olarak 2026 yılı için (Mart Ayı sonu %10, Haziran Ayı sonu %10, Eylül Ayı sonu %15 ve Aralık ayı sonu %15 olmak üzere) 4 taksit olacak şekilde toplamda 10taksit olarak eşit şekilde ÖDENMESİNE, 2-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin karar altına ALINMASINA, 3-İİK'nın 308/d maddesi uyarınca borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatlerin hükümsüz olduğunun BELİRTİLMESİNE, 4-Borçlu tarafından sunulan ödeme planı, alacaklı sayısı ve dosya içerisindeki diğer belgeler ile borçlunun mali yapısı değerlendirildiğinde İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca borçlunun tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere TÜRKAN ÖZDEMİR'in kayyım olarak ATANMASINA, 5-İİK'nın 308/b maddesinin birinci uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilecekleri hususunun İHTARINA,anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlu tarafından bankaya yatırılmasına YER OLMADIĞINA, 6-Konkordatonun tasdiki ile konkordato bağlayıcı hâle geldiğinden İİK'nın 308/ç maddesi uyarınca geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düştüğünün TESPİTİNE, 7-Borçlunun talebi bulunmadığından İİK'nın 307 nci maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışı ile finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine YER OLMADIĞINA, 8-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE, 9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, Karar verildiği hususları 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 306/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.21/08/2024

T.C. KAHRAMANMARAŞ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Dosya No : 2022/554 İLAN Mahkememizin 27/08/2024 tarihli ara karar ile; "1- Mahkememizin 02/11/2022 tarihli tensip ara kararı gereğince konkordato komiseri olarak görevlendirilmesi yapılan Mali Müşavir Abdullah Kalın'ın 23/08/2024 tarihli görevden çekilmesi talebinin kabulüne, 2- Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacaklı miktarı dikkate alınarak mahkememizce resen seçilen Mali Müşavir Hacı Mehmet KAÇAR'ın KOMİSER OLARAK ATANMASINA ve derhal göreve başlaması gerektiğinin geçici komisere bildirilmesine ve göreve başlama tutanağının geçici komiser tarafından düzenlenmesine, 3- Tayin edilen komiserin, özel siciline kaydedilmek üzere Mahkememizin bağlı bulunduğu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, 4- Mahkememizin 02/11/2022 tarihli tensip tutanağında belirtilen görevlerin Tayin edilen komiser tarafından aynen yerine getirilmesine, Tayin edilen Komiser mali müşavir Hacı Mehmet Kaçar'ın görevlendirildiğinin basın ilan kurumunda ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanının yapılmasına, 5- Mahkememizin,Konkordato Komiserlerinin ücretlerinin 2024 yılı haziran ayı itibariyle haziran ayı dahil olmak üzere 20.002,50-TL brüt ücret olarak güncellenmesine dair kararının aynen devamına, 6- Ara kararın davacı vekiline tebliğine," karar verildiği ilan olunur.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/576 Mahkememizin 13/08/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 13/11/2024 günü saat:11:50'ye bırakılmış olmakla; 7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince; Nurdan Nalbant (TC Kimlik No:22****246), Ali Nalbant (TC Kimlik No: 36****694) ve Gülşah Nalbant (TC Kimlik No: 36****388) hakkında 13/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirket ve yetkilisinden alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/235 Davacı, ARİA ÇEVRE GERİ DÖNÜŞÜM OTELCİLİK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 26/08/2024 günlü duruşmasında; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 106864 sicil numarasında kayıtlı Aria Çevre Geri Dönüşüm Otelcilik Ticaret A.Ş. hakkında 26/08/2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE; 2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine, 3-Konkordato komiseri Hukukçu Büşra KARADAĞ (TC NO:13****344), Mali Müşavir Arif BARIŞ (TC NO:13****484) ve Gıda Mühendisi-Turizm Otel İşletmecisi Atilla YILDIRIM (TC NO:57****530)'nun görevinin AYNEN DEVAMINA, konkordato komiserleri için aylık 30.000,00TL ücret takdirine, 4-Alacaklı sayısı göz önüne alınarak alacaklılar kurulu oluşturulmasına gerek olmadığına, 5-Komiserin İİK 290. maddesi gereğince konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak dosyayı rapor ile birlikte mahkememize iade etmelerine, 6-Kesin mühlet içerisinde komiserin 2'şer aylık süreler ile dönemsel geçici faaliyet raporu ve kesin mühlet içerisindeki faaliyetleri ve konkordatonun tasdikine ilişkin görüşünü içeren mahkememize sunmasına, 7-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince işlem yaparak öncelikle borçluların mevcudunun bir defterini tutmasına, kıymet takdiri yapılan malları deftere kaydetmesine, rehinli malların kıymet takdirinin yapılmasına, alacaklıların incelemesine hazır bulundurulmasına, bu kıymetlendirmenin alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilmesine, İİK 290.maddesi gereğince alacaklıları, alacaklarını bildirmek üzere İİK 288.maddesine göre daveti içerir ilan yapmasına, adres belli olan alacaklılara posta ile ilanın bir suretinin gönderilmesine, İİK 300 ve 301.maddeler gereğince alacaklılar toplantısına rapor sunmasına, 8-İİK 288.maddesi gereğince kesin mühletin Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilanına, 9-Kesin mühlet kararının Antalya Tapu Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacı/ların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na müzekkere ile bildirilmesine, 10-Davacının mahkemenin izni dışında kesin mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, 11-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, 12-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; 13-Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine, 14-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, 15-Davacının konkordato başvuru tarihi olan 25/03/2024 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına, 16-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, 17-İİK 296.maddesi gereğince sözleşmelere ilişkin değerlendirmelerin komiserin denetiminde ve mahkememize itirazı kabil olmak üzere İİK hükümleri gereğince borçlu tarafından yapılmasına, 18-İİK 297.maddesi gereğince borçlu tarafın komiser nezaretinde faaliyetine devamına kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.