İ L A N
T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/138 Esas
Davacı ATEŞ ZEKİ KIRAN tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 24/02/2026 tarihli tensip zaptı ile;''1-)Mahkememizin 14/10/2025 tarih, 2025/622 Esas, 2025/537 Karar sayılı kararı ile geçici mühlet içerisinde davacı hakkında konkordato talebinin reddine karar verildiği, verilen kararın Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin04/02/2026 tarih, 2026/114 Esas, 2026/75 Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığı anlaşılmakla, davacı 239526423734 T.C. Kimlik numaralı ATEŞ ZEKİ KIRAN'a 24/02/2026 günü saat 10:00'dan itibaren 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
2-)Bu kararın İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına ve ilgili kurumlara bildirilmesine,
3-)Konkordato komiserinin dava dosyası bakımından görevinin devamına,
4-)Geçici mühlet kararında belirtilen tüm yasal kısıtlamaların ve komisere kararla verilen görevlerin kesin mühlet içerisinde de aynen devamına ve yerine getirilmesine,
5-)Davacı yönünden geçici mühlet aşamasında verilen tedbirlerin aynen devamına, '' karar verilmiş olmakla;
Mahkememizin 2026/138 Esas sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin dava dosyasının ön inceleme duruşmasının 17/03/2026 günü saat 15:45'de yapılacağı, 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ARDAHAN
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/400 Esas
Davacı YUSUFALP YILMAZ T.C. 28061576128 talepli mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 1-Davacı T.C 28061576128 Kimlik Numaralı YUSUF ALP YILMAZ'ın KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜNE,
2-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca konkordato talep eden davacıya beş aylık geçici mühlet süresinin dolacağı 26/02/2026 tarihinden itibaren 1 (BİR) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
3-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, geçici konkordato komiseri olarak tayin edilen Murat YILMAZ'IN görevinin DEVAMINA ve dosyamızın konkordato komiseri olarak tayin edilen Murat YILMAZ'A TEVDİİNE,
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.19/02/2026
İLAN
T.C.
ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/273 Esas
Davacı MUHAMMET CAN YILDIZ- YILDIZ İNŞAAT (GERÇEK KİŞİ TACİR)'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Ardahan Vergi Dairesi, 9630924544 Vergi numaralı Ardahan Esnaf ve Sanatkarlar Odası 7256 sicil numarasında kayıtlı, MUHAMMET CAN YILDIZ- YILDIZ İNŞAAT (GERÇEK KİŞİ TACİR)'ın Konkordato duruşmasına ilişkin olarak;Mahkememizin 26/02/2026 tarihli ara kararı gereğince;
Karagöl Mahallesi Kazım Karabekir Caddesi No:2 İç Kapı No:2 Merkez/ ARDAHAN adresinde faaliyet gösteren, Ardahan Esnaf ve Sanatkarlar Odası 7526 sicil numarasında kayıtlı, 9630924544 vergi kimlik numaralı MUHAMMET CAN YILDIZ (Gerçek Kişi Tacir) duruşmasının 11/03/2026 günü saat 11:00'da yapılacağı, İİK 304. Madde gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerinin duruşma gününden en az 3 (üç) gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerine karar verilmiş olduğu İİK'nun 288. Maddesi hükmünce ilan olunur.26/02/2026
T.C. GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/208 Esas
İ L A N
Davacı: ARTE ELEKTRONİK ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizden verilen 25/09/2025 tarih ve 2024/513 Esas 2025/776 karar sayılı ilamı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin04/02/2026 tarih, 2025/1976 Esas ve2026/189 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmış olup, Mahkememizin26/02/2026 tarihli tensip ara kararı ile; Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 28617 nolu sicilinde kayıtlı davacı ARTE ELEKTRONİK ANONİM ŞİRKETİ (İlyasbey Vergi No:0851109261) hakkında 26/02/2026 tarih saat 17:00'den başlamak üzere kesin mühletin 4 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, önceki komiser olarak görev yapan Bedri KESKİN 'in komiser olarak görevinin devamına karar verilmiştir. İİK'nun 288. maddesi gereğince kesin mühlet kararının uzatılmasına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, duruşmasının 22/06/2026 günü saat 14:00'a bırakıldığı ihtaren ilan olunur.27/02/2026
İ L A N
T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/848 Esas
Davacı TANER KONAÇOĞLU tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 16/12/2025 tarihli duruşmada;''1-)61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
- 61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına,
2-) 61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU gerçek kişi olup tacir olmadığından İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
4-) Mahkememizin işbu 2024/848 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-) Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40-TL harç olup davacı tarafından dava açılırken yatırılan 427,60-TL den mahsubu ile hazine'ye gelir kaydına, bakiye 187,80-TL daha harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
7-)Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,
8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verilmiş olduğu hususu 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
T.C.
İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2025/866 Esas
İLAN
Davacılar , ERCAN ORHAN, ERCAN ORHAN, MURAT KOLBAŞI, MURAT KOLBAŞI, ÖMER FARUK GÜL, ÖMER FARUK GÜL, MEDİ PRİME İLAÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, MEDİ PRİME SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 20/02/2026 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 195589-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı MEDİ PRİME SAĞLIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 285414-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı MEDİ PRİME İLAÇ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ERCAN ORHAN (T.C:17875965648), ÖMER FARUK GÜL (T.C:49888305432) ve MURAT KOLBAŞI (T.C:44383995522) hakkındaİİK 289/3 maddesi uyarınca 1 YIL KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 25.02.2026
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2025/1094 Esas
İLAN
Davacılar , YUSUF AKÇA, CAKAZ ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, CAKAZ İNŞAAT MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, CAKAZ PANO MÜHENDİSLİK VE OTOMASYON LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 20/02/2026 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 832155-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu CAKAZ ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 373108-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu CAKAZ İNŞAAT MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 1101621 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu CAKAZ PANO MÜHENDİSLİK VE OTOMASYON LİMİTED ŞİRKETİ ve YUSUF AKÇA (T.C:61477277708) hakkında 3 aylık geçici mühletin (20/02/2026 tarihinden itibaren) İİK 287/4 maddesi uyarınca 2 AY UZATILMASINA, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, duruşmasının 08/04/2026 günü saat 13:38'e bırakılmasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 25.02.2026
İLAN
T.C.
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/1170(istinaf ilamı sonrası) / 2024/573(istinaf ilamı öncesi)
Davacılar İRFAN TEKDEMİR, ROZİ ÖRME TEKSTİL ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 26/02/2026 tarihli celsesinde;
"1-Davacıların(borçluların)konkordato talebinin ayrı ayrı REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen geçici mühlet ve tüm tedbirler daha önce kaldırıldığından bu konuda yeniden karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememizce atanan konkordato komiser heyetinin görevine daha önce son verildiğindenbu konuda yeniden karar verilmesine YER OLMADIĞINA,"
Karar verilmiş olup, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/3 ncü maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.26/02/2026
T.C.
BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/912 Esas
Mahkememizin 26/02/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince;
-0190521727 Vergi Numaralı Akçam Örme Kumaş Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin KONKORDATO TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE,
-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen tüm TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 26/02/2026
T.C.
BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/1001 Esas
Mahkememizin 25/02/2026 tarihli ara kararı gereğince;
-6271040552 Vergi Numaralı Myglobe Perakende Lojistik Anonim Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK'nun 304. maddesi gereğince duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına,ilanaitiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine,
-Mahkeme tensip ara kararı ile verilen konkordato kapsamındaki tedbirlerin İİK 304/2.maddesi uyarınca mühlet süresin dolmadığı anlaşılmakla tedbirler hususunda ayrıca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Kesin mühletin 15/03/2026 tarihi itibari ile sona erdiği dikkate alınarak;raportanzim süresi, rapora beyan ve itiraz süresi, ilan süreleri nazara alınarak İİK.304/2.maddesi uyarınca kesin mühlet içinde bu aşamada karar verilemeyeceğinden görülen lüzum üzerine yukarıdaki eksiklikler dikkate alınarak duruşmanın 12/03/2026 günü saat 11:00'abırakılmasına,
Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 25/02/2026
T.C.
BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/981 Esas
Mahkememizin 25/02/2026 tarihli ara kararı gereğince;
-6310136614 Vergi Numaralı Nemkar Plastik Temizlik İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK'nun 304. maddesi gereğince duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına,ilanaitiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine,
-Mahkeme tensip ara kararı ile verilen konkordato kapsamındaki tedbirlerin İİK 304/2.maddesi uyarınca mühlet süresin dolmadığı anlaşılmakla tedbirler hususunda ayrıca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
-Kesin mühletin 25/03/2026 tarihi itibari ile sona erdiği dikkate alınarak;raportanzim süresi, rapora beyan ve itiraz süresi, ilan süreleri nazara alınarak İİK.304/2.maddesi uyarınca kesin mühlet içinde bu aşamada karar verilemeyeceğinden görülen lüzum üzerine yukarıdaki eksiklikler dikkate alınarak duruşmanın 25/03/2026 günü saat 11:00'abırakılmasına,
Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 26/02/2026
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2025/1119 Esas
Mahkememizin 26/02/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince;
-6130716876 Vergi Kimlik Numaralı Maya Basım Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi,
-6131002642 Vergi Kimlik Numaralı Mayapack Ambalaj Ürünleri Anonim Şirketi'nin KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE,
2-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE,
3-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen tüm TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA,
Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 26/02/2026
İLAN
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1538 Esas
Davacı , İSA ÖZDEMİR ( 19****290 T.C) DMR DİJİTAL KUMAŞ BASKI İPLİK KONFEKSİYON TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ( 6230322063 Vergi No.) ( 74275 Ticaret Sicil No. ) (0623032206300029 Mersis No. )'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 2025/1538 esas sayılı dosyasının duruşmanın 25/03/2026 günü saat:13:53'de Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2.Kat B Bloktaki Heyet Duruşma Salonunda yapılacaktır. İsteyen alacaklıların duruşmaya katılmaları mümkün olduğu ilan olunur.
İ L A N
T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/553 Esas
Davacı, İDRİS GÜNEŞ, MEHMET GÜNEŞ VE YUNUS GÜNEŞ yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 06/02/2026 tarih, 2025/553 Esas, 2026/97 Karar sayılı kararı ile;"1-) 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞ yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
- 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞ hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına,
2-) 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞgerçek kişiler olup tacir olmadıklarından İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-)Komiser heyeti Emre TURGUTLUGİL, Kadir AKKAYA ve Aylin KARAKAŞ'ın davacılar yönünden görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
4-)Mahkememizin 2025/553 Esas sayılı dosyasında İdris GÜNEŞ, Mehmet GÜNEŞ ve Yunus GÜNEŞ yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli732,00-TL harç olup davacı İdris Güneş tarafından dava açılırken yatırılan 615,40-TL'den mahsubu ile bakiye 116,60-TL daha harcın davacı İdris Güneş yönünden tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
- Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince Davacılar Mehmet Güneş ve Yunus Güneş yönünden ayrı ayrı alınması gerekli 732,00-TL'şer maktu red harcının davacılardan ayrı ayrı tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
7-)Davacıların sarf ettiği yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,
8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliği ile karar verildi." şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/663 Esas
İLANI TALEP EDİLEN METİN
Davacılar Gurmetek Gıda İmalat Pazarlama Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve Metin Güneş , Nesrin Güneş , Melahat Güneş tarafından Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15327sicil numarasında Çorlu Vergi Dairesi'nin4120441593 numarasında kayıtlı “Ulaş OSB Mahallesi 117 Sokak No:6/3 Ergene/Tekirdağ” merkez adresli Gurmetek Gıda İmalat Pazarlama Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi uvanlı tüzel kişi şirket ve ve Metin Güneş , Nesrin Güneş , Melahat Güneş isimli gerçek kişiler hakkında konkordato talep edilmiş olup, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/663 Esas sayılı dosyasından konkordato talep edilen Şirket hakkında 04.08.2025 saat 16:30'den itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet, 3 aylık geçici mühlet kararının, sona erdiği tarih olan 04.11.2025 tarihi saat 16:30'ten itibaren 2 ay süre ile uzatılması ve 04.01.2026 tarihi saat 16:30'den itibaren 1 (bir) yıl kesin mühlet kararı verilerek Konkordato Komiser Heyeti olarak Kadir Akkaya , Aylin Karakaş ve Emre Turgutlugil'in görevinin devamına karar verilmiştir.
Hakkında konkordato talep edilen Gurmetek Gıda İmalat Pazarlama Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi uvanlı tüzel kişi şirket ve/veya Metin Güneş , Nesrin Güneş , Melahat Güneş isimli gerçek kişilerden alacaklı olanların alacaklarının dayanaklarını gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini , icra ve iflas Kanunun 299. maddesi gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içinde konkordato komiserlerinden Kadir AKKAYA'nın "100. Yıl Mah. Uğur Mumcu Cad. İtfaiye Sok. Marmaray Yaşam Evleri B Blok D:6Süleymanpaşa / Tekirdağ" adresine resmi tatil günleri hariç, haftaiçi 10:00-12:00 13:30-17:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) , vekilleri aracılığıyla veya iadeli taahhüt yoluyla kayıt yaptırabilecekleri, 15 günlük sürenin hesabında Türkiye Ticaret Sicil gazetesi ve Basın İlan Kurumunun ilanların en son yayınlanan ilan tarihinin dikkate alınacağı, Vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanununun 35. maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği, Alacaklıların alacak kayıt dilekçesinin imzalı halini ve dayanak belgeleri (gerçek kişilerde kimlik fotokopisini, tüzel kişilerde ise imza sirküleri fotokopisini de ekleyerek) yukarıda yazılı adrese iadeli taahhütlü posta yoluyla göndermek suretiyle de alacak kaydı yaptırabilecekleri; iadeli taahhütlü posta içeriğinde mutlaka şirket yetkilisinin ıslak imzalı bir alacak bildirimi beyanı bulunması gerektiği; 15 günlük sürenin hesaplanmasında postanın gönderiliş değil Komiserliğimize varış tarihinin esas alınacağı; usulüne uygun olmayan, mahkemeye ya da farklı mercilere bildirilen veya yetkili temsilci tarafından imzalanmamış veyahut süresinden sonra yapılan alacak bildirimlerinin dikkate alınmayacağı, Alacak kaydı sırasında, alacağın konkordatoya başvuran hangi gerçek yada tüzel kişiye ait olduğu ve geçici mühlet tarihi olan 04.08.2025 itibariyle olan alacakların ve varsa mühletten sonra doğan alacakların mutlaka ayrı-ayrı bildirilmesi gerektiği, Türk Lirası haricindeki döviz cinsinden adi alacakların tutarının ve hangi döviz cinsi olduğunun, geçici mühlet tarihi olan04.08.2025 itibariyle tarihteki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının ne olduğunun, alacağın paradan başka bir şey olması halinde bildirim tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği evrakın, inceleme ve denetime elverişli alacağı kanıtlayan delillerin (sözleşme, fatura, makbuz, senet, hesap dökümü/cari hesap ekstresi, ticari defter hülasası, faiz talep ediliyorsa kanunun imkan tanıdığı alacaklılar bakımından temerrüte esas borçluya yapılan yazılı bildirim örneği ve bildirimin borçluya ulaştığı tarihi tespite yarar belgeyi, faiz haricindeki asıl alacağın ferisi tutarının , hangi suret ile hesap edildiği gösteren belgeyi, geçici mühletten önce icra takibi yapılmış ise ödeme emri ve kesinleşen takipteki geçici mühlet tarih itibari ile icra müdürülüğünce hazırlanmış dosyası hesabını, çek, senet vb. gibi kıymetli evraka bağlı alacaklarda çek aslının veya son hamili olduğunu gösteren bir evrakı vs.) sunulmasının, alacağın kefalet yahut rehin ile teminat altına alınmış ise kefalet yahut rehin miktarının ne olduğunu belgeleyecek yazılı sözleşme örneğinin aslı veya onaylı örneklerinin ıslak imzalı olarak (fiziken) teslim etmelerinin veya göndermelerinin zorunlu olduğu, İİK m.299, f.1, c.2 gereğince ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara posta ile gönderileceği, ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine işbu en son ilan tarihinden itibaren başlayacağı, alacaklarını bildirmeyen alacaklıların şirketlerin bilançolarında kayıtlı olmadıkça (bilançoda kayıtlı olan alacaklılar hariç) konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği hususları; İcra ve İflâs Kanunu’nun 288, 290 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 299 ncu maddeleri uyarınca ihbar, ihtar ve ilan olunur.