Kesin Mühlet Kararları

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/489 Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 29/04/2026 tarih, 2025/1874 Esas, 2026/65 Karar sayılı ilamı doğrultusunda; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 413452 sicil nosunda kayıtlı olan, 8600472322 vergi numaralı TUĞ DEMİR ÇELİK İNŞAAT VE MALZEMELERİ TEKNOLOJİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve12571094616 TC Kimlik Numaralı davacı TURGUT DÜNDAR'ın talebinin kabulü ile davacı yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca verilen KESİN MÜHLETİN DEVAMINA, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Handan Taşkolu'nun Konkordato Komiseri olarak görevlendirilmesine, konkordato komiserine aylık 80.000,00TL ücret taktirine, Bu nedenlerle duruşmanın 29/06/2026 günü saat 14:10'a bırakılmasına karar verildiği ilanen tebliğ olunur.15/06/2026 Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: HANDAN TAŞKOLU OKUMUŞ: Mali Müşavir, T.C.NO: 15****896, Adres: Kızılırmak Mah. Dumlupınar Bulv.Next LevelA Blok Kat: 16 No:310Çankaya/ANKARA Tel : 0532 515 55 20 Doğum Tarihi: 09/08/1980

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2026/46 Mahkememizin 12/06/2026 tarihli duruşma ara kararı gereği ; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 535979 nosunda kayıtlı olan, 2091386179 vergi numaralı, CİHAN CDS AUTO TURİZM DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına13/05/2026 tarihinden (saat 13/05/2026'dan) itibaren başlamak üzere verilen verilen KESİN MÜHLET KARARININ AYNEN DEVAMINA, Komiserler kurulu tarafından üç aylık dönem raporu sunulduktan sonra duruşma açılıp açılmayacağının değerlendirilmesine, bundan sonra duruşma tarihinin belirlenmesine, Bu arada konkordato komiserlerinin yerine başka görevlendirme yapılmasına, bu komiserlerden sunulan muvafakatlar dikkate alınarak bir rapor düzenlenmesinin istenilmesine şeklinde kesin olarak karar verilmiştir. Mahkememizin 12/06/2026 tarihli ara kararı ile " Konkordato komiseri Mali Müşavir Perihan Akan Altuncu ve Hukukçu Arif Burhanettin Kocaman'ın konkordato komiserliği görevinden alınmasına, yerlerine Mali Müşavir Turgay Aras ve Hukukçu Işıl Yılmaz Akman'ın atanmasına" karar verildiği ilan olunur. 15/06/2026 Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-Av. IŞIL YILMAZ AKMAN- Hukukçu, T.C. No:29****818 Adres: Toros sokak 27/19 Sıhhıye Çankaya/ ANKARA Tel: 0538 404 47 70 Doğum Tarihi:22/07/1986 2-TURGAY ARAS- Mali Müşavir, T.C No: 67****310 Adres: Doğuş Mah. Ballıbaba Sokak 6513 Çankaya ANKARA Tel: 0506 632 16 84 Doğum Tarihi: 08/08/1976

İ L A N T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/487 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 282734 nosunda kayıtlı olan, 7200533995 vergi numaralı, PALET ÇEVRE VE ATIK YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacılar/borçlular PALET ÇEVRE VE ATIK YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 10/06/2026 tarihinden (saat 16:45'ten) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Ceyda Sarıca veMali Müşavir Emre Kaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 09/09/2026 günü saat 14:20'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-EMRE KAMAN- Mali Müşavir- T.C. No: 42****206 Adres: Birlik Mahallesi 458. Sokak No:22/4 Huzur Apt. Çankaya/Ankara Tel: 5437104098 Doğum Tarihi: 18/02/1985 2-CEYDA SARICA, Hukukçu, TC Kimlik No:56****546 Adres: Alacaatlı Mah. 4981 Sk. No:7b İç Kapı No:4 Çankaya/ANKARA Tel: 05072496815 Doğum Tarihi:22/04/1981

İ L A N T.C. UŞAK 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/9 Esas Mahkememizde davacı BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve ABDULLAH KLAVUZ tarafından açılan ve görülmekte olan konkordato davasının verilen kesin mühlet nihai karar duruşması uyarınca, HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda gösterilmek üzere; 1-Uşak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11746 sicil numarasında kayıtlı 1950728489 vergi nolu BYC GRUP İHTALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordato taleplerinin İİK 305 maddesi gereğince KABULÜ İLE, İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE, 2-a)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını, 11 Temmuz 2026 tarihinin ilk taksit tarihi olarak belirlenmek üzere ve 36 ayda (3 yılda) her ayın 11'inde eşit taksitler halinde %2 faiz ilavesi ile birlikte ÖDENMESİNE, b)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırması yapılamadığının TESPİTİNE, 3-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE ve mahkememizce verilen tedbirlerin davacıların üretim faaliyetleri için gerekli taşınır - taşınmaz üzerindeki tedbirlerin DEVAMINA, geri kalan diğer tedbirlerin KALDIRILMASINA, 4-Konkordato projesi, işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK'nın 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, 5-İİK 206. Maddesinin 1. Fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK madde 308/c-f2 hükmünün UYGULANMAMASINA, 6-Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserin bugün itibari ile görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna BİLDİRİLMESİNE, 7-İİK'nın 306/2. Maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere Ersan Ersoy'un kayyım olarak atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına, atanan kayyım için aylık 30.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6'sı arasında davacılar tarafından mahkememiz veznesine depo edilmesine, 8-Kayyımın, borçluların ve borçlu işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor vermesine, 9-İİK'nın306/son maddesi uyarınca tasdik kararının ticaret sicil gazetesinde ve basın ilan kurumu portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288. Maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE, 10-Alınması gereken 732,00 TL karar ilam harcından başlangıçta alınan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL bakiye harcın konkordato talep edenlerden alınarak hazineye gelir kaydına, 11-Konkordato talep edenlerden Abdullah Klavuz yönünden 95.333,00 TL konkordato tasdik harcının ve BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş yönünden ise 74.068,36TL konkordato tasdik harcının önceden alınması sebebi ile yeniden alınmasına yer olmadığına, 12-Yargılama giderlerinin konkordato talep edenler üzerinde bırakılmasına, Dair, İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu-davacılar yönünden gerekçeli kararın tebliğinden, itiraz eden alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/179 Esas Davacılar , BAYRAM DEMİRTAŞ, DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 17/02/2026 tarihli duruşma ara kararı ile; "1-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ yönünden kesin mühletin uzatılması ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İcra ve İflas Kanunu'nun 292.maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 17/02/2026 günü saat 16:40 itibariyle açılmasına, İflas kararının derhal İflas Müdürlüğü olan Çerkezköy İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine, Çerkezköy İflas Müdürlüğü tarafından iflas ilanının İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince yapılmasına, Dosyaya yatırılan iflas avansının İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/2.maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına, 3-) 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğu tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ hakkında verilen KESİN MÜHLETİN, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,, 5-) )Konkordato komiserleri Vedat VAR (bağımsız denetçi), Hakan KARAKAŞ (serbest muhasebeci ve mali müşavir) ve Orçun URAK'ın (hukukçu) görevinin bugün (17/02/2026 tarihi) itibariyle son bulmasına, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ödenmesine, komiser heyetinin görevinin son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına, 6-)Mahkememizin iş bu 2025/179 Esassayılı dosyasında verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 7-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 8-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacılar vekillerinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla Değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/310 Mahkememizce verilen 15/06/2026 tarihli 2026/310 esas sayılı karar ile; 1-Konkordato komiserler kurulu tarafından 08/06/2026 tarihli rapor ile; İİK'nın 289/3 maddesi hükümlerine göre, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu, konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu, borçlunun faaliyetine devam ettiği, borçlarını ödeyebilme kapasitesinin bulunduğu, projenin uygulanabilir olduğu ve başarıya ulaşma ihtimalinin yüksek olduğu, iflasa göre daha avantajlı olduğu, borçlunun mal varlığının korunabileceği, borçlunun geçici mühlet içerisinde alacaklıları zarara uğratma amaçlı bir işlem bulunmadığı, komiser talimatına aykırı hareket etmediği ve borca batık olmadığı, alacaklı vekillerinin projeye olumsuz oy verecekleri yönündeki beyanlarının kesin mühlet aşamasında alacaklılar toplantısında nisapta değerlendirileceğini bildirdikleri anlaşılmakla, davacının yasal koşulları oluşan kesin mühlet talebinin kabulü ile, "TALİP KAHRAMAN İNŞAAT TAAHHÜT SAN. VE TİC. A.Ş (8160055523)"'ne İİK 289/3 ve 291 maddeleri gereğince geçici mühletin dolduğu tarihten itibaren (16/06/2026) 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, 2-Kesin mühlet kararı ile İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların doğmuş olduğunun tespitine, 3-Geçici komiserler kurulunun görevinin kesin mühlet süresi içerisinde devamına, 4-Davacının tüm işlem ve kararlarının konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, karar verildiği hususları, İİK 288 maddesi gereğince ilan olunur. 15/06/2026

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/609 Esas a)İslahiye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1632 sicil numarasında kayıtlı davacı Doğcan Market Gıda Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Sanayi İthalat İhracat Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, -İslahiye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 2624 sicil numarasında kayıtlı davacı Doğmar Gross Marketçilik Ticaret Limited Şirketi hakkında, 12/06/2026 tarih saat 10:25'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, Adı geçen şirketler hakkında 11/06/2026 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2026/609 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 01/09/2026 günü saat 14:05'de yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığını yakından incelemesi amacıyla İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek hukukçu Dr. Öğretim üyesi Tayfun Ercan, Mali Müşavir Mehmet Ös ve Bağımsız Denetçi-Mali Müşavir Ali Altay'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, -Davacı şirketlerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 12.06.2026

T.C. İSCEHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Sayı : 2024/463 Esas Mahkememizde görülmekte olan dava da; 1-2004 s. İİK.nin 287/5 yollamasıyla, 2004 s. İİK'nin 292 maddesi gereğince, Afyonkarahisar Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün İscehisar-**8 sicil numarasına kayıtlı davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin KONKORDATO DAVASININ REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 3-Mahkememizce verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 4-Davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin İFLASINA, 20/11/2025 günü saat 12:40 itibarıyla İFLASININ AÇILMASINA, 5-İflas tasfiyesinin ADİ TASFİYE şeklinde yapılmasına, Mahkememizce konkordato komiserinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine yer olmadığına, 6-İflasa ilişkin hüküm özetinin iflas müdürlüğüne derhal bildirilmesine, müzekkere, tebligat ve ilan masrafları ile geçici komiserin ücretinin ödenmesinden sonra artan gider avansının (ilk aşamada 100.000 TL. olmak üzere) tamamının iflas müdürlüğüne gönderilmesine, 7-Konkordato komiserlerinin görevinin bugün (20/11/2025 tarihi) itibariyle ayrı ayrı son bulmasına ve kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetlerine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ayrı ayrı ödenmesine, 8-Konkordato davasının reddedilip, bütün ihtiyati tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin de derhal kaldırıldığının, davacının iflasına karar verildiğinin ve konkordato komiserlerinin görevinin 20/11/2025 tarihi itibariyle son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına, 9-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya re'sen iadesine, 12- Davanın iflas kararı ile neticelenmesi sebebiyle İİK'nun 293/3. Maddesi atfıyla İİK'nun 164/1. Maddesi gereğince, iş bu gerekçeli kararın davacı tarafa, müdahillere ve konkordato komiserliğine re'sen tebliğine, Dair; davacı vekili Av. Emre Çınar'ın ve konkordato komiseri Mehmet Fidan'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere HMK m. 294/3 hükmü gereği, verilen karar alenen okundu usulen anlatıldı şeklindeki karar Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2025/3998 esas 2026/157karar sayılı ilamı ile onanmış ve 14/01/2026 tarihinde kesinleştiği; İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.

İLAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/24 Mahkememizce verilen 12/06/2026 tarihli 2025/24 esas sayılı karar ile; A)1-Davacı ENM MAKİNA HIRDAVAT CIVATA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (3350438152)"nin konkordato tasdik talebinin ADİ ALACAKLAR yönünden KABULÜ ile, konkordatoya tabi borçların tasdik kararının kesinleşmesi beklenmeksizin 08/07/2026 tarihinden başlamak üzere 36 ay vade ile eşit taksitler halinde ÖDENMESİNE, 2-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 12/06/2026 tarihi saat 14:23 itibari ile SON VERİLMESİNE, 3-İİK 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim tedbirlerini almakla görevli olarak Cahit Serkan KUMDAKCI'nın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE, .... 10-Davacı şirketin REHİNLİ ALACAKLILAR yönünden tasdik talebinin REDDİNE, B)1-Davacı Mustafa GÜL(18260768110)'ün konkordato tasdik talebinin REDDİNE, 2-Mahkememizce 12/06/2025 tarih 2025/24 esas sayılı kararla verilen 1 yıllık konkordato kesin mühletinin KALDIRILMASINA, 3-Kesin mühletin kaldırılmış olması nedeniyle İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 4-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 12/06/2026 tarihi saat 14:23 itibari ile SON VERİLMESİNE, 5-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirlerin KALDIRILMASINA, 6-Kararın İİK 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, karar verildiği hususları ilan olunur.

İ L A N T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/236 Esas Davacılar ÜMÜT GÜNDÜZ ve PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 11.06.2026tarihli duruşma ara kararı ile ; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26196-5 sicil nosunda kayıtlı davacı PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile; 17****708 TC kimlik numarasında kayıtlı davacı ÜMÜT GÜNDÜZ hakkında; Her iki davacı yönünden İİK'nun 287/4 maddesi gereği verilen geçici mühletin 13.06.2026 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının devamına, Konkordato komiser heyetinin görevinin devamına, Kararın ilanına, İlgili yerlere müzekkere yazılmasına, Bu nedenlerle duruşmanın 12.08.2026Tarih ve Saat13.30'a bırakılmasına oy birliği ile karar verilmiştir. İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 12/06/2026

T.C. BARTIN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/131 Esas KONKORDATO KOMİSER HEYETİNDEN T.C. Bartın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2025/131 nolu dosyada görülmekle olan konkordato davasında, Mahkemece davacı Ömer AYDIN'ın kesin mühlet talebinin kabulüne ve davacıya 24/12/2025 tarihinden itibaren 1 (bir) yıllık kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. 11/07/2026 Cumartesi günü saat 14:00 de Yukarı Çarşı Caddesi No:208/3 (Ticaret Odası Meclis Toplantı Salonu) Merkez/BARTIN adresinde konkordato projesinin müzakere edilmesi ve oylanması gündemi ile İİK'nun 302. maddesi gereğince “Alacaklılar Toplantısı” yapılacaktır. Toplantıya, davacı şirketten alacaklı olan ve alacaklarını bildirenler ile alacağını bildirmemekle birlikte, bilançoda kayıtlı alacaklılar iştirak edebileceklerdir. Oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen alacaklılar oy kullanabilir. 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakların alacaklıları ve borçlunun eşi ve çocuğu ile kendisinin ve evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin anası, babası ve kardeşi alacak ve alacaklı çoğunluğunun hesabında dikkate alınmaz. Rehinle temin edilmiş olan alacaklar, 298 inci madde uyarınca takdir. edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılırlar. Alacaklılar toplantısının bitimini takip eden 7 (yedi) gün içinde gerçekleşen iltihaklar da kabul edilecektir. İltihaklar, “Kemer Köprü Mahallesi Davut Fırıncıoğlu Caddesi 3/0 Merkez/BARTIN” adresine tatil günleri hariç 9:00 - 12:00; 13:30 - 17:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişi alacak kayıtlarında ise noter onaylı imza sirküleri ile) veya vekilleri aracılığıyla veya belirtilen adrese konkordato komiserleri Dursun YAMAN ve Nurettin BOSTANCI'ya hitaben, iadeli taahhütlü mektup gönderilerek de yapılabilecektir. Toplantıya katılacak veya kendilerini temsil edecek, gerçek veya tüzel kişilerin, nüfus cüzdanı imza sirküsü, yetki belgesi veya vekâletnamelerini yanında bulundurmaları gerekmektedir. Rehinli alacaklılarla, aynı gün ve aynı adreste saat: 15:00 te ayrı bir toplantı yapılacaktır. Alacaklılar veya vekilleri toplantı öncesindeki 7 (yedi) gün içerisinde davacı şirketin Kemer Köprü Mahallesi Davut Fırıncıoğlu Caddesi 3/0 Merkez/BARTIN adresinde, kayıt ve hesapları inceleyebilecekleri hususları ilanen duyurulur. 12/06/2026 BORÇLU Ömer AYDIN KONKORDATO KOMİSER HEYETİ Dursun YAMAN Nurettin BASTANCI S.M.Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi S.M.Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi

İ L A N T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/154 Esas Mahkememizin 10/06/2026 tarihli duruşma zaptı uyarınca; a)İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 11266-5 sicil numarasında kayıtlı NEST ÇELİK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 495909-0 sicil numarasında kayıtlı EBRU TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 502128-0 sicil numarasında kayıtlı EBRU TEKSTİL ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında konkordato talebinin REDDİNE, kesin mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, b)Mahkememizce atanan komiserlerin görevine son verilmesine, hüküm tarihi itibariyle verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.10/06/2026 HAKKINDA RED KARAR VERİLEN DAVACI ŞİRKETLER: NEST ÇELİK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 11266-5 sicil numaralı - 6310719559 vergi numaralı EBRU TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 495909-0 sicil numaralı - 3230327136 vergi numaralı EBRU TEKSTİL ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 502128-0 sicil numaralı - 3230338210 vergi numaralı GÖREVİNE SON VERİLEN KOMİSER HEYETİ: 1-Hukukçu Prof. Dr. Burak Huysal - 11****028 T.C. KİMLİK NUMARALI 2-SMMM-Bağımsız Denetçi Haluk Aksu - 25****386 T.C. KİMLİK NUMARALI 3-Finans uzmanı öğretim görevlisi Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU - 22****104 T.C. KİMLİK NUMARALI

İLAN T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/238 Esas Mahkememizde açılan konkordato davasında mahkememizin 10/06/2026 tarihli duruşma ara kararı nedeniyle; a)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 156591-5 sicil numarasında kayıtlı ARV GROUP KURUMSAL HİZMETLER ANONİM ŞİRKETİ ile 13****530 T.C. KİMLİK NUMARALI MUHAMMED EMİN ARVASİ HAKKINDA 10/06/2026 tarihinden başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, b)Kesin mühlete geçen davacıların İİK'nın 297.maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, c)18/03/2026 TARİHLİ TENSİP ARA KARARLARI İLE VERİLEN TEDBİRLERİN KESİN MÜHLET SÜRESİ İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA, d)18/03/2026tarihli tensip tutanağının 3.maddesi gereğince görevlendirilen 3 kişilik komiser heyeti olan Hukukçu Harika Alparslan, Finans Uzmanı Figen Mengi ve SMMM Deniz Akkaya Mar'ın GÖREVLERİNİN kesin mühlet süresi içerisinde devamına, 7101 Sayılı kanunla değişik İİK'nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.10/06/2026 DAVACILAR: ARV GROUP KURUMSAL HİZMETLER ANONİM ŞİRKETİ - 156591-5 sicil numaralı - 0861329319 vergi numaralı MUHAMMED EMİN ARVASİ - 13****530 T.C. KİMLİK NUMARALI KOMİSER HEYETİ: Hukukçu Harika Alparslan - 42****768 T.C. KİMLİK NUMARALI SMMM Deniz Akkaya Mar - 37****508 T.C. KİMLİK NUMARALI Finans Uzmanı Figen Mengi - 19****714 T.C. KİMLİK NUMARALI

İ L A N T.C. KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/816 Esas Konkordato talep edilen; (VKN:1500909861) Bay Dış Ticaret Anonim Şirketi, (VKN:1590038749) Bayteks Teknik Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve (VKN:3880781807) Folyopak Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 12/06/2026 günü saat 14:00 itibariyle 3 AYLIK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, konkordato komiseri olarak, Fatih Arslan, Murat Mutlu ve Mustafa Akkuş'un atanmasına ve duruşmanın 09/09/2026 günü saat 13:55'e yapılmasına karar verilmiştir. Geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda; Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.12/06/2026

İLAN BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ5. HUKUK DAİRESİNDEN ESAS NO : 2026/327 EsasKARAR NO : 2026/613 Davacı FARUK BOZKURT tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının ilk derece mahkemesince verilen kararına yönelikyapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde Dairemizce verilen 2026/327 E., 2026/613 sayılı karar ilamı ile, "I-) Feri müdahiller T.Halk Bankası ve T.C.Ziraat Bankası vekilinin istinaf isteminin KABULÜNE, Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/01/2026 tarih 2024/444 E.,2026/30 K. Sayılı kararının KALDIRILMASINA, 6100 sayılı HMK m. 353/1-b-2 hükmü gereğince YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, Buna göre; 1-) Davacı Faruk BOZKURT'un (T.C. No 65****100) konkordato talebinin REDDİNE, 2-) Konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için atananHÜRMÜZ AVCI'nın görevine SON VERİLMESİNE, 3-) Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 4-) Mahkeme verilen tüm tedbir kararlarının karar tarihi olan 04/06/2026 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, 5-) İİK'nın 308 maddesi gereği kararınTicaret Sicil Gazetesi'nde ve Basın İlan Kurumu'nda ilanına ve İİK'nın 288.maddesi gereği ilgili yerlere bildirilmesine" karar verildiği ilanen tebliğ olunur.