T.C.
ANKARA BATI
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/788
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 470359 nosunda kayıtlı olan, 4660750362 vergi numaralı, IŞIK GÜNEŞ ENERJİ SİSTEMLERİ VE ENERJİ HİZMETLERİ İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYAT İTHALAT İHRACAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 22****798 T.C. Kimlik numaralı MUSTAFA İPEK 'in talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 19/09/2025 tarihinden (saat 14:16'den) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET kararının, 18/09/2026 tarih saat 14:33'ten itibaren 5 ( beş ) ay daha uzatılmasına,
Konkordato talebinin başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret ederek 19/09/2025 tarihli karardaki belirlenen görevlerini ifa etmesi için önceden atanan konkordato komiserler kurulunun Mali Müşavir Şeyda Şahverdi ve Hukukçu Kansu Ejder'in görevlerinin devam ettirilmesine,
Mahkememizin 19/09/2025 tarihli kesin mühlet verilmesine ilişkin kararındaki tüm hükümlerin belirlenen 5 ( beş ) aylık sürede de aynen yerine getirilmesine,
Davacılar yararına verilen kesin mühlet kararının 5 ( beş ) ay daha uzatılmasına hükmedildiğinden, belirlenen sürede İİK'nun 294 vd. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerden yararlanmaya devam etmesine,
Kesin mühlet süresinin uzatılmasına ilişkin kararın İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanı ile ilgili yerlere bildirilmesine,
Bu nedenle duruşmanın 17/02/2027 günü saat 14:00 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar v erildiği ilan olunur. 18/09/2026
T.C.
ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/512
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 85704 nosunda kayıtlı olan, 4000313287 vergi numaralı, GÖKÇEK MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'nin talebinin kabulü ile davalı/borçlular yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 18/09/2026 tarihinden (saat14:46'dan) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan Mali Müşavir Handan Taşkolu, Makine Mühendisi İbrahim Ütebey ve Hukukçu Nehir Ak'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine,
Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Bu nedenle duruşmanın 18/11/2026 günü saat 14:00 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur. 18/09/2026
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2026/1512 Esas
Konkordato talep eden; (TCKN: 11****204) Bilal Demiroğlu, (TCKN: 31****240) Dursun Ergül Gül, (TCKN: 11****076) Fadıl Demiroğlu, (VKN:0860041960) Asel Dış Ticaret Ve Pazarlama Limited Şirketi ve (VKN:0860041848) Asel Madeni Eşya Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ 18/09/2026 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, karar verilmiş olup, geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda;
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 18/09/2026
T.C.
İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2026/1492 Esas
Konkordato talep eden; (TCKN: 42****742) Eren Yılmaz hakkında verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ 19/09/2026 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, karar verilmiş olup, geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda;
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 18/09/2026
T.C.
İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2026/1304 Esas
Mahkememizce 17/09/2026 Tarihli duruşma zaptında;
-İstanbul Ticaret Sicilinde 261595-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu BRK EMLAK İNŞAAT ELEKTRİK TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (TİC. SİCİL N: 261595-5) ve CELAL ALTUNBUDAK (T.C: 20584908332) hakkında borçluların nihai durumunun değerlendirilmesi için geçici mühletin tamamlandığı ve başkaca bir geçici mühlet süresi kalmadığı anlaşıldığından İİK.nun 289/3 m. uyarınca takdiren 2 AY KESİN MÜHLET VERİLMESİNE;
Kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına ,
Kapatılan İstanbul Anadolu 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/370 Esas sayılı dosyasından verilen ve 20/04/2026 tarihli karar ile atanan konkordato komiserleri Çiğdem YAZICI, Mehmet SEMİH AYDIN, Türkan ÖZDEMİR'in GÖREVLERİNİN 2 AYLIK SÜRE İÇERİSİNDE KOMİSER OLARAK DEVAMINA,
-Geçici mühlet tedbirlerinin AYNEN DEVAMINA,
2-Mahkememizin bir numaralı ara kararı doğrultusunda tanzim edilecek bilirkişi heyeti ayrıntılı inceleme raporunun beklenmesine, sunulacak rapora göre şirketin durumunun iflasa tabi olup olmadığının tekrar değerlendirilmesine,
3-Davacı şirket hakkında verilen ek 2 ay kesin mühlet kararının İİK 288 usulle İstanbul Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunda İLANINA ; ilanların yapılıp mahkememize teslimi hususunun borçlular vekilince azami özenle sağlanmasına ; komiserlerin de ilanların yapılması sürecini sıkı şekilde denetlemesine ;
e)Mahkememizin 2026/1304 Esas sayılı konkordato yargılamasına ilişkin dava dosyasının duruşmasının 16/11/2026 günü saat 13.30'da yapılacağına,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur. 17/09/2026
HAKKINDA 2 AY SÜREYLE KESİN MÜHLET KARARI VERİLEN
DAVACI ŞİRKET:
BRK EMLAK İNŞAAT ELEKTRİK TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
(Vergi n:1871393145) (Tic. Sicil n: 261595-5)
HAKKINDA 2 AY SÜREYLE KESİN MÜHLET KARARI VERİLEN
DAVACI ŞAHIS:
CELAL ALTUNBUDAK (T.C:20584908332)
GÖREVİNE DEVAM VERİLEN KOMİSER HEYETİ:
Çiğdem YAZICI (TCKN: 50****210)
Mehmet SEMİH AYDIN (TCKN: 57****986)
Türkan ÖZDEMİR (58864395244)
T.C.
ANKARA BATI
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/833
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 429197 nosunda kayıtlı olan, 0011803922 vergi numaralı, A4 TEKNİK YAZILIM DANIŞMANLIK MAKİNE TASARIM ELEKTRONİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ , 48****300 TC Kimlik Numaralı BERKAY UYSAL ve 38****636 TC Kimlik Numaralı HASRET GÜLTEKİN ÇEVİK'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davacılar/borçlular A4 TEKNİK YAZILIM DANIŞMANLIK MAKİNE TASARIM ELEKTRONİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, BERKAY UYSAL ve HASRET GÜLTEKİN ÇEVİK'in yararına 18/09/2026 tarihinden (saat 11:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararıverilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
c) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Emre Kaman, Mali Müşavir Abdullah Ersin ve Hukukçu Nehir Ak'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davacı şirketlerin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 16/12/2026 günü saat 14:00'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.18/09/2026
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-EMRE KAMAN- Mali Müşavir- T.C. No: 42****206
Adres: Birlik Mahallesi 458. Sokak No:22/4 Huzur Apt. Çankaya/Ankara
Tel: 5437104098
Doğum Tarihi: 18/02/1985
2-ABDULLAH ERSİN- Mali Müşavir, TC Kimlik No: 27****814
Adres : Kent Koop Mah. Başkent Bulvarı Atlantis 2 Konutları Yunus Blok No:5 Batıkent/ANKARA
Tel :0535-340-07-39, Doğum Tarihi: 20/07/1963
3-NEHİR AK, Hukukçu, T.C. No: 13****958
Adres:Akpınar Mahallesi 854. Sokak No:33 Çankaya/ANKARA
Tel:05543311314 Doğum Tarihi: 10/11/1988
T.C.
AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/618 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 16/09/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince: Davacı şahıs Ertan Perinçek (TC no: 31****022)AydınTicaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı davacı Sirmen İnşaat Taahüt Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 23/09/2026 tarihinden başlamak üzere 2 ay süre ile geçici mühlet kararının uzatılmasına, dosyada geçici mühlet süresinde komiser olarak; Ramazan Yarımtepe"nin ( TC NO: 31****734) görevlendirilmesine karar verilmiş olup, alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile mahkememiz dosyasına itiraz ederek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığına delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilekleri hususu ve duruşmanın 11/11/2026 günü saat 12:05'e bırakıldığı ilan olunur.
T.C. ADIYAMAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Esas No: 2026/305 Esas Mahkememizde görülmekte olan Adi Konkordato talebi nedeniyle; İİK 289/3 madde ve fıkrası uyarınca, Adıyaman Ticaret Sicil Müdürlüğünün;
a)Adıyaman Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3647 nosunda kayıtlı 7420321848 Vergi Kimlik numaralı talep eden Saltoğlu Elektrik Elektronik İmalat İthalat İhracat Yapı Pazarlama Ticaret Limited Şirketi hakkında bir yıllık kesin mühlet verilmesine,
b-) 13372393472 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı talep eden İsmail SAFTÜRK hakkında uyarınca bir yıllık kesin mühlet verilmesine,
c-) 13378393254 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı talep eden Mustafa SAFTÜRK hakkında bir yıllık kesin mühlet verilmesine,
ç-) 13393392744 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı talep eden Abdulkadir SAFTÜRK hakkında bir yıllık kesin mühlet verilmesine, geçici konkordato komiserleri Gaye Ağalın, Cengiz Kalfe ve Ekrem Tahtacı'dan oluşan geçici konkordato komiseri heyetinin İİK'nın 289/3 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühlet süresince görevinin devam etmesine, verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içerisinde aynen devamına karar verildiği; alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK'nın 289/son madde ve fıkrası atfı ile İİK'nın 288. maddesi gereğince ilân olunur.
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2026/1484 Esas
Konkordato talep eden; (VKN:1500909861) Bay Dış Ticaret Anonim Şirketi, (VKN:1590038749) Bayteks Teknik Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve (VKN:3880781807) Folyopak Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ 12/09/2026 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, karar verilmiş olup, geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda;
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 12/09/2026
T.C.
İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/351
KARAR İLANI
Davacılar CENGİZ İMANCI ve ORKALAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle;
Mahkememizin 17/09/2026 tarihli duruşmasında verilen karar ile;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
Davacı borçlu 15****962 T.C. Kimlik Nolu CENGİZ İMANCI'nın KONKORDATO TASDİKİ TALEBİNİN REDDİNE,
Davacı borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 901362-0 sicil numarasına kayıtlı ORKALAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (VERGİ NO: 6470353209, MERSİS NO: 0647035320977362) konkordato projesinin İİK m.305 hükmü uyarınca TASDİKİNE,
İİK m.306 kapsamında davacının, adi konkordatoya tabi olan borçlarının bir defaya mahsus olmak üzere %40 oranında faiz ile ve ilk taksit ödemesi 30 Ekim tarihinden itibaren başlamak üzere toplam 30 eşit taksitte ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına,
Rehinli alacaklılar yönünden talebin reddine,
İşbu kararın kesinleşmesi beklenmeksizin konkordato tasdikinin 17/09/2026 günü saat 13:56 itibariyle sonuçlarını doğurmasına,
2-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının ve tüm mühlet kararlarının tasdik karar tarihi olan 17/09/2024 günü saat 13:56 itibariyle kaldırılmasına,
3-Konkordato komiserlerinin görevlerine 17/09/2026 günü 13:56 saati itibariyle son verilmesine,
4-Mevcut alacak miktarı, alacaklı sayısı ve proje içeriği karşısında İİK m.306 hükmü çerçevesinde tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan yeminli mali müşavir Ertunç Koçak'ın kayyım olarak tayin edilmesine,
5-Kayyımın görevinin 17/09/2026 günü 13:56 saati itibariyle başlamasına,
6-Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca davacının borçlarını ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda ayda bir, ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararını veren mahkememize gerekçeli raporunu sunmasına,
7-Telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair karar verilmesine yer olmadığına,
8-İİK m.308/b hükmü gereği çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair ara karar oluşturulmadığından çekişmeli alacaklılara dava açmaları için ayrıca süre verilmemesine,
9- İİK m.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce doğan alacaklar ile konkordato komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
İİK. 206'ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki Amme Alacakları Hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün uygulanmamasına,
10-Konkordato komiserlerinin görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine,
Dair, konkordato hakkında verilen karara karşı konkordato talep eden borçlu yönünden kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildiği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 18/09/2026
T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/970 Esas
a) Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 34920 sicil numarasında kayıtlı davacı Polatkıran Mühendislik Elektirik İnşaat Taahhüt Gıda Ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi
-10****614 T.C. Kimlik Numaralı Murat Polatkıran hakkında,
18/09/2026 tarih saat 15:30'dan başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET
Adı geçen şirket ve gerçek kişi hakkında 17/09/2026 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2026/970 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 03/12/2026 günü saat 14:10'da yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri
- Davacı şirket ve gerçek kişinin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 18/09/2026
İ L A N
T.C.
KADİRLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/227 Esas
A) Davacı şirket, Kadirli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3536 sırasında kayıtlı ÜSTE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Kadirli Vergi Dairesi VKN:9200613199) hakkında 16/09/2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
B) Davacı şirket, Kadirli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3536 sırasında kayıtlı ÜSTE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Kadirli Vergi Dairesi VKN:9200613199) hakkında İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
II-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla Davacı şirket, Kadirli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3536 sırasında kayıtlı ÜSTE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Kadirli Vergi Dairesi VKN:9200613199) 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 287/3. Maddesi uyarınca GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Geçici konkordato komiseri olarak AHMET FERİT SAVAŞ(TCN:29407643948, 01/04/1954)'in görevlendirilmesine,
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine,
Ön inceleme ve tahkikat duruşmasının geçici mühletin sona erme tarihi dikkate alınarak 14/12/2026 günü saat 09:00'a bırakılmasına, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
T.C. SAMSUN 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
(Tasfiye Memurluğu)
ESAS NO : 2017/31 Tereke
BASİT TASFİYE VE İFLASININ AÇILMASININ İLANI
Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/31Tereke, 2018/12 karar ile muris Samsun İli, Çarşamba İlçesi, Alibeyli Mah. Nüfusuna kayıtlı Yaşar ve Mükerrer oğlu, 1966 d.lu, 24/05/2017 tarihinde vefat eden 49****716 T.C. numaralı İSMAİL TORAMAN'ın terekesinin 4721 sayılı TMK.nın 612 nci maddesi gereğince İflas Hükümlerine Göre Tasfiyesine başlanılmasına karar verilmiştir.
Müteveffanın terekesi yukarıda numarası yazılı memurluğumuz dosyasından İİK 218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye edilecektir.
Karar gereğince Müflisin tasfiyesine başlanıldığı, alacaklıların bu ilan tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde alacaklarını ve iddialarını bildirmeleri, bu bildirim yapılırken alacak kaydı masaya kayıt harcını (başvurma harcı) 1.206,00 TL yatırarak, alacak ve faizin ayrı ayrı tasfiye memurluğumuza bilgi verilmesi, bu müddet içerisinde alacaklılardan birinin giderini peşin vermek suretiyle tasfiyenin adi şekilde yapılmasını isteyebileceği İİK.nun 218 maddesi gereğince TEBLİĞ ve İLAN olunur.
T.C. SAMSUN 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
(Tasfiye Memurluğu)
ESAS NO : 2026/6 Tereke
BASİT TASFİYE VE İFLASININ AÇILMASININ İLANI
Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2026/6 Tereke, 2026/23 karar ile Samsun İli, İlkadım İlçesi, Rasathane Mah. Nüfusuna kayıtlı, İsmail ve Binnaz oğlu, 1962 d.lu, 12/03/2024 tarihinde vefat eden 42****408 T.C. Kimlik numaralı İSA KINIK'ın terekesinin 4721 sayılı TMK.nın 612 nci maddesi gereğince İflas Hükümlerine Göre Tasfiyesine başlanılmasına karar verilmiştir.
Müteveffanın terekesi yukarıda numarası yazılı memurluğumuz dosyasından İİK 218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye edilecektir.
Karar gereğince Müflisin tasfiyesine başlanıldığı, alacaklıların bu ilan tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde alacaklarını ve iddialarını bildirmeleri, bu bildirim yapılırken alacak kaydı masaya kayıt harcını (başvurma harcı) 1.206,00 TL yatırarak, alacak ve faizin ayrı ayrı tasfiye memurluğumuza bilgi verilmesi, bu müddet içerisinde alacaklılardan birinin giderini peşin vermek suretiyle tasfiyenin adi şekilde yapılmasını isteyebileceği İİK.nun 218 maddesi gereğince TEBLİĞ ve İLAN olunur.
T.C. SAMSUN 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
(Tasfiye Memurluğu)
ESAS NO : 2026/16 Tereke
BASİT TASFİYE VE İFLASININ AÇILMASININ İLANI
Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2026/16 Tereke, 2026/33 karar ile Samsun İli, Çarşamba İlçesi, Kumköy mah. Nüfusuna kayıtlı, Musa ve Muteber oğlu, 1967 d.lu, 01/05/2021 tarihinde vefat eden 41****106 T.C. Kimlik numaralı LEVENT AYDOĞDU'nun terekesinin 4721 sayılı TMK.nın 612 nci maddesi gereğince İflas Hükümlerine Göre Tasfiyesine başlanılmasına karar verilmiştir.
Müteveffanın terekesi yukarıda numarası yazılı memurluğumuz dosyasından İİK 218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye edilecektir.
Karar gereğince Müflisin tasfiyesine başlanıldığı, alacaklıların bu ilan tarihinden itibaren 30 (otuz) gün içerisinde alacaklarını ve iddialarını bildirmeleri, bu bildirim yapılırken alacak kaydı masaya kayıt harcını (başvurma harcı) 1.206,00 TL yatırarak, alacak ve faizin ayrı ayrı tasfiye memurluğumuza bilgi verilmesi, bu müddet içerisinde alacaklılardan birinin giderini peşin vermek suretiyle tasfiyenin adi şekilde yapılmasını isteyebileceği İİK.nun 218 maddesi gereğince TEBLİĞ ve İLAN olunur. Tasfiye Memuru 99372
