T.C. SARIKAYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
İ L A N
ESAS NO : 2026/7 Esas
Davacı ABDULKADİR TAŞTAN & TAŞKİM İNŞAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan ve Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
"Boğazlıyan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2229 nolu sicilinde kayıtlı TAŞKİM İNŞAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ şirketi (Vergi no-8290680777) (Mersis No:-0829068077700001) hakkında 26/01/2026 tarihli ara kararlı verilmiş olan 3 aylık konkordato geçici mühletin İİK 287/4 maddesi gereğince 26/06/2026 günü saat 11:00'e kadar geçerli olmak üzere (2 ay) süre ile UZATILMASINA," karar verilmiş ve "..konkordato komiseri olarak SERBEST MUHASEBECİİÇ DENETÇİ MALİ MÜŞAVİR NUH MEHMET ÇIKLAMISIR'ın görevinin devamına, Mahkememizce önceki aşamalarda hükmolunan tedbirlerin devamına şeklinde karar verilmiş olup;
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile Mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkememizden konkordato talebinin devamının reddini isteyebilecekleri hususu İLAN OLUNUR. 20/04/2026
İLAN
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİN BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/1696 Esas
Davacı borçlular EMEL ALSAN (T.C. No:27****820), MURAT ALSAN (T.C. No:27****246)'a 21/04/2026 tarihinden itibaren 1 (BİR) YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMİŞTİR.
Daha önce atanan Konkordato Komiseri ALİ KAHVE'nın komiserlik görevinin DEVAMINA,
Mahkememizce geçici mühletle birlikte verilen TEDBİR KARARLARININ DEVAM ETTİĞİ ve kesin mühlete ilişkin İİK 'daki sonuçların etkilerinin devam ettiğinin açıklanmasına, İşletmenin potansiyeli ve müzakere sürecinde doğacak ihtiyaçlar nazara alınarak gerek görülürse komiser sayısının resen arttırılabileceği, ancak bu aşamada tek komiserin yeterli görüldüğünün açıklanmasına, Komiserlerin aylık ücretlerinin şirket mal varlığından KARŞILANMASINA, Bu aşamada alacaklıların sınıflandırılması konusunda net bir bilgi bulunmadığından şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına, Talep ve ihtiyaç halinde yahut mahkememizce resen taktir edildiğinde istekliler ve alacaklı sınıfları da nazara alınarak alacaklar kurulunun daha sonra oluşturulabileceğinin açıklanmasına, Kararın İİK.'nın 288. Madde uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, Davacı tarafa komiser raporunda da yer alan davacı Murat'a yer alan bazı mal varlıklarının proje kapsamında ve rehinli alacaklılar kapsamında hangilerinin ne şekilde projeye konu edileceği hususunda revize proje sunmak üzere iki hafta süre verilmesine, Dosyanın denetlenebilmesi bakımından duruşmanın 04/11/2026 saat:14:00'a bırakılmasına karar verildiği İİK'nun 287. maddesi gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/1105 Esas
Davacılar , MEHMET KAYALI, (28****904 T.C ) ,KAYALI YALITIM SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİ (5350564522 Vergi No.) (535056452200018 Mersis No. ) (78117 Tic.No) , MK GROUP PROFİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (-6222239644 Vergi No.) ( 622223964400001 Mersis No. ) (117554 Tic. No) 'nın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Davacılar konkordato taleplerinin İİK. 291 maddesi uyarınca mühlet sürelerine ihtiyacı kalmadığından konkordato taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, Davacı şirketin İİK 292 uyarınca iflas şartları oluşmadığından iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,Davacı gerçek kişilerin tacir sıfatı bulunmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına,Davacılara verilen kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden sona erdiğinin ve mahkememizce alınan TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, bu hususun taraflara açıklanmasına, Konkordato Komiseri SAVAŞ ALTAN'ın görevininSONLANDIRILMASINA,İİK 288.maddesi uyarınca ilan olunur.
T.C. BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/134 Esas
1-Bolu Ticaret Sicil Memurluğunun 3918 sicil nosunda kayıtlı olan, 6440052276 vergi numaralı ONURLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT TURİZM TARIM GIDA NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Bolu Ticaret Sicil Memurluğunun 4074 sicil nosunda kayıtlı olan, 5440090592 vergi numaralı KENT İÇ MİMARLIK İNŞAAT VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, 14****726 T.C. Kimlik numaralı ABDULLAH ONUR, 14****434 T.C. Kimlik numaralı AYŞE ONUR ile 14****880 T.C. Kimlik numaralı NAZİRE TURAN'ın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
A)DavacılarONURLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT TURİZM TARIM GIDA NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ,KENT İÇ MİMARLIK İNŞAAT VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, ABDULLAH ONUR,AYŞE ONUR ve NAZİRE TURAN' yararına 21/04/2026 tarihinden (saat 15:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Finans Uzmanı EMEL ÇETİN'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiser onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.21/04/2026
Konkordato komiserinin iletişim bilgileri:
1-Emel ÇETİN-Finans Uzmanı-T.C. No:48****912
Adres: YAHYAKAPTAN MAH. RÜZGARLI SK. F-41 SİTESİ NO: 2İÇ KAPI NO: 30 İzmit/KOCAELİ
Tel: 0530 308 06 48
T.C.
BALIKESİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İ L A N
ESAS NO : 2026/322 Esas
Davacılar BARBUN TARIM HAYVANCILIK VE TURİZM SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, AYŞE BAYSAL, BEDRİYE BAYSAL, HASAN BAYSAL vekilitarafından Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası açılmış olup, mahkememizce verilen 21/04/2026 tarihli ara karar ile;
-Ayvalık Ticaret sicilinin 6019 numarasına kayıtlı 1421561364 Vergi Numaralı BARBUN TARIM HAYVANCILIK VE TURİZM SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne, 12****094 TC Kimlik Numaralı AYŞE BAYSAL'a, 13****184 TC Kimlik Numaralı BEDRİYE BAYSAL'A, 12****440 TC Kimlik Numaralı HASAN BAYSAL'a 21/04/2026 tarihinden başlamak üzere ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, karar verilerek, geçici komiser olarak Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Sema EROL , Hukukçu Bilirkişi Esra ŞİMŞEK ERMANAV ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir - Bağımsız Denetçi İbrahim KAVAS atanmıştır. İİK.'nun 288. Maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, ön inceleme duruşmasının 08/07/2026 günü saat 11:30'a bırakıldığı hususları İHTAREN İLAN OLUNUR.
T.C.
KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
Sayı : 2026/ 70 Esas
2026/ 311 Karar
İLAN
Davacı BANU ORUÇ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle;
Mahkememizin 15/04/2026 gün ve 2026/70 E. 2026/311 K. sayılı kararı ile;
1-Davacı Banu Oruç'un (T.C. Kimlik No: 243*****620) konkordato davasının reddine,
2-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, Mahkememizin 28/01/2026 gün ve 2026/70 E. sayılı ara kararı ile verilen geçici mühletin derhal kaldırılmasına,
3-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, Mahkememizin 28/01/2026 gün ve 2026/70 E. sayılı ara kararı ile verilen bütün ihtiyati tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin derhal kaldırılmasına ve
4-Geçici konkordato komiseri Hüseyin Sezen'in görevinin 15/04/2026 tarihi itibariyle son bulmasına karar verildiği İLAN OLUNUR.
İ L A N
T.C. ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/160 Esas
Davacı (borçlu) 3010952067 vergi kimlik numaralı Divanso Mobilya Üretim Sanayi Anonim Şirketi hakkında verilen kesin mühlet kararının kaldırılmasına,
Mahkememizce bu dosya nedeniyle verilen ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmiştir.
2004 sayılı İİK'nin 289.maddesinin 6.fıkrası delaletiyle aynı yasanın 288.maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.
İ L A N
T.C. ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/1280 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacı 68****608 T.C kimlik numaralı Selçuk Yükselhakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına,
Mahkememizce bu dosya nedeniyle verilen ihtiyati tedbirlerin hüküm tarihi olan (21/04/2026) itibariyle kaldırılmasına ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği ilan olunur.
Bilgi ve gereği rica olunur.
T.C.
ANKARA 29. SULH HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/17 Tereke
MİRASÇI : HELENA NEDİME POTTER
Davacı tarafından açılan Tereke (Tespit İstemli) davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememizin 5 nolu celsesinde ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği mirasçıya davacı tarafından açılan davada, muris Saffet Nedime KENT'in terekesinin tespiti amaçlı açlan davada mirasçıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye çıkartılmasına mahkememizce karar verildiği, mirasçı hakkında UYAP üzerinden yapılan adres araştırmasından bir netice alınamamış olmakla, mahkememiz 5 nolu celsesinde dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Murisin terekesinin tespiti istemli dava nedeniyle,murisin mal varlığına ilişkin (aktif ve pasif) beyanda bulunmak üzere duruşmanın yapılacağı 18/09/2026 gün ve 10:30 saatinde bizzat hazır bulunmanız hususu ve kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/294 Esas
Davacılar FIRAT ELYAF SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, FİBERTEKS TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, KALE İPLİK SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ile;''Mahkememizin 05/03/2024 tarih, 2022/411 Esas, 2026/368 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 11/03/2026 tarih, 2024/1238 Esas, 2026/368 Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiş olmakla Mahkememizin işbu esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Mahkememiz işbu dosyasında geçici mühlet ve kesin mühlete yönelik tüm sürelerin dolduğu anlaşılmakla bu aşamada mühlet ve tedbir verilmesine yer olmadığına,
2-)İşbu tensip zaptının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına ve ilgili kurumlara bildirilmesine,
3-)Komiser heyetinin dava dosyası bakımından görevinin devamına,
4-)Davacı şirketler yönünden iflas avansının eksik olduğu anlaşıldığından her bir şirket yönünden 53.000,00'er TL iflas avansı olmak üzere toplam 119.000,00-TL iflas avansının İcra İflas Kanunun 385/4. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114., 115/2. maddeleri gereğince davacı vekili tarafından Mahkeme veznesine yatırılmasına, 2 haftalık kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığı taktirde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114. maddesi ve 115. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan davanın reddedileceği hususunun ihtarına,
-İhtaratın davacılar vekiline işbu tensip zaptının tebliği suretiyle yapılmasına,
5-)Dosyanın incelenmesinde dosyada yeteri kadar gider avansı bulunmadığı anlaşıldığından davacılar vekili tarafından 100.000,00 TL gider avansının iki haftalık kesin süre içerisindeMahkeme veznesine yatırılmasına, iki haftalık kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından 100.000,00 TL gider avansı yatırılmadığı takdirde İcra ve İflas Kunun'nun 285. maddesi ile6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-g. ve 115. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddedileceği hususunun ihtarına,
-İhtaratın davacılar vekiline işbu tensip zaptının tebliği suretiyle yapılmasına,
6-)Davacılar vekiline istinaf kaldırma ilamı ekli duruşma gününü bildirir davetiye gönderilmesine,
7-)Davacı şirketlerin yetkililerine İcra ve İflas Kanunu'nun 292. maddesi uyarınca meşruhatlı davetiye çıkartılmasına,
8-) Davacı şirketlerin son güncel Ticaret Sicili Kayıtlarının dosyamız arasına alınmasına,
Yargılamanın 05/05/2026 günü saat 15:40'a bırakılmasına tensiben oybirliği ile karar verildi.'' şeklinde tensip zaptı düzenlendiği hususu, Bilgilerinize rica olunur.
T.C.
İstanbul Anadolu3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2025/465 Esas
İLAN
Davacılar , MUSTAFA UĞUR BALKUV, KENEVİRO TARIM ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, UĞUR BALKUV TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, UOB MODA TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, YET KİN TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 24/10/2025 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 803058-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı UOB MODA TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 310533-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı YET KİN TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 241329-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı UĞUR BALKUV TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicilinde 1083923 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı KENEVİRO TARIM ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile MUSTAFA UĞUR BALKUV (T.C:34687741796) hakkında İİK 289/3 maddesi uyarınca 1 YIL KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, kesin mühlete ilişkin bu kararın İİK 293/1 maddesi uyarınca KESİN olarak verildiğinin ihtarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, duruşmasının 29/04/2026 günü saat 13:30'a bırakılmasına karar verilmiş olup, önümüzdeki celse karar duruşması olması ihtimaline binaen İİK'nın 304. Maddesi ve ilgili maddede belirtilen ''İtiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri'' hususu İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.22.04.2026
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/370 Esas
İLAN
Davacılar BRK EMLAK İNŞAAT ELEKTRİK TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve CELAL ALTUNBUDAK'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
İstanbul Ticaret Sicilinde 261595-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu BRK EMLAK İNŞAAT ELEKTRİK TAAHHÜT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve CELAL ALTUNBUDAK (T.C:20584908332) tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında mahkememizce 20/04/2026 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak Müşavir İşletme Uzmanı Mehmet Semih AYDIN, Bağımsız Denetçi Türkan ÖZDEMİR ve İcra İflas Hukukçusu Çiğdem YAZICI atanmıştır. Duruşmanın 16/07/2026 günü saat 14:00'dayapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.22.04.2026
İ L A N
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ASIL DOSYA ESAS NO : 2025/750 Esas
BİRLEŞEN DOSYA ESAS NO: 2025/847
Asıl dosyada Davacı ADEN DEMİR VE İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Maslak Vergi Dairesi, Vergi No: 0070658873, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No: 71950-5)ve birleşen İstanbul 3.ATM 2025/847 Esas sayılı dosyasında davacı gerçek kişi 49****996 T.C.Kimlik numaralı İSMAİL FIÇICI tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında verilen ara kararı gereğince:
Birleşen İstanbul 3.ATM 2025/847 Esas sayılı dosyasında davacı gerçek kişi İSMAİL FIÇICI lehine verilen geçici mühletin devam edip etmeyeceği kesin mühlete geçilip geçilmeyeceğinin takdiri açısından duruşmanın 30/04/2026 günü saat:16:05 itibariyle icrasına karar verilmesi hususu ilanen tebliğ olunur.22/04/2026
İ L A N
T.C.
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/272 Esas
Davacılar, EROL KARABULUT T.C. Kimlik No:****73472** tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında verilen ara kararı gereğince:
Davacı hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 21/04/2026 günü saat:16:00 itibariyle üç (3) ay geçici mühlet kararı verildiği, geçici konkordato komiseri olarak Sedef ŞAHİN' in görevlendirildiği, itiraz eden alacaklıların İİK'nun 288. maddeleri gereğince ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. 22/04/2026
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/309 Esas
Talep eden borçlu ADNAN YÜKSEL TC: 13897003832 konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 14.04.2026 tarihinde saat 16.30'dan geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir.
Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Mehmet ÇELEBİ CAN bağımsız denetçi Nevzat AYPEK ve sektör uzmanı Emine Ebru AKSOY geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıcatalep eden gerçek kişinin işletme ya da işyeri ile ilgili ya da ticari veya esnaf faaliyeti içerisindeki olan tüm eylem, işlemlerinin ve kararlarının geçerliliği geçici komiser kurulu iznine tabii tutulmuştur.
Konkordato talep edenin; Mahkemenin izni dışında rehin tesis edememesine, kefil olamamasına, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredememesine, takyit edememesine, ivazsız tasarruflarda bulunamamasına, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılmasına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir.
Ayrıca konkordato talep eden-borçular alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir. 14/04/2026
