İflas ve Tasfiye İlanları

T.C. LÜLEBURGAZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDANİ L A N ESAS NO : 2026/118 Esas Davacıları 9129 Lüleburgaz Ticaret Sicil MüdürlüğününQlux Ideas Mutfak Eşyaları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, 37****978 TC kimlik numaralı BURAK ÖNDER ve 44****976 TC kimlik numaralıSEBAHATTİN ERÇİN olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; A)İİK'nın 287.maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile Lüleburgaz Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı davacı şirket 9129 Lüleburgaz Ticaret Sicil Müdürlüğünün Qlux Ideas Mutfak Eşyaları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, 37****978 TC kimlik numaralı BURAK ÖNDER ve 44****976 TC kimlik numaralı SEBAHATTİN ERÇİN hakkında İcra ve İflas Kanununun 288. maddesi yollamasıyla İcra ve İflas Kanununun 287. maddesi gereğince 22.05.2026 tarih ve saat 11:00'danitibaren 3 AY SÜREYLE AYRI AYRI GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, B)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi başka bir deyişle davacıların mali durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığı veya davacıların mali durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığı veya konkordato teklifinin tasdik şartlarının yerine gelip gelemeyeceğinin tespiti amacı ile alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak mahkememizce re'sen seçilen Yeminli Serbest Mali Müşavir ENGİN GÜL, Yeminli Mali Müşavir Bağımsız Denetçi Vedat VAR ve Hukukçu Konkordato Komiseri Kıvanç KABACA'nın GEÇİCİ KOMİSER HEYETİ OLARAK ATANMASINA karar verilmiş olup, Alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine ve Mahkememizin 2026/118 Esas sayılı konkordato tasdikine ilişkin dava dosyasının ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının 19/08/2026 günü saat 11:00'da yapılacağına karar verilmiş olmakla, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2 madde ve fıkrası uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/242 Esas KONKORDATO KOMİSER HEYETİNDEN TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( 2024/242 Es Esas Sayılı dosya) ALACAKLILAR TOPLANTISINA DAVET Parlement Kozmetik Tıbbi Cihaz Medikal Alım Satım İhracat İthalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, Turanç Alışveriş Hizmetleri İnşaat Akaryakıt Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketive Mehmet Turan tarafından konkordato talep edilmiş olup, Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/242 Esas sayılı dosyasından Konkordato Talep Eden Şirket hakkında 28.03.2024 tarih ve saat 16.00'dan itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet verilmesine, 3 (üç) aylık geçici mühlet kararının sona erdiği tarih olan 28.06.2025 tarihi saat 16:00'dan itibaren 2 (iki) ay süre ile geçici mühlet süresinin uzatılmasına ve 28.08.2025 tarihi saat 16:00'danitibaren 1 (bir) yıl kesin mühlet kararı verilerek komiser Heyeti olarak Konkordato Komiseri olarak Engin Gül, Özkan Yılmaz ve Orçun URAK ' ın görevinin devamına karar verilmiştir. Heyetimiz tarafından alacaklılara İcra ve İflâs Kanunu’nun 288, 290 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 299 ncu maddeleri uyarınca alacaklarını bildirmeleri için gerekli çağrılaryapılarak alacaklarını bildirmeyenlerin bilançoya kayıtlı olmadıkça konkordato projesi müzakerelerine kabul edilmeyeceği ihtarı yapılmıştır.İİK m.300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlunun beyanı alınmış, alacak kayıtları üzerinde incelemeler tamamlanmıştır. Konkordato teklifini oylamak üzere konkordato talep eden;*Parlement Kozmetik Tıbbi Cihaz Medikal Alım Satım İhracat İthalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketin ' den alacaklı olan Adi Alacaklıların toplantısı 19.06.2026 Cuma Günü, saat: 10.00-10.30 arasında ve Rehinli Alacakların toplantısının ise 19.06.2026 CumaGünü, saat: 10.30-10.45 arasında, *Turanç Alışveriş Hizmetleri İnşaat Akaryakıt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin'den alacaklı olan Adi Alacaklıların toplantısı 19.06.2026 Cuma Günü, saat: 10.45-11.15 arasında ve Rehinli Alacakların toplantısının ise 19.06.2026 CumaGünü, saat: 11.15-11.30 arasında, *Mehmet Turan'dan alacaklı olan Adi Alacaklıların toplantısı 19.06.2026 Cuma Günü, saat: 11.30-11.45 arasında ve Rehinli Alacakların toplantısının ise 19.06.2026 CumaGünü, saat: 11.45-12.00 arasında, "Çobançeşme Mahallesi Yalçıntepe Sokak No: 27 Çorlu/Tekirdağ" adresindeki Çorlu Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Eğitim Salonun' da yapılacaktır. Adresibelli olan alacaklılara işbu ilanın birer örneği ayrıca posta ile gönderilecektir. Alacaklılar,İcra İflas Kanunu’nun 301.maddesi uyarınca alacaklılar toplantı öncesi 7 gün içinde (12.06.2026-18.06.2026) konkordato süreciyle ilgili belgeleri Komiser Heyetimizden SMMM ÖZKAN YILMAZ’ın "Alipaşa, Sülün Caddesi No:6 Kat:7 No:704, 59850 (Ballı Busıness Center) Çorlu/Tekirdağ"adresinde 10.00 – 17.30 saatleri arasında (tatil günleri hariç) talep ederek inceleyebileceklerdir. Toplantıya, Konkordato Talep Eden Şirketten alacaklı olan ve alacaklarını bildirenler ile alacağını bildirmemekle birlikte, bilançoda kayıtlı alacaklılar iştirak edebileceği, oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen alacaklıların oy kullanabileceği, İİK 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakların alacaklıları ve borçlunun eşi ve çocuğu ile kendisinin ve evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin anası, babası ve kardeşi alacak ve alacaklı çoğunluğunun hesabında dikkate alınmayacağı, rehinle temin edilmiş olan alacakların 298 inci madde uyarınca takdir edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılacakları, oy kullanacak gerçek kişi alacaklıların yanlarında kimlik ve kimlik fotokopisi, tüzel kişileri temsilen oy kullanacakların yanlarında kimlik ve imza sirkülerinin aslı, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belge aslını ile bu belgelerin birer adet fotokopisi, vekaleten oy kullanacakların yanlarında ise avukat kimlik belgesi ve aslına uygun onanmış vekaletname bulunması gerektiği, vekil vasıtası ile oy kullanacakların Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesine göre, konkordato teklifi için oy kullanacak vekilin, konkordato toplantısına katılma veoy kullanma konusunda özel yetkiyi içeren vekaletnameyi ibraz etmesi gerektiği, alacaklıların İcra ve İflas Kanunu’nun 302. maddesinin 7. fıkrası gereğince,toplantının bitimini takip eden 7 günlük iltihak süresi içerisinde belgelerin incelenmesi için Komiser SMMM ÖZKAN YILMAZ’ın "Alipaşa, Sülün Caddesi No:6 Kat:7 No:704, 59850 (Ballı Busıness Center) Çorlu/Tekirdağ" adresinde aynı esasalar çerçevesinde, bizzat gelerek yahut bu adrese posta yolu ile gönderecekleri konkordatonun kabulü veya reddi yönünde oy kullanabilecekleri, toplantıda veya iltihak süresi içerisinde oy kullanmayan alacaklıların konkordato teklifini reddetmiş sayılacakları hususu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nunve 301. (Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.) maddesinin yaptığı atıf gereği 288 (Değişik madde: 28.02.2018 - 7101 S.K./16. md.). ve 302. maddesi hükmü mucibince ilanen tebliğ olunur. KONKORDATO KOMİSERHEYETİ Özkan YILMAZ Engin GÜL Orçun URAK (Bağımsız Denetçi) (SMMM) (Hukukçu)

T.C. ISPARTA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Esas No : 2025/318 Esas Mahkememizin 21/05/2026 tarihli duruşmasında; Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, komiser raporları dikkate alınarak davacıların kesin mühlet verilmesi talebinin kabulü ile; 7101 Sayılı yasa ile değişik İİK'nun 289. maddesi uyarınca; Hüseyin UYSAL - (TCKN: 19****984), Mustafa UYSAL - (TCKN: 19****102), Uysallar Seracılık Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi - Modern Evler Mah. 131 Cad. No: 109İç Kapı No: 6 Merkez/Isparta, (VKN: 8990649334) ve 07 Uğur Profil Turizm Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Modern Evler Mah. 131 Cad. No: 109İç Kapı No: 6 Merkez/Isparta (VKN:0010656485) adresinde faaliyetlerine devam eden davacılar ve şirketler hakkında 30/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile KESİN MÜHLET KARARI VERİLMESİNE karar verilmiş olup, kesin mühlet kararının İİK'nın 288. maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda; Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, Duruşmanın 26/11/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına karar verildiği hususları ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/726 Esas Konkordato talep eden; (TCKN: 37****984) Murat Yavuz hakkında 22/05/2026 günü saat 15:10 itibariyle 3 AYLIK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, konkordato komiseri olarak, Ümit Durmuş'un atanmasına ve duruşmanın 13/07/2026 günü saat 14:45'e yapılmasına karar verilmiştir. Geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda; Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.22/05/2026

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İLAN ESAS NO : 2025/128 Esas Mahkememizin 21/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; 1-Konkordato talep eden 37****984 T.C. Kimlik Numaralı Murat YAVUZ ve 3960734382 Vergi Numaralı Girpa Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE, -Hüküm ile birlikte mahkememiz tarafından verilen tüm tedbirlerin KALDIRILMASINA, 2-Konkordato talep eden 7810504376 Vergi Numaralı SPOR ATLETİK MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin talebinin KABULÜ ile; -Borçlu şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 882315-0 sicil numarasında kayıtlı 7810504376 Vergi Numaralı SPOR ATLETİK MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, -Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, -Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, -İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli tasdik kararından itibaren göreve başlamak üzere gözetim kayyımı Ali Fatih UYSAL'ın ATANMASINA, -Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/235 Esas Mahkememizin 21/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; 1-Konkordato talep eden davacı borçlu -11****686 T.C. Kimlik Numaralı Serdar TEKOĞLU, -7810523514 Vergi Numaralı ST Sağlık Ürünleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 935035-0 sicil numarasında kayıtlı 7810523514 Vergi Numaralı ST Sağlık Ürünleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İFLASINA, 3-İflasın 21/05/2026 günü, saat 11:20 itibariyle AÇILMASINA, -İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca tasfiyenin borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 935035-0 sicil numarasında kayıtlı 7810523514 Vergi Numaralı ST Sağlık Ürünleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına, 4-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE, 5-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026

T.C.BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/313 Esas Mahkememizin 21/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; 1-Konkordato talep eden davacı borçlular: davacı şahıs TCKN: 18146513032AHMET KORKMAZ, davacı şahıs TCKN: 18****988 HASAN KORKMAZ davacı şirket VKN:7340793008 AYDE PLASTİK İÇ VE DIŞ LİMİTED ŞİRKETİ, davacı şirket VKN:4631200502HK ZÜCCACİYE PLASTİK İMALAT DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE, 2-Davacı şirketler VKN:7340793008 AYDE PLASTİK İÇ VE DIŞ LİMİTED ŞİRKETİ ile VKN:4631200502 HK ZÜCCACİYE PLASTİK İMALAT DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca AYRI AYRI İFLASINA, 3-İflasın 21/05/2026 , saat: 10.45 itibariyle AÇILMASINA, 4-Talep eden VKN:7340793008 AYDE PLASTİK İÇ VE DIŞ LİMİTED ŞİRKETİ, davacı şirket VKN:4631200502HK ZÜCCACİYE PLASTİK İMALAT DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ''nin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy 1. İcra ve İflas Müdürlüğüne UYAP üzerinden DERHAL BİLDİRİLMESİNE, her iki şirket için İİK m.308. f/8 maddesi uyarınca, tasfiyenin borçlu adi tasfiye usulüne göre yapılmasına, tasfiye işlemlerinin İflas Müdürlüğünce ele alınmasına, 5-Konkordato Komiser Heyetinin görevine SON VERİLMESİNE, 6-Hüküm ile birlikte mahkememizce verilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/892 Esas Davacılar , MEHMET BAYRAM, BETA BÜRO MAKİNALARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 12/05/2026 tarihli duruşma zaptı ile;'' 1-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 12/05/2026 tarihini takip eden aydan başlamak üzere her ay her bir alacaklıya eşit taksitlerle, alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %40 faiziyle 24 ay içerisinde ödenmesine, tasdik kararı ile faizin de işlemesine, 2-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince Davacı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE, 3-)Davacı 36****586 TC kimlik numaralı Mehmet BAYRAM'ın konkordato talebininREDDİNE, İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı 36****586 TC kimlik numaralı Mehmet BAYRAM yönünden kesin mühletinin kaldırılmasına, DavacıMehmet BAYRAM hakkında Mahkememizin işbu dava dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, DavacıMehmet BAYRAM açısından kesin mühletin kaldırıldığı hususunun İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 5-)Konkordato komiserleri MUSTAFA YARAN'ın görevinin tasdik karar tarihi olan 12/05/2026 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 6-)İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne Mustafa YARAN'ın kayyum olarak atanmasına, Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine, Kayyuma aylık 10.000,00 TL ücret takdirine, aylık olarak davacı şirket tarafından ödenmesine, 7-)Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine, 8-)İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine, 9-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2021/339 Esas 2021/421 Karar sayılı ilamı gereğince İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 10-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 11-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına, 12-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacı şirket yetkilisi, davacı vekili ile bir kısım asli müdahil talebinde bulunanların yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, davacı şirket ve gerçek kişi yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

T.C. BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İ L A N ESAS NO : 2024/1108 Esas Mahkememizin 07/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; - 1-Konkordato talep eden 9060058361 Vergi Numaralı ÜMİT ALÜMİNYUM PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin talebinin KABULÜ ile; -Borçlu şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1871-4 sicil numarasında kayıtlı 9060058361 Vergi Numaralı ÜMİT ALÜMİNYUM PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, -Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, -Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, -İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli tasdik kararından itibaren göreve başlamak üzere gözetim kayyımı Suphi AĞIRBAŞ'ın ATANMASINA, -Konkordato kaynağı olarak gösterilen araç ve taşınmazların satış ve devrinin gözetim kayyımının onayına bağlanmasına, -Mahkememizce atanan gözetim kayyımının görevinin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, -Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato tasdik kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026

İ L A N T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/76 Esas HAKİM : Sibel TONĞA 301329 KATİP : Egemen OK 306921 1-Davacıların konkordato tasdik davalarının ayrı ayrı REDDİNE, 2-Davacı şirket EMRE GÖK TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 3341069424) hakkında borca batık olmadığı ve İİK'nun 292-308. Maddesindeki koşullar oluşmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı gerçek kişi; EMRE GÖK (T.C.: 38281714330) iflasa tabi olmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Davacılar; EMRE GÖK TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve EMRE GÖK hakkında mahkememizin 21/10/2025 tarihli duruşma zaptı ile 21/10/2025 tarihinden başlamak üzere verilen 1 YILLIK KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILMASINA, "Davacıların İİK'nun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere mal varlıklarını muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, Bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmemelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesi, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının,mİİK'nun 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumlarının aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, İİK'nun 206. Maddesinin birinci sırasında yazılan imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğini veya başlatılmış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yoluyla ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerinde aynı ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin tedbir konulmasına ve verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içinde devamına," yönelik 21/10/2025 tarihli ara kararlar ile verilen TÜM İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, karar verilmiş olup, İİK 288. Maddesi gereğince İLAN OLUNUR.

İ L A N T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/53 Esas HAKİM : Sibel TONĞA 301329 KATİP : Egemen OK 306921 1-Davacıların konkordato tasdik davalarının ayrı ayrı REDDİNE, 2-Davacı şirket BALTACI FINDIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K.N : 1400795328) hakkında borca batık olmadığı ve İİK'nun 292-308. Maddesindeki koşullar oluşmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı gerçek kişiler; MEVLÜT BALTACI, TAHİR BALTACI, MUHARREM BALTACI iflasa tabi olmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Davacılar; MEVLÜT BALTACI, TAHİR BALTACI, MUHARREM BALTACI VE BALTACI FINDIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında mahkememizin 26/08/2025 tarihli duruşma zaptı ile 28/08/2025 tarihinden başlamak üzere verilen 1 YILLIK KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILMASINA, "Davacıların İİK'nun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere mal varlıklarını muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmemelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, İİK'nun 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Anne Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA, yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumlarının aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan 81 AAT 217 plakalı, Hyundai marka, KMFZAX7KAKU664828 şasi numaralı 2019 model kamyonet/HR ile 81 BT 226 plakalı, Kia marka, KNCSJX765R7786282 şasi numaralı 2024 model kamyonet/SE marka araç ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKET YETKİLİSİ TAHİR BALTACIYA TEDBİREN TESLİMİNE, 81 BT 134 plakalı, BMW marka, WBAJA3104JB180605 şasi numaralı 2017 model otomobil aracın Tahir Baltacıya teslimine yönelik talebin şimdilik REDDİNE, bu hususun talepte bulunulması bilgi, belge ve detaylandırılması halinde bir sonraki komiser ara raporundan sonra tekrardan ele alınmasına, İİK'nun 206. Maddesinin birinci sırasında yazılan imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğini veya başlatılmış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yoluyla ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerinde aynı ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin tedbir konulmasına ve verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içinde devamına" yönelik 26/08/2025 tarihli ara kararlar ile verilen TÜM İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, karar verilmiş olup, İİK 288. Maddesi gereğince İLAN OLUNUR.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/620 Esas Davacı GREENFİT PLASTİK METAL YAPI ELEMANLARI ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 20/01/2026 tarihli karar ve 10/03/2026 tarihli tashih kararı ile;1-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18683 sicil nosunda kayıtlı Greenfit Plastik Metal Yapı Elemanları Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin konkordato talebinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-)Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18683 sicil nosunda kayıtlı Greenfit Plastik Metal Yapı Elemanları Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İcra ve İflas Kanunu'nun 292.maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 20/01/2026 günü saat17:25 itibariyle açılmasına, İflas kararının derhal İflas Müdürlüğü olan Çorlu İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine, Tekirdağ İflas Müdürlüğü tarafından iflas ilanının İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince yapılmasına, Dosyaya yatırılan iflas avansının İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/2.maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına, 3-)Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18683 sicil nosunda kayıtlı Greenfit Plastik Metal Yapı Elemanları Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen mühletin kaldırılmasına,.. 4-) Konkordato komiserleri Özkan YILMAZ, Merter YAĞDIM ve Koray ÇEVİK'in görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 5-) Mahkememizin işbu 2025/620 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 6-) Mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 7-) Karar tarihi itibariyle davacıdan alınması gereken karar ve ilam harcı Harçlar Kanunu uyarınca 732,00-TL harç olup davacı tarafından dava açılırken peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına,bakiye 651,30-TL daha harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına (iflas tasfiyesinde değerlendirilmesine), 8-) Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına (iflas tasfiyesinde değerlendirilmesine), 9-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine (iflas tasfiyesinde değerlendirilmesine), Dair; davacı vekilinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verilmiş olduğu, 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur. 22/05/2026

İ L A N T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/119 Esas KARAR NO : 2026/160 Karar DAVACI : T AKDOĞAN TRANS LOJİSTİK DAĞITIM TAŞIMACILIK LİMİTED ŞİRKETİ - 0815104073600001 Mahkememizin 22/05/2026 tarihli kararı ile; Davacı T Akdoğan Trans Lojistik Dağıtım Taşımacılık Limited Şirketi (V.N.8151040736) Konkordato Talebinin Reddine, geçici Mühletin Kaldırılmasına, 7101 Sayılı Kanunun 20. Maddesi ile değişik İ.İ.K. 292/a-b ve c maddesi gereğince T Akdoğan Trans Lojistik Dağıtım Taşımacılık Limited Şirketi'nin İFLASINA dair karar verilmiş olup, verilen karar İHTAR ve İLAN olunur.

İ L A N T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/257 Esas Davacılar BAHRİ UĞUR (T.C. No:33****590), UĞUR BORU SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis No:0886048011300010, Vergi No:8860480113) mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Bursa BAM 17. Hukuk Dairesinin 22/05/2026 tarih, 2026/264 Esas, 2026/414 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 2025/1007 Esas, 2025/1419 karar sayılı dava dosyasında verdiği 26/12/2025 tarihlikararın kaldırılmasına, konkordato isteyenlere istinaf mahkemesi karar tarihi olan 22/05/2026 tarihinden itibaren bir yıl kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. Yukarıda belirtilenDavacılar aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması ve 22/05/2026 bu tarihten itibaren yeni icra ve iflas takibi başlatılmaması konusunda İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR. Daha önce başlatılan takipler hali hazır hukuki durumları korunmak kaydıyla durdurulmuştur. Davacı- borçlular adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devri, ikinci bir karara kadar yasaklanmıştır. Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez, takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz. İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR. 22/05/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN YENİ İCRA VE İFLAS TAKİBİ YAPILAMAYACAKTIR. Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez. Geçici mühlet içinde görev yapmak üzere birkonkordato komiseri atanmıştır. Mali konularda uzman komiser olarak ALİ KAHVE ( TC: 14557499644 ) konkordato komiseri olarak ATANMIŞTIR. Davacılardan alacaklı olduğunu iddia edenler iş bu ilanın yayınlandığı günden itibaren yedi (7) günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edebilir, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilir. Kesin mühletin uzatılması veya sürenin dolmasından önce ortaya çıkabilecek mühim sebeplerle süre sonunun beklenmesine gerek kalmaması ihtimalibulunduğundan duruşma günü belirlenmemiştir. İlan olunur.

İ L A N T.C. KÜTAHYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/75 Esas Davacı SEFAKENT TURİZM OTELCİLİK YATIRIMLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Kütahya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12842 sicil numaralı SEFAKENT TURİZM OTELCİLİK YATIRIMLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'neyönelik verilen geçici mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası'nın 287/4 hükmü gereğince 12/06/2026 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA KARAR VERİLMİŞ olup, alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını yahut geçici mühlet kararının uzatılmasını gerektirir bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 288/2 hükmü gereğince İLAN VEİHTAR olunur. 22/05/2026