Geçici Mühlet Kararları

T.C. KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2026/395 Esas Davacı Talip Tari tarafından mahkememizde açılan Konkordato davasının yargılaması neticesinde, Mahkememizin 26/03/2026 tarih, 2026/395 esas ve 2026/154 karar sayılı ilamı ile, davanın reddine, Konkordato geçici komiserlerinin görevlerine derhal son verilmesine, mahkememizce verilen bütün tedbirlerin kaldırılmasına ve hükmün ilanına karar verilmiş olup, İİK'nun 306/son madde atfı ile 288 maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur.27/03/2026

ENKİ ÇORAP SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ENDİ ÇORAP DIŞ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN (EDİRNE 4.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi 2025/303 E. Sayılı Dosyası) Yukarıda unvanı/ismi belirtilen konkordato talep eden şirketlerden alacaklı olanların alacaklarını, Komiserliğimize hitaben yazacakları talep dilekçesinin ekine alacaklarının dayanağını teşkil eden belgeleri sunmak suretiyle, İİK m. 299 gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Konkordato Komiseri Adem ADALI’nın “ Sarıcapaşa Mh. Sarıcapaşa Cd. Hızır Apt. A Blok D:4 Merkez, EDİRNE ” adresinde tatil günleri hariç 10:00 - 17:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kaydettirebilecekleri, Alacaklıların alacak kayıt talepli dilekçenin imzalı halini ve dayanak belgeleri (gerçek kişilerde kimlik fotokopisini, tüzel kişilerde ise imza sirküleri fotokopisini de ekleyerek) yukarıda yazılı adrese kargo/posta yoluyla (masrafı gönderen tarafından karşılanmak şartıyla) göndererek de alacak kaydı yaptırabilecekleri, alacak kayıt dilekçesinde e-posta adresini belirten alacaklılara, kargo/posta yoluyla gönderilen evraklara istinaden alacak kaydı yapıldığına dair tutanağın taralı halinin en geç 2 iş günü içerisinde e-posta yoluyla gönderileceği, Alacak kaydı sırasında geçici mühlet tarihinden (02/07/2025 ) önce ve (varsa) geçici mühletten sonra doğan alacak (ayrı ayrı gösterilmek suretiyle) tutarlarının; alacağın paradan başka bir şey olması halinde ise, geçici mühlet tarihindeki değerinin gösterildiği inceleme ve denetime elverişli hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu, Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça (borçlu şirketin kayıtlarından anlaşılmadıkça) konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ilan olunur. Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Av.Murat EFE Aysun DOĞANTAN Adem ADALI

İ L A N T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/39 Esas Davacılar DİYAROĞLU YAPI PROJE MÜHENDİSLİK İNŞAAT İNŞAAT MALZEMELERİ ISITMA SOĞUTMA MAKİNA OTOMOTİV EĞİTİM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis No: 0301053931800014, Vergi No: 3010539318) ve SİNAN DİYAROĞLU (T.C. 30532529380)'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Yukarıda isimleri geçen davacılara 01/04/2026 tarihli tensip kararlarıyla birlikte ÜÇ (3) AYLIK GEÇİCİ KONKORDATO MEHLİ VERİLMİŞTİR. Davacı- borçlular adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devri, ikinci bir karara kadar yasaklanmıştır. Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez, takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz. İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR. 01/04/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN YENİ İCRA VE İFLAS TAKİBİ YAPILAMAYACAKTIR. Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez. Geçici mühlet içinde görev yapmak üzere birkonkordato komiseri atanmıştır. Mali konularda uzman komiser olarak ATİLLA AKSU ATANMIŞTIR. Davacılardan alacaklı olduğunu iddia edenler iş bu ilanın yayınlandığı günden itibaren yedi (7) günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edebilir, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilir. Geçici mühletin uzatılması veya sürenin dolmasından önce ortaya çıkabilecek mühim sebeplerle süre sonunun beklenmesine gerek kalmaması ihtimalibulunduğundan duruşma günü belirlenmemiştir. İlan olunur.

T.C. GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2026/315 Esas İ L A N DavacıBARAN KABLO ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23993 nolu sicilinde kayıtlı davacıBARAN KABLO ANONİM ŞİRKETİ (Uluçınar VD. 1410632006 )hakkında 31/03/2026 tarih saat 15:45'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, geçici konkordato komiseri olarak mali müşavir Tuncer KARAMANatanmıştır. İİK'nın 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, ön inceleme duruşmasının 25/06/2026 günü saat 14:30'a bırakıldığı ihtaren ilan olunur.01/04/2026

İ L A N T.C. YALOVA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/305 Esas Davacılar , ÖMER ESKİ, SİNAN GÜNDÜZ, NESGÜN TURİZM TAŞIMACILIK İNŞAAT TEMİZLİK ÇİÇEKÇİLİK TARIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının sonunda; 1-) a-Davacılar Ömer Eski veSinan GÜNDÜZ'ün konkordato revize projesinin tasdik talebinin REDDİNE, 2- NESGÜN TURİZM TAŞIMACILIK İNŞAAT TEMİZLİK ÇİÇEKÇİLİK TARIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ yönünden rehinli alacaklara ilişkin konkordato revize projesinin tasdik taleplerinin REDDİNE, 3 a- NESGÜN TURİZM TAŞIMACILIK İNŞAAT TEMİZLİK ÇİÇEKÇİLİK TARIM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin adi alacakları yönünden konkordato revize projesinin tasdik talebinin KABULÜNE, b- Bu davacıların borçlarının %25 faiz ileher ay ödemeli olacak şekilde 18 ayda eşit taksitler ile alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine, c-Mahkememizce davacı şirketler yönünden verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 27/03/2026 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, d-İİK'nun 308/c maddesi gereğince konkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden İİK'nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düşürüldüğünün tespitine, (İİK'nun 308/c maddesi 3.fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler hariç) 4-Konkordato komiserleri Fatih Çakalasma'nın görevinin tasdik karar tarihi olan 27/03/2026 tarihi itibariyle son verilmesine 5- İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Şirkete Fatih Çakalasma'nın kayyum olarak atanmasına, karar verildiği İLAN olunur.

İ L A N T.C. MUĞLA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1545 Esas Mahkememizin 25/03/2026 tarihli duruşma zaptı uyarınca; "Mahkememizin30/12/2025tarih ve 2025/1545 Esas sayılı ara kararı ile verilen; 2091671410 vergi kimlik numaralı Davacı Cİ FIRINCILIK GIDA ÜRETİM VE İHRACAT PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİHAKKINDA 30/12/2025 TARİHİNDEN İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, İLİŞKİN GEÇİCİ MÜHLET KARARININ BİTİŞ TARİHİ OLAN 30/03/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 2004 SAYILI İİK'NIN 287/4 MADDESİ GEREĞİNCE 2 AY UZATILMASINA," ve yine 2004 Sayılı İİK'nun 287/3 maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla davacı şirkete 28****678 T.C. Kimlik numaralı MEHMET BECEREN, 27****830 T.C. Kimlik numaralı YETKİN BELCİ ve 26****988 T.C. Kimlik numaralı AYHAN ÇELİK'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine karar verilmiştir. İş bu ilânın ilk olarak yayınlandığı tarihten itibaren yedi günlük kesin süre içinde, Mahkememize dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını, delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İİK' nin 288. Maddesi gereğince tebliğ makamına kain olmak üzere ilan olunur.26/03/2026

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/1255 Esas 1-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 34854 sicil numarasında kayıtlı davacı Talia Export Makina İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında, -Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 57615 sicil numarasında kayıtlı davacı Talia Investment Makina İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında, -Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31829 sicil numarasında kayıtlı davacı Talia Makina Ve Gıda Maddeleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında, -34****426 T.C. Kimlik Numaralı Sait Uçak hakkında, -34****634 T.C. Kimlik Numaralı Müftah Uçak hakkında, verilen ve 02/04/2026 tarihinde son bulacak olan geçici mühlet kararının, 02.04.2026 tarihinden başlamak üzere 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA 2-Daha önce verilen tedbir kararlarının aynen devamına 3-Daha önce görevlendirilen hukukçu Av. Emine Sevil Koyuncu, Yeminli Mali Müşavir - Bağımsız Denetçi Faruk Özkaya ve Mali Müşavir İbrahim Halil Nergiz'in görev sürelerinin 02.06.2026 tarihine kadar devam etmelerine, -Alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, 4-Davacı şirketlerin ve gerçek kişilerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 26/03/2026

İLAN T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/1730 Esas Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 89762 nosunda kayıtlı olan, 0790374143 vergi numaralı, ARKAT ALÜMİNYUM SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 34****706 TC Kimlik numaralı EMİR ÇOKÇAĞLAYAN ve 38****664 TC Kimlik Numaralı MURAT BUYRUK'un mahkememizde görülen konkordato davasında; 30.03.2026 tarihli ara kararı gereğince; Davacı borçlu taraflara 30/12/2025 tarihli ara kararıylabirlikte verilen üç aylık geçici konkordato mühleti 30.03.2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 (İKİ) AY SÜRE İLE UZATILMIŞTIR.Geçici mühletle birlikte verilen tedbirler halen yürürlüktedir. Bu kapsamda İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde borçlular aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararları geçerliliğini korumaktadır. Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez. Geçici mühlet içinde görevlendirilen komiser kurulu GÜLŞAH KAVAK, EBRU TEPEUĞUR ve FÜRKAN GÖKÇAYIR'ın GÖREVİ DEVAM ETMEKTEDİR.Mahkememizin 30/12/2025 tarihli ara kararlarıyla verilen üç aylık geçici mühlet iki ay süre ile uzatılmış olduğundan ve kesin mühlet hakkındaki kararın geçici mühlet içinde verilmesi gerektiğinden 20/05/2026 günü saat 14:30 itibariyle duruşma yapılmasına karar verilmiştir.Duruşmanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2. Kat B bloktaki duruşma salonunda yapılacağı ilan olunur.

İ L A N T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1005 Esas Mahkememizin 27/03/2026 tarihli tensip ara kararı ile; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 42161 nolu sicilinde kayıtlı SBT KURUMSAL GİRİŞİM ANONİM ŞİRKETİ, (Vergi no 7570954763) (Mersis no 0757095476300001) hakkında mahkememizce verilen üç aylık konkordato geçici mühletinin bitiminden itibaren iki ay süre ile 29/05/2026 günü saat 14:00'ye kadar uzatılmasına daha önceden belirlenen tedbirlerin devamına, konkordato komiserinin görevinin devamına karar verildiği hususu ilan olunur.

T.C. BUCAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN ALACAKLILARIN ALACAKLARINI BİLDİRİME DAVET İLANI Bucak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 3517 Sicil Numaralı ÇEVPAŞ Plastik Geri Dönüşüm Ambalaj Atıkları ve Lojistik Hizmetleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi ile10086193626 T.C. Kimlik No'lu Şeyda CANPOLAT hakkında Bucak 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinde KONKORDATO talebine ilişkin olarak görülmekte olan 2025/242 Esas Sayılı dosyada 12.08.2025 tarihinde geçici mühlet kararı verilmiş ve09.01.2026 tarihinden itibaren de1 YILLIK KESİN MÜHLET kararı verilmiştir. 1 – Borçlu şirket ve gerçek kişiden alacaklı olanların iş bu ilanın yayınından itibaren başlayarak 15 (ON BEŞ) gün içinde aşağıda yazılı Konkordato Komiseri Mehmet Fahrettin Önder’in adresine; elden veya taahhütlü posta ile 12.08.2025 tarihi itibariyle alacaklarını bildirmeleri, 2 - Yapılacak bildirimde kaydedilecek alacakların dayanağını teşkil eden hukuki nedenin açıklanması ve alacağı kanıtlayan delillerin (fatura, makbuz, senet, defter, hülasası vesaire) asıl veya onaylı örneklerini tevdi etmeleri, 3– On beş günlük kayıt süresi içinde komiserliğe kayıt yaptırmayanların (alacakları borçlunun ayrıntılı bilançosunda kayıtlı olmadığı takdirde) İcra İflas Kanununun 299.maddesi gereğince konkordato projesinin müzakerelerine (toplantıya) katılamayacakları ve oy kullanma hakkına sahip olamayacakları, hususları ilan olunur. Konkordato Komiseri Prof. Dr. Mehmet Fahrettin ÖNDER Bildirim Adresi : PROF. DR. MEHMET FAHRETTİN ÖNDER Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölüm Başkanı Merkez Çünür Doğu Kampüsü ISPARTA

İ L A N T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/96 Esas Mahkememizde açılan Konkordato davasında mahkememizin 26/03/2026 tarihli kararı gereğince; HÜKÜM: 1-Davacının kesin mühlet ve konkordato talebinin REDDİNE, ret sebebine göre davacının iflasına karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı hakkında verilmiş olan geçici mühlet kararının ve konkordato komiserlerinin görevleri dahil verilmiş olan tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına, 3-İİK'nun 289/son maddesi gereğince İİK'nun 288. maddesine göre işbu kararın ilanına ve İİK'nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine, 4-Davacı ve davalı tarafça yapılmış tüm yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı ve davalı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 6-Davacı taraf lehine ve davanın niteliği gereği müdahale talep edenler lehine de vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 7-Davacı için atanan konkordato komiserinin görevinin karar tarihi itibariyle sonlandırılmasına, 8-Kararın Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına, Karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine; 9-İİK'nun 289/son maddesi gereğince İİK'nun 288. maddesine göre işbu kararın ilanına ve İİK'nun 288. maddesinde belirtilen yerlere bildirilmesine, 10-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/03/2026

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/914 Esas Davacılar İHSAN ATEŞ, ATEŞ ZİRAAT MAKİNA TARIM ALETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ES MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 10/03/2026 tarihli duruşması ile;''1-) Tekirdağ Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5981 Sicil Nosunda kayıtlı Ateş Ziraat Makina Tarım Aletleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, Tekirdağ Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7520 Sicil Nosunda kayıtlı Es Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve 34****558 TC Kimlik nolu İhsan ATEŞ yönünden kesin mühlet talebinin ayrı ayrı KABULÜNE, davacılar lehine 28/03/2026 tarihi saat 10:00'dan itibaren 1 (bir) yıl kesin mühlet verilmesine, Kesin mühletin İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, İlgili kurum ve kuruluşlara müzekkere ile bildirilmesine, Geçici komiserlerin görevine aynen devamına, ücretinin korunmasına, Geçici mühlet kararında belirtilen tüm yasal kısıtlamaların, tedbirlerin ve komisere kararla verilen görevlerin aynen devamına ve yerine getirilmesine, '' şeklinde karar verilmiş olmakla; Mahkememizin 2025/914 Esas sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin dava dosyasının duruşmasının 16/06/2026 günü saat 15:00'de yapılacağı, 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur. 23/03/2026

T.C. ISPARTA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Esas No : 2025/318 Davacılar Hüseyin Uysal, Mustafa Uysal, Uysallar Seracılık Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, 07 Uğur Profil Turizm Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 2025/318 esas sayılı dosyasında, Hüseyin Uysal (TCKN: 19****984), Mustafa Uysal (TCKN: 19****102), Uysallar Seracılık Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Mersis: 0899064933400016, VKN: 8990649334) ve 07 Uğur Profil Turizm Otomotiv Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Mersis: 0001065648500016, VKN:0010656485) tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında; mahkememizin 26/03/2026 tarihli duruşma ara kararı ile, mahkememizin 30/12/2025 tarihli ara kararı ile verilen 3 aylık geçici mühlet süresinin İİK'nın 287/4 maddesi gereğince 30/03/2026 tarihinden geçerli olmak üzere 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiş olup, konkordato komiseri olarak Ferhat Bitlisli atanmıştır. Duruşmanın 21/05/2026 günü saat 11:10'da yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.

T.C. AMASYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/241 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 30/03/2026 tarihli duruşmasında verilen kararı gereği; "1- 2004 S. İİK.'nın 288/1 yollamasıyla, 2004 S. İİK 292/1-b ve 292/4 maddesive İİK 297/4 maddesi gereğince, davacı Gerçek kişi CENGİZ KAVAKLIOĞLU-(T.C.K.No:20845279850) KONKORDATO DAVASININ REDDİNE, 2-Mahkememizce 30/10/2025 tarihli ara kararı ile verilen geçici mühletin, kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 3-Mahkememizin 30/10/2025 tarihli ara kararı ile verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 4-Geçici konkordato komiserleri Veysel Kayar, Cemalettin Kola veSerdar Bektaş'ın görevinin bugün (30/03/2026) tarihinden itibaren son bulmasına ve kendisine bu tarihe kadar olan hizmetine yönelik olan takdir edilen ücretin gün hesabı ile ödenmesine, 5-Konkordato davasının reddedilip bütün ihtiyati tedbirin ve konkordato şerhlerinin de derhal kaldırıldığının, konkordato komiserler Veysel Kayar, Cemalettin Kola veSerdar Bektaş'ın görevinin bugün (30/03/2026) tarihi itibariyle son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkere ile bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına" karar verilmiş olup, ilgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. KDZ.EREĞLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2024/185 Esas Davacı Kdz.Ereğli Tic.Sicil Müd. 7540 sicil nolu, Kdz.Ereğli Vergi Dairesi 5410528572 Vergi Numaralı KDZ Otomotiv Turizm Petrol İnşaat Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile arasında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 23/03/2026 tarihinde yapılan celsesinde; A-Davacı Kdz Otomotiv Turizm Petrol İnşaat Oto Kiralama San. ve Tic. A.Ş. tarafından açılan davanın ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ ile; 1-Kdz.Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 7540 numaralı sicilinde kayıtlı Kdz Otomotiv Turizm Petrol İnşaat Oto Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2004 sayılı İİK'nın 305.hükmü uyarınca şartları oluştuğundan konkordato teklif ve projesinin TASDİKİNE, 2-Davacının konkordato projesine tabi tüm adi borçlarının%30 faizli olarak tasdik kararından itibaren eşit taksitlerle 30 taksit halinde ödenmesine, 3-Rehinli araçların şirketin asli faaliyeti uyarınca değerlendirilmesi ve tasdik projesinin uygulanabilmesi açısından hayati önemi bulunduğu ve İİK'nın 307.maddesindeki diğer koşulların oluştuğu dikkate alınarakrehinli alacaklılar Türkiye Garanti Bankası A.Ş. ve Volkswagen Doğuş Finans lehine rehinli olan araçların tasdik kararından itibaren 1 yıl süreyle satış ve muhafazasınınERTELENMESİNE, 4-Konkordato projesine alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan teminat alınmasına yer olmadığına, 5-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden kesin mühletin etkilerininkanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak ve alınacak kararlar hariç olmak kaydıyla tasdik kararı tarihi itibariyle kalktığının TESPİTİNE, 6-Konkordato tasdik kararı, tasdik karar tarihi itibariyle bağlayıcı hale geleceğinden İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) tasdik kararı tarihi itibariyle DÜŞMESİNE, 7-İİK'nın 306/2 maddesi gereğince mahkemece tayin edilen komiser Tayfun BİÇER'in konkordato komiserliği görevinin sonlandırılmasına ve Tayfun BİÇER'in konkordato projesinin yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim tedbirlerini almakla görevli denetim kayyımı olarak atanmasına, 8-Denetim kayyımının; borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödemeleri ve ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkemeye rapor sunmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, 9-Konkordato denetim kayyımına; yapacağı iş, emek ve mesaileri nazara alınarak aylık10.000,00 TL ücret takdirine, 10-Çekişmeli alacak sahiplerine İİK'nın 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için süre verilmesine, bu süre içinde dava açmayanların konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin ihtarına, (ihtaratın ilan ile yapılmasına) 11-İİK'nın 306/3 maddesi yollamasıyla İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilgili yerlere müzekkere yazılmasına ve gerekli ilanların yapılmasına, 12-Mahkememizce evvelce verilen tüm tedbirlerin (3 nolu ara karar saklı kalmak kaydıyla) KALDIRILMASINA, 13-İİK 305/1-e hükmü uyarınca adi alacaklılar yönünden alacaklılara ödenmesi kararlaştırılan 10.204.973,21 TL alacak üzerinden hesaplanan 23.165,29 TL tasdik harcı peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, B-Davacı Kdz Otomotiv Turizm Petrol İnşaat Oto Kiralama San. ve Tic. A.Ş. tarafından açılan davanın konkordato komiseri raporu doğrultusunda İMTİYAZLI ALACAKLAR YÖNÜNDEN REDDİNE, 1-Reddedilen imtiyazlı alacaklar yönünden alınması gerekli 1.206,00 TL maktu harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, C-Davacı Serkan Aydın tarafından açılan dava hakkında Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Diresinin 2024/1340 Esas 2024/1194 Karar sayılı kaldırma ilamı doğrultusunda Mahkememiz işbu dosyasından tefrik edilen Mahkememiz 2024/216 Esas dosyası üzerinden karar verilmiş olmakla ayrıca KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dair, davacı vekili ile hazır bulunan asli müdahiller vekilllerinin yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 GÜNLÜK süre içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere alenen karar verildiği, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288. Vd. maddeleri uyarınca ilgililere tebliğ yerine ve ilanen duyurulur.