T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/737
Mahkememiz duruşma günü 11/11/2024 günü saat 09.15'e bırakılmış olup;
a) 63****640 T.C. Kimlik Numaralı davacıSERPİL ÜLKÜ hakkında,
12/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
12. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Av. Şerife ALTINKAN, SMMM Semih TÖMEN ve ziraat mühendisi Ali Ulvi BÜYÜKSOY'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebilecegi hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/764
Mahkememiz duruşma günü 18/11/2024 günü saat 10.00'e bırakılmış olup;
a) Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 95507 sicil numarasında kayıtlı davacı AFRA GRUP TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile,
28****710 TC Kimlik Numaralı davacı Fuat ŞAŞMAZ hakkında,
19/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
b) Davacının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297/2. maddesindeki haller dahil olmak üzere, MAL VARLIKLARININ MUHAFAZASI İÇİN TÜM TEDBİRLERİN ALINMASINA, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
Davacı tarafça verilmiş olan teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin TEDBİREN ÖNLENMESİNE, (Süreli teminat mektupları hariç tutularak),
Davacının keşide ettiği tüm çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının geçici mühlet süresi içerisinde ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere "geçici mühlet verilmiştir" “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
13. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 287/3. maddesi uyarınca; davacıların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak, davacılara Av. Nedim MERİÇ, SMMM Ramazan ERTAŞ ve Turizmci Nedret ÇOLAKOĞLU'nun GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMELERİNE,
Karar verilmiş olup; alacaklıların ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte mahkememiz dosyasında ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddinin istenebileceği hususu, tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2022/839 Esas
Davacılar HİKMET ÇIPLAK, VİLDAN ÇIPLAK, İSKEÇELİ ÇELİK YAY TEL YAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
A-)1-Borçlu Hikmet Çıplak hakkında açılan konkordato davasının feragat nedeniyle REDDİNE, borçlular hakkında verilen kesin mühletin ve tüm tedbirlerin hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA,
A-)2-Borçlu Vildan Çıplak hakkında açılan konkordato davasının REDDİNE, borçlu hakkında verilen kesin mühletin ve tüm tedbirlerin hüküm ile birlikte KALDIRILMASINA,
B-)1-Borçlu şirket tarafından sunulan konkordato projesi ve revize projenin uygulanabilir olduğu, komiser heyetinin gerekçeli raporu, bilirkişi raporu ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden konkordatonun başarıya ulaşacağı anlaşıldığından, 499191-0 sicil numarasında kayıtlı borçlu İSKEÇELİ ÇELİK YAY TEL YAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin KABULÜ ile; konkordatonun İİK'nın 306 nci maddesi uyarınca TASDİKİNE, borçlu şirket tarafından borçların %100'ü ve (bir defaya mahsus) %25 eklenmiş faizli hali; 2024 için (Eylül ayı sonu %5 ve Aralık Ayı sonu %5 olmak üzere) 2 taksit, 2025 yılı için (Mart Ayı sonu %10, Haziran Ayı sonu %10, Eylül Ayı sonu %10 ve Aralık ayı sonu %10 olmak üzere 4 taksit ve son olarak 2026 yılı için (Mart Ayı sonu %10, Haziran Ayı sonu %10, Eylül Ayı sonu %15 ve Aralık ayı sonu %15 olmak üzere) 4 taksit olacak şekilde toplamda 10taksit olarak eşit şekilde ÖDENMESİNE,
2-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin karar altına ALINMASINA,
3-İİK'nın 308/d maddesi uyarınca borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatlerin hükümsüz olduğunun BELİRTİLMESİNE,
4-Borçlu tarafından sunulan ödeme planı, alacaklı sayısı ve dosya içerisindeki diğer belgeler ile borçlunun mali yapısı değerlendirildiğinde İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca borçlunun tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere TÜRKAN ÖZDEMİR'in kayyım olarak ATANMASINA,
5-İİK'nın 308/b maddesinin birinci uyarınca alacakları itiraza uğramış alacaklıların, tasdik kararının ilânı tarihinden itibaren bir ay içerisinde dava açabilecekleri hususunun İHTARINA,anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payın borçlu tarafından bankaya yatırılmasına YER OLMADIĞINA,
6-Konkordatonun tasdiki ile konkordato bağlayıcı hâle geldiğinden İİK'nın 308/ç maddesi uyarınca geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düştüğünün TESPİTİNE,
7-Borçlunun talebi bulunmadığından İİK'nın 307 nci maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışı ile finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine YER OLMADIĞINA,
8-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE,
9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
Karar verildiği hususları 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 306/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.21/08/2024
T.C. KAHRAMANMARAŞ
5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Dosya No : 2022/554
İLAN
Mahkememizin 27/08/2024 tarihli ara karar ile;
"1- Mahkememizin 02/11/2022 tarihli tensip ara kararı gereğince konkordato komiseri olarak görevlendirilmesi yapılan Mali Müşavir Abdullah Kalın'ın 23/08/2024 tarihli görevden çekilmesi talebinin kabulüne,
2- Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacaklı miktarı dikkate alınarak mahkememizce resen seçilen Mali Müşavir Hacı Mehmet KAÇAR'ın KOMİSER OLARAK ATANMASINA ve derhal göreve başlaması gerektiğinin geçici komisere bildirilmesine ve göreve başlama tutanağının geçici komiser tarafından düzenlenmesine,
3- Tayin edilen komiserin, özel siciline kaydedilmek üzere Mahkememizin bağlı bulunduğu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine,
4- Mahkememizin 02/11/2022 tarihli tensip tutanağında belirtilen görevlerin Tayin edilen komiser tarafından aynen yerine getirilmesine, Tayin edilen Komiser mali müşavir Hacı Mehmet Kaçar'ın görevlendirildiğinin basın ilan kurumunda ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanının yapılmasına,
5- Mahkememizin,Konkordato Komiserlerinin ücretlerinin 2024 yılı haziran ayı itibariyle haziran ayı dahil olmak üzere 20.002,50-TL brüt ücret olarak güncellenmesine dair kararının aynen devamına,
6- Ara kararın davacı vekiline tebliğine," karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/576
Mahkememizin 13/08/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 13/11/2024 günü saat:11:50'ye bırakılmış olmakla;
7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince;
Nurdan Nalbant (TC Kimlik No:22****246), Ali Nalbant (TC Kimlik No: 36****694) ve Gülşah Nalbant (TC Kimlik No: 36****388) hakkında 13/08/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirket ve yetkilisinden alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/235
Davacı, ARİA ÇEVRE GERİ DÖNÜŞÜM OTELCİLİK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının 26/08/2024 günlü duruşmasında;
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 106864 sicil numarasında kayıtlı Aria Çevre Geri Dönüşüm Otelcilik Ticaret A.Ş. hakkında 26/08/2024 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNE;
2-Alacaklı ve müdahale talep edenlerin konkordato mühletine yönelik itirazlarının ve mühletin kaldırılması taleplerinin reddine,
3-Konkordato komiseri Hukukçu Büşra KARADAĞ (TC NO:13****344), Mali Müşavir Arif BARIŞ (TC NO:13****484) ve Gıda Mühendisi-Turizm Otel İşletmecisi Atilla YILDIRIM (TC NO:57****530)'nun görevinin AYNEN DEVAMINA, konkordato komiserleri için aylık 30.000,00TL ücret takdirine,
4-Alacaklı sayısı göz önüne alınarak alacaklılar kurulu oluşturulmasına gerek olmadığına,
5-Komiserin İİK 290. maddesi gereğince konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak dosyayı rapor ile birlikte mahkememize iade etmelerine,
6-Kesin mühlet içerisinde komiserin 2'şer aylık süreler ile dönemsel geçici faaliyet raporu ve kesin mühlet içerisindeki faaliyetleri ve konkordatonun tasdikine ilişkin görüşünü içeren mahkememize sunmasına,
7-Komiserin İİK 290.maddesi gereğince işlem yaparak öncelikle borçluların mevcudunun bir defterini tutmasına, kıymet takdiri yapılan malları deftere kaydetmesine, rehinli malların kıymet takdirinin yapılmasına, alacaklıların incelemesine hazır bulundurulmasına, bu kıymetlendirmenin alacaklılar toplantısından önce yazılı olarak rehinli alacaklılara ve borçluya bildirilmesine, İİK 290.maddesi gereğince alacaklıları, alacaklarını bildirmek üzere İİK 288.maddesine göre daveti içerir ilan yapmasına, adres belli olan alacaklılara posta ile ilanın bir suretinin gönderilmesine, İİK 300 ve 301.maddeler gereğince alacaklılar toplantısına rapor sunmasına,
8-İİK 288.maddesi gereğince kesin mühletin Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilanına,
9-Kesin mühlet kararının Antalya Tapu Müdürlüklerine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, davacı/ların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne, PTT Genel Müdürlüğü'ne, Türkiye Bankalar Birliği'ne, Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne, Antalya Ticaret Odası Başkanlığı'na, Antalya Sanayi Odası Başkanlığı'na, Sermaye Piyasası Kurulu'na, Taşınır Kıymet Borsaları Başkanlığı'na müzekkere ile bildirilmesine,
10-Davacının mahkemenin izni dışında kesin mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
11-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288/1. maddesi gereğince; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil, tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
12-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak;
13-Davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacılara tedbiren teslimine,
14-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 206. maddesinin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirlerinin alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine,
15-Davacının konkordato başvuru tarihi olan 25/03/2024 tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, 5941 sayılı Çek Kanunu gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, kanuni ibraz süreleri içinde ibrazında “Karşılıksızdır” şerhi yazılmasının ihtiyati tedbiren önlenmesine, bu hususta Türkiye Bankalar Birliğine ve Türkiye Katılım Bankaları Birliğine müzekkere yazılmasına, ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato Tedbiri” şerhinin yazılmasına, çek hesaplarının işleyiş ve kontrolünün mahkememizce atanan komiserlerin denetimine bırakılmasına,
16-Davacının gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
17-İİK 296.maddesi gereğince sözleşmelere ilişkin değerlendirmelerin komiserin denetiminde ve mahkememize itirazı kabil olmak üzere İİK hükümleri gereğince borçlu tarafından yapılmasına,
18-İİK 297.maddesi gereğince borçlu tarafın komiser nezaretinde faaliyetine devamına kesin olarak oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.
T.C.
TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/277 Esas
Davacı AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN NO: 1061235708)tarafından hasımsız olarak mahkememize açtığı Konkordato davasında verilen ara karar gereğince;
Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20551 Sicil numarasında kayıtlı davacı AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN NO: 1061235708) muamele merkezi adresi ÇARŞI MAHALLESİ CEVİZALTI SOKAK NO:3 İÇ KAPI NO:111 Ortahisar/TRABZON olan şirketin konkordato mühleti verilmesi talep edilmekle;
Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 20551 sırasında kayıtlı AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN NO: 1061235708)'nin geçici mühlet/tedbir kararının 22/08/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA karar verildiği,
Adı geçen şirket hakkında 10/05/2024 tarihinde açılan dava ile konkordato mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2024/277 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 25/10/2024 günü saat 10:00' da yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığının yakından incelemesi amacıyla İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek Hukukçu Dr. Ercan SARICAOĞLU, YMM Hülya Şimşek, SMMM Mümtaz Dilek'in geçici konkordato komiseri heyeti olarak görevlendirildiği hususları ilan olunur.
T.C.
İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2024/607 Esas
Davacı ŞAHİNLER KALIP VE ÇELİK DÖVME SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan davası nedeniyle;
Ferhatpaşa Mah. 51. Sok. No; 7 Ataşehir / İstanbul adresinde faaliyet gösteren, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 321152-5 sicil nosunda kayıtlı ve Küçükyalı Vergi Dairesinin 7981338517 vergi kimlik numaralı davacı ŞAHİNLER KALIP VE ÇELİK DÖVME SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında mahkememizce 28.08.2024 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak İcra İflas Hukukçusu HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ, Yeminli Mali Müşavir HÜSEYİN KALENDER ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ŞÜKRÜ SAVAŞ atanmıştır.
Duruşmanın 28.11.2024 günü saat 14.00 de yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.
T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İ L A N
ESAS NO : 2024/297 Esas
Davacı GOLDTUR TURİZM PAZARLAMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 28/08/2024 tarihli ara kararı ile "Konkordato projesinin bu aşamada başarıya ulaşmasının mümkün bulunabileceği konkordato komiserince sunulan rapor ve dosya kapsamında değerlendirilmekle İİK md. 287/4 maddesi uyarınca Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 20760 nolu sırasında kayıtlı davacı GOLDTUR TURİZM PAZARLAMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NE verilen geçici mühletin 03/09/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA; işbu geçici mühletin uzatılması kararının İİK md. 287/6 uyarınca kesin olduğunun bildirilmesine, duruşmasının 30/10/2024 günü saat14:00'a bırakıldığı" İHTAREN İLAN OLUNUR.
T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İ L A N
ESAS NO : 2024/306
Davacı YC SPOT SERAMİK İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 28/08/2024 tarihli ara kararı ile "Konkordato projesinin bu aşamada başarıya ulaşmasının mümkün bulunabileceği konkordato komiser heyetince sunulan rapor ve dosya kapsamında değerlendirilmekle İİK md. 287/4 maddesi uyarınca Edremit Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 8927 nolu sırasında kayıtlı davacı YC SPOT SERAMİK İNŞAAT MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NE verilen geçici mühletin 03/09/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA; işbu geçici mühletin uzatılması kararının İİK md. 287/6 uyarınca kesin olduğunun bildirilmesine, duruşmasının 30/10/2024 günü saat14:05'a bırakıldığı" İHTAREN İLAN OLUNUR.
T.C.
MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı :2024/457 Esas
İLAN
7101 Sayılı yasa ile değişik İİK'nın 287/4 maddesi uyarınca;
1-A) MersinTicaret Sicil Müdürlüğünün 17723 sicil numarasında kayıtlı davacı SANTEK S.T.H. TEKNİK HIRDAVAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ hakkında mahkememizce 20/05/2024 tarihli 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARININ SÜRENİN DOLDUĞU, 20/08/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
B) Davacıların İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 287/3. Maddesi uyarınca mahkememizin 20/05/2024 tarihli ara kararı ile GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ olarak görevlendirilen HALİL ALUMERT (TC No: 30****992)'ın GÖREVİNİN GEÇİCİ MÜHLET UZATMA SÜRESİ İÇERİSİNDE DEVAMINA,
3-Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine,
4-Ön inceleme ve tahkikat duruşmasının15/10/2024 günü saat 10:10'a bırakılmasına,
7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
T.C.
MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı :2024/454 Esas
İLAN
Davacı AKDENİZ ÇİVİ SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
7101 Sayılı yasa ile değişik İİK'nın 287/4 maddesi uyarınca;
1-A) MersinTicaret Sicil Müdürlüğünün 14718 sicil numarasında kayıtlı davacı AKDENİZ ÇİVİ SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin hakkında mahkememizce 17/05/2024 tarihli 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARININ SÜRENİN DOLDUĞU, 17/08/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA,
B) Davacıların İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 287/3. Maddesi uyarınca mahkememizin 15/05/2024 tarihli ara kararı ile GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ olarak görevlendirilen SEDAT ERYÜREK (TC No:13****502)'ın GÖREVİNİN GEÇİCİ MÜHLET UZATMA SÜRESİ İÇERİSİNDE DEVAMINA,
3-Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine,
4-Ön inceleme ve tahkikat duruşmasının15/10/2024 günü saat 10:00'a bırakılmasına,
7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.
İ L A N
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/382 Esas
Davacı, AKTÜRKLER HAYVANCILIK MADENCİLİK TARIM GIDA TURİZM İNŞAAT NAKLİYAT OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacı Antalya Ticaret Sicilinin 133055 sırasında kayıtlı bulunan Aktürkler Hayvancılık Madencilik Tarım Gıda Turizm İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında 23/05/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE ile verilen Konkordato Geçici Mühletinin İİK'nun 287/4 Maddesi uyarınca 23/08/2024 gününden itibaren 2 AY SÜRE UZATILMASINA,
23/05/2024 tarihli karar ile atanan geçici Konkordato Komiserleri Zülküf Demir, Medine Çiçek Köse, Atilla Yıldırım'ın görevlerinin 2 ay süre ile uzatılmasına,
Dair verilen karar İİK.288. Maddesi uyarınca ilan olunur. 23/08/2024
T.C.
AĞRI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/94 Esas
Talep eden- borçlular Ağrı Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5792numaralı sırasında kayıtlı ARDA KUTLAY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 311......08 T.C. Kimlik numaralıARDA KUTLAY tarafından yukarıda numarası yazılı dosyadanKONKORDATO talebinde bulunulmuş, Mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunması nedeniyle 23/05/2024 tarihli geçici mühlet kararı verilmiş, konkordato talebine ilişkin geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici komiser olarak 122......48 T.C. kimlik numaralıAv. Metin DURAK, ile 171......40 T.C. Kimlik numaralı SMM Bilirkişisi Yusuf Ziya KAYMAZ ve 187......06 T.C. Kimlik numaralı SMM Bilirkişisi Cumali ADLİK'in görevlendirilmiştir.
Konkordato talep eden-borçlular ARDA KUTLAY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 311......08 T.C. Kimlik numaralı ARDA KUTLAY vekili Av.Ahmet KARAKOCALI tarafından Mahkememize verilen 19/07/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 23/05/2024 tarihli ara kararı uyarınca verilen üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasına karar verilmesin talep etmiştir. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinin 4. fıkrası "Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Konkordato Geçici Komiser Kurulu Raporu'nun 21/08/2024 tarihinde Mahkememize ibraz edildiği, Konkordato Geçici Komiser Kurulu'nun konkordato talep eden davacılar vekilinin üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasına karar verilmesine yönelik talebine ilişkin görüşlerinirapor ile bildirdiği, raporda, üç aylık geçici mühlet süresinin iki ay süre ile uzatılmasının uygun olacağına yönelik kanaat bildirildiği, dosya kapsamında bulunan ve Bilirkişi Fettah ÖZMÜŞ tarafından düzenlenen 01/08/2024 tarihli Bilirkişi Raporu ile 11/07/2024 tarihi itibariyle yapılan gözlemler neticesinde, konkordato talep eden davacılar tarafından üstlenilen inşaat projelerinin 30 gün ile 120 gün arasında tamamlanabileceğine yönelik kanaat bildirildiği, bu haliyle Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde sürenin uzatılmasında yaran bulunduğu kanaatine varılmış ve konkordato talep eden davacılar vekilinin talebinin kabulü ile Mahkememizin 21/08/2024 tarih, 2024/94 Esas sayılı ara kararı ile GEÇİCİ MÜHLETİN 21/008/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN İKİ AY SÜRE İLE UZATILMASINA, kesin mühlet hakkındaki kararın geçici mühlet içinde verilmesi gerektiğinden 18/10/2024 günü saat 13:30 itibariyle duruşma yapılmasına KESİN olarak karar verilmiştir. 22/08/2024
T.C.
YALOVA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(KONKORDATO KOMİSERLİĞİ)
DOSYA NO. : 2024/51
ALACAKLILARI, ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İLANI
Konkordato talebinde bulunan davacılar;
Serdar Yıldız ve Et-Se Hayvancılık Et ve Et Ürünleri Gıda Yemek Hizmetleri Tarım Ürünleri İthalat İhracat Limited Şirketi (381 043 2504) – Sugören Mevkii, Yalova Bursa Yol Cd. No:512 Merkez/Yalova adresinde ikamet eden davacılar Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/51 sayılı dosyasında tüm davacı borçlu şirket ve şahıslar hakkında 11.06.2024 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet kararıyla birlikte Ufuk Demirkan ve Fatih Çakalasma’ nın konkordato komiseri olarak görevinin devamına karar verildiği,
1. Yukarıda ünvanı yazılı şirketler ve şahıslardan alacaklı olanların, alacaklarının dayanaklarını (sözleşme, temlikname, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, hesap ekstresi, çek, senet vb.) gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini bir dilekçeye ekleyerek, İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, konkordato komiserliğinin aşağıda bildirilen adresine her davacı borçlu için ayrı ayrı olmak üzere Yalova ilinde bulunanların bizzat Yalova ili dışında bulunanların ise bizzat veya posta yolu ile (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişi alacak kayıtlarında ise noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri,
2. Vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanunu'nun 35.maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği,
3. Alacak kaydı sırasında, geçici mühlet tarihi olan 30.01.2024'den önce ve varsa mühletten sonra doğan alacak (Kanun'un imkan tanıdığı alacaklılar bakımından ve işleyen faiz tutarın ayrıca belirtilmesi suretiyle), yabancı para alacakların da alacak bildirimi yapıldığı tarihteki T.C. Merkez bankası efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının, alacağın paradan başka bir şey olması halinde, bildirim tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümünün sunulmasının zorunlu olduğu,
4. İİK m.299, f.1, c.2 gereğince ilân metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara iadeli taahhütlü posta ile gönderileceği, ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine işbu ilan tarihinden itibaren başlayacağı,
5. Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, her iki şirketin bilançosunda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri,
6. Başvuruların komiserlik heyetine yapılması gerektiği, dava dosyasına yapılan başvuruların kabul edilmeyeceği ilanen tebliğ olunur.
ADRES :
Komiser Fatih Çakalasma’nın
Süleymanbey Mah. Arabacılar Sk. No:18/4 Merkez/ Yalova
