Alacaklı Davet ve Toplantı İlanları

T.C.ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN İLAN ESAS NO : 2024/659 Esas Mahkememizin 13/09/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 13/12/2024 günü saat:10:00'a bırakılmış olmakla; 7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince; Demre Vergi Dairesinin 6960018695 vergi nolu mükellefi İBRAHİM ÖZKAN (TCKN: 19****418) ; Hakkında 13/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, verilmiş olup, ilgili şirket ve yetkilisinden alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/602 Esas Talep eden borçlu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 409685 sicil numarasına kayıtlı NOVA ENDÜSTRİYEL TELEKOMÜNİKASYON İNŞAAT TURİZM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 16/09/2024 günü saat 17.00'den geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu ERDEM KARADAŞ, bağımsız denetçi KADİR KANTAR, sektör uzmanı (inşaat) SEMİH NAKİP geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu konkordato talep eden şirketin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur. Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir. Ayrıca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

İ L A N T.C. MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/719 Esas Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 715 sicil nosunda kayıtlı8860490727 vergi numaralı davacı Uğur Profil Metal İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı 48****614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik'e 12/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 aylık geçici konkordato mühleti verilmiş olup, geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda; Davacı borçlular Uğur Profil Metal İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Osman Çeltik hakkında açılan konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, Komiser heyeti olarak Hukukçu Bilirkişi Menekşe Uztutan, Mali Müşavir Nurcan Yenel, İşletmeci-Yönetici Bilirkişi Bahar Kurtay'ın görevlendirildiği hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2024/444 Davacı konumunda olmayan borçlu Ora İstanbul Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Anonim Şirketi (Bayrampaşa Vergi Dairesi, Vergi No: 6440357281 İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No: 647844) lehine açılan konkordato davasında yapılan inceleme sonucunda; Borçlu hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 06/09/2024 günü saat: 12:00 itibariyle üç (3) ay geçici mühlet kararı verildiği, geçici konkordato komiserleri olarak Ata ALKIŞ, Türkan ÖZDEMİR, Ali Fatih UYSAL'ın görevlendirildiği, itiraz eden alacaklıların İİK'nun 288. maddeleri gereğince ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.10/09/2024

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/549 Konkordato talebinde bulunan davacılar RAVZA ET VE SÜT ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İBRAHİM ÇEVİK vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davası nedeniyle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 181731-5 sicil numarasına kayıtlı RAVZA ET VE SÜT ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 13****010 T.C Kimlik Nolu İBRAHİM ÇEVİK hakkında İİK. 288. maddesi yollamasıyla İİK. 287. maddesi gereğince 10.09.2024 tarihi saat 11:00'dan itibaren 3 AY GEÇİCİ MÜHLET VERİLMİŞTİR. 10/09/2024 tarihli geçici mühlet kararı ile geçici konkordato komiserleri olarak Yeminli Mali Müşavir/ Bağımsız Denetçi NİHAT ARI (Telefon No:0505 708 58 14), İcra İflas Hukukunda Uzman CENGİZ SERHAT KONURALP (Telefon No:0532 665 51 41) ile Serbest Muhasebeci Mali Müşavir SUPHİ AĞIRBAŞ (Telefon No:0532 660 01 98)'ın görevlendirilmesine karar verildiği ve ayrıca mahkememizin 10/09/2024 tarihli tensip tutanağı ile ön inceleme ve tahkikat duruşmasının geçici mühlet süresinin sona ereceği tarih dikkate alınarak 05/12/2024 günü saat 15:15'te icrasına karar verildiği, Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle Mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İİK. 288. maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. 10/09/2024

T.C. ISPARTA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/347 Esas Mahkememizin 2024/347 esas sayılı dosyasında, Isparta Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5635 sicil sırasında kayıtlı davacılar BİLGE KERESTE İMALAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ve bu şirketin 1/3 payına sahip İSMAİL BİLGE (T.C Kimlik No: 31****482), 1/3 payına sahip Muhammet BİLGE (T.C Kimlik No: 31****328), 1/3 payına sahip RECEP BİLGE(T.C Kimlik No: 31****056), tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında her iki davacı yönünden mahkememizce 16/09/2024tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak AHMED AYHAN MEMİŞ atanmıştır. Duruşmanın 12/12/2024 günü saat 09:35' da yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. .

T.C.ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/426 E. SAYILI DOSYA KONKORDATO KOMİSERLERİ KURULUNDAN İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 299. MADDESİ GEREĞİNCE ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET Borçlular: 1.Ümit Günay Akıncı 2. Proland Mühendislik Bilgi Teknolojileri Makina İnşaat Prodüksiyon Ve Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi. Alacaklılar, 1.Adem Aydın 2. Ali Ersin Gerger 3. Avni Şenses 4. Barış Poyraz 5. Bekir Bekiroğlu 6. Fatih Öztekin 7. Halim Onur Perçin 8. Mehmet Boğan 9. Mehmet Ali Gündüz 10. Mehmet Emin Özer 11. Mehmet Ferzende Keskin 12. Mustafa Kemal Öztürk 13. Orhan Erol 14. Ramazan Yağma 15. Serhat Bekiroğlu 16. Sinan Yıldızlı 17. Yalçın Ekinci 18. Bakiyol İnş. Müh. Müş. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 19. Enland Enerji San. Ve Tic. A.Ş. 20. İzmir Ayvalık Balıkçısı Restoran San. Ve Tic.A.Ş.21. Özaydınlar Proje İnş. Damper Şase Otom. Paz.İht. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. Habip AKTAŞ tarafından; Alacaklılar olarak haklarında İİK 309/a vd. hükümleri uyarınca mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinde bulunulan Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü 250765 sicil numarasında kayıtlı PROLAND MÜHENDİSLİK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ MAKİNA İNŞAAT PRODÜKSİYON VE ORGANİZASYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile Ümit Günay AKINCI (T.C.KN:12682104228) hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi; 2024/426 Esas sayılı dosya hakkında 15/04/2024 tarihinde üç ay ve 12/07/2024 tarihinde bir ay uzatma süresi olmak üzere geçici mühlet ve 12/08/2024 tarihinde bir yıl süreyle kesin mühlet verilmesine karar vermiştir. 1-Yukarıda unvanı yazılı şirketten ve kişiden/borçlulardan alacaklı olan gerçek ve tüzel kişilerin, alacaklarını ispat eden belgelerin aslı veya noter onaylı suretleri ve iletişim bilgileri ile birlikte İİK’nın 299. Maddesi uyarınca, bu ilanın Ticaret Sicil Gazetesi’nde ve Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında en son tarihli ilanın yayımlanmasını takip eden günden itibaren 15 gün içinde hafta içi her gün (tatil günleri hariç) “ Oğuzlar Mah. 1388. Sok. No:31 Balgat, Çankaya/ANKARA” (İrtibat: Hilal CANDAN, GSM: 0506 548 41 72) adresine bizzat veya alacaklı tüzel kişiler yönünden noter onaylı imza sirküleri suretiyle birlikte temsilcileri ya da gerçek veya tüzel kişiler yönünden noter onaylı vekaletname suretleriyle birlikte, ya da iadeli taahhütlü posta yoluyla göndermek suretiyle alacaklarını kayıt ettirmeleri gerektiği, vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanununun 35. maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği, 2-Alacak kaydı sırasında geçici mühlet kararı tarihi olan 15/04/2024’den önce ve (varsa) mühletten sonra doğan alacak (kanunun imkân tanıdığı alacaklılar bakımından, işleyen faiz tutarının ve hangi faiz oranıyla işletildiğinin ayrıca belirtilmesi suretiyle) tutarlarının, yabancı para alacaklılarında alacak bildirimi yapıldığı tarihteki T.C Merkez Bankası Efektif Satış Kuru üzerinden Türk Lirası karşılığı, alacağın paradan başka bir şey olması halinde bildirim tarihindeki para değeri gösterildiği, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümü zorunlu olduğu, 3-İİK’nın 299. Maddesi gereğince, alacaklı olanların geçici mühlet başlangıcı olan 15/04/2024 tarihi itibariyle alacaklarının; a) Toplam tutarını (ana para ve ferileri ayrı ayrı gösterilecek şekilde) b) Vadesini, c) Çekişmeli olup olmadığını, d) Geciktirici koşula bağlı olup olmadığını, e) İmtiyazlı, rehinli veya adi alacak olup olmadığını bildirmeleri, f) Faiz işletilmiş ise hangi faiz oranı ile işletildiğini de belirtmek suretiyle hesaplama tablosunu da açıkça gösterecek ve açıklayacak şekilde, dayanak evraklarının onaylı sureti ile birlikte ıslak imzalı olarak teslim etmeleri veya göndermeleri, 4-İİK m.299 f.1 c.2 gereğince ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine işbu ilan tarihinden itibaren başlayacağı, 5-Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato müzakerelerine kabul edilmeyeceği, İlan olunur. KONKORDATO KOMİSERLER KURULU Av.Ayten CANOĞLU İbrahim ÜTEBEY Prof.Dr.Nevzat AYPEK

İ L A N T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/273 Esas Mahkememizin 12/09/2024 tarihli celse 1 nolu ara kararı uyarınca; 1-Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 112258 sicil numarasında kayıtlı DEMO DİZAYN MOBİLYA ÜRETİM VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜ İLE; İİK.289. Maddesi uyarıca davacı şirketlere 12/09/2024 saat: 15:00'den itibaren 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 2-Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından İİK 289/3 maddesi uyarınca geçici komiser mali müşavir Ramazan Küçükdemir, İnşaat mühendisi Mustafa Arman Altay, Hukukçu Av. Selin Sert Sütçü'nün görevlerine devam etmesine, 3-İİK 289/4. Maddesi ve Konkordato Komiserinin Niteliklerine ve Alacaklılar Kurulunun Zorunlu Olarak Oluşturulmasına Dair Yönetmeliği Yönetmeliğin 10. ve devamı maddelerine göre şimdilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına, 4-İİK 294. Maddesindeki yasal düzenlemeler çerçevesinde ve Mahkememizin 15/04/2024 tarihli tensip ara kararıyla verilen TEDBİRLERİN DEVAMINA, 5-Asli Müdahil Vakıfbank ve Halkbank A.Ş vekillerinin İİK 295 maddesi gereğince satış yetkisi talepleri hususunda konkordato komiserlerine; İİK 295/2 maddesi gereğince ipotekli olan 3. Kişilere ait taşınmazların konkordato projesi kapsamında davacı şirket tarafından kullanılıp kullanılmayacağı, işletme tarafından kullanılması öngörülmüyor veya kıymeti düşecek nitelikte ise bu hususta mahkememize rapor sunmak üzere 1 aylık süre verilmesine, müdahillerin talebinin rapor geldikten sonra celse arasında değerlendirilmesine, 6-Konkordato projesinde ön görülen faiz oranı; ödeme süresi, reel enflasyon oranı Efe Tüfe oranları ve yasal faiz oranı dikkate alındığından alacaklılar yönünden hakkaniyetli olmayacağı anlaşıldığından davacı tarafa faize ilişkin olarak konkordato projesini revize etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde revize proje sunulmadığı takdirde resen celse açılarak konkordato talebinin mevcut proje ve raporlara göre değerlendirilebileceği hususunun davacı vekiline ihtarına(ihtarat yapıldı) 7-Davacı şirket için kesin mühlet verilmesine ilişkin kararın, İİK 289/son-288maddesi uyarınca ilan edilmesine ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.13/09/2024

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2024/800 Esas Mahkememizde açılan konkordato davası nedeniyle; Borçlular tarafından 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla; a)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 726196-0 sicil numarasında kayıtlı ORTADOĞU Öz Makina Tekstil Ürünleri İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile 40****542 T.C. KİMLİK NUMARALI Haydar FİDANBOY HAKKINDA 13/09/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, davacıların (borçluların) İİK'nın 297. Maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, b)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca davacılar(borçlular) hakkında sunulan tablolardaki alacaklı sayılı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı şirkete 3 KİŞİLİK GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSER HEYETİ GÖREVLENDİRİLMESİNE, c)Hukukçu Prof. Dr. Burak HUYSAL, YMM-Bağımsız Denetçi Canan KOÇYİĞİT, Makine Mühendisi Prof. Dr. Mesut GÜR'ün geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Alacaklıların, ilan tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerini ve mahkememizin 2024/800 Esas sayılı konkordatonun tasdikine ilişkin dava dosyasının ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının 11/12/2024 günü saat 09:55'de yapılacağına karar verilmiş olmakla, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2 madde ve fıkrası uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.16/09/2024 DAVACI ŞİRKET: 1-Ortadoğu Öz Makina Tekstil Ürünleri İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi, 726196-0 sicil numaralı, 6470331068 vergi numaralı DAVACI ŞAHIS: 1-Haydar FİDANBOY - 40****542 T.C. KİMLİK NUMARALI GEÇİCİ KOMİSER HEYETİ: Hukukçu Prof. Dr. Burak HUYSAL - 11****028 T.C. KİMLİK NUMARALI YMM-Bağımsız Denetçi Canan KOÇYİĞİT - 32****498 T.C. KİMLİK NUMARALI Makine Mühendisi Prof. Dr. Mesut GÜR- 10****586 T.C. KİMLİK NUMARALI

İ L A N T.C. AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/575 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 12/09/2024 tarihli tensip kararı gereğince: Söke Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı davacı Burak Kutluay Çil - Kutluay Kömür Turizm Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 12/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, dosyada geçici mühlet süresinde komiser olarak; Adem Efe'nin görevlendirilmesine karar verilmiş olup, alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile mahkememiz dosyasına itiraz ederek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığına delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ve duruşmanın 11/12/2024 günü saat 09:40'e bırakıldığı ilan olunur.

T.C.BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/457 Esas Mahkememizin 12/09/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince; -Borçlular tarafından dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile geçici komiser heyetinin raporu göz önüne alındığında İİK'nın 289/3 ncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca davacılar; -21****020 T.C. Kimlik Numaralı şahıs YILMAZ BÜYÜK, -9460493699 Vergi Numaralı YBS Plastik İnşaat Tekstil Turizm Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında 15/09/2024 tarihinden başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, -Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığı anlaşıldığından geçici komiser heyetinin görevlerine DEVAM ETMESİNE, -İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, -Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin TENSİP ARA KARARLARI İLE VERİLEN TEDBİRLERİN KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA, Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/839 Esas Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 05.09.2024 tarihli duruşmada; A)1-Konkordato talep eden Nihat Erdal, Nihal Erdal Sağlam, Taki Erdal'ın konkordato projelerinin tasdik talebinin KABULÜNE, 6**2 T.C. Kimlik Numaralı Nihal Erdal Sağlam, 6**6 T.C. Kimlik Numaralı Nihat Erdal, 6**2 T.C. kimlik Numaralı Taki Erdal'ın konkordatoya tâbi borçlarının; 30.09.2024 tarihinden itibaren başlamak üzere 36 ay eşit taksitler halinde ÖDENMESİNE, 2-Konkordato Komiserler Kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 05.09.2024 günü itibariyle SON VERİLMESİNE, 3-İİK'nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak mali müşavir Halil İbrahim Alpaslan'ın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE, 5-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 05.09.2024 günü saat 14.23 itibari ile KALDIRILMASINA, 6-İİK'nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK'nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, 7-Çekişmeli alacaklılara İİK 308/b maddesi uyarınca tasdik kararının ilân tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açmak üzere süre verilmesine, aksi halde yatırılan payın borçluya iade edileceğinin ihtarına (ihtarat yapıldı), Dair; konkordato talep eden şirketler vekilinin ve hazır olan alacaklı ilişkili kişi vekillerinin yüzlerine karşı, borçlu şirket yönünden gerekçeli kararın borçlu şirkete tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar yönünden ilân tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

T.C. MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı :2024/792 Esas İ L A N Davacılar, AHMET ÖZBAY, TORİKA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı HASIMSIZ arasında Mahkememize açılan Konkordato davası nedeniyle; 7101 Sayılı yasa ile değişik İİK'nın 287 maddesi uyarınca 286. Maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden;1-A) Davacı AHMET ÖZBAY (TC No: 56****826) ile Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46431 sicil numarasında kayıtlı Davacı TORİKA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ( Liman Vergi Dairesi Vergi No: 8560379925) hakkında 09/09/2024 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, B)Davacıların İİK'nın 297. Maddesinin 2 fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, 2-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla Davacı AHMET ÖZBAY (TC No: 56****826) ile Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46431 sicil numarasında kayıtlı Davacı TORİKA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ( Liman Vergi Dairesi Vergi No: 8560379925) 'ne 7101 sayılı Yasa ile değişik İİK'nın 287/3. Maddesi uyarınca GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİGÖREVLENDİRİLMESİNE, Geçici konkordato komiseri olarak HALİL ALUMERT (TC No: 30****992)'in görevlendirilmesine, 3-Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebileceklerine, 4-Ön inceleme ve tahkikat duruşmasının06/12/2024 günü saat 14:00'e bırakılmasına, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/2. Maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN İLAN ESAS NO : 2024/387 Esas Davacılar, Alp Tıme Züccaciye Dayanıklı Tüketim Malları Oyuncak Kafe Otomotiv Ve Ticaret Limited Şirketi, Lara Çarşı Dayanıklı Tüketim Malları Gıda Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 28/08/2024 tarihli duruşma tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 25/10/2024 günü saat 10:30'a bırakılmış olmakla; 7101 sayılı yasanın 16. maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince;Mahkememizce atanan geçici konkordato komiseri heyetinin olumlu görüşleri üzerine davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 104318 sicil numarasında kayıtlı Alp Tıme Züccaciye Dayanıklı Tüketim Malları Oyuncak Kafe Otomotiv Ve Ticaret Limited Şirketi ile 115119 Sicil numarasında kayıtlı Lara Çarşı Dayanıklı Tüketim Malları Gıda Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 28/05/2024 tarihinde verilen geçici mühlet süresinin 28/08/2024 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA; karar verilmiş olup, ilgili şirket ve kişiden alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/587 Talep eden borçlu KEMAL DOĞAN hakkında konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 11/09/2024 günü saat 13.30'dan geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Erdem KARADAŞ' ın, bağımsız denetçi Kadir KANTAR' ın ve Sektör (Tekstil) Uzmanı Mustafa ARSLAN geçici konkordato komiseri kurulu olarak görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenin ticari faaliyetine yönelik tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına hükmedilmiştir. Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir. Ayırca konkordato talep eden-borçlu alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.