T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2023/893
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 449517 sicil nosunda kayıtlı olan SELPA PETROL LOJİSTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin konkordato talebine esas olmak üzere, mahkememizin 20/08/2024 tarihli kararı uyarınca; DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Davacı yönünden verilen kesin mühletin sonlandırılmasına, Dosya kapsamında konulan tedbirlerin kaldırılmasına, Dosyada görevli konkordato komiserinin görevinin sonlandırılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, alacaklılar yönünden ilandan itibaren on gün içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildiği ilanen tebliğ olunur.
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/281
Konkordato talebinde bulunan davacılar KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davası nedeniyle;
Mahkememizin 30/04/2024 tarihli geçici mühlet kararı ile geçici konkordato komiserleri olarak Yeminli Mali Müşavir HÜSEYİN KALENDER (Telefon No:0532 332 09 05), İcra İflas Hukukunda Uzman Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK (Telefon No:0533 660 21 35) ile İşletme Mühendisi Prof. Dr. OKTAY TAŞ (Telefon No:0532 490 78 80)'ın görevlendirilmesine karar verildiği ve ayrıca mahkememizin 18/07/2024 tarihli duruşması ile duruşmanın 26/09/2024 günü saat 14:05 bırakılmasına karar verildiği hususu ilan olunur. 15/08/2024
T.C.
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ'NDEN
Dairemizin 2024/74 E ve 2024/513 K sayılı dosyasında;
Alacaklı ve borçlu vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile HMK' nun 356/2.maddesi uyarınca Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/227 Esas 2023/506 Karar sayılı kararının KALDIRILMASI ile YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA,
Buna göre:
"1-TALEBİN KABULÜ İLE; Müflis PUSTİLER İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ A.Ş.'nin" tasdik tarihinden itibaren, sıra cetvelinin 1. sırasında yer alan işçilik alacaklarının dosyada bulunan tahsilatın serbest bırakılmasını müteakip ilk bir hafta içerisinde defaten, kamu alacaklarının yapılandırma kapsamında, 12 ayı geçmeyecek şekilde ya da şirketin ve alacaklıların menfaatine olması durumunda peşin ödenmesi, diğer adi alacakların ise konkordato projesinin tasdikini müteakip 3'er aylık aralıklarla toplam 2 taksitte, birinci taksitte alacağın 1/3'ü, 2. taksitte 2/3'ü olacak şekilde 6 ay içinde ödenmesi" ne dair projesinin tasdikine,
2-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
3-Kararın bir örneğinin İflas İdaresine gönderilmesine,..." karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ'NDEN
Dairemizce 09.07.2024 tarihli ve 2024/889 E., 2024/1021 K. sayılı kararı ile; A) Dairemizin 19.12.2023 gün ve 2023/2163-2015 E.K sayılı kararında DİRENİLMESİNE,
B) I- Alacaklı SGK Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE,
II- Alacaklı T. Halk Bankası A.Ş. vekilinin istemci şirket ile ilgili istinaf sebeplerinin reddine,
III- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355’inci maddesi uyarınca re'sen yapılan inceleme sonucunda aynı Yasa’nın 353/(1)-b.2 düzenlemesi uyarınca, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/928 E., 2019/52 K. sayılı dosyasında, 28.10.2020 tarihli Ek Kararını DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKKINDA KARAR VERİLMESİNE,
Buna göre;
"1- İstemci Karahan Güney ile ilgili hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
2- İstemci Atila Güney ile ilgili hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
3- İstemci Ata Yapı İnşaat Malzemeleri Ticaret Sanayi Ltd. Şti.' nin konkordatonun tasdiki talebinin KABULÜNE, istemci şirketin konkordatoya tâbi borçlarının adi alacaklar yönünden %10'unun 31/12/2020 tarihine, %40'ının 31/12/2021 tarihine, %50'sinin ise 31/02/2022 tarihine kadar ÖDENMESİNE,
4- Çekişmeli alacak söz konusu olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5- Rehinli alacaklar yönünden oylama yapılıp karar alınmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6- Kesin mühlet kararıyla doğan ve İcra ve İflas Kanunu'nun 294, 295, 296 ve 297’nci maddelerde düzenlenen sonuçların İlk Derece Mahkemesi karar tarihi olan 28.10.2020 tarihi itibariyle kalkmış olduğunun TESPİTİNE,
7-İcra ve İflas Kanunu'nun 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının aynı Yasa’nın 288’inci maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,..." karar verildiği ilan olunur.
İ L A N
T.C. MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/588 Esas
Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 17463 sicil nosunda kayıtlı bulunan9970745201 vergi numaralı davacı Zece Pınarlar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne 26/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 aylık geçici konkordato mühleti verilmiş olup, geçici mühlet kararının İİK 288 maddesi gereğince ilânı gerekmektedir. Bu kapsamda; Davacı borçlu Zece Pınarlar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında açılan konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,Komiser heyeti olarak Bağımsız Denetçi Süreyya Sakınç, Hukukçu bilirkişi Nezahat Sayan, mali müşavir Nurcan Yenel'in görevlendirildiği hususu ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C.SAMSUNASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO : 2024/260 Esas
Mahkememizin 2024/260 Esas sayılı dosyasında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2838 sicil numarasında kayıtlı AGA AKARYAKIT NAKLİYE GIDA İNŞAAT TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:0080828724) hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 29/07/2024 tarihli celsesinde;
1-Davacı tarafın kesin mühlet kararı verilmesine yönelik talebinin REDDİNE, Davanın REDDİNE,
2-Tedbirlerin kaldırılmasına,
3-Geçici komiserin görevinin sonlandırılmasına,
4-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına, ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,
5-Sair hususların gerekçeli kararda yazılmasına,
Dair, davacı vekilinin ve müdahil vekillerinin ayrı ayrı yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının davacıya tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde davacı yönünden İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/07/2024
T.C.GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2024/589 Esas
Davacılar ERKAN AYAN, AYANLAR AMBALAJ İNŞAAT PEYZAJ MİMARLIK SOSYAL HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ESAYAN GRUP İNŞAAT AMBALAJ PEYZAJ TURİZM TAŞIMACILIK GERİ DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, TURANOĞULLARI AMBALAJ GERİ DÖNÜŞÜM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16680 nolu sicilinde kayıtlı davacılar ESAYAN GRUP İNŞAAT AMBALAJ PEYZAJ TURİZM TAŞIMACILIK GERİ DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İlyasbey Vergi No.3770444656), Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 27629 nolu sicilinde kayıtlı AYANLAR AMBALAJ İNŞAAT PEYZAJ MİMARLIK SOSYAL HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İlyasbey Vergi No.1080695716), Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 35662 nolu sicilinde kayıtlı TURANOĞULLARI AMBALAJ GERİ DÖNÜŞÜM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Uluçınar Vergi N.8690979578) ve ERKAN AYAN hakkında 26/07/2024 tarih saat 15:35'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici komiser olarak mali müşavir Zafer ŞANAL, mali müşavir Bülent KOÇAK ve hukukçuLevent BİÇER atanmıştır. İİK'nın 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, ön inceleme duruşmasının 21/10/2024 günü saat 14:30'a bırakıldığı ihtaren ilan olunur.26/07/2024
T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/438 Esas
Davacılar, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Davacılar, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 22/07/2024 tarihinde konkordato kesin mühletinin 25/07/2024 gününden itibaren 2 ay uzatılmasına karar verilmiş olup, Avukat Ata ALKIŞ, Cevat DEMİR ve A. Cemkut BADEM belirtilen süre içinde konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 304/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet uzatım kararı verildiğinin ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.1-Kesin mühletin uzatılma süresi içerisinde görev yapacak komiserlerin; konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmasına, konkordatonun tasdikine ilişkin işlemleri tamamlamasına, borçlunun faaliyetlerine nezaret edilmesi ve denetlenmesine, durumun dinamik olarak izlenmesine, analizine ve gerekli önlemlerin alınmasına,İİK 290. ve kanunun diğer maddelerinde belirtilen görevlerini icra etmesine, bu kapsamda aylık dönemler halinde açıklayıcı rapor sunmalarına, komiser heyetinin son gerekçeli raporunu ise kesin mühletin uzatılma süresinin bitiminden 2 hafta önce sunmalarına,
2-2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin verildiği ve uzatılma tarihinden itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
3-2004 Sayılı İİK 294 maddesi uyarınca;
-Kesin mühletin uzatılma süresince borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
4-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
5-İİK 295 maddesi uyarınca;
-Kesin mühletin uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
6-İİK 288. Maddesi uyarınca;
- İlanda ayrıca alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
7-İİK 304/1 maddesi uyarınca;
-İtiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri,
Bu nedenle duruşmanın 11/09/2024 günü saat 10:30 bırakılmasına karar verildi. 22/07/2024
İ L A N
T.C. BATMAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/947 Esas
Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Batman Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı 13017 sicil numarası kayıtlı, 072910303980001 mersis numaralı, 7291030398 vergi kimlik numaralı, Meydan Mah. Komando Cad. Ayaz Plaza No:7 İç Kapı No:6 Merkez/Batman adresinde faaliyet gösteren PETRALL LPG PETROL ANONİM ŞİRKETİ'nin ( Yeni Ünvan: YİĞİTLER ÜRETİM VE ENERJİ ANONİM ŞİRKETİ) hakkında 23.07.2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine karar verilmiş, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelemek ve konkordato talep eden şirketin faaliyetlerine nezaret etmek, konkordato talep eden şirketin yönetim kurulunun tüm işlem ve kararlarının onayını yapmak, Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelik'te verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak hukukçu Yılmaz YÖRDEM (T.C:15191183166), Mali Müşavir Mervan DOĞAN ( TCKN: 19****160)ve bağımsız denetçi Ahmet AÇILMIŞ (T.C:62230140918)'in GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE karar verilmekle, iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edilebileceği İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.24/07/2024
İ L A N
T.C. NİĞDE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/114 Esas
Mahkememizde görülmekte olan davasının 17/07/2024Tarihli duruşma zaptı kararı gereğince ; 1-Niğde Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı davacı BİRSU YAPRAK hakkında kesin mühletin dolduğu tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE EK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğunun tespitine,
3-Geçici konkordato komiserinin UYAP sistemi üzerinden değiştirilip, Niğde ilinde ikamet eden SMMMHİKMET BEKİL'in konkordato komiserinin geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
4-Geçici konkordato komiserinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçluların faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
ç) Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçluların güncel mali durumu hakkında bilgi
vermek,
e)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
g)Borçluların İİK'nın 297'nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmek üzere görevlendirilmesine,
5-alacaklılarının ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu,
6-İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanınaKarar verilmiştir.Mahkememizce verilen 17/07/2024 tarihli karar ilanen tebliğ olunur.
İ L A N
T.C. NİĞDE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/116 Esas
Mahkememizde görülmekte olan davasının 17/07/2024Tarihli duruşma zaptı kararı gereğince ; 1-Niğde Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde kayıtlı davacı FATİH ÖZKAN hakkında kesin mühletin dolduğu tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE EK GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
2-Geçici mühletin uzatılmasına ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğunun tespitine,
3-Geçici konkordato komiserinin UYAP sistemi üzerinden değiştirilip, Niğde ilinde ikamet eden SMMMHİKMET BEKİL'in konkordato komiserinin geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
4-Geçici konkordato komiserinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçluların faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
ç) Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak,
d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçluların güncel mali durumu hakkında bilgi
vermek,
e)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
g)Borçluların İİK'nın 297'nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmek üzere görevlendirilmesine,
5-alacaklılarının ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu,
6-İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanınaKarar verilmiştir.Mahkememizce verilen 17/07/2024 tarihli karar ilanen tebliğ olunur.
İLAN
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2023/561
Davacılar, Agit Muhammed Kaya, Neslihan Aydoğdu ve AGD Geri Dönüşüm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 17/07/2024 tarihli duruşmasında verilen ara kararı gereğince;
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez- 215226 sicil numarasında kayıtlı AGD Geri Dönüşüm Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Davacı 20****816 TCK Nolu Neslihan AYDOĞDU
Davacı 29****618 TCK Nolu Agit Muhammed KAYA ile ilgili olarak;
Davacılar hakkında verilen kesin mühletin 17/07/2024 tarihi itibari ile kaldırılmasına ve davaların feragat nedeniyle reddine,
Tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,
İİK.288 maddesi uyarınca İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 17/07/2024
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2024/486
Mahkememizce 23/07/2024tarih ve 2024/486 esas sayılı kararla; Davacı "TECHOTOMASYON MÜHENDİSLİK ELEKTRİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(8330510501)"tarafından hasımsız olarak açılan konkordato davasında;
1-Mahkememiz tarafından 18/07/2024 tarihli geçici mühlet kararı ile görevlendirilen hukukçu Cafer EMİNOĞLU'nun görevine karar tarihi olan 23/07/2024 tarihi itibari ile SON VERİLMESİNE,
2-Hukukçu Sinan YAZICI'nın (TC:23758280128) konkordato komiseri olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE,
3-Komiser ücretinin tensiple birlikte belirlenmiş olması nedeniyle yeniden ücret takdirine YER OLMADIĞINA,
4-Konkordato komiserinin kimlik bilgilerinin İİK 'nın 288 maddesi gereğince ticaret sicil gazetesi ve Basın İlan Kurumu' nun resmi ilan portalında İLANINA, karar verildiği ilan olunur.
T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/317 Esas
Davacılar , ALİ CINGILLIOĞLU, DEMİR FİNANSAL DANIŞMANLIK İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ , KARTEPE ENDÜSTRİYEL GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; -YeniŞehir Mah. Demokrasi Bulvarı N:54 İç Kapı No:A İzmit KOCAELİ, adresinde faaliyeti gösteren 2780067223 vergi Nolu DEMİR FİNANSAL DANIŞMANLIK İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş.-YeniŞehir Mah. Demokrasi Bulvarı N:54/A İzmit KOCAELİ,adresinde faaliyet gösteren 7820666906 vergi nolu, SUKOM ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİM VE TİCARET A.Ş.
-Arslanbey OSB Mah. 8.Sok. Kartepe End. Geri Dönüşüm San ve Tic. Aş. N:12 İç Kapı No:1 Kartepe KOCAELİ adresinde faaliyet gösteren 5260654337 vergi nolu, KARTEPE ENDÜSTRİYEL GERİ DÖNÜŞÜM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. Ve
-35****186 TC nolu, ALİ CINGILLIOĞLU hakkında, 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;
Davacılar hakkında16/07/2024 günü saat 14:30 itibariyle konkordato kapsamında davacılara üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, Barış Küçük, Hafiz Coşkun ve Nevran Karaca geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca;
-Davacıların, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacıların bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına,
Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerilerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
7-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine,
8-Borçlunun takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler geçici mühletin ilanı tarihinden sonra İİK 89.maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderilmemesine,
Geçici mühletin ilanı tarihinden sonra üçüncü kişilere gönderilen veya yine aynı tarihten sonra üçüncü kişilere tebliğ edilen 89 haciz ihbarnameleri nedeniyle, üçüncü kişilerin borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde blokenin kaldırılarak bu alacağın borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına,
Geçici mühletin tarihinden önce üçüncü kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle geçici mühletin alanı tarihinden sonra doğmuş alacakların borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın da konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına,
Borçlunun borçlu olduğu banka hesaplarına geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gecek olan hakediş bedelleri ve alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının ÖNLENMESİNE, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına,
Borçlunu geçici mühlet tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra, 5941 Sayılı Çek Kanunun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde "karşılıksızdır" şerhi yazılmasının İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
İbraz edilen ve karşılığı bulunmayan çek üzerilerine "KONKORDATO TEDBİRİ" şerhinin işlenmesine,
Davanın duruşmasının25/09/2024 günü saat 11:40'da mahkememiz duruşma salonunda yapılmasına kararverildiği ilan olunur. 16/07/2024
T.C.
KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/593 Esas
İLAN
Davacı RAMAZAN ARSLAN (TC.Kimlik Numaralı : 24628256274) hakkında Konkordato davası açılmış olup mahkememizce 18/07/2024 tarihli ara karar ile davacı hakkında 18/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici konkordato komiseri olarak Serbest Muhasebeci Mali Müşavir, 389*****58 T.C Kimlik Numaralı Mustafa Şarlak atanmıştır. İİK'nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilan olunur.