Tebligat İşlemleri Kararları

İ L A N T.C. KIZILTEPE 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/1245 Esas KARAR NO : 2025/98 Karar DAVACI : 1- Cemil TANIŞ 2- Mehmet Musa DUYAN 3- Müzeyyen ÇAPIN DAVACI : 4- Ahmet TARÇIN Mahkememizden verilen tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile karar verilmiştir. Mahkememizin yukarıdayazılı 2024/1245 Esas Numaralı Konkordato ((Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK 285 İla 308/h)) davasının 27/03/2025 Tarih 2. Celse Duruşmasında verilen 2 Numaralı Duruşma Ara Kararı gereğince; 49****196 T.C. Kimlik Numaralı Mehmet Musa DUYAN, 11****486 T.C. Kimlik Numaralı Davacı Ahmet TARÇIN, 40****268 T.C. Kimlik Numaralı Cemil TANIŞ ve 28****962 T.C. Kimlik Numaralı Müzeyyen ÇAPIN hakkında 27/03/2025 Tarihli 2. Celse Duruşmasında "1-Asıl dosyada ve birleşen dosyada davacılar vekilinin geçici mühlet, kesin mühlet ve konkordatonun tasdiki talebinin reddine, 2-Asıl dosyada ve birleşen dosyada davacılar hakkında verilen geçici mühletin ve uygulanan tedbirlerin kaldırılmasına," karar verildiği, İLAN olunur. 27/03/2025

İLAN MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/1139 Esas 1-Dava dilekçesinin usulden reddi ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, dosyanın kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık yasal ve kesin süre içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Yargılama gideri ve harçlar hususunda yetkili mahkemece değerlendirme yapılmasına, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde resen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, (ihtarat yapıldı) 4-Yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep olunmayarak davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği takdirde taraflardan birinin talep etmesi üzerine HMK 331/2 m. gereğince mahkememizce yargılama giderleri konusunda karar verilmesine, 5-Davacı şirkete mahkememizce komiser olarak tayin edilen konkordato komiserlerinin tüm görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, 6-Konkordato komiserlerine karar tarihine kadar ödenmemiş ücretlerinin ödenmesine, 7-Davacı şirket hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, geçici mühletin kaldırıldığının ve yetkisizlik kararı verildiğinin İİK. 289. maddesi gereğince ilanına, 8-Davacı şirket hakkında verilen geçici mühletin kaldırıldığının İİK. 289. Maddesi gereğince ilgili yerlere bildirilmesine, 9-Davacı şirket hakkında mahkememizce geçici mühlet ile verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, gereği için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. İİK'nun 289.maddesi hükmünce ilan olunur. 28/03/2025 r.

İ L A N T.C.SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2024/1394 Mahkememizin 2024/1394 Esas sayılı dosyasında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2999- Tekkeköy sicil numarasında kayıtlı MAVİ AKÜ VE GÜÇ SİSTEMLERİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN:6131600361) hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 28/03/2025 tarihli celsesinde; 1-Davacının kesin mühlet talebinin ve davanın REDDİNE, 2-Davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşılmakla iflas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 4-Komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına, 5-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine, Dair, davacı vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının borçlu davacı ile tasdik duruşması sırasında itirazda bulunan alacaklılar yönünden tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 28/03/2025

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2024/1164 Mahkememizin 20/03/2025 tarihli kararı uyarınca; 37****372 TC Kimlik Numaralı davacı ESRA ÖZEYE'nin açmış olduğu konkordato talebinin REDDİNE, Dosya kapsamında konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına,Konkordato komiserlerinin görevinin sonlandırılmasına,Dair, alacaklılar yönünden ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.21/03/2025

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/426 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 250765 sicil nosunda kayıtlı olan, 7330402518 vergi numaralı PROLAND MÜHENDİSLİK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ MAKİNA İNŞAAT PRODÜKSİYON VE ORGANİZASYON SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve 12****228 TC Kimlik Numaralı ÜMİT GÜNAY AKINCI'nın (İİK 309/a ila 309/1) Malvarlığının Terkini Suretiyle haklarında açılan konkordato davasında; Mahkememizin 17/02/2025 tarihli ara kararı uyarınca; Konkordato komiserleri Mali Müşavir Nevzat Aypek, Hukukçu Ayten Canoğlu ve Makine Mühendisi İbrahim Ütebey'in görevine son verilmesine, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek üzere yerlerine Hukukçu olarak İbrahim Ermenek ve Mali Müşavir olarak Bahadır Uysal'ın görevlendirilmesine kesin olarak karar verildiği ilanen tebliğ olunur. Konkordota Komiserlerinin İletişim Bilgileri: 1-BAHADIR UYSAL - Mali Müşavir, T.C.No: 32****050 Adres: Etlik Mah. 224 Sk. No:4 İç Kapı No:13Keçiören/ANKARA Tel : 05558462978 2-Konkordato Komiseri İbrahim Ermenek: T.C. No:23****838, Hukukçu Adres: Cevizlidere cad. 1244.Sok 5/18 Çankaya/ANKARA Tel No: 0533 644 98 28

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2024/652 Davacılar, EMRE POLAT, AKR TEKNOLOJİ ELEKTRONİK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Halkalı Vergi Dairesi vergi no: 0340367472, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No 714436-0) tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası sonunda; Davacıların davadan feragat beyanı karşısında davacıların konkordato taleplerinin ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine, davacılar hakkındaki kesin mühlet ve tedbir kararlarının 03/01/2025 günü itibariyle kaldırılmış olduğundan bu konuda yeniden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacılara atanan konkordato komiserlerinin görevine 23/01/2025 günü son verildiğine, iflas şartları oluşmadığından davacılar hakkındaki iflas kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.İlanen tebliğ olunur. 19/03/2025

İ L A N T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2023/2022 Esas Mahkememizin 20/03/2025 tarihli duruşması ile Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 14159/ Merkez siciline kayıtlı davacı Konmer Konyalılar Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve davacı Ali Fuat Konyalıoğlu hakkında verilen kararda; 1-) Konkordato komiser heyeti tarafından dosyaya şirket yönünden 18/03/2025 havale tarihli nihai gerekçeli raporun, gerçek kişi yönünden de 18/03/2025 havale tarihli nihai gerekçeli raporun sunulduğu anlaşıldığından konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmasına, 2-) Nihai karar gününün 13/05/2025 günü saat 10:25 olarak tespitine, bu hususun duruşma zaptı ile beraberİcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince ilan edilmesine, 3-) İtiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu ilan olunur. 21/03/2025

İ L A N T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2023/2158 Esas Mahkememizin 20/03/2025 tarihli duruşması ile Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27702/Merkez siciline kayıtlı davacı KGY İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen kararda; 1-) Konkordato komiser heyeti tarafından dosyaya 13/03/2025 havale tarihli nihai gerekçeli raporun sunulduğu anlaşıldığından konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmasına, 2-) Nihai karar gününün 08/04/2025 günü saat 10:25 saati olarak tespitine, bu hususun duruşma zaptı ile beraberİcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince ilan edilmesine, 3-) İtiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu ilan olunur. 21/03/2025

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2023/2076 Esas Mahkememizin 20/03/2025 tarihli duruşması ile Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 15338/Merkez siciline kayıtlı Avrupa Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, İsmail Hakkı Dereköylüoğlu ve Erkan Dereköylüoğlu hakkında verilen kararda; 1-)Konkordato komiser heyeti tarafından dosyaya 22/01/2025 havale tarihli ve 18/03/2025 havale tarihli nihai gerekçeli raporun sunulduğu anlaşıldığından konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmasına, 2-) Nihai karar gününün 13/05/2025 günü saat 11:00 saati olarak tespitine, bu hususun duruşma zaptı ile beraberİcra ve İflas Kanunun 288. maddesi gereğince ilan edilmesine, 3-) İtiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu ilan olunur. 24/03/2025

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/694 Esas Davacı SBM GRUP MEDİKAL TURİZM İNŞAAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından Mahkememizde açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 20/03/2025 tarihli karar ile; ''1-)Davanın HMK 114/2 ve 115/2 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18566 sicil numarasında kayıtlı SBM Grup Medikal Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-) SBM Grup Medikal Turizm İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığı tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Komiser heyeti Özkan YILMAZ (bağımsız denetçi), Engin GÜL (serbest muhasebeci ve mali müşavir) ve Tuğçe KÜÇÜKDOĞAN ÇEVİK (hukukçu)'nun görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) Mahkememizin işbu 2024/694 Esassayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-) Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato taleplerinin usulden reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-)Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40-TL harç olup davacı tarafından dava açılırken yatırılan 427,60-TL harçtan mahsubu ile eksik yatan 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 7-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.'' kararı verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

T.C.EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/753 İ L A N Konkordato talebinde bulunan davacı YAVUZLAR PETROLCÜLÜK VE NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce verilen 20.03.2025 tarihli kararı ile; Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, Edirne Ticaret Sicil Müdürlüğünün H612 ticaret sicil numarasında Edirne Ticaret Odasının 12653 sicil numarasında kayıtlı YAVUZLAR PETROLCÜLÜK VE NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (mersis no: 0943113953100001 ) ( vergi no: 9431139531)hakkında verilen KESİN MÜHLETİN VE TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, Kesin mühletin kaldırıldığının İİK 166 maddesindeki usulle ilanına ve ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmesine, Komiser heyetinde yer alan komiserler SALİH KESER - 42769727*** ERHAN COŞKUN - 40438235*** -ADEM ADALI 'nın 30772470*** GÖREVLERİNE SON VERİLMESİNE, Karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur. 20.03.2025

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2023/1207 Mahkememizin 2023/1207 Esas sayılı dosyasında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 30353 sicil numarasında kayıtlı EXPERT TEKNOLOJİ ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:3810691294) hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 19/03/2025 tarihli celsesinde; 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşılmakla iflas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 4-Komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına, 5-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine, Dair, davacı vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının borçlu davacı ile tasdik duruşması sırasında itirazda bulunan alacaklılar yönünden tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 19/03/2025

İLAN T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/752 Esas Davacı ÖZGÜREVA PAZARLAMA TEKSTİL HAMMADDE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle ; Mahkememizin 17/03/2025 Tarihli Duruşma Ara Kararı Gereği ; 7101 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 289. Madde gereği davacı ÖZGÜREVA PAZARLAMA TEKSTİL HAMMADDE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne 18/03/2025 tarihinden itibaren 1 YILLIK KESİN SÜRE VERİLMESİNE, Bu dava ile ilgili verilen tüm tedbirlerin devamına, Konkordato komiser heyetinin görevine devam etmesine, Kesin olmak üzere karar verilmiş olup, İİK'nun 288. Maddesi gereği ilan olunur. 17/03/2025

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDAN ESAS NO: 2023/845 Mahkememizce verilen 13/03/2025 tarih ve 2023/845 Esas sayılı kararı ile; 1-Davacılar Fatih Emre Temelci ve Hüseyin Cahit Altınsoy'un konkordato talebinin İİK' nun 305/c ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE, Davacılar hakkında verilen mahkememizin 25/03/2024 tarihli kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere yazılmasına, Davacılar yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine, Davacıların konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 2-Davacılar Genesis Elektromekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile AET Güç Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; Davacıların konkordato revize projesine göre, "konkordatoya tabi adi alacakların ilk yıl 25/06/2025 tarihinden başlamak üzere ana para borcunun %2'sinin, geriye kalan %98'lik tutarın ise geçici mühlet tarihi olan 25/12/2023 tarihinden itibaren yıllık %30 faizi ile üç yılda toplam 48 taksit ile ödenmesine", davacıların rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine, a-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 13/03/2025 tarihi itibari ile son verilmesine, b-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM Vedat KAMAN'ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, Kayyıma aylık 3.500,00 TL ücret takdirine, kayyıma ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından ödenmesine, d-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K.’nun 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, e-Teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren önlenmesine ilişkin kararın tasdik kararının kesinleşmesine kadar devamına, bu tedbir kararı dışında, Mahkememizce verilen diğer tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibari ile kaldırılmasına, f-İ.İ.K.’nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına, g-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, Dair; Davacılar vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, İİK 308/a maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/794 Esas Davacılar SERHAT TAŞA, FY KİMYA SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından Mahkememizde açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 07/03/2025 tarihli ek karar ile; ''1-)Mahkememizin 04/02/2025 tarih 2024/794 Esas 2025/55 Karar sayılı kararından sonra davacılar vekili davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından HMK 310/(2). madde gereğince mahkememizin 04/02/2025 tarihli kararının kaldırılmasına, 2-)Davacılar Serhat TAŞA ile FY Kimya Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekilinin konkordato taleplerinden feragati nedeniyle davanın REDDİNE, Davacılar hakkında verilen geçici mühlet kararlarının ve işbu dosyada verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 3-)Davacılar Fy Kimya Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin borca batık olmadığı tespit edildiğinden ve de davacı Serhat TAŞA iflasa tabi olmadığından davacıların İFLASLARINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4-)Feragat hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 5-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken maktu red harcı 615,40-TL olup davacı tarafından dava açılırken yatırılan 427,60-TL den mahsubu ile eksik yatan 187,80-TL nin davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-)Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 7-) Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oybirliği ile karar verildi. 07/03/2025'' şeklinde ek karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.