Tebligat İşlemleri Kararları

İ L A N T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/911 Esas Davacılar MELİH KAYAve MELKAY GRUP TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafındana çılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sırasında verilen ara kararı gereğince; Mahkememizin 05.03.2026 tarihli duruşma ara kararıile ; Davacılar MELKAY GRUP TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ( Vergi No : 6140626362 ) ve MELİH KAYA ( T.C. No : 71****616 ) yönünden Koşulları oluşmayan DAVANIN REDDİNE, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının kaldırılmasına, Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, Dair, hazır olan taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 05.03.2026

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İ L A N ESAS NO : 2025/764 Esas Davacı FESİH SARI tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında 04/03/2026 tarihli duruşma tutanağı kısa kararı gereğince, "1-Burhaniye Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 005232 nolu sırasında kayıtlı 27****026 T.C. Kimlik numaralı davacı FESİH SARI hakkında iş bu dava dosyası kapsamında verilen KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILARAK, konkordato talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı hakkında iş bu dava dosyası kapsamında verilen tüm tedbir kararlarının 04/03/2026 günü saat 11:26 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, 3-Konkordato komiseri görevine 04/03/2026 günü saat 11:26 itibariyle son verilmesine, sistem üzerinden görevlendirilmelerinin kaldırılmasına, 4-İİK 289/son maddesi yollaması ile İİK 288.maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun feragat nedeni ile reddine karar verildiğine ilişkin iş bu kararın İİK.nın 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, Dair, hazır bulunanların yüzlerine karşı, İİK 308/a maddesi uyarınca konkordato talep eden davacı taraf yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden alacaklılar yönünden ise kararın ilanından itibaren 2 Haftalık süre içinde Bursa B.A.M ilgili hukuk dairesi nezdinde Mahkememize veya başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi." karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ'NDEN Dairemizin 22/01/2026 T., 2025/1623 E., 2026/95 K. Sayılı kararı ile; "1-İstemciler Coşkun Cihangir (14439007110) ile Anoxia Gaz Geri Kazanım Bertaraf Teknolojileri Anonim Şirketi (vergi No: 0690518685)'nin konkordato tasdik istemlerinin reddine, 2-Kesin mühletin ve kesin mühletin sonuçlarının ilk derece karar tarihi olan 26/09/2025 günü itibariyle kalkmış olduğunun tespitine, 3-İlk derece mahkemesince mühletin yasal sonuçları dışında verilen bütün tedbir kararlarının 26.09.2025 günü itibariyle sona erdiğinin tespitine, 4-Komiser kurulunun görevinin ilk derece mahkemesi karar tarihi olan 26.09.2025 günü itibariyle sona erdiğinin tespitine, 5-Konkordato isteminin reddedildiği hususunun İİK m. 288 uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 6-İlk derece mahkemesince atanan kayyımın görevinin 26.09.2025 günü itibariyle sona erdiğinin tespitine, 7- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli olan 732, TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılan 35,90 TL'nin mahsubu ile kalan 696,10 TL harcın istemcilerden alınarak Hazine'ye irat kaydına, 8-İstemciler tarafından yatırılan konkordato tasdik harcının iadesine, 9-Yatırılan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde, masrafı içinden karşılanarak istemcilere iadesine, 10-Yargılama giderlerinin istemciler üzerinde bırakılmasına," karar verildiği ilan olunur. 22/01/2026

İ L A N T.C. ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/337 Esas Davacı (Başvurucu) Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğünün 18954/25732 sicil numaralarında kayıtlı Esdaş Yapı İnşaat Taahhüt Nakliyat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin (V.K.N. 3770462885) Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Erzurum Ticaret Sicili Müdürlüğünün 18954/25732 sicil numaralarında kayıtlıEsdaş Yapı İnşaat Taahhüt Nakliyat Otomotiv Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin (V.K.N. 3770462885) konkordato projesinin, 2004 sayılı İİK'nın 305 vd. maddeleri uyarınca ADİ ALACAKLILAR yönünden TASDİKİ ile tasdik edilen proje uyarınca kesinleşmiş alacaklılar listesinde yer alan adi alacaklıların alacaklarının tamamının, tasdik karar tarihinden itibaren 5 (beş) ay ödemesiz dönem sonrasını takip eden ilk ayın üçüncü günü (3 Ağustos 2026) ilk taksiti ödenmek suretiyle her ay eşit taksitli olmak üzere toplam 24 (yirmidört) taksit halinde ödenmesine, 2-Konkordatonun tasdiki talebinin REHİNLİ ALACAKLILAR yönünden REDDİNE, 3-2004 sayılı İİK'nın 307. maddesi kapsamında rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının 1 (bir) yıl süre ile ertelenmesine yönelik talebin reddine, 4-Konkordatonun 02/03/2026 itibarıyla bağlayıcı hale gelmesine, 5-Mahkememizce görevlendirilen konkordato komiserinin görevine 02/03/2026 tarihi itibarıyla son verilmesine, 6-2004 sayılı İİK'nın 306/2 maddesi uyarınca, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere Mali Müşavir Kürşad YİRSUTİMUR'un (T.C.K.N. 39226265948) kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE; kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor verilmesine; sunulacak olan raporların gecikmeksizin UYAP'a taranarak alacaklılar ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına, 7-Çekişmeli alacak sahiplerine 2004 sayılı İİK'nın 308/b maddesi gereğince kararın ilan tarihinden itibaren 1 (bir) ay içerisinde dava açabileceklerinin; bu süre içerisinde dava açmayanların konkordatonun feshini isteme haklarının düşeceğinin TÜM ALACAKLILARA İHTARINA, 8-Davacı borçlu hakkında geçici mühlet ve kesin mühlet içerisinde mahkememizce uygulanmasına karar verilen tüm tedbirlerin 02/03/2026 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA; gereği için daha önce ihtiyati tedbir kararlarının bildirildiği mercilere ayrı ayrı müzekkere yazılmasına, Karar verilmiş olup 2004 sayılı İİK'nın 306/3 maddesinin atfı ile aynı Yasa'nın 288/2. maddesi uyarınca ilân olunur.04/03/2026

T.C. KIRIKKALE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/488 Esas Mahkememizce verilen 02.03.2026 tarih ve 2024/488 Esas sayılı kararı ile; 1-Davacı Kırıkkale Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5892 Sicil Nuramasında kayıtlı Özgür Group Savunma Sanayi Tekstil Limited Şirketi'nin konkordato talebinin İİK'nun 292 ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE, a-Davacı hakkında 05.03.2025 tarihinden geçerli olmak üzere verilen kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, b-Davacı şirket yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK'nun 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, c-Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine, d-Davacının konkordato talebinin reddedildiğinin İİK'nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 2-Davacı 21****752 T.C. Kimlik Numarası ile kayıtlı Alper Özgü-Özgür Ticaretin konkordato talebinin İİK'nun 292 ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE, a- Davacı hakkında 05.03.2025 tarihinden geçerli olmak üzere verilen kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, b-Davacı yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, c-Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine, d-Davacının konkordato talebinin reddedildiğinin İİK'nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 3-Davacı 50****062 T.C. Kimlik No.lu Dilek Özgü'nünkonkordato talebinin İİK'nun 292 ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE, a-Davacı hakkında 05.03.2025 tarihinden geçerli olmak üzere verilen kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, b-Davacı yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, c-Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine, d-Davacının konkordato talebinin reddedildiğinin İİK'nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, İ.İ.K.'nun 166/2. Maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. 02.03.2026

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İLAN ESAS NO : 2026/14 Esas Mahkememizin 26/02/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; -2160985052 Vergi Numaralı Cuzi Kurumsal Hizmetler Limited Şirketi, -5561617838 Vergi Numaralı Kırann Kurumsal Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketihakkında KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün - 124993-5 sicil numarasında kayıtlı Cuzi Kurumsal Hizmetler Limited Şirketi, - 983652-0 sicil numarasında kayıtlı Kırann Kurumsal Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin İİK'nun 177/4 Maddesi uyarınca AYRI AYRI İFLASLARINA, 3-İflasların 26/02/2026 günü, saat 11:22 itibariyle AÇILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüklerinize bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 27/02/2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/791 Esas Davacılar OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ, İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve MİKAİL OZAN'ın mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasında 27/02/2026 tarihli duruşmadaki kararında; Davacılar Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 105737 sicil numarasında kayıtlı davacı OZN GROUP DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI LİMİTED ŞİRKETİ, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün Kumluca-3976 sicil numarasında kayıtlı İLKİM İLKSEN DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve MİKAİL OZAN - TC:3030404411'nın KONKORDATO TASDİK TALEPLERİNİN AYRI AYRI KABULÜNE, Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305 ve 306.maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, kayıt altına alınan tüm adi alacakların 25/03/2026 tarihinden başlayarak her ayın 25. günü aylık %24 yasal faiz ile ayda 1 olmak üzere 36 eşit taksitte konkordato projesi uyarınca komiserler tarafından dosyaya sunulan ödeme projesi kapsamında ödenmesine, 2-Tüm alacakların ve taksitlerin bu ödeme planına göre izlenmesine, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nun 308/c maddesi gereğince derhal bağlayıcı hale gelmesine, 3-Kesin mühletin sona ermesine, 4-Kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK'nun 294-295-296 ve 297.maddelerinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen TÜM KONKORDATO TEDBİRLERİNİN KALDIRILMASINA, 5-Konkordato komiserlerinin görevlerine son verilmesine, 6-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Sabiha Kılıçoğlu (TC NO:14****398)'un tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE, İİK.293/1. Maddesi uyarınca oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/848 Esas Davacı TANER KONAÇOĞLU tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 16/12/2025 tarihli duruşmada;''1-)61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın REDDİNE, - 61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-) 61****258 T.C. Kimlik numaralı Taner KONAÇOĞLU gerçek kişi olup tacir olmadığından İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-) Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) Mahkememizin işbu 2024/848 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-) Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40-TL harç olup davacı tarafından dava açılırken yatırılan 427,60-TL den mahsubu ile hazine'ye gelir kaydına, bakiye 187,80-TL daha harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 7-)Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verilmiş olduğu hususu 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/553 Esas Davacı, İDRİS GÜNEŞ, MEHMET GÜNEŞ VE YUNUS GÜNEŞ yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 06/02/2026 tarih, 2025/553 Esas, 2026/97 Karar sayılı kararı ile;"1-) 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞ yönünden konkordato talebinin feragat nedeniyle davanın REDDİNE, - 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞ hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasına, 2-) 40****910 TC Kimlik nolu İdris GÜNEŞ, 40****814 TC Kimlik nolu Mehmet GÜNEŞ ve 40****750 TC kimlik nolu Yunus GÜNEŞgerçek kişiler olup tacir olmadıklarından İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-)Komiser heyeti Emre TURGUTLUGİL, Kadir AKKAYA ve Aylin KARAKAŞ'ın davacılar yönünden görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)Mahkememizin 2025/553 Esas sayılı dosyasında İdris GÜNEŞ, Mehmet GÜNEŞ ve Yunus GÜNEŞ yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 5-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 6-) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli732,00-TL harç olup davacı İdris Güneş tarafından dava açılırken yatırılan 615,40-TL'den mahsubu ile bakiye 116,60-TL daha harcın davacı İdris Güneş yönünden tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, - Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince Davacılar Mehmet Güneş ve Yunus Güneş yönünden ayrı ayrı alınması gerekli 732,00-TL'şer maktu red harcının davacılardan ayrı ayrı tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, 7-)Davacıların sarf ettiği yargılama giderlerinin HMK 312/1. maddesi gereğince kendi üzerinde bırakılmasına, 8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliği ile karar verildi." şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1151 İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 214904 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 6370366837 vergi sicil nolu, OKKA MAKİNA SANAYİ TİCARET İTHALAT VE İHRACAT A. Ş. hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 225946 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 6380628941 vergi sicil nolu, OKTAŞ YAPI SANAYİ VE TİC. A. Ş. hakkında,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 214905 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 6370366811 vergi sicil nolu, OKKA ENERJİ ELEKTRİK TEDARİK TOPTAN SATIŞ İTHALAT VE İHRACAT A. Ş. hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 264765 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 6370457572 vergi sicil nolu, OKKAGROUP YATIRIM HOLDİNG A. Ş. hakkında, CEYHAN OKKAOĞLU hakkında, 09.12.2025 tarih, saat 16.15'den itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla komiser görevlendirilmesine, ihtiyati tedbirlere karar verilmiş, 20.02.2026 tarihli duruşmada konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK 289/3 Maddesi uyarınca borçlu davacılar hakkında 20.02.2026 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, Kesin mühletin sonuçlarının uygulanmasına ve ihtiyati tedbirlerin devamına, kesin mühlet içerisinde; OKKA MAKİNA SANAYİ TİCARET İTHALAT VE İHRACAT A. Ş. yönünden komiserler TAHİR ÖZTÜRK, GÖNENÇ DEMİR, EMRE KIDOĞLU'nun görevlerinin devamına, OKTAŞ YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden, komiserler TAHİR ÖZTÜRK, GÖNENÇ DEMİR, MEHMET KÜÇÜKAKSOY'un görevlerinin devamına, OKKAGROUP YATIRIM HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ yönünden, komiser TAHİR ÖZTÜRK'ün görevinin devamına, kesin mühlet içinde ayrıca Hukukçu GÖNENÇ DEMİR ile İnşaat Mühendisi MEHMET KÜÇÜKAKSOY'un komiser olarak görevlendirilmesine, OKKA ENERJİ ELEKTRİK TEDARİK TOPTAN SATIŞ İTHALAT VE İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ yönünden, komiserler TAHİR ÖZTÜRK, GÖNENÇ DEMİR, MEHMET GAZANFER ÇANKAYA'nın görevlerinin devamına, CEYHAN OKKAOĞLU yönünden, komiser TAHİR ÖZTÜRK'ün görevinin devamına, OKKA MAKİNA SANAYİ TİCARET İTHALAT VE İHRACAT A. Ş. ile OKTAŞ YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına, OKKAGROUP YATIRIM HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ, OKKA ENERJİ ELEKTRİK TEDARİK TOPTAN SATIŞ İTHALAT VE İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ, CEYHAN OKKAOĞLU yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına, 7101 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 Sayılı Yasanın 289/son maddesinin yollaması ile 288. Maddesi gereğince ilan olunur.

İ L A N T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/869 Mahkememizde yapılan 24.02.2025 günlü duruşmada konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK 289/3 maddesi uyarınca, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez 197423 sicil nolu, Kemalpaşa V.D. 3770461923 vergi sicil nolu, "ESD SOĞUK DÖVME DİŞLİ İMALAT SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.'' hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez 192362 sicil nolu, Kemalpaşa V.D. 9250519045 vergi sicil nolu, "VSM SANAYİ DIŞ TİC. A.Ş.'' hakkında ve 15****980 T.C. Kimlik nolu, ALİYE DEMİRCİLER hakkında 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmiş, kesin mühletin sonuçlarının uygulanmasına ve ihtiyati tedbirlerin devamına, kesin mühlet içerisinde komiserlerin görevinin devamına, davacı şirketler yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına karar verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından alacaklılar toplantısı yapılıp, nihai rapor mahkememize sunulduğundan, İİK 304. Maddesi gereğince konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlanmış olmakla, 20.02.2026 günü yapılan duruşmasında, Davacı ALİYE DEMİRCİLER'in konkordatonun tasdiki taleplerinin reddine, Davacı VSM SANAYİ DIŞ TİCARET A.Ş. ile davacı ESD DÖVME DİŞLİ İMALAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'nin konkordato talebine ilişkin davasının kabulüne, konkordatosunun İİK 306. Maddesi uyarınca TASDİKİNE, davacıların konkordatoya tabi borçlarını, konkordato revize projesi gereğince, iş bu tasdik kararı tarihinden itibaren başlayarak, 36 ayda eşit taksitlerle yine tasdik tarihinden itibaren yıllık % 30 faizi ile ÖDENMESİNE, İİK 308/c maddesi uyarınca konkordato tasdik kararı bağlayıcı hale geldiğinden ve bundan böyle konkordato tasdik hükümleri uygulanacağından tedbirlerin kaldırılmasına, konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, İİK 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli kayyım tayinine, kayyım olarak Ülkü Yıldız'ın atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına, kayyımın görevine başlamasından sonra borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor vermesine, İİK'nun 308/b Maddesi uyarınca borçlu VSM şirketi tarafından reddedilen, Akbank T.A.Ş.'nin 1.184.430,02-TL, Anadolubank A.Ş.'nin 1.196.113,84-TL, Türkiye Emlak Katılım Bankası A.Ş.'nin 5.270.350,20-TL, Garanti Bankası A.Ş.'nin 2.352.380,30-TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş.'nin 7.282.384,45-TL, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin 2.209.321,64-TL'lik alacak talebinin nizalı alacak olarak kabulüne, İİK'nun 308/b Maddesi uyarınca borçlu ESD şirketi tarafından reddedilen, Akbank A.Ş.'nin 154.030,16-TL, Türkiye Garanti Bankası A.Ş.'nin 940.169,29-TL, Türkiye Halk Bankası A.Ş.'nin 482.040,00-TL, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin 1.122.787,71-TL 'lik alacak talebinin nizalı alacak olarak kabulüne, İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu davacılar yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren, konkordatoya itiraz eden alacaklılar yönünden konkordatonun tasdiki kararının ilanından itibaren 2 haftalık sürede, istinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İİK 306/3 maddesinin yollaması ile İİK 288. Maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. ANKARA BATI1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1431 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 450410 nosunda kayıtlı olan, 9810637604 vergi numaralı, YKC YAPI ANONİM ŞİRKETİ ve 39****036 T.C. Kimlik numaralı ZEYNEP İNCİ'nin talebinin kabulü ile davacı yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 18/02/2026 tarihinden (saat 14:14'ten) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan Mali Müşavir Emine Ebru Aksoy, Mali Müşavir Kürşat Ömürlü Hokkaömeroğlu ve Hukukçu Işıl Yılmaz Akman'nın kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine, Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Bu nedenle duruşmanın geçici mühlet tarihi dikkate alınarak 17/02/2027 günü saat 14:15 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur. 19/02/2026

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1434 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 513075 nosunda kayıtlı olan, 7331236431 vergi numaralı, PROPREKAST BETON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 446020 nosunda kayıtlı olan, 7330900619 vergi numaralı, PROSER ZEMİN UYGULAMALARI PLASTİK YALITIM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 465219 nosunda kayıtlı olan, 7330999393 vergi numaralı PROTECH GLOBAL İLETİŞİM YALITIM PLASTİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 463566 nosunda kayıtlı olan, 7330978556 vergi numaralı, PROTECH GLOBAL YALITIM PLASTİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 11****838 T.C. Kimlik numaralı CUMA YAVUZ, 11****678 T.C. Kimlik numaralı İLKER YAVUZve 16****944 T.C. Kimlik numaralı YASEMİN YAVUZ'un talebinin kabulü ile davacı yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca18/02/2026 tarihinden (saat 14:21den) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, -Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan Mali Müşavir Handan Taşkolu, Mali Müşavir Murat Akbaba veHukukçu Kansu Ejder'in kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine, Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Bu nedenle duruşmanın geçici mühlet tarihi dikkate alınarak 17/02/2027 günü saat 14:30 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur. 19/02/2026

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2025/45 Esas Mahkememizin 18/02/2026 tarihli kararı uyarınca; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 388377 nosunda kayıtlı olan, 0730427554 vergi numaralı ARDAM ATIK YÖNETİMİ VE DEPOLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 218292 nosunda kayıtlı olan, 0730374548 vergi numaralı ARDAM GERİ KAZANIM TEMİZLİK VE DEPOLAMA LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin REDDİ ile İİK nın 292/1 maddesi gereğince 18/02/2026 günü saat 14:47'den itibariyle İFLASINA, 14****490 T.C. Kimlik Numaralı GÜRBÜZ DEMİR'in konkordato talebinin REDDİNE, Dosya kapsamında konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına, Konkordato komiserlerinin görevinin sonlandırılmasına, Alacaklılar yönünden ilan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.19/02/2026

T.C.SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2025/2282 Esas Talep eden-borçlu55*******74 T.C.kimlik numaralı TURGAY DURSUN'a 18/02/2026 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN SÜRE VERİLMESİNE, Konkordato komiseri Fuat Katırcı'nın görevinin aynen devamına, Dosyanın HMK 166. vd maddelerine göre MAHKEMEMİZİN 2025/869 ESAS SAYILI DOSYA İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın birleştirme ile kapatılmasına, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, Tedbirlerin aynen devamına, kaldırılmasına yönelik taleplerin reddine, Kesin mühlet kararının İİK 288. Maddesi gereği ilgili kurumlara bildirilmesi ve ilanına, Dair, davacı vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı diğer müdahil vekillinin yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının esas hüküm ile birlikte taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.18/02/2026