Tebligat İşlemleri Kararları

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'DAN ESAS NO : 2026/87 Esas   Mahkememizin 04/08/2026 tarihli duruşma ara kararları gereğince; Karabük Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı ŞAHİN DEMİR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 16****388 T.C. Kimlik numaralı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 16****898 T.C. Kimlik numaralı ASLIHAN ŞAHİNhakkında 04/08/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere BİR (1) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacı borçluların İİK' nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, Kesin mühlet içinde davacı borçlular aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı borçluların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçları ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI BOÇLULARA TEDBİREN TESLİMİNE, İİK'nun 206. maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, kesin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE, Davacı borçluların gayrimenkulleri ve tescilli-tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda verilen İHTİYATİ TEDBİRLERİN DEVAMINA,AYRICA ÜZERLERİNE AYNİ VE ŞAHSİ HAK TESİSİNİN ÖNLENMESİNE, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nun 287/3 madde ve fıkrası uyarınca davacı borçluların sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacı borçluya atanan geçici KONKORDATO KOMİSERİNİN GÖREVİNİN DEVAMINA ve alacaklı sayısı ve borç miktarı gözetilerek heyete 2 konkordato komiserinin daha görevlendirilmesine, görevlendirilecek komiserlerden birinin Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yetkilendirilmeşi bağımsız denetçiler arasından seçilmesine, şayet Karabük yetki sınırlarında faaliyet gösteren liste kapsamında bilirkişi bulunmaması halinde liste dışından görevlendirme yapılmasına, (konkordato komiserlerinden birinin ise ticaret hukuku alanında uzman bilirkişi olmasına dikkat edilmesine) Komiserlerin, borçlu davacının mevcudunun defterini tutmalarına, projenin tamamlanmasına katkıda bulunmalarına, davacı borçlunun faaliyetine nezaret etmelerine ve İİK'da verilen diğer görevleri yapmak üzere yetkilendirilmesine, Mahkememiz 08/06/2026 ve 18/06/2026 tarihli ara kararlarının devamına, Dair, karar verildiği, 7101 SAYILI KANUNLA DEĞİŞİK İİK'NUN 288. MADDESİ UYARINCA İLAN OLUNUR.

T.C. KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN İ L A N ESAS NO: 2026/711 Esas Davacı HASİP KIRKICI tarafından davalı ADEM SAĞLAM aleyhine açılan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davası nedeniyle; İcra İflas Kanununun iflas ile ilgili hükümleri gereğince, ADEM SAĞLAM (TC.KN:21170368592) hakkında 24/07/2026 tarihinde açılan dava ile iflasının talep edildiği, davanın Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/711 Esas sırasında kayda alındığı, iş bu ilanın yapılmasından itibaren 15 (onbeş) günlük süre içinde maktu başvuru harcı ve maktu peşin harç da yatırmak suretiyle alacaklıların veya hakları zedelenen gerçek veya tüzel kişilerin işbu davaya müdahale veya itiraz yoluyla, borçlunun iflasını gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkememizden talebin reddini isteyebilecekleri, aksi halde bir daha itiraz edemeyecekleri hususları ilan olunur.

T.C. İZMİR 11/08/2026 İFLAS DAİRESİ 2009/20 İFLAS   İİK.' NUN 230, 231, 232, 233, 234, 235 VE 236. MADDELERİ GEREĞİNCE SIRA CETVELİNİN DÜZENLENDİĞİNE DAİR İLANDIR MÜFLİS : ZHS İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK DEKORASYON TESİSAT MAKİNA ELEKTRİK PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.10.2009 Tarih ve2009/333 Esas sayılı İlamı ile iflasına karar verilen yukarıda bilgileri yazılı Müflisin borçlarından dolayı iflas masasına alacak kaydı yaptıranların, kayıt, kabul, red ve sıralarını karar dayanağıyla birlikte gösteren 05.08.2026 Tarihli sıra cetveli, 11.08.2026 Tarihinde İzmir İflas Müdürlüğü divanhanesine asılmış ve Dairemizde incelenmek üzere hazırdır.  Sıra cetvelinde gösterilen alacakların esasına ilişkin itirazların en geç 15 gün içerisinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinde, sıraya ilişkin itirazların ise en geç 7 gün içerisinde İzmir İcra Hukuk Mahkemelerinde dava açabilecekleri hususu İİK.' nun 166, 230, 231, 232, 233, 234, 235 ve 236. Maddeleri gereğince tebliğ ve ilan olunur. 

T.C. İSTANBUL ANADOLU 48. SULH HUKUK MAHKEMESİ   ESAS NO : 2026/8 Tereke MÜTEVEFFA : VEDİ ADNAN TANSİ (T.C. 22718140960)) En yakın kanuni mirasçılarının mirası reddetmesi sebebiyle müteveffanın terekesinin TMK’nun 612.maddesi gereği iflas hükümlerine göre tasfiyesine, tasfiye işlemlerinin Av. Onur Yeşilgöz tarafından yerine getirilmesine karar verilmiş olup işbu ilandan itibaren BİR AY içinde müteveffadan alacaklı olanların İİK 195.maddesine göre vefat tarihine kadar (20/11/2015) işlemiş faizleriyle birlikte toplam alacaklarını dayanakları belgelerle birlikte tereke dosyasına kaydettirmeleri, istihkak iddiasında bulunanların istihkaklarını kaydettirmeleri, müteveffaya borçlu olanların aynı süre içinde kendilerini ve borçlarını bildirmeleri, aksine davranışın İİK 356.maddesi uyarınca cezai sorumluluk gerektireceği, yine müteveffanın mallarını her ne sıfatla olursa olsun ellerinde bulunduranların o mallar üzerindeki hakları mahfuz kalmak şartıyla bunları aynı müddet içinde tereke dosyası emrine tevdi etmeleri, etmezlerse makbul mazeretleri bulunmadıkça cezai sorumluluklarının olduğu, ayrıca rüçhan haklarından mahrum kalacakları İİK 166.maddesi gereği ilan ve tebliğ olunur.

T.C. MANİSA 07/08/2026 İCRA DAİRESİ 2026/2 İFLAS SIRA CETVELİ İLANI   Müflisin Adı ve Adresi : (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Sekiz Eylül Sağlık Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi Ticaret Sicil No : 22864 vekili Av. Mehmet Turgut Cevizlidere Mahallesi 1222 Cadde No:2/B Balgat Çankaya / ANKARA Müflis Sekiz Eylül Sağlık Hizmetleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi (VERGİ NO: 7590423329). Hakkında 1 ila 192 dahil alacak kayıtlarının tetkik işlemi bitmiş olup İcra İflas Kanunu 206. ve 207. Maddeleri gereğince müdürlüğümüz tarafından sıra cetveli incelemeye hazırdır.  Alacakları kısmen veya tamamen reddedilen alacaklıların, alacağın esasına ve miktarına ilişkin itirazlarını (15) gün içerisinde iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmaları gerektiği, yalnız sıraya ilişkin itirazların ise ( 7 ) gün içinde şikayet yolu ile İcra Hukuk Mahkemesinde ileri sürülebileceği İcra ve İflâs Kanununun 232, 234, 235 maddeleri gereğince ilan ve tebliğ olunur. 

T.C. İZMİR 10/08/2026 İFLAS DAİRESİ 2021/6 İFLAS   İİK'NUN 230, 231, 232, 233, 234, 235 ve 236. MADDELERİ GEREĞİNCE EK SIRA CETVELİNİN DÜZENLENDİĞİNE DAİR İLANDIR İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.03.2021 tarih ve 2019/414 E. Ve 2021/304 K. sayılı ilamı ile iflasına karar verilen 5770521799vergi numaralı, Pancar Organize Sanayi Bölgesi Mah. 3.Cad No:2 Torbalı/İzmir adresinde kayıtlı DNSS PANEL İMALATI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına alacak kaydı yaptıranların, kayıt, kabul, red ve sıralarını, karar dayanağıyla birlikte gösteren 07.08.2026 tarihli ek sıra cetveli, 10.08.2026 tarihinde İzmir İflas Müdürlüğü divanhanesine asılmış ve dairemizde hazırdır.  Ek sıra cetvelinde gösterilen alacakların esasına ilişkin itirazlar için en geç 15 gün içerisinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinde, sıraya ilişkin itirazlar için ise en geç 7 gün içerisinde İzmir İcra Hukuk Mahkemelerinde dava açabilecekleri hususu İİK'nın 166, 232, 234, 235, 236 ve 237. maddeleri gereğince tebliğ ve ilan olunur. 

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2026/556 Esas Mahkememizin 06/08/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince; - Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 321015-0 sicil numarasına kayıtlı borçlu 8370318733 Vergi Numaralı Telpa Telekomünikasyon Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere duruşma açılmasına, duruşma gününün İ.İ.K'nun 288. maddesi uyarınca ilanına, itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine, - İlan süreleri nazara alınarak görülen lüzum üzerine duruşmanın 26/08/2026 günü saat 14.00'a bırakılmasına, Mahkememizce duruşma açılmasına ilişkin verilen kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur.

İLAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/722   Mahkememizce verilen 10/08/2026 tarihli 2026/722 esas sayılı tensibi ile, Ankara BAM 23.Hukuk Dairesi'nin 2026/408 E. 2026/1461 K.sayılı ilamı ile, Mahkememizin 05/01/2026 tarih, 2024/678E., 2026/3K. Sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiş olmakla;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İİK 289/5 maddesinde " güçlük arzeden özel durumlarda kesin mühlet, komiserin bu durumu açıklayan gerekçeli raporu ve talebi üzerine mahkemece 6 aya kadar uzatılabilir. Borçluda bu fıkra uyarınca uzatma talebinde bulunabilir. Bu takdirde komiserinde görüşü alınır. Her iki halde de uzatma talebi kesin mühletin sona ermesinden önce yapılır ve uzatma kararı vermeden önce varsa alacaklılar kurulunun da görüşü alınır. " hükmü doğrultusunda, davacılar AGES ALIŞVERİŞ BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ ELEKTRİK ELEKTRONİK TEKSTİL AYAK. İNŞ. MEDİKAL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ve ALPER GÖRERyönünden verilen kesin mühletin, dosyanın Mahkememize Ankara BAM 23.HD tarafından tevdi edildiği tarihten (10/08/2026)başlamak üzere 3 ay uzatılmasına, 2-Kesin mühlet kararı ile İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların 10/08/2026 tarihinden itibaren doğmuş olduğunun tespitine, 3-Kararın İİK 288 maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 4-Komiserler Kurulunun (Hukukçu Hamdi PINAR, Bağımsız Denetçi Naci ALKAN ve İşletmeci Güner KARDEŞ ARISOY'un) 10/08/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere GÖREVLENDİRİLMELERİNE, hususları ilan olunur.

İLAN T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/2033 Esas Davacı : 1-HASAN SALUR- TCKN: 12****942 2-ZİYA EMRE TÜRE - TCKN: 47****358 3-EKSEN MİMARLIK UYGULAMA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VKN: 3300453208 4-MİNİMAL PROJE GELİŞTİRME VE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ- VKN: 6211026322 İstanbul Anadolu (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/277 Esas sayılı dosyası mahkememizin 2026/2033 sayılı dosyasına devredilmiş olup; Mahkememizin 04/08/2026 tarihli ara kararı ile mevcut heyet içerisindeki konkordato komiserleri Ayşe PAMUKÇU ve Halil İbrahim ALPASLAN'nın komiserlik görevlerine SON VERİLMESİNE, yerlerine SMMM - Bağımsız Denetçi Zeki ÖZKAN (TCKN: 27****608) ile SMMM Deniz AKKAYA MAR (TCKN: 37****508)'ın konkordato komiseri olarak ATANMASINA karar verilmiş olup İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.

T.C. SAMSUN 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ (TASFİYE MEMURLUĞU) Sayı :2025/38 Tereke 08.07.2026 BASİT TASFİYE VE İFLASININ AÇILMASININ İLANI Samsun 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2025/38 Tereke 2026/16 karar sayılı tereke kararı ile müteveffa Samsun ili İlkadım ilçesi Unkapanı mah. Hane 24 de nüfusu kayıtlı 19****288 TC nolu 14.11.2024 tarihinde vefat eden Şeref ve Huriye’den olma 02.07.1959 d.lu Abdurrahman ERBAŞ’ın terekesinin 4721 sayılı TMK nun 612.maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verilmiş, müteveffanın terekesi İİK 218 maddesi uyarınca basit usulde tasfiye edilecektir. Karar gereğince Müflisin tasfiyesine başlanıldığı, alacaklıların bu ilan tarihinden itibaren otuz gün içerisinde alacaklarını ve iddialarını bildirmeleri, bu bildirim yapılırken alacak kaydı başvurma harcını (1.206,00 TL İflasın açılması veya konkordato isteği ve masaya katılma harcı) yatırarak tasfiye memurluğumuza bilgi verilmesi, bu müddet içerisinde alacaklılardan birinin giderini peşin vermek suretiyle tasfiyenin adi şekilde yapılmasını isteyebileceği İİK.nun 218 maddesi gereğince tebliğ ve ilan olunur.

ERZURUM İCRA ve İFLAS DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNDEN ADİ TASFİYE VE İFLASIN AÇILMASI İLANI Dosya No : 2026/2 İFLAS Müflisin Adı ve Adresi : ONUR TAŞ, 24****154 T.C. Kimlik Nolu, Şükrüpaşa Mah. Semt Garajı Cad. Atakent Sıtesı A Blok No: 5Aİç Kapı No: 14 Yakutiye / ERZURUM Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/05/2026 Tarihli, 2024/511 Esas ve 2026/322 Karar sayılı ilamı ile yukarıda belirtilen müflisin İFLASINA, iflasın aynı tarih ve saat 09:28 itibariyle açılmasına karar verilmiştir. Müflisin 1. Alacaklılar toplantısı 09/09/2026 günü saat 14:30'da Erzurum İcra Dairesi toplantı salonunda yapılacaktır. Toplantı günü bizzat veya temsile yetkili bir vekilinizin hazır bulunması hususu İİK'nun 166. maddesi gereğince tebliğ ve ilan olunur. 06/08/2026

T.C. BAKIRKÖY 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ Sayı : 2024/6 Tereke İ.İ.K'NUN 218 MADDESİ GEREĞİNCE BASİT İFLAS USULÜ İLE TASFİYEYE BAŞLANMASI 2. İLANI 21/05/2017 tarihinde vefat eden ve mirasının en yakın mirasçılar tarafından reddedildiği tescil edilen, İSTANBUL ili, FATİH ilçesi, İSKENDERPAŞA mah/köy, 35 Cilt, 1194 Aile sıra no, 2 sırada nüfusa kayıtlı, Munip ve Refika'dan olma 43****458 TC Kimlik NoluYahya Yaşar Bilgin terekesinin T.M.K'nun 612 maddesi gereğince basit iflas usulü ile tasfiyesine ve İstanbul Barosu avukatlarından Av. Filiz Dündar'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Müteveffadan alacaklı olanlarla, müteveffanın malvarlığında istihkak iddiasında bulunanların İ.İ.K. M218'e göre ilandan itibaren BİR AY içinde Mahkememiz dosyasına alacak ve istihkak iddialarını kaydettirmeleri ve dayanak belgelerini tevdi etmeleri, Aksine davranış cezai sorumluluğu gerektirmek üzere, müteveffaya borçlu olanların da aynı BİR AYLIK sürede kendilerini ve müflise verecekleri mal ve para miktarlarını bildirmeleri, Müteveffanın mallarını ellerinde bulunduranların, ellerindeki malları aynı süre içinde mahkemenin emrine tevdi etmeleri, aksi takdirde cezai sorumluluklarının doğacağı ve rüçhan haklarından mahrum kalacakları, T.M.K'nun 612, İ.İ.K'nun 166, 180, 218 maddeleri gereğince ilan ve tebliğ olunur. 24.06.2026

T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2026/1898 Esas Davacılar: : 1-BİLGE ÖZSOY - TCKN: 21****120 2-CAN ÖZSOY - TCKN: 21****024 3-SEVİM ÖZSOY - TCKN: 49****768 4-AKADEMİ YAPI VE ENERJİ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - (VKNO:7050218304) 5-ÖZSOY İNŞAAT TURİZM TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - (VKNO:7050035531) 6-YILMAZER İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - (VKNO:9780069746) İstanbul Anadolu (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1193 Esas sayılı dosyası mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasına devredilmiş olup; Mahkememizin 29/07/2026 tarihli ara kararı ile mevcut heyet içerisindeki konkordato komiserleri Kenan BUĞA ve Ertan DEMİRKAPI'nın komiserlik görevlerine SON VERİLMESİNE, Yerlerine SMMM - Bağımsız Denetçi Zeki ÖZKAN (TCKN: 27****608) ile Hukukçu Harika ALPARSLAN (TCKN: 42****768)'ın konkordato komiseri olarak ATANMASINA karar verilmiş olup İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN   ESAS NO: 2026/1265 Davacılar İSMAİL SAV ile AK SAV İNŞAAT HAFRİYAT PETROL VE MADENCİLİK SANAYİ DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin (Kapatılan Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/197 Esas) mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasından 06/08/2026 tarihinde; "1-Davanın reddine, 2-Konkordato talep edenler İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 635436-0 sicil numarasında kayıtlı davacı AK SAV İNŞAAT HAFRİYAT PETROL VE MADENCİLİK SANAYİ DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve davacı İSMAİL SAV (T.C. NO: 25****764) lehine hükmedilen tüm ihtiyati tedbirlerin hüküm tarihi olan 06/08/2026 itibarıyla kaldırılmasına, komiser heyetinin görevinin hüküm tarihi itibarıyla sonlandırılmasına, tedbirlerin kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine, ihtiyati tedbirlerin kaldırıldığı ve davanın reddine karar verildiği hususunun Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde usulünce ilanına, 3-Davacı/konkordato talep eden AK SAV İNŞAAT HAFRİYAT PETROL VE MADENCİLİK SANAYİ DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin borca batık olmaması nedeniyle iflasına karar verilmesine yer olmadığına," Dair; davacılar vekili ile bir kısım alacaklı vekillerinin yüzlerine karşı, hükmün davacı tarafa tebliğinden ve alacaklılar yönünden ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verilmiştir. İLANEN TEBLİĞ olunur. 06/08/2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/394 Konkordato talebinde bulunan davacılar NERCAN ET GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, FARUK CAN , FADIL CAN, GÜMÜŞKAPI GIDA TURİZM İNŞAAT VE TEKSTİL SANAYİ DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve UMUT CAN GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Mahkememizin 05/08/2026 tarihli ara kararı ile; İİK'nın 292. Maddesi uyarınca borçlular hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasının gerekip gerekmediği, kesin mühletin kaldırılması halinde borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekip gerekmediği konusunda 13/08/2026 günü 13:15'de duruşma icra edilmesine, İİK'nın 292. Maddesi uyarınca borçlular hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasının gerekip gerekmediği, kesin mühletin kaldırılması halinde borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerekip gerekmediği konusunda 13/08/2026 tarihinde duruşma icra edilmesine karar verildiği hususunun İİK'nın 288. Maddesinde belirtilen usulle ilan edilmesine karar verilmiştir. Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle Mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İİK. 288. maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. 05/08/2026