Tasdik İşlemleri Kararları

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2022/777 Esas Davacı (borçlu) KABLOTEK KABLO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Borçlu KABLOTEK KABLO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tasdik olan konkordato projesinde belirtilen tüm borçlarının kapatıldığı göz önüne alınarak, kayyım olarak görevlendirilen NERMİN ARICI'nın kayyımlık görevine 05/11/2024 Tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE, Karar verildiği hususları 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 306/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.14/11/2024

İ L A N T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2023/343 Esas KARAR NO: 2024/910 Karar Davacılar "STO MADENCİLİK TARIM İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ" ve "ÖMER ÇALAPKULU" tarafından Davalı HASIMSIZ aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 07/11/2024 tarihinde yapılan tasdike ilişkin duruşma sonucunda verilen kararı ile; ► Davacılardan [33688815338] TC Kimlik numaralı borçlu asil "Ömer ÇALAPKULU"nun konkordato talebinin REDDİNE, Mahkememizce davacı Ömer ÇALAPKULU yönünden konulan tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiseri Tahir ÖZTÜRK'ün görevine son verilmesine, --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ► Davacılardan; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün 162863 sicil numarasında kayıtlı, [0781048995000001] mersis numaralı, (7810489950) vergi numaralı "STO MADENCİLİK TARIM İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ"nin konkordato talebinin KABULÜ ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE, -Davacı borçlu "STO Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını, ilk taksidi 2025 yılı Ocak ayından başlamak üzere, 3 yılda, 3'er aylık eşit taksitler halinde ve 15 eşit taksitte ödemesine, -Davacı "STO Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırılması yapılamadığının TESPİTİNE , -Davacı borçlu "STO Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin ödeme planına dahil edilen kısım dışında kalan; *Alacaklı Vakıf Katılım Bankası AŞ. tarafından talep edilen 1.782.023,80-TL'nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacağa isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar borçlu davacı tarafından kayyımın Vakıfbank Adliye Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK m.308/b uyarınca yatırılmasına, söz konusu çekişmeli alacağın nisap hesabına KATILMAMASINA , -Davacı "STO Madencilik Tarım İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" yönünden atanan konkordato komiseri[29171088310] TC Kimlik numaralı Tahir ÖZTÜRK' ün görevine son verilmesine, -İİK 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli kayyım tayinine, kayyım olarak [29171088310] TC Kimlik numaralı Tahir ÖZTÜRK 'ün atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına, -Kayyımın borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor vermesine, -İİK 306/ son maddesi uyarınca konkordatonun tasdiki kararının İİK 288. Maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, -İİK 308/c maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararıyla bağlayıcı hale gelmesine ve Mahkememizce konulan tüm ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, Dair İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu davacı yönünden tebliğden, itiraz eden alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanından itibaren 2 haftaiçinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verilmiş olmakla, İİK' nun 289/son yollaması sonucu İİK'nun 288/2. maddesi uyarınca ilgililere ilan olunur. 07/11/2024

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İLAN ESAS NO : 2023/258 Davacılar ERAY AYKAÇ, BTS GİYİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve TECHNİK TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan yargılamasının sonunda; Mahkememizin 06/11/2024 tarihli duruşmasında; 1-Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 671-Bigadiç nolu sırasında kayıtlı davacı BTS Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden, 2-Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 18836 nolu sırasında kayıtlı davacı Technik Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden, KONKORDATO PROJESİNİN, imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile; konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine, Konkordato kapsamında olan borçlarının tasdik kararından itibaren başlamak üzere ilk 3 ay ödemesiz ve takip eden ay sonu başlamak üzere 24 aylık dönemde 24 eşit taksitler halinde olmak üzere (Ödemelerin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartıyla) ve toplam %30 fazlası ile ödenmesine, a-Davacının imtiyazlı alacaklar yönünden tasdik talebinin REDDİNE, b-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser heyeti tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA, c-Konkordato komiser heyetinin görevine tasdik karar tarihi olan 06/11/2024 tarihi 14:35 itibariyle son verilmesine, görevlerinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine, d-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM 14****634 T.C. Kimlik numaralı MURAT GÖKDEMİR'in tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, e-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına, f-Kayyıma aylık 15.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı şirkettarafından karşılanmasına, g-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine, h-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, ı-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan işbu karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, i-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, j-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, k-İİK 'nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine, l-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarıncaalacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına, m-İİK 307. Maddesinde öngörülen yasal şartlar oluşmadığından, davacı tarafın rehinli malın muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine ve bu konuda ihtiyati tedbir verilmesine yönelik talebin reddine, 3-68****428 T.C. Kimlik Numaralı davacı ERAY AYKAÇ yönünden iş bu dosyada verilen KESİN MÜHLETİN KALDIRILMASINA VE DAVACININ KONKORDATO TALEBİNİN İİK'NUN 308.MADDESİ UYARINCA REDDİNE, c-İş bu dosyada davacı yönünden verilen tüm İHTİYATİ TEDBİR KARARLARININ 06/11/2024 günü saat 14:35 itibari ile KALDIRILMASINA, d-Konkordato komiserler kurulunun görevine 06/11/2024 günü saat 14:35 itibari ile son verilmesine," Karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2018/940 Mahkememizin 01/11/2024 tarihli ek kararı uyarınca; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 75205 sicil nosunda kayıtlı olan DESEN MATBAACILIK İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato tasdik projesi kapsamında kalan tüm borçlarının ödenmesi nedeniyle KONKORDATO TASDİK KARARINA İLİŞKİN SÜRECİN BİTTİĞİNİN TESPİTİNE, Kayyımın görevine kapama karar tarihi olan 01/11/2024 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE, kesin olmak üzere karar verilmiştir.04/11/2024

İ L A N T.C. MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2023/478 Esas Mahkememizin 15/10/2024 tarih ve 2023/478 Esas sayılı gerekçeli kararı ile verilen; "1)- 2004 Sayılı İİK'nın 305 maddesi gereğince konkordato tasdik talebinin KABULÜNE, 2)-Davacı ALİ TARIK AKARCA(T.C.: 30170229802) hakkında2004 Sayılı İİK'nın 305. maddesi gereğince KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE, 3)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-1 maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararının bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE, 4)-Konkordato tasdik karar tarihinden itibaren 6 ay içerisinde konkordatoya tabi tüm borçların, tek seferde, ödeme günü itibari ile yabancı para cinsinden olan borçların yabancı para cinsinden 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca işletilecek faizi ile birlikte; Türk Lirası cinsinden olan borçların Türk Lirası cinsinden ve yasal faizi ile birlikte ödenmesine, " karar verilmiştir. 2004 Sayılı İİK'nın 288/3 maddesi delaletiyle İİK'nun 288/2 maddesi gereğince ilan olunur.19/10/2024

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2024/711 Esas Mahkememizin 24/10/2024 tarihli heyet ara kararı gereğince; 1-Borçlular tarafından İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin mahkememizce incelendiğinde bu aşamada eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiği dikkate alınarak -4641634102 Vergi Numaralı HUNTER DIŞ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK 292.madde uyarınca duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına, ilana itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerinin yazılmasına, 2-İlan süreleri nazara alınarak görülen lüzum üzerine duruşmanın 30/10/2024 günü saat 09:30'abırakılmasına, Mahkememizce verilen duruşma açılmasına ilişkin kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 24/10/2024

T.C. KDZ.EREĞLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/170 Esas Davacılar (Kdz.Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8266 sicil numarasında kayıtlı, Kdz.Ereğli Vergi Dairesi Müdürlüğünün 5960546964400019 vergi kimlik numaralı mükellefi, “Kışla Mahallesi Sanayi Sitesi E Blok No: 21-22 Ereğli Zonguldak” adresinde faaliyet gösteren) İHSAN UYSAL KDZ İKİ OTOMOTİV ile ilgili olarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 27/09/2024 tarihli Konkordato Projesinin Tasdikine ilişkin celsesinde;1-Davacının tasdik edilen proje kapsamında adi alacaklılarına olan borçlarına yönelik 04/08/2022 tarihli hükmün 1 nolu kararı ile hüküm kurulduğundan hükmün kesinleştiği gözetilerek tekrar bu duruma ilişkin KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacının korkordato talebinin İİK 305. ve 306. maddeleri gereğince TASDİKİ ile, 3-İmtiyazsız borçlar haricindeki projede yazılı diğer borçların %25 tenzilatlı olarak; -Miktarı 110.000,00TL'ye kadar olanların proje tasdikinden iki ay sonra başlamak ve ilk taksidinin 27/11/2024 tarihi olmak üzere24 eşit taksitte ÖDENMESİNE, -Miktarı 110.000,00TL'yi geçen borçların proje tasdikinden sekiz ay sonra başlamak ve ilk taksidinin 27/05/2025 tarihi olmak üzere52 eşit taksitte ÖDENMESİNE 4-Garanti Bankası A.Ş'ye olan borçların 26/06/2024 tarihli protokolde anlaşılan rakam ve şartlar ile ödenmesine, 5-Diğer rehinli alacaklılar yönünden daha önce karar verildiğinden ve kesinleştiğinden yeniden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 27/09/2024 tarihi itibariyle kaldırılmasına, 7-Konkordato komiserlerinin görevine son verilerek İİK'nun 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Mali Müşavir Tayfun Biçer'in tasdik kararından itibaren başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, 8-Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor sunmasına, Dair; hazır olan tarafların yüzlerine karşı gerekçeli kararın Konkordato talep eden şirket vekiline tebliğinden itibaren İİK'nın m.308/a uyarınca on gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere Davacı İhsan Uysal ile Asli Müdahil Serkan Aydın vekili Av. Kenan Yıldırım, TEB AŞ vekili Av. Cansu Ergül, İstanbul Varlık vekili Av. Mehmet Can Kutayer, Harun Günaydın ve Murat Demirci vekili Av. Rümeysa Korkmaz Demir, Vakıfbank vekili Av. Sehraye Turhan (e duruşma), Garanti Bankası vekili Av. Yusuf Asil Doğruol (e duruşma) yüzüne karşı, itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği hususu, İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/438 Mahkememizin 2022/438 esas sayılı dosyasında yapılan konkordato yargılaması sonunda 10.10.2024 tarihli duruşmada; 1- Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 28430 sicil numarasında kayıtlı davacı CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin (mersis no: 0211107196100001 / vergi no: 2111071961) konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜ ile; İİK'nun 305 maddesi gereğince koşulları oluştuğundan, konkordato teklifinin TASDİKİNE, -Davacı CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordatoya tabi tüm borçlarının revize projeye göre %10 faizli olarak tasdik kararından itibaren eşit taksitli vade ile her 3 ayda bir ve iskontosuz olarak 36 ayda eşit tutarda 12 taksit halinde ödenmesine, 2-Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 7922 sicil numarasında kayıtlı davacı EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (mersis no: 0333004545400012 / vergi no: 3330045454) konkordato projesinin tasdik talebinin KABULÜ ile, -Davacı EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordatoya tabi tüm borçlarının revize projeye göre %10 faizli olarak tasdik kararından itibaren eşit taksitli vade ile her 3 ayda bir ve iskontosuz olarak 36 ayda eşit tutarda 12 taksit halinde ödenmesine, 3-Davacılar 28****258 TC kimlik numaralı FATİH ÖZER ve 48****526 TC kimlik numaralı YAVUZ MUTLU yönünden konkordato tasdik talebinin REDDİNE, 4-Davanın kabul edilen kısmına ilişkin olarak; -Konkordato komiserler kurulunun görevine konkordato tasdik tarihi olan 10/10/2024 tarihi itibariyle son verilmesine, -İİK’nın 306/2. maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli A. Cemkut Badem’in tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, -Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik kararı tarihi itibariyle kaldırılmasına, -İİK’nın 308/b maddesi uyarınca alacaklıları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilan tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, -İİK’nın 308/ç maddesi uyarınca, 308/c maddesinin üçüncü fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler dışında olmak üzere, geçici mühlet tarihinden önce başlatılan takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizlerin hükümsüz olduğunun tespitine, -Muhafaza tedbirlerine ve konkordato talebine yönelik ilişkin talebin reddine, karar verildiği hususu ilan olunur.11.10.2024

T.C. İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/958 KARAR İLANI Konkordato talebinde bulunan davacı GRANZ TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davası nedeniyle; Mahkememizin 03/10/2024 tarihli duruşmasında verilen karar ile; Davanın KABULÜNE, 1-Davacı borçlu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 951631-0 nosunda kayıtlı GRANZ TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK m.305 hükmü uyarınca TASDİKİNE, İİK m.306 kapsamında davacının, adi konkordatoya tabi olan borçlarının bir defaya mahsus olmak üzere %30 oranında artırılmak suretiyle ve ilk taksit ödemesi 01/01/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere aylık eşit taksitler halinde toplam 36 eşit taksitte ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına, Rehinli alacaklılarla müzakere yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, İşbu kararın kesinleşmesi beklenmeksizin konkordato tasdikinin 03/10/2024 günü saat 16:20 itibariyle sonuçlarını doğurmasına, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının ve tüm mühlet kararlarının tasdik karar tarihi olan 03/10/2024 günü saat 16:20 itibariyle kaldırılmasına, 3-Konkordato komiserlerinin görevlerine 03/10/2024 günü saat 16:20 itibariyle son verilmesine, 4-Mevcut alacak miktarı, alacaklı sayısı ve proje içeriği karşısında İİK m.306 hükmü çerçevesinde tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan yeminli mali müşavir CENGİZ ÖZÜBEK'in kayyım olarak tayin edilmesine, Kayyıma kayyımlık görevi süresi boyunca aylık20.000,00 TL ücret takdir edilmesine, Kayyımlık ücretinin her ayın son iş günü itibariyle mahkememiz veznesine ödenmesine ve ücretlerin konkordato talep eden şirket tarafından mahkememiz veznesine depo olunmasına, 5-Kayyımın görevinin 03/10/2024 günü saat 16:20'denitibaren başlamasına, 6-Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca davacının borçlarını ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda ayda bir, ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararını veren mahkememize gerekçeli raporunu sunmasına, 7-Telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair karar verilmesine yer olmadığına, 8-İİK m.308/b hükmü gereği çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair ara karar oluşturulmadığından çekişmeli alacaklılara dava açmaları için ayrıca süre verilmemesine, 9-İİK m.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce doğan alacaklar ile konkordato komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, İİK. 206'ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki Amme Alacakları Hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün uygulanmamasına, 10-Konkordato komiserlerinin görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, 11-Mahkememizce oluşturulan hüküm fıkrasının İİK m.288 hükmü uyarınca ticaret sicili gazetesinde ve Basın İlan kurumunun resmi portalında ilan olunmasına ve kararın derhal Türkiye Noterler Birliğine, İlgili Tapu Müdürlüklerine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, İlgili Vergi Dairesine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, İstanbul Sanayi Odasına, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğüne, PTT Genel Müdürlüğüne, SGK'ya bildirilmesine, Dair, konkordato hakkında verilen karara karşı konkordato talep eden borçlu yönünden kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/10/2024

İ L A N T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2022/347 Davacı FARGEN SAĞLIK HİZMETLERİ İLAÇ KOZMETİK GIDA ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Büyükçekmece Vergi Dairesi, Vergi No: 3850418479 İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No: 533046-0) tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan yargılaması sonunda; Davacı olan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 533046-0 sicil numarasına kayıtlı olan FARGEN SAĞLIK HİZMETLERİ İLAÇ KOZMETİK GIDA ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebinin mahkememizce düzeltilmek suretiyle kabulüne, davacı şirketin konkordatoya tabi olan 19.467.606,20 TL tutarındaki asıl borç ve bu borca tüm ödeme dönemi için %19,5 üzerinden hesaplanan 3.796.183,21 TL tutarında faiz olmak üzere toplam 23.263.789,41 TL tutarındaki borcunun, konkordato tasdik kararını takip eden aydan başlamak üzere ve bu suretle 30/07/2024 tarihinden itibaren 36 ayda aylık 646.216,37 TL tutarındaki eşit taksitler halinde ve her bir taksitteki ödemenin ise her ayın 30.günü olacak şekilde ödenmesine, bu suretle adı geçen davacı şirketin konkordato projesinin İİK m.305 hükmü uyarınca tasdikine, konkordato tasdik kararının kesinleşmesine gerek olmaksızın konkordato tasdikinin 28/06/2024 günü saat: 16:07 itibariyle sonuç doğurmasına, davacı borçlu şirketin rehin alacaklısına olan borcu yargılama sırasında tamamen ödenmiş olmakla bu konuda herhangi bir tasdik kararına karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirket lehine mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının ve tüm mühlet kararlarının tasdik karar tarihi olan 28/06/2024 günü saat: 16:07 itibariyle kaldırılmasına, konkordato komiserlerinin görevlerine 28/06/2024 günü saat 16:07 itibariyle son verilmesine, mevcut alacak miktarı, alacaklı sayısı ve proje içeriği karşısında İİK m.306 hükmü çerçevesinde tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan SMMM Bekir SEVİMLİ' in kayyım olarak tayin edilmesine, kayyım SMMM Bekir SEVİMLİ' ye kayyımlık görevi süresi boyunca her ay ve aylık ücret olarak 14.000,00 TL ücret takdir edilmesine, kayyımlık ücretinin 30/07/2024 gününden başlamak üzere ve her ayın 30.günü mahkememiz veznesine depo olunmasına, ücretin davacı şirketçe yapılmasına, bu suretle kayyıma gerekli ödemelerin yapılmasına, kayyımın görevinin 28/06/2024 günü saat 16:07'den itibaren başlamasına, kayyımın davacı borçlunun, işletmesinin durumu ve proje uyarınca davacının borçlarını ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir tasdik kararını veren mahkememize gerekçeli raporunu sunmasına, davacı borçlu şirketin, İİK m.307/f.1 uyarınca rehinli malların muhafaza ve satışıyla finansal kiralama konusu malların ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirket yönünden telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair karar verilmesine yer olmadığına, davacı şirket yönünden İİK m.308/b hükmü gereği çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair ara karar oluşturulmadığından çekişmeli alacaklılara dava açmaları için ayrıca süre verilmemesine, davacı şirket yönünden, İİK m.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, 206'ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün uygulanmamasına hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞIN'DAN ESAS NO : 2024/638 Esas Mahkememizin 02/10/2024 tarihli heyet ara kararı gereğince; 1-Borçlular tarafından İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin mahkememizce incelendiğinde bu aşamada eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiği dikkate alınarak -16****368 T.C. Kimlik Numaralı Elnur AHMETOĞLU, -10****360 T.C. Kimlik Numaralı Hüsamettin AHMETOĞLU, -64****586 T.C. Kimlik Numaralı Taleh AHMETOĞLU, -4310324301 Vergi NumaralıGünel Yapı Malzemeleri Ve Dış Tic. Ltd. Şti. -6430676759 Vergi Numaralı Onur Pres Döküm Kalıp Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi -9200302066 Vergi Numaralı Üso Su Armatürleri İnşaat Malzemeleri Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK 292.madde uyarınca duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına, ilana itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine, -İlan süreleri nazara alınarak görülen lüzum üzerine duruşmanın 08/10/2024 günü saat 14:30'abırakılmasına, Mahkememizce verilen duruşma açılmasına ilişkin kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur.

T.C. AFYONKARAHİSAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2022/766 Esas İLAN Davacılar , KEMAL İPEK, AFYON AHMET İPEK ET VE ET ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 26/09/2024 tarihli duruşmasında verilen karar ile; 1-Davanın KABULÜ ile; Davacılar Kemal İPEK (TC NO : 17****878 ) ve AFYON AHMET İPEK ET VE ET ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN: 0080814534) 'nin KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE, 2-Tasdik edilen Konkordato Projesi gereğince; Borçlu konkardato talep edenlerin konkordatoya tabi borçlarını konkordatonun tasdikine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren aylık %1 (yıllık %12) basit faiz oranı üzerinden ilgili ve devam eden yıllarda 4 yıllık süre ve 4 eşit taksitle aralık aylarında ödeyeceğinin TESPİTİNE, 3-İİK 308 c maddesi gereğince konkordatonun tasdiki kararın kesinleşmesiyle bağlayıcı hale gelmesine, 4-İİK 308 c maddesi gereğince kesin mühletin etkilerinin kanunda ön görülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla kararın kesinleşmesine kadar devamına, 5-Davacı şirket hakkında verilen kesin mühletin ve kesin mühletin sonuçlarının kararın kesinleşmesine kadar devamına, 6-Konkordato komiserlerinin görevinin kararın kesinleşmesine kadar devamına, 7-Komiserlere takdir edilen ücretin karar tarihinden sonra şirket bünyesinden karşılanmasına, 8-Mahkememizce verilen tedbir kararlarının karar kesinleşinceye kadar devamına, 9-İİK 308 b maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına, 10-Davacının rehinli malların muhafazasının ve satışının 1 yıl süreyle ertelenmesi talebinin İİK 307 maddesi gereğince kabulüne, 11-Kararın kesinleşmesinden sonra göreve başlamak üzere İİK 306 maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM Şerife BALTA'nın kararın kesinleşmesi tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, 12-Kayyıma aylık olarak 15.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden tarafından karşılanmasına, 13-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor sunulmasına, 14-Alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açabileceklerine, 15-Kararın İİK 288 maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, Dair, konkordato talep edenler vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan alacaklılar vekillerinin yüzüne karşı davacı yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içinde Konya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

T.C. BOZÜYÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) İ L A N ESAS NO : 2024/113 Esas Hakimler ve Savcılar Kurulunun 08/08/2024 tarih ve 1015 sayılı kararı ile 02/09/2024 tarihi itibariyle Bozüyük 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kurulmasına karar verildiği, Bozüyük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/404 Esas sayılı dosyası Mahkememize aktarılarak işbu 2024/113 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Poyra Organize Sanayi Bölgesi 1 Cadde No:1/4 Bozüyük/BİLECİK adresinde faaliyet gösteren, Bozüyük Ticaret Sicilinin 3151 numarası ile kayıtlı, Bozüyük Vergi Dairesine kayıtlı 524 111 0571 vergi kimlik numaralı davacı Karo Metro Seramik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında 24/09/2024 tarihli ara karar ile; 26/10/2024 tarihinde verilen 1 yıllık kesin mühlet süresinin bitimi ve davacı tarafın talepleri duruşmalı olarak değerlendirileceği hususu nazara alınarak duruşmanın 24/10/2024 günü saat 14:30'da yapılacağı İİK.'nununun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2024/607 Esas Mahkememizin 23/09/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince; -45****224 T.C. Kimlik Numaralı Şeref KIRAN, 45****670 T.C. Kimlik NumaralıNecip Bartuğ KIRAN, 45****506 T.C. Kimlik NumaralıŞevkiye KIRAN, 2160985052 Vergi Numaralı Cuzi Kurumsal Hizmetler Limited Şirketi , 5561617838 Vergi Numaralı Kırann Kurumsal Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK 304.madde uyarınca duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına, ilana itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine, -İlan süreleri ve mühlet tarihi nazara alınarak görülen lüzum üzerine duruşmanın 01/10/2024 günü saat 15:00'e bırakılmasına, Mahkememizce verilen duruşma günü açılmasına ilişkin kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 24/09/2024

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/630 Esas Mahkememizin 23/09/2024 tarihli duruşma ara kararı gereğince; -8360449703 Vergi Numaralı Tekniksan Bakır Alaşımları İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebi hakkında karar verilmek üzere İİK 304.madde uyarınca duruşma açılmasına, duruşma gününün İİK'nun 288. maddesi uyarınca ilanına, ilana itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır olabileceklerine, -İlan süreleri ve mühlet tarihi nazara alınarak görülen lüzum üzerine duruşmanın 01/10/2024 günü saat 15:10'abırakılmasına, Mahkememizce verilen duruşma günü açılmasına ilişkin kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur.