Tasdik İşlemleri Kararları

İ L A N T.C. ÜRGÜP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DOSYA NO : 2024/116 Esas Kapatılan Dosya No: 2024/281 Esas Davacı Üç Güzeller Turizm Reklam Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle Ortahisar Beldesi, Eski Mahallesi Bahçe Sk.No: 12 Ortahisar Beldesi Ürgüp/NEVŞEHİR adresinde faaliyet gösteren, ÜrgüpTicaret Sicil Müdürlüğü'nün 433sicil numarasında kayıtlı Ürgüp Vergi Dairesinin 9960414378 Vergi Numaralı, 0996041437800012 Mersis Numaralı davacı ÜÇ GÜZELLER TURİZM REKLAM TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİtarafından talep edilen konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda, "1-Davacının konkordato talebinin KABULÜ ile, Ürgüp Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 433 sicil numarasında kayıtlı davacı Üç Güzeller Turizm Reklam Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato projesinin İİK'nın 305 ve 306. Maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, İİK'nın 302. Maddesi uyarınca alacaklılar yönünden konkordato projesi kapsamında kalan ve protokol düzenlenen alacaklar hariç olmak üzere tüm borçları konkordato tasdik kararının verildiği tarihten itibaren ilk 3 ay ödeme yapılmaksızın 2 ayda bir ödeme yapılmak suretiyle 20 taksit olacak şekilde toplam 40 ayda ÖDENMESİNE, ek olarak taksitler bittikten sonra 302.maddedeki adi alacaklılar yönünden (rehinsiz) ve rehinli alacaklar yönünden ayrı ayrı alacak tutarının % 25 oranında faiz ÖDENMESİNE, 2-Konkordato komiserinin, İİK'nın 306/2 maddesi uyarınca, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gereli gözetim, yönetim vetasfiye tedbirlerini almakla görevli olan yeminli mali müşavir Namık Kemal Uyar'ın kayyım olarak görevinin devamına, 3-Kayyımın borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir rapor sunmasına, 4-Emek ve mesaisine karşılık kayyıma aylık net 35.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket bünyesinden karşılanmasına, 5-Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 6-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 16/12/2025 günü itibariyle kaldırılmasına ancak tedbirin kaldırılma sebebinin kayyım tarafından alacaklılara alacağın ödenmesinin sağlanması amacıyla olduğunun, doğmuş ya da doğacak alacaklar yönünden herhangi bir takip yapılamayacağının ihtarına, (ihtaratın tebliğ/ilan ile yapılmış sayılmasına), 7-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına, 8-İİK'nın 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yer olmadığına, 9-İİK"nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK'nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE," Dair karar verilmiş olduğu hususu İLAN OLUNUR.

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/350 Esas Mahkememizin 18/11/2025 tarihli kararı ile; 1-) Davacı Durtaş Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 14/07/2025 tarihli konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE, Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9411/Merkez sicil nosunda kayıtlı davacı Durtaş Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordatoya tabi borçlarının tasdik kararını takip eden ilk ayın sonundan başlamak üzere 48 aylık süre içerisinde 3'er aylık dönemler halinde eşit taksitlerle ödeme günlerinin ödemelere denk gelen ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %27 faiziyle 48 ay içerisinde ödenmesine, 2-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Durtaş Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE, 3-) Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının tespitine, 4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine, 5-) Konkordato iş bu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İcra ve İflas Kanunu'nun 308/ç. maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin ( İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakların ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) düşmesine, 6-) İcra ve İflas Kanunu'nun 305/1-d. maddesi uyarınca alacaklıların mühlet içinde doğan borçlar bakımından teminata bağlanması yönünden vazgeçtikleri ve borcun ödendiği anlaşıldığından teminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 7-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Durtaş Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne Demet Atilla'nın kayyım olarak atanmasına, 8-) Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet,tedbirlerin, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, 9-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine, 10-) İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep bulunduğu, ancak söz konusu rehinli malın davacı şirkete ait olduğu ve dosyaya sunulan komiser heyetinin 12/08/2025 havale tarihli raporunda da İcra ve İflas Kanunu'nun 307. maddesindeki şartları taşıdığı anlaşıldığından 12/08/2025 havale tarihli raporda yer alan Denizli İli Pamukkale İlçesi Kale Mahallesi486 ada 2 parselde yer alan fabrika bina ve arsası, 20 ED 365 plakalı 2021 model binek araç, 20 DA 704 plakalı 2021 model binek araç, 20 DU 226 plakalı 2020 model binek araç, 20 AFC 443 plakalı 2020 model kamyonet, 20 AFF 329 plakalı 2021 model kamyonet, 14 adet 2014 model PICANOL marka dokuma tezgahı, 16 adet 2016 model PICANOL marka dokuma tezgahı, 18 adet 2019 model PICANOL marka dokuma tezgahı, 1 adet 2017 model STAUBLI marka tahar makinası, 3 adet 2013 model Elektro Jet marka gezer temizleyici, 1 adet 2016 model Elektro Jet marka gezer temizleyici, 1 adet 2012 model Elektro Jet marka gezer temizleyici, 1 adet 2014 model Elektro Jet marka gezer temizleyici, 1 adet 2001 model Yamata marka numune haşıl, 1 adet 2010 model Leewha marka bobin aktarma, 1 adet 2001 model Suzukı marka numune çözgü, 1 adet 1996 model Schlafhorst marka bobin aktarma, 1 adet 1997 model Sucker Muller marka konik çözgü, 1 adet 1989 model Bennınger marka konik çözgü, 1 adet 1997 model Sucker Muller marka haşıl, 2 adet 1997 model Sucker Muller marka seri çözgü, 2 adet 2021 model Güven Çelik marka kalite kontrol, 1 adet 2002 model Güven Çelik marka kalite kontrol, 1 adet 2022 model Güven Çelik marka paketleme, 1 adet 2019 model CCI marka Handloom, 1 adet 2019 model CCI marka şablon, 1 adet 2011 model Güven Çelik marka katlama, 1 adet 2022 model Atlas marka kompresor, 1 adet 2013 model Dalga Kıran marka hava kurutucu, 1 adet 2001 model Desa Kazan marka kazan, 2 adet 2011 model STAUBLI marka düğüm makinesini oluşturan rehinli malların satışı ve muhafaza altına alınmasının karardan itibaren 1 (bir) yıl ertelenmesine, 11-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 12-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, 13-) İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği hususu ilan olunur.09/12/2025

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/620 Konkordato talebinde bulunan davacılar İBRAHİM HIZAL HOLDİNG YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ, HİTİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, BERİL SERAMİK HAMMADDELERİ ÜRETİM SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, SEVGİ HIZAL, BERİL HIZAL, EYLÜL NEHİR HIZAL ve ÜLKER YAZICI vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davası nedeniyle; Mahkememizin 27.11.2025 tarihli duruşmasında verilen karar gereğince; A-Asıl dosyada davacıların konkordatonun tasdiki talebinin reddine, 1-Asıl dosyada davacılar İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 396545-0 sicil numarasına kayıtlı İBRAHİM HIZAL HOLDİNG YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ, (Vergi No:4690090381, Mersis No: 0469009038100011), İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 326455-0 sicil numarasına kayıtlı HİTİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, (Vergi No: 4630021405, Mersis No: 0463002140500016), İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 447329-5 sicil numarasına kayıtlı BERİL SERAMİK HAMMADDELERİ ÜRETİM SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, (Vergi No: 1650473623, Mersis No: 0165047362300001), 13****416 T.C Kimlik Nolu SEVGİ HIZAL, 13****644 T.C Kimlik Nolu BERİL HIZAL ile 14****430 T.C Kimlik Nolu EYLÜL NEHİR HIZAL hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına, Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, komiser heyetine görev süresiyle orantılı olarak aylık ücretinin ödenmesine, komiser heyetinin görevine son verildiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 326455-0 sicil numarasına kayıtlı HİTİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Vergi No: 4630021405, Mersis No: 0463002140500016) ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 447329-5 sicil numarasına kayıtlı BERİL SERAMİK HAMMADDELERİ ÜRETİM SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Vergi No: 1650473623, Mersis No: 0165047362300001)'nin İFLASINA, iflasın 27/11/2025 günü saat 15:30 itibarıyla açılmasına, HİTİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden iflas tasfiyesinin İİK 308/2 maddesi uyarınca adi usulde yapılmasına, konkordato komiseri olarak görev yapan Yeminli Mali Müşavir-Bağımsız Denetçi CENGİZ ÖZÜBEK, İcra İflas Hukukunda Uzman Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK ile İşletme Uzmanı-Ekonomist Prof. Dr. MERT ERER'in iflas tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, BERİL SERAMİK HAMMADDELERİ ÜRETİM SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden iflas tasfiyesinin İİK 308/2 maddesi uyarınca adi usulde yapılmasına, konkordato komiseri olarak görev yapan Yeminli Mali Müşavir-Bağımsız Denetçi CENGİZ ÖZÜBEK, İcra İflas Hukukunda Uzman Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK ile İşletme Uzmanı-Ekonomist Prof. Dr. MERT ERER'in iflas tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, İflas avansının İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, İflas kararının derhal İflas Müdürlüğüne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, İBRAHİM HIZAL HOLDİNG YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ, SEVGİ HIZAL, BERİL HIZAL ile EYLÜL NEHİR HIZAL hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğinin, HİTİT SERAMİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile BERİL SERAMİK HAMMADDELERİ ÜRETİM SATIŞ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordatonun tasdiki talebinin reddine ve geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırıldığına ve iflasına karar verildiğinin, İİK'nın 166. maddesinde belirtilen usulle, Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilan edilmesine ve kararın İİK 288. maddesinde belirtilen ilgili yerlere derhal bildirilmesine, B-Birleştirilen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/614 Esas sayılı dosyasında davacının konkordatonun tasdiki talebinin reddine, 1-Birleştirilen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/614 Esas sayılı dosyasında davacı 13****570 T.C. Kimlik Nolu ÜLKER YAZICI hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına, Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, komiser heyetine görev süresiyle orantılı olarak aylık ücretinin ödenmesine, komiser heyetinin görevine son verildiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, ÜLKER YAZICI hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiğinin, İİK'nın 166. maddesinde belirtilen usulle, Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilan edilmesine ve kararın İİK 288.maddesinde belirtilen ilgili yerlere derhal bildirilmesine karar verildiği hususu ilan olunur. 02/12/2025

İ L A N T.C. ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/573 Davacı ESGEM ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETİM REHABİLİTASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK 285/a ila 308/h) ) davasında verilen ek karar gereğince; 1-Konkordato isteyen Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 45074 sicil nosunda kayıtlı ESGEM ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETİM REHABİLİTASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ talebinin kabulü ile konkordato tekliflerinin TASDİKİNE,2-a)Konkordato isteyen ESGEM ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETİM REHABİLİTASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordatoya tâbi tüm borçlarını tenzilatsız olarak % 25 fazlasıyla 1 Ocak 2026'dan başlamak üzere, 3'er aylık dönemler halinde 16 taksitte ve 48 aydaödenmesine, b)Konkordato isteyen 24****120 T.C. Kimlik numaralı ÖNDER ÖZTÜRK ve 16****858 T.C. kimlik numaralı UMUT TANJU PARMAK'ın konkordato tasdik taleplerinin REDDİNE, 3-Tasdik kararıyla birlikte konkordato komiserinin görevinin sona erdiğinin Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, 4-Tasdik edilen konkordato proje tekliflerini yerine getirmek ve denetlemek üzere Mustafa UÇKAÇ'ın tasdik tarihi itibariyle kayyım olarak atanmasına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme yeteneğini koruyup korumadığı ve borçlarını düzenli ödeyip ödemediği ve ayrıca işletme faaliyetleri konusunda mahkememize 2 ayda bir rapor vermesine, 5-Kayyıma aylık 15.000,00 TL ücret takdirine, ücretin kayyımın bildireceği banka hesabına konkordato isteyen tarafından düzenli olarak yatırılmasına, 6-Rehinli alacak bulunmadığından ve bu konuda herhangi bir müzakere yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-İİK'nin 308/b maddesi kapsamında takdiren çekişmeli alacaklar bakımından pay ayrılmasına yer olmadığına, 8-Tasdik kararının İİK 288. maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 9-Tasdikkararı ve tasdik talebinin reddine ilişkin kararla kesin mühletin sonuçları ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 10-Tasdik harcı alınmış olduğundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 11-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Karar verilmiş olup 7101 Sayılı Kanunla Değişik İİK. Nun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2024/787 Esas Mahkememizin 19/11/2025 tarihli duruşma ara kararı gereğince; 1-16****452 T.C. Kimlik Numaralı Oğuzhan TAŞDEMİR, -17****848 T.C. Kimlik Numaralı Yahya BİÇEN'in Konkordato Taleplerinin REDDİNE, 2-Konkordato talep eden 3871195712Vergi Numaralı FIVE POCKET GİYİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin talebinin KABULÜ ile; -Borçlu şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 265419-5 sicil numarasında kayıtlı 3871195712 Vergi Numaralı FIVE POCKET GİYİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, - Borçlu 3871195712 Vergi Numaralı FIVE POCKET GİYİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordatoya tabi borçlarını projesinin tasdik kararının ilanından sonra20/12/2025 tarihinde başlamak üzere: Ana para tutarlarına ilaveten bir defaya mahsus olmak üzere %25 oranında faiz eklenerek her bir alacak tutarının tasdikten sonraki ilk 5 ayda toplam borcun %5’i (aylık %1), sonraki 5 ayda toplam borcun %10’u (aylık %2), sonraki 5 ayda toplam borcun %15’i (aylık %3), sonraki 5 ayda toplam borcun %20’si (aylık %4), sonraki 5 ayda toplam borcun %25’i (aylık %5), sonraki 5 ayda toplam borcun %25’i (aylık %5) oranında taksitler halinde 30 taksitle ÖDENMESİNE, ilk taksidin 20/12/2025 tarihinden başlamak üzere aylık taksitler halinde 30 taksitle ödenmesine,konkordato komiser heyeti tarafından dosyaya sunulan ödeme planının kararın eki sayılmasına, 3-İİK md. 305/d hükmü uyarınca 206. maddenin birinci sırasındaki alacaklılar kapsamında alacağın yeterli teminata bağlanmış olması gerektiğinden; -9.516.343,62 TL teminatgösterilmiş olması gerektiği, şirketin FIVE POCKET markasını teminat olarak gösterdiği, dosyaya sunulan markaya ilişkin olarak: -2013 68293 Tescil Numaralı FIVE POCKET üzerine toplamda 9.516.343,62-TLrehin konulmasına, T.C. Türk Patent ve Marka Kurumu Markalar Daire Başkanlığınca adı geçen marka üzerine rehin konulmasına, BU YÖNDE TÜRK PATENT VE MARKA KURUMUNA MÜZEKKERE YAZILMASINA, 4-Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE, 5-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hâle geldiğinin TESPİTİNE, 6-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, 7-İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli tasdik kararından itibaren göreve başlamak üzere gözetim kayyımı Erhan AKKAYA'nın ATANMASINA, 8-İİK’nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta MUHTARİYETLERİNE, 9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, 10-İİK'nın 306/son maddesi uyarınca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288 nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE, Mahkememizce verilen konkordato tasdik kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 20/11/2025

T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/764 Esas İ L A N Davacılar , FUAT ŞAŞMAZ, AFRA GRUP TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı , HASIMSIZ . arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; 1. Davacı FUAT ŞAŞMAZ (TC Kimlik No:28*******10)'nin ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 95507 sicil numarasında kayıtlı davacı AFRA GRUP TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin; A. Adi ve rehinli alacaklılar yönünden; a. Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305. ve 306. maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, adi ve rehinli alacakların borçların 31.03.2026 tarihinden itibaren başlamak üzere %24 faizle 3 yılda 36 ay eşit taksitle her ayın son iş günü ödenmesine, b. Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, c. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesinin sağlanması için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerine almakla görevli olarak Mali Müşavir Ramazan ERTAŞ'ın tasdik karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE, d. Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 3 ayda bir mahkememize rapor SUNULMASINA, e. Kayyıma aylık 30.000,00TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden tarafından KARŞILANMASINA, f. Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, g. Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan 18/11/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, h. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin İHTARINA, ı. Konkordato projesinde çekişmeli alacaklara herhangi bir pay ayrılmadığından, çekişmeli alacaklara ilişkin payın bankaya yatırılmasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, i. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine YER OLMADIĞINA karar verildiği hususu ilanen tebliğ olunur.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2021/372 Esas İLAN Davacı, ŞIK ÖRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 18/01/2023 tarihli celsesinde davacı ŞIK ÖRME SANAYİ ve TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin adi alacakları için İİK.nun 305,305/2 md. uyarınca KONKORDATO TALEBİNİN KABULÜNE; Adi alacakların 30/03/3023 tarihinden itibaren yıllık %15 oranında faizle, 36 ay taksitle, her ayın son günü ödeme günü olacak şekilde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE, rehinli alacaklar yönünden TALEBİN REDDİNE; adi alacaklarda taksitlerin komiser Murat Kutanoğlu’nun hazırlayıp sunduğu 16/01/2023 tarihli ödeme tablosuna göre izlenmesine; konkordatoya tabi tüm borçlar için, tasdik edilen konkordato kapsamında ödeme yapılmasına, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine; kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294,295,296 ve 297. Maddesinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, konkordato komiserinin görevine son verilmesine; İİK.nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak mali müşavir Murat Kutanoğlu'nun tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere projeyi denetim kayyım olarak görevlendirilmesine, kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, Kayyıma aylık 4.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına, geçici mühlet tarihi olan 01/06/2021 tarihinden sonra komiser onayı olmadan doğan alacaklar konkordato kapsamında olmadığından bu alacaklar yönünden takip ve dava yapılmasına engel bir durum olmadığı hususunda keyfiyetin alacaklılara ihtarına; İİK 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacaklar için teminat alınmasına yer olmadığına; İİK 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, konkordatonun derhal bağlayıcı olmasına karar verildiğinden, geçici mühlet öncesi başlatılmış adi takiplerde henüz paraya çevrilmemiş olan tüm hacizlerin İİK.nun 308/ç maddesi uyarınca DÜŞTÜĞÜNÜN TESPİTİNE; İİK.nun 307. maddesine göre rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yer olmadığına; finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine yer olmadığına; yargılama sırasında komiser denetimi ve onayı ile satışına izin verilmiş ancak henüz satış işlemleri tamamlanamamış taşınmaz veya taşınır mallara ilişkin işlemlerin, bu celse komiserlerin görevlerine son verilmiş olması sebebiyle, kayyım denetimi ve gözetiminde icrasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 06.11.2025

T.C.İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2024/296 Esas İLAN Davacı , İDEAL ECZA DEPOSU MEDİKAL İTRİYAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 24/10/2025 tarihli celsesinde konkordato talep eden, İstanbul Ticaret Sicilinde 486519-5 ticaret sicil numarası ile kayıtlı borçlu İDEAL ECZA DEPOSU A.Ş'nin ( İİK.nun 305,305/2 maddesi uyarınca adi alacaklar için KONKORDATONUN TASDİKİ TALEBİNİN KABULÜNE; rehinli alacaklar için KONKORDATONUN TASDİKİ TALEBİNİN REDDİNE; Adi alacakların Kasım 2025 tarihinden itibaren %25 oranında faizle, (3’er) üçer aylık eşit taksitlerle toplam (36) otuz altı ay içinde, her taksidin, ayın son gününde ödenmek üzere KONKORDATONUN TASDİKİNE, adi alacaklarda taksitlerin komiser heyetinin 09/09/2025 tarihli rapor ekindeki iki sayfalık ödeme tablosuna göre izlenmesine; konkordatoya tabi tüm borçlar için, tasdik edilen konkordato kapsamında ödeme yapılmasına, konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, İİK'nin 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale gelmesine; kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294,295,296 ve 297. Maddesinde düzenlenen tüm sonuçların ve mühlet boyunca verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, konkordato komiserinin görevine son verilmesine; İİK.nun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak Hilmi Yaman BİLGİN‘in (T.C:24101494476) tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere projeyi denetim kayyımı olarak görevlendirilmesine, kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, Kayyıma aylık 10.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket tarafından karşılanmasına, geçici mühlet tarihi olan 05/04/2024 tarihinden sonra komiser onayı olmadan doğan alacaklar konkordato kapsamında olmadığından bu alacaklar yönünden takip ve dava yapılmasına engel bir durum olmadığı hususunda keyfiyetin alacaklılara ihtarına; İİK 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacaklar için teminat alınmasına yer olmadığına; İİK 306/son maddesi uyarınca hüküm fıkrasının İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, konkordatonun derhal bağlayıcı olmasına karar verildiğinden, geçici mühlet öncesi başlatılmış adi takiplerde henüz paraya çevrilmemiş olan tüm hacizlerin İİK.nun 308/ç maddesi uyarınca DÜŞTÜĞÜNÜN TESPİTİNE; İİK.nun 307. maddesine göre rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yer olmadığına; finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.04.11.2025

İ L A N T.C. AFYONKARAHİSAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2023/476 Esas Davacı ALİLA TERAL TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (VKN:0530493031) 'in mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin yukarıda yazılı dosyanın 06/11/2025 tarihli karar duruşmasında verilen karar ile, 1-Davanın KABULÜ ile; Davacı Afyonkarahisar Sicil Müdürlüğüne kayıtlı, vergi numarası 0530493031 olan ALİLA TERMAL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin KONKORDATO PROJESİNİN TASDİKİNE, 2-Tasdik edilen Konkordato Projesi gereğince; Kayıt altına alınmış adi alacak niteliğindeki borçları için; yıllık %30 basit faiz oranı üzerinden 36 aylık dönemlerde, ilk taksidi 30/04/2026 tarihinden itibaren ödenmeye başlanmak üzere, takip edenher ayın son günü ödenecek şekilde (ayın son gününün resmi tatile gelmesi halinde takip eden ilk iş gününde) eşit taksit halinde davacı tarafından ÖDENMESİNE, 3-Konkordatonun tasdiki kararının, gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, 2004 sayılı İİK'nun 308/c maddesi gereğince DERHAL bağlayıcı hale GELMESİNE, 4-Geçici ve kesin mühletin etkilerinin, Kanun'daki istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hale geldiği tarihe (06/11/2025) kadar devam ETMESİNE, 5-Davacı tarafın rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yönelik talebinin kabulü ile; İİK'nun 307. maddesi gereğince rehin konusu malların muhafaza altına alınması ve satışının karar tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ERTELENMESİNE, 6-Bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olmasına ancak, 2004 sayılı İİK'nun 206/1. maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklılar ile rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna OLMASINA, 7-Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dahil olmak üzere, mühlet içinde komiserin izniyle akdedilmiş borçların, (bu adi konkordatoda) konkordato şartlarına tabi OLMAMASINA; aynı kuralın karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkilerindeki karşı edimler için de geçerli OLMASINA, 8-Konkordatonun taraflar için bağlayıcı hale gelmesiyle, geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan hacizlerin hükümden DÜŞÜRÜLMESİNE, ancak 2004 sayılı İİK'nun 206/1. maddesinde yazılı imtiyazlı alacaklılar ile rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacaklarının bundan istisna OLMASINA, 9-Borçlu tarafından, alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılacak vaadlerin hükümsüz OLMASINA, 10-Konkordatoya muvafakat etmeyen adi alacaklıların, borçtan birlikte sorumlu olanlara karşı bütün haklarını muhafaza ETMESİNE, 11-Karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere İİK 306 maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM MEHMET FİDAN'ın (13****770 TC kimlik numaralı) karar tarihi itibariyle göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, 12-Kayyıma aylık olarak 25.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden tarafından karşılanmasına, 13-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor sunulmasına, 14-Alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların, tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde dava AÇABİLECEKLERİNE, 15-Tasdik kararının 2004 Sayılı İİK'nun 288. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalında İLANI ile ayrıca geçici ve kesin mühletin bildirildiği ilgili yerlere müzekkere YAZILMASINA, 16-Konkordato komiserlerinin görevinin kararın kesinleşmesi beklenmeksizin karar tarihi itibariyle son BULMASINA, kendilerinin karar tarihine kadar olan ücretinin davacı avansından ÖDENMESİNE, 17-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40TL konkordato harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 18-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 19-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, tebligat, ilan, müzekkere ve komiser ücreti gibi gerekli bütün masraflar çıktıktan sonra, kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya İADESİNE, Dair, konkordato talep edenler vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan alacaklılar vekillerinin yüzüne karşı davacı yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içinde Konya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2023/994 DavacılarSam Ambalaj Plastik Nakliyat Hafriyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Sevgi HASDEMİR tarafından açılan mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK 285/a ila 308/h) davasında verilen ek karar gereğince; 1-Konkordato isteyen Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 27250 sicil nosunda kayıtlıSAM AMBALAJ PLASTİK NAKLİYAT HAFRİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 17****330 T.C. Kimlik Numaralı SEVGİ HASDEMİR'in taleplerinin kabulü ilekonkordato tekliflerinin TASDİKİNE, 2- a) Konkordato isteyen SAM AMBALAJ PLASTİK NAKLİYAT HAFRİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordatoya tâbi tüm borçlarını tenzilatsız olarak%30 fazlasıyla Temmuz 2026'dan başlamak üzere, 3'er aylık dönemler halinde 14 taksitte 42 aydaödenmesine, b) Konkordato isteyen SEVGİ HASDEMİR'in konkordatoya tâbi tüm borçlarını tenzilatsız olarak%15 fazlasıyla Temmuz 2026'dan başlamak üzere 3'er aylık dönemler halinde 7 taksitte 21 aydaödenmesine, 3-Tasdik kararıyla birlikte konkordato komiserinin görevinin sona erdiğinin Ankara Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, 4-Tasdik edilen konkordato proje tekliflerini yerine getirmek ve denetlemek üzere Mustafa UÇKAÇ'ın tasdik tarihi itibariyle kayyım olarak atanmasına, borçlu davacının proje uyarınca borçlarını ödeme yeteneğini koruyup korumadığı ve borçlarını düzenli ödeyip ödemediği ve ayrıca işletme faaliyetleri konusunda mahkememize 2 ayda bir rapor vermesine, 5-Kayyıma aylık 15.000,00 TL ücret takdirine, ücretin kayyımın bildireceği banka hesabına konkordato isteyen tarafından düzenli olarak yatırılmasına, 6-Rehinli alacak bulunmadığından ve bu konuda herhangi bir müzakere yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7-İİK'nin 308/b maddesi kapsamında takdiren çekişmeli alacaklar bakımından pay ayrılmasına yer olmadığına, 8-Tasdik kararının İİK288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 9-Tasdik kararı ile birlikte kesin mühletin sonuçları ortadan kalktığından tedbirlerin kaldırılması ile ilgili ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 10-Tasdik harcı alınmış olduğundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına, 11-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Karar verilmiş olup 7101 Sayılı Kanunla Değişik İİK.'nun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.

T.C. ÇORUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'NDAN İ L A N ESAS NO: 2024/244 Esas Davacılar , SEYİT ŞAHİN, ASSAM TURİZM SEYAHAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ÇORUM ŞAHİN LİDER ANATOLİA TAŞIMACILIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 05/11/2025 tarihli kararı gereğince; Davanın Kısmen Kabul ve Kısmen Reddi ile Çorum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 742 sicil numarasına kayıtlı Assam Turizm Seyahat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden konkordato projesinin(30.06.2024 tarihi itibariyle revize edilmiş haliyle) 2004 sayılı İİK'nın 305. Maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, davacının ilk taksiti tasdik tarihinden itibaren başlamak üzere %a10 faizi ile 6 ay ödemesiz ve 24 aylık vade süresi içerisinde ve eşit taksitlerle ödenmesi yönündeki projesine göre ödenmesine, ödeme takviminin işbu kararın eki sayılmasına, Çorum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 13637 sicil numarasına kayıtlı Çorum Şahin Lider Anatolia Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden konkordato projesinin(31.10.2024 tarihi itibariyle revize edilmiş haliyle) 2004 sayılı İİK'nın 305. Maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE, davacının konkordatoya tabi adi borçlarının ilk taksiti tasdik tarihinden itibaren başlamak üzere %10 faizi ile 24 aylık vade süresi içerisinde ve eşit taksitlerle ödenmesi yönündeki projesine göre ödenmesine, ödeme takviminin işbu kararı eki sayılmasına, Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi (05/11/2025) itibariyle KALDIRILMASINA, Konkordato Komiser Heyeti'nin görevine tasdik karar tarihi olan 05/11/2025 tarihi itibariyle SON VERİLMESİNE, İİK.'nun 306/2. maddesi uyarınca tasdik karar tarihi (05/11/2025) itibariyle mahkememizce tasdik edilen konkordato projelerinin (30/06/2024 ve 31/10/2024 tarihleri itibariyle revize edilmiş haliyle) yerine getirilmesinin sağlanması bakımından gerekli olan tüm gözetim tedbirlerini almakla görevli olmak üzere34867236302 T.C. kimlik numaralı SMMM Okan CAN'ın kayyım olarak görevlendirilmesine,37****626T.C. Kimlik Numaralı Seyit ŞAHİN yönünden DAVANIN REDDİNE, Seyit ŞAHİN yönünden kesin mühletin KALDIRILMASINA ve konkordato talebinin REDDİNE, Seyit ŞAHİN yönünden mahkememizce konulan tüm tedbirlerin KALDIRILMASINA, Seyit ŞAHİN yönünden mahkememizce atanan konkordato komiser heyetinin görev ve yetkilerinin KALDIRILMASINA karar verildiği hususları ihtaren ilan olunur. 05/11/2025

İ L A N T.C. UŞAK 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/208 Esas Mahkememizin 2024/208 esas sayılı dosyasında Ömer Faruk AKCAN hakkında görülen konkordato projesinin tasdik duruşmasının Mahkememiz duruşma salonunda 17/10/2025 günü saat 09:30'da duruşmasının yapılacağı, kesin mühletin ve kesin mühlete bağlı tedbirlerin duruşma gününe kadar uzatılması ile İİK 304 gereğince itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu ilan olunur.

İLAN T.C. ÜRGÜP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DOSYA NO : 2025/41 Esas Davacı Akca Otelcilik Turizm Ve Organizasyon Ticaret Limited Şirketi tarafından Mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle Duayeri Mah. M. Rifat Hisarcıklıoğlu Cad. Taşsaray Hotel Blok:20 Ürgüp/Nevşehir adresinde faaliyet gösteren, Ürgüp Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 429593 sicil numarasında kayıtlı Ürgüp Vergi Dairesinin 0170965991 Vergi Numaralı, 0017096599100001 Mersis Numaralı davacı "AKCA OTELCİLİK TURİZM VE ORGANİZASYON TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ" tarafından talep edilen konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda, 1-Davacının konkordato talebinin KABULÜ ile, Ürgüp Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 429593 sicil numarasında kayıtlı davacı "AKCA OTELCİLİK TURİZM VE ORGANİZASYON TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK'nın 305 ve 306. Maddeleri uyarınca TASDİKİ İLE, İİK'nın 302. Maddesi uyarınca alacaklılar yönünden konkordato projesi kapsamında kalan tüm borçları konkordato tasdik kararının kesinleştiği tarihten itibaren ilk ödeme yapılmak suretiyle faizsiz ve tenzilatsız 2 yıl içinde toplam 24 ay eşit taksitte ÖDENMESİNE, 2-Konkordato komiserinin, İİK'nın 306/2 maddesi uyarınca, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gereli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olan yeminli mali müşavir Namık Kemal Uyar'ın kayyım olarak görevinin devamına, 3-Kayyımın borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir rapor sunmasına, 4-Emek ve mesaisine karşılık kayyıma aylık net 25.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şirket bünyesinden karşılanmasına, 5-Kesin mühletin sona ermesi nedeniyle, kesin mühlet kararıyla doğan ve İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. maddelerde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 6-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 07/10/2025 günü itibariyle kaldırılmasına ancak tedbirin kaldırılma sebebinin kayyım tarafından alacaklılara alacağın ödenmesinin sağlanması amacıyla olduğunun ihtarına, (ihtaratın tebliğ/ilan ile yapılmış sayılmasına), 7-İİK'nın 308/b-2 maddesi uyarınca itiraza uğramış alacaklıklar için depo kararı verilmesine yer olmadığına, 8-İİK'nın 307/1. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışının ertelenmesine yer olmadığına, 9-İİK"nun 306/son maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının İİK'nun 288. maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, Dair karar verilmiş olduğu hususu İLAN OLUNUR.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/281 İLAN Konkordato talebinde bulunan davacılar KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato Tasdiki davası nedeniyle; 25/09/2025 tarihli duruşmada ; ''Konkordatonun tasdiki talebinin reddine, Davacı borçlular İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 271657-0 sicil numarasına kayıtlı KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 710764-0 sicil numarasına kayıtlı KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına, Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, komiser heyetine görev süresiyle orantılı olarak aylık ücretinin ödenmesine, komiser heyetinin görevine son verildiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 271657-0 sicil numarasına kayıtlı KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 710764-0 sicil numarasına kayıtlı KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İFLASINA, iflasın 25/09/2025 günü saat 16:10 itibarıyla açılmasına, KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden iflas tasfiyesinin İİK 308/2 maddesi uyarınca adi usulde yapılmasına, geçici komiserler olarak görev yapan Yeminli Mali Müşavir-Bağımsız Denetçi CANAN KOÇYİĞİT, İcra İflas Hukukunda Uzman Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK ve İşletme Mühendisi Prof. Dr. OKTAY TAŞ'ın iflas tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden iflas tasfiyesinin usul ekonomisi gereği İİK 308/2 maddesi uyarınca adi usulde yapılmasına, geçici komiserler olarak görev yapan Yeminli Mali Müşavir-Bağımsız Denetçi CANAN KOÇYİĞİT, İcra İflas Hukukunda Uzman Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK ve İşletme Mühendisi Prof. Dr. OKTAY TAŞ'ın iflas tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, İflas avansının İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, İflas kararının derhal İflas Müdürlüğüne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, KARBEL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile KARBEL TEKSTİL DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordatonun tasdiki talebinin reddine ve geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırıldığına ve iflasına karar verildiğinin, İİK 166. maddesinde belirtilen usulle, Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında ilan edilmesine ve kararın İİK 288.maddesinde belirtilen ilgili yerlere derhal bildirilmesine'' karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 29/09/2025

İ L AN T.C. YALOVA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2024/154 Esas Mahkememizin 05/09/2025 tarihli duruşma zaptı uyarınca; 1-) a-DavacıJova Orman Ürünleri Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden konkordato revize projesinin tasdik talebinin KABULÜNE, b-Bu davacı şirketin borçlarının %30 faiz ile ilk iki ay ödemesiz sonraki her ay ödemeli olacak şekilde 18 ayda eşit taksitler ile alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde ödenmesine, c-Mahkememizce davacı şirket yönünden verilen tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi olan 05/09/2025 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, d-İİK'nun 308/c maddesi gereğince konkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden İİK'nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin hükümden düşürüldüğünün tespitine, (İİK'nun 308/c maddesi 3.fıkrası kapsamındaki alacaklar için konulan hacizler hariç) 2-) a-İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Jova Orman Ürünleri Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE, b- Davacı Jova Orman Ürünleri Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden verilmiş olan kesin mühletin sonuçlarının ve verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarının kalktığının tespitine , bu hususta yazı işleri müdürü tarafından ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 3-) Konkordato komiseri Ufuk Demirkan'ın, görevinin tasdik karar tarihi olan 05/09/2025 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespitiile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacılara Ufuk Demirkan'ın kayyum olarak atanmasına, Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine, Kayyuma aylık 40.000,00 TL ücret takdirine, ücretin 3 aylık periyotlar şeklinde ilgili ayın 15 ine kadar Mahkeme veznesine yatırılmasına, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden şahıslar tarafından KARŞILANMASINA, 5-) Davacı şirket yönündeki Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, 7-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine, 8-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 9-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. HAKKINDA TASDİK KARARI VERİLEN ŞİRKET: Jova Orman Ürünleri Nakliyat İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. (4842131666) GÖREVİNE SON VERİLEN KOMİSER: Hukukçu/Hesap Uzmanı Bilirkişi UFUK DEMİRKAN - 31****496 T.C. KİMLİK NUMARALI KAYYIM BİLGİLERİ: Hukukçu/Hesap Uzmanı Bilirkişi UFUK DEMİRKAN - 31****496 T.C. KİMLİK NUMARALI