T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İLAN
ESAS NO : 2025/128 Esas
Mahkememizin 21/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince;
1-Konkordato talep eden 37****984 T.C. Kimlik Numaralı Murat YAVUZ ve 3960734382 Vergi Numaralı Girpa Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin KONKORDATO TALEPLERİNİN AYRI AYRI REDDİNE,
-Hüküm ile birlikte mahkememiz tarafından verilen tüm tedbirlerin KALDIRILMASINA,
2-Konkordato talep eden 7810504376 Vergi Numaralı SPOR ATLETİK MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin talebinin KABULÜ ile;
-Borçlu şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 882315-0 sicil numarasında kayıtlı 7810504376 Vergi Numaralı SPOR ATLETİK MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,
-Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
-İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli tasdik kararından itibaren göreve başlamak üzere gözetim kayyımı Ali Fatih UYSAL'ın ATANMASINA,
-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA, Mahkememizce verilen konkordato kararın İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026
T.C. ISPARTA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/329 Esas
ARMA ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞAAT NAKLİYAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
KONKORDATO KOMİSERLİĞİNDEN
(Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2024/329 Esas Sayılı Dosyası)
ADİ/REHİNLİ ALACAKLILAR TOPLANTISINA DAVET İLANI
Isparta 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/329 E. sayılı konkordato davasında ARMA ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞAAT NAKLİYAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ,Berkant KARASOY, Onur ŞEN hakkında 05.02.2025 tarihinden itibaren bir (1) yıl süreyle kesin mühlet verilmesine, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi amacıyla SMMM. Ahmed Ayhan MEMİŞ'in konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine karar verilmiştir. 30.01.2026 Tarihli karar ile 6 ay uzatılmasına bu nedenle duruşmanın 10/07/2026 günü saat 09:45 bırakılmasına karar erilmiştir.
Komiserliğimizce daha evvelce alacaklılara alacak bildirim davet ilanı basın ilan ve posta yolu ile yapılmış, yapılan bildirimlerin tahkiki tamamlanmıştır. Gelinen süreçte İİK. 301. maddesi gereğince alacaklılar toplantısı davet ilanı yapılması gerekmektedir.
Alacaklıların İİK m.301 gereği toplantı tarihinden önceki yedi (7) gün içinde borçlunun merkez adresinde konkordato ön projesi ve belgeleri inceleme hakkı bulunmaktadır.
Komiserliğimizce adresi tarafımızca belli olan alacaklılara ilanın birer örneği posta ile gönderilecektir.
Alacaklılar toplantısının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihaklar da kabul edilecektir.
Bu doğrultuda, alacaklı olup; alacaklarını bildirenler ile alacağını bildirmemekle birlikte bilançoda kayıtlı alacaklılar ile aşağıda belirtilen yer, tarih ve saatlerde konkordato projesinin müzakeresi için toplantı yapılacaktır.
Borçlunun konkordato projesini ve teklifini müzakere etmek üzere toplantıya bizzat katılacak alacaklıların kimliklerini (tüzel kişilerde imza sirkülerini), temsilen katılacak alacaklıların ise yetki belgesi veya vekâletnamelerini fotokopileriyle yanlarında bulundurmaları gerektiği ilan olunur.
Toplantı Yeri: ISPARTA SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER ODASI (Toplantı Salonu)
Belediye İşhanı Kat:4 No:224-225 Isparta Merkez-Isparta
Toplantı Tarihi 17.06.2025
Adi Alacaklılar Toplantı Saati: 14:00
İpotekli/Rehinli Alacaklılar Toplantı Saati: 16:00
İ L A N
T.C.
İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/732 Esas
Davacılar REŞAT AYKOÇ, ÇÖZÜM GRUP TEKSTİL İNŞAAT GIDA VE TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve Mahkememize görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 21.05.2026 tarihli duruşma ara kararı ile ;
Davacılar ÇÖZÜM GRUP TEKSTİL İNŞAAT GIDA VE TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ( VKN : 2630366047 )ve EŞAT AYKOÇ ( T.C. No : 24****940 ) yönünden İİK 289. Madde gereği verilen kesin sürenin 21.05.2026 tarihinden itibaren 6 ay süre ile uzatılmasına,
Mahkememizce verilen tedbir kararlarının devamına,.
Konkordato komiser heyetinin görevinin devamına, karar verilmiş olup,
İİK'nun 288. Maddesi gereği ilan olunur.21.05.2026
İ L A N
T.C.
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/1001 Esas
Davacılar, 1-BAYINDIR RESTORAN GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 302684-5 sicil nolu, Pendik V.D.1531097330, Mersis No: 0153109733000001, Fevzi Çakmak Mahallesi, Mimar Sinan Caddesi, Farılya Sitesi A BlokNo: 230 Pendik/İSTANBUL, [25898-64896-62076 ] UETS), 2-ÜMİT ANADOLU ALÜMİNYUM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 972772-0 sicil nolu, Sultanbeyli V.D.9060433721,Mersis No:0906043372100016, Akşemsettin Mahallesi, Fatih Bulvarı No:475/A Sultanbeyli/İSTANBUL, [25959-39087-26656 ] UETS), 3-YILMAZ YILDIZ(T.C.No:32****830, Yenişehir Mahallesi, Millet Caddesi, No:1/4 İç Kapı No:11 Pendik/İSTANBUL) haklarında mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davasında verilen 21/05/2026 tarihli "Kesin Mühletin Uzatılması" ara kararı gereğince;
" Komiser heyeti tarafından sunulan 18/05/2026 tarihli "Tasdik Koşullarına İlişkin rapor" ile kesin mühletin 02/06/2026 tarihinde sona ereceği hususları da dikkate alınarak davacılar hakkında İİK 304/son maddesi uyarınca kesin mühletin 02/06/2026 tarihinden itibaren 20 GÜN SÜRE İLE UZATILMASINA, Komiser heyetinin görevinin ve tedbirlerin belirlenen duruşma gününe kadar aynen devamına,Kesin mühletin sona ereceği tarih dikkate alınarak duruşmanın 22/06/2026 günü,saat 10:30'da yapılmasına," karar verilmiş olup,
İİK m.304, f.1 hükmünün atfı uyarınca konkordato hakkında karar verilmek üzere, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini tayin olunan duruşma günü 22/06/2026'den en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu,
İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur. 21/05/2026
T.C.
ADANA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2024/376 Esas 04.05.2026
İ L A N
Davacı LUBRİMAX DIŞ TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ (V.N:9470478309) tarafından açılan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Mahkememizce 30/04/2026 tarihi itibariyle; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 73291 sicil numarasında kayıtlı davacı LUBRİMAX DIŞ TİCARET SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ (Yüreğir V.D:9470478309) hakkında 30/10/2024 tarihli oturumun 1 nolu ara kararı uyarınca verilen KESİN MÜHLETİN KALDIRILMASINA VE DAVACININ KONKORDATO TALEBİNİN İİK'nın 308/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş olup, İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C.
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/977 Esas
Davacılar, 1-MİNTTEKS KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 940269-0 sicil nolu, Sarıgazi V.D.-6210496496,Mersis No: 0621049649600018, Dudullu OSB Mah.1.Cad.No:6/1 Ümraniye/İSTANBUL, [25959-87330- 53054] UETS)2-MİNTTEKS KUMAŞÇILIK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ.(İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 124149-5 sicil nolu, Sultanbeyli V.D.-6210736058,Mersis No:0621073605800001,Dudullu OSB Mah.1.Cad.No:6/1 Ümraniye/İSTANBUL, [25929-87314- 93635] UETS)3-İNTİMODA DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 200962-5 sicil nolu, Sultanbeyli V.D.-4780948801,Mersis N:0478094880100001,Dudullu OSB Mah. 1 Cad. İsmet Tarman İş Merkezi Blok No: 1İçKapı No:16 Ümraniye/İSTANBUL, [25909-12589- 11561]UETS)4-MURAT TUTAL (T.C.No:34****694, Abdurrahmangazi Mah. Sevenler Cad. No:6DB30 İç Kapı No:1 Sancaktepe/İSTANBUL)5-SALİHA AKÇAY(T.C.No:38****026,Nişantepe Mah. Nadide Sk. No:3BB İç Kapı No:1 Çekmeköy/ İSTANBUL) haklarında mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Tasdiki davasında verilen 21/05/2026 tarihli "Kesin mühletin Uzatılması" ara kararı gereğince;
" Davacılar hakkında 7101 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 289.maddesi gereğince verilen 1 yıllık kesin mühlet süresinin, kesin mühletin dolacağı tarih dikkate alınarak 25/05/2026 tarihinden itibaren 3 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, Komiser heyetinin görevinin ve tedbirlerin belirlenen duruşma gününe kadar aynen devamına, Kesin mühletin sona ereceği tarih dikkate alınarak duruşmanın 25/08/2026 günü, saat 10:30'da yapılmasına" karar verilmiş olup,
İİK m.304, f.1 hükmünün atfı uyarınca konkordato hakkında karar verilmek üzere, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini tayin olunan duruşma günü 25/08/2026'den en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu,
İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur. 21/05/2026
İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2024/892 Esas
Davacılar , MEHMET BAYRAM, BETA BÜRO MAKİNALARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 12/05/2026 tarihli duruşma zaptı ile;''
1-) Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE,
Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 12/05/2026 tarihini takip eden aydan başlamak üzere her ay her bir alacaklıya eşit taksitlerle, alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %40 faiziyle 24 ay içerisinde ödenmesine, tasdik kararı ile faizin de işlemesine,
2-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince Davacı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
3-)Davacı 36****586 TC kimlik numaralı Mehmet BAYRAM'ın konkordato talebininREDDİNE, İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davacı 36****586 TC kimlik numaralı Mehmet BAYRAM yönünden kesin mühletinin kaldırılmasına,
DavacıMehmet BAYRAM hakkında Mahkememizin işbu dava dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
DavacıMehmet BAYRAM açısından kesin mühletin kaldırıldığı hususunun İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
5-)Konkordato komiserleri MUSTAFA YARAN'ın görevinin tasdik karar tarihi olan 12/05/2026 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
6-)İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18618 sicil numarasında kayıtlı Beta Büro Makinaları Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne Mustafa YARAN'ın kayyum olarak atanmasına,
Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyuma aylık 10.000,00 TL ücret takdirine, aylık olarak davacı şirket tarafından ödenmesine,
7-)Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
8-)İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
9-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2021/339 Esas 2021/421 Karar sayılı ilamı gereğince İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
11-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına,
12-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair; davacı şirket yetkilisi, davacı vekili ile bir kısım asli müdahil talebinde bulunanların yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, davacı şirket ve gerçek kişi yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
T.C.
BAKIRKÖY1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
ESAS NO : 2024/1108 Esas
Mahkememizin 07/05/2026 tarihli duruşma ara kararı gereğince;
- 1-Konkordato talep eden 9060058361 Vergi Numaralı ÜMİT ALÜMİNYUM PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin talebinin KABULÜ ile;
-Borçlu şirket İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1871-4 sicil numarasında kayıtlı 9060058361 Vergi Numaralı ÜMİT ALÜMİNYUM PLASTİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato projesinin İİK’nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,
-Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK’nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
-İİK'nın 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim denetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli tasdik kararından itibaren göreve başlamak üzere gözetim kayyımı Suphi AĞIRBAŞ'ın ATANMASINA,
-Konkordato kaynağı olarak gösterilen araç ve taşınmazların satış ve devrinin gözetim kayyımının onayına bağlanmasına,
-Mahkememizce atanan gözetim kayyımının görevinin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
Mahkememizce verilen konkordato tasdik kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur. 22/05/2026
İ L A N
T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/76 Esas
HAKİM : Sibel TONĞA 301329
KATİP : Egemen OK 306921
1-Davacıların konkordato tasdik davalarının ayrı ayrı REDDİNE,
2-Davacı şirket EMRE GÖK TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 3341069424) hakkında borca batık olmadığı ve İİK'nun 292-308. Maddesindeki koşullar oluşmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davacı gerçek kişi; EMRE GÖK (T.C.: 38281714330) iflasa tabi olmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Davacılar; EMRE GÖK TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve EMRE GÖK hakkında mahkememizin 21/10/2025 tarihli duruşma zaptı ile 21/10/2025 tarihinden başlamak üzere verilen 1 YILLIK KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILMASINA,
"Davacıların İİK'nun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere mal varlıklarını muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, Bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmemelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesi, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının,mİİK'nun 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA, Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumlarının aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, İİK'nun 206. Maddesinin birinci sırasında yazılan imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğini veya başlatılmış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yoluyla ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerinde aynı ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin tedbir konulmasına ve verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içinde devamına," yönelik 21/10/2025 tarihli ara kararlar ile verilen TÜM İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, karar verilmiş olup, İİK 288. Maddesi gereğince İLAN OLUNUR.
İ L A N
T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/53 Esas
HAKİM : Sibel TONĞA 301329
KATİP : Egemen OK 306921
1-Davacıların konkordato tasdik davalarının ayrı ayrı REDDİNE,
2-Davacı şirket BALTACI FINDIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (V.K.N : 1400795328) hakkında borca batık olmadığı ve İİK'nun 292-308. Maddesindeki koşullar oluşmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davacı gerçek kişiler; MEVLÜT BALTACI, TAHİR BALTACI, MUHARREM BALTACI iflasa tabi olmadığından iflas yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Davacılar; MEVLÜT BALTACI, TAHİR BALTACI, MUHARREM BALTACI VE BALTACI FINDIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında mahkememizin 26/08/2025 tarihli duruşma zaptı ile 28/08/2025 tarihinden başlamak üzere verilen 1 YILLIK KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILMASINA,
"Davacıların İİK'nun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere mal varlıklarını muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacıların mahkemenin izni dışında rehin tesis etmelerinin kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmemelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına, İİK'nun 294, 295, 296 ve 297 maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Anne Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA, yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumlarının aynen korunarak olduğu yerden durdurulmasına, davacının işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan 81 AAT 217 plakalı, Hyundai marka, KMFZAX7KAKU664828 şasi numaralı 2019 model kamyonet/HR ile 81 BT 226 plakalı, Kia marka, KNCSJX765R7786282 şasi numaralı 2024 model kamyonet/SE marka araç ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKET YETKİLİSİ TAHİR BALTACIYA TEDBİREN TESLİMİNE, 81 BT 134 plakalı, BMW marka, WBAJA3104JB180605 şasi numaralı 2017 model otomobil aracın Tahir Baltacıya teslimine yönelik talebin şimdilik REDDİNE, bu hususun talepte bulunulması bilgi, belge ve detaylandırılması halinde bir sonraki komiser ara raporundan sonra tekrardan ele alınmasına, İİK'nun 206. Maddesinin birinci sırasında yazılan imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğini veya başlatılmış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının tedbiren önlenmesine, davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yoluyla ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerinde aynı ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin tedbir konulmasına ve verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içinde devamına" yönelik 26/08/2025 tarihli ara kararlar ile verilen TÜM İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, karar verilmiş olup, İİK 288. Maddesi gereğince İLAN OLUNUR.
İ L A N
T.C. OSMANİYE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/399 Esas
KARAR NO : 2026/159 Karar
Mahkememizin 22/05/2026 tarihli karar ile;
Davanın KABULÜ ile;
1-Davacının konkordato projesinin İİK’nun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİNE,
2-Davacı vekiline Konkordato Tasdik harcı olan rehinli ve adli alacaklı olan borç toplamı üzerinden hesaplanan 120.425,51-TL'yi mahkememiz veznesine yatırmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde Konkordato Tasdik harcının yatırılmaması halinde Konkordato Projesinin Tasdik edilmeyeceği hususunun İHTARINA, (ihtarat yapıldı)
3-Davacı şirketin konkordatoya tabi borçlarının 26/05/2026 tarihinden başlamak üzere, bir ayda bir 24 eşit taksitler halinde revize projede gösterilen şekilde, alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde aşağıda belirtilen miktarda ÖDENMESİNE, dosyaya sunulan ödeme planının kararın eki olduğunun BİLDİRİLMESİNE, dair karar verildiğinin İHTAR ve İLAN olunur. 22/05/2026
İ L A N
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/257 Esas
Davacılar BAHRİ UĞUR (T.C. No:33****590), UĞUR BORU SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis No:0886048011300010, Vergi No:8860480113) mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Bursa BAM 17. Hukuk Dairesinin 22/05/2026 tarih, 2026/264 Esas, 2026/414 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 2025/1007 Esas, 2025/1419 karar sayılı dava dosyasında verdiği 26/12/2025 tarihlikararın kaldırılmasına, konkordato isteyenlere istinaf mahkemesi karar tarihi olan 22/05/2026 tarihinden itibaren bir yıl kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir.
Yukarıda belirtilenDavacılar aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması ve 22/05/2026 bu tarihten itibaren yeni icra ve iflas takibi başlatılmaması konusunda İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR. Daha önce başlatılan takipler hali hazır hukuki durumları korunmak kaydıyla durdurulmuştur.
Davacı- borçlular adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devri, ikinci bir karara kadar yasaklanmıştır. Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez, takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz.
İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR.
22/05/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN YENİ İCRA VE İFLAS TAKİBİ YAPILAMAYACAKTIR.
Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez.
Geçici mühlet içinde görev yapmak üzere birkonkordato komiseri atanmıştır. Mali konularda uzman komiser olarak ALİ KAHVE ( TC: 14557499644 ) konkordato komiseri olarak ATANMIŞTIR.
Davacılardan alacaklı olduğunu iddia edenler iş bu ilanın yayınlandığı günden itibaren yedi (7) günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edebilir, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilir.
Kesin mühletin uzatılması veya sürenin dolmasından önce ortaya çıkabilecek mühim sebeplerle süre sonunun beklenmesine gerek kalmaması ihtimalibulunduğundan duruşma günü belirlenmemiştir.
İlan olunur.
İ L A N
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1005 Esas
Mahkememizin 22/05/2026 tarihli duruşması ile ; Talep eden borçlu Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 42161 nolu sicilinde kayıtlı SBT KURUMSAL GİRİŞİM ANONİM ŞİRKETİ (Vergi no 7570954763) (Mersis no 0757095476300001) hakkında verilmiş olan konkordato geçici mühletinin ve tüm konkordato tedbirlerinin 22/05/2026 günü saat 15:10 itibariyle kaldırılmasına, borçlu şirketin konkordato talebinin reddine, konkordato komiserinin görevinin sonlandırılmasına karar verildiği ilan olunur. 22/05/2026
İ L A N
T.C. KÜTAHYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/75 Esas
Davacı SEFAKENT TURİZM OTELCİLİK YATIRIMLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Davalı HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Kütahya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12842 sicil numaralı SEFAKENT TURİZM OTELCİLİK YATIRIMLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'neyönelik verilen geçici mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası'nın 287/4 hükmü gereğince 12/06/2026 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA KARAR VERİLMİŞ olup, alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını yahut geçici mühlet kararının uzatılmasını gerektirir bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 288/2 hükmü gereğince İLAN VEİHTAR olunur. 22/05/2026
İ L A N
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ASIL DAVADA ESAS NO : 2026/215
BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'nin 2026/293
7101 sayılı yasanın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/1 maddesi gereğince İİK 286. Maddede belirtilen belgelerin asıl davacı şirket ile asıl davacı gerçek şahıs ve birleşen davacı şirket yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden;
Asıl davacılar İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Born.9202 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 3250092571 vergi sicil nolu, EGEDEN GIDA TEMİZLİK MADDELERİ MALZEMELERİ KOZMETİK ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SAN. ve TİC.A.Ş. hakkında, 46****916 TC kimlik nolu davacı OSMAN ZEKİ ÖZKEBAPÇI hakkında 02.03.2026 tarih, saat 15.00'dan itibaren,
Birleşen davacı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez 133415 sicil nolu, Karşıyaka Vergi Dairesinin 7250174100 vergi sicil nolu, PEKAR MEDİKAL ÜRÜNLERİ TEMİZLİK MADDELERİ MALZEMELERİ PAZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. hakkında 26.03.2026 tarih, saat 12.30'dan itibaren 3 ay süre ile geçici mühlete, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla asıl davacı şirkete Bağımsız Denetçi Yeminli Mali Müşavir TAHİR ÖZTÜRK, Hukukçu NEZAHAT SAYAN, Sektör konusunda ERHAN DEMİRELİ, asıl davacı gerçek şahıs ile birleşen davacı şirkete Bağımsız Denetçi Yeminli Mali Müşavir TAHİR ÖZTÜRK'ün geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, davacılar yönünden ihtiyati tedbire karar verilmiştir.
Mahkememizde yapılan 15.05.2026 tarihli duruşmada;
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK 289/3 Maddesi uyarınca borçlu asıl davacı EGEDEN GIDA TEM.MAD.MALZ.KOZMETİK ÜR.PAZ.SAN.VE TİC.A.Ş. hakkında, birleşen davacı PEKAR MEDİKAL ÜR. TEMİZLİK MAD. MALZ. PAZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. hakkında, asıl davacı OSMAN ZEKİ ÖZKEBAPÇI hakkında 15.05.2026 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlete, kesin mühletin sonuçlarının uygulanmasına ve ihtiyati tedbirlerin devamına, kesin mühlet içerisinde komiserlerin görevinin devamına, asıl davacı şirket yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına karar verilmiştir.
7101 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 Sayılı Yasanın 289/son maddesinin yollaması ile 288. Maddesi gereğince ilan olunur.
