İLAN
T.C.
İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/1764 Esas
Konkordato talep eden (TCKN: 34****822) Oğuzhan Atakul hakkında 02/03/2026 günü saat 15:00 itibariyle mahkememizin 2026/1045 Esas sayılı dosyasından 3 aylık geçici mühlet verilmiş ve geçici mühlet kararının ve geçici mühlet kararının uzatılmasına ilişkin İİK 288 maddesi gereğince ilanlar yapılmış ve 2026/1045 Esas sayılı dava dosyası Oğuzhan Atakul yönünden tefrik edilmiş ve 2026/1764 sayılı Esasa kaydedilmiş olup,
Konkordato talep eden (TCKN: 34****822) Oğuzhan Atakul hakkında "1-Davanın REDDİNE,
Geçici mühlet tedbirlerinin 03/08/2026 günü itibariyle KALDIRILMASINA, komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına," dair karar verilmiştir. Bu kararın İİK 288 maddesi gereğince ilânı rica olunur.05/08/2026
İLAN
T.C.
İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/1766 Esas
Konkordato talep eden (TCKN: 34****098) Talha Reha Atakul hakkında 02/03/2026 günü saat 15:00 itibariyle mahkememizin 2026/1045 Esas sayılı dosyasından 3 aylık geçici mühlet verilmiş ve geçici mühlet kararının ve geçici mühlet kararının uzatılmasına ilişkin İİK 288 maddesi gereğince ilanlar yapılmış ve 2026/1045 Esas sayılı dava dosyası Talha Reha Atakul yönünden tefrik edilmiş ve 2026/1766 sayılı Esasa kaydedilmiş olup,
Konkordato talep eden(TCKN: 34****098) Talha Reha Atakul hakkında "1-Davanın REDDİNE,
Geçici mühlet tedbirlerinin 03/08/2026 günü itibariyle KALDIRILMASINA, komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına," dair karar verilmiştir. Bu kararın İİK 288 maddesi gereğince ilânı rica olunur.05/08/2026
İFLASIN KALDIRILMASI İLANI –
ANTALYA GENELİCRA DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNDEN
Müflisin İsim ve Adresi ; S.S. ANTALYA PAL CİTY KONAKLARI ARSA VE KONUT YAPI KOOPERATİFİ (Antalya Kurumlar VD. 7350783519) İflas Kararının Tarih/Sayısı; Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2022 tarih ve 2019/389 Esas 2022/85 Karar sayılı Kararı
İflasın Kaldırılması Kararı : Antalya 3. Ticaret Mahkemesi’nin 11.08.2026 tarih ve 2026/394 Esas sayılı Ara Kararı
Dosya Numarası ; 2022/1 İflas
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü ‘ nün 83126 sicil numarasında kayıtlı yukarıda ismi yazılı Müflis Kooperatif hakkında Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yukarıda yazılı kararıyla iflas tedbirlerinin kaldırılmasına karar verilmiş bulunduğu İcra ve İflas Kanununun 166. (254-182) maddesi gereğince tebliğ ve gereği ilan olunur.14.08.2026
T.C.
İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO: 2026/1144 Esas
Davacılar ÜMÜT GÜNDÜZ ve PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 12/08/2026 tarihli kararı ile;
1-Davanın REDDİNE,
2-Konkordato talep edenler lehine hükmedilen geçici mühletten doğan ihtiyati tedbir kararlarının hüküm tarihi olan 12/08/2026 saat 14:06 itibari ile KALDIRILMASINA, komiser heyetinin görevlerinin hüküm tarihi itibari ile sonlandırılmasına, tedbirin kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine, ihtiyati tedbirlerin kaldırıldığı ve davanın reddine karar verildiği hususunun Basın İlan Kurumu, Resmi İlan Portalı ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nce usulünce ilanına,
3-Davacı Pınar Tesisat Mekanik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borca batık olmadığı bildirildiğinden iflas talebinin REDDİNE,
Dair, davacılar vekilinin ve hazır olan bir kısım feri müdahiller vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen okundu, anlatıldı.
İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 13/08/2026
T.C.
BAKIRKÖY 1. İCRA DAİRESİ
2024/41 İFLAS
İFLASIN KALDIRILMASI İLANI
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin18/09/2024 tarih ve 2024/453 Esas sayılı kararı ile 719778-0 sicil numarası ve 5620390197 vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "YEŞİLOVA MAH. 4.BARBAROS CAD. NO:27/7 KÜÇÜKÇEKMECE İSTANBUL " olan müflis KİBARLI PAZARLAMA DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI REKLAM VE KIRTASİYE LİMİTED ŞİRKETİ' nin 18/09/2024tarih, saat 11.13tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiyesine müdürlüğümüz 2024/41 İflas sayılı dosyasından başlanılmıştır.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/09/2024 tarih ve 2024/453 Esas 2024/901 sayılı kararın İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi'nin 01/10/2025 tarih 2024/1800 Esas 2025/1055 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmiş olup,iflas davasına Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1038 esas sayılı dosyası ile devam edilmekte iken,
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1038 esas, 2026/79 Karar sayılı ilamının İstanbul Bam 45. H.D.2026/690 E, 2026/718 karar sayılı ilamı ile kaldırılarak davada esas hakkında"1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, 6100 sayılı HMK'nun 353/1.b.2 bendi uyarınca Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1038 Esas - 2026/79 Karar sayılı 28/01/2026tarihli kararının KALDIRILMASINA ve YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE,
A) Dava Konusuz Kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, " şeklinde karar verildiği tespit olunmakla;
Bilgi ve gereği İ.İ.K. 166. Maddesi gereğince ilan olunur.
T.C.
İSTANBUL1. İFLAS DAİRESİ
2018/19 İFLAS
İFLASIN KALDIRILDIĞINA DAİR İLAN
MÜFLİS : MEHMET YEŞİL (YEŞİL TEKSTİL)
(İstanbul Tic. Sic. No: 723616) Uğur Mumcu Mah. 2263 Sk. No:14 Sultangazi/İSTANBUL adresinde muhkim
Yukarıda bilgileri yazılı müflis hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 2018/813 Esas sayılı dosyasından 07.12.2018 tarih ve saat 16:22 itibariyle iflasına karar verilmiş ise de bu kerre İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.08.2026 gün ve 2026/1409 Esas, 2026/634 Karar sayılı ilamı ile müflis şirket hakkındaki iflas kararının, İ.İ.K 182. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA dair verilen karar 07/08/2026tarihinde kesinleşmiştir.
İcra ve İflas Kanununun 166/2 ve 182. maddesi gereğince tebliğ ve ilan olunur.12/08/2026
T.C.
ŞANLIURFA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDAN
ESAS NO : 2025/1929 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Davacı borçlu 1630419630 vergi kimlik numaralı Lina Harita Mühendislik Mimarlık Proje İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 6100 sayılı HMK'nin 114/1-g ve 115/2.maddeleri uyarınca gider avansı dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiştir.
Mahkememizce bu dosya nedeniyle verilen ihtiyati tedbirlerin ve kesin mühletin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce komiser heyeti olarak görevlendirilen32653434482 T.C kimlik numaralı Tayfun Ercan ve 28****030 T.C kimlik numaralı Mehmet Fatih Kayral'ın görevinin hüküm tarihi olan 06/08/2026 itibariyle sonlandırılmasına karar verildiği hususu ilanen duyurulur.
DÖRTYOL
İCRA DAİRESİ
2026/2 İFLAS
İflasın Kaldırıldığına Dair
İ L A N
Müflisin adı soyadı ve yerleşim yeri : (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Eey Yatırım Danışmanlık Anonim Şirketi
Ticaret Sicil No : 6539
Yukarıda belirtilen (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Eey Yatırım Danışmanlık Anonim Şirketi hakkındaki İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2026 tarih ve 1500 esassayılı iflas kararı Adana BAM 9. Hukuk Dairesinin 2026/1518E 2026/2197K sayılı ilamı ile kaldırılmasına müteakip yeniden yapılan yargılama neticesinde İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/1151E 2026/1030K sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmiş ve iş bu karar 03/08/2026 tarihinde kesinleştiğinden müflis hakkındaki iflas tasfiyesi tüm sonuçlarıyla ortadan kalkmıştır.
İ.İ.K. hükümleri gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C.
ULUKIŞLA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/44 Esas
Mahkememizin 04/08/2026 tarihli duruşmasında verilen karar gereğince ; "1-Davacı Taurus Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato talebinin REDDİNE, geçici mühletin derhal kaldırılmasına,
2-Davacı şirket borca batık olmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına,
3-Geçici mühlet kararı ile verilmiş bulunan tüm konkordato tedbirlerinin karar tarihi olan 04/08/2026 tarihi itibarıyla derhal kaldırılmasına, bu kapsamda konkordato mühletinin sonuçlarının sona erdiğinin ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,
7-Geçici mühletin kaldırıldığı, kesin mühlet verilmediği, konkordato talebinin reddi ve iflas kararı verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın İİK'nun 166 ve 288 maddeleri gereğince ilan olunur.
İstanbul 2. İflas Dairesi
Dosya No: 2026/2 İflas
İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun 342647-0 sicilinde kayıtlı EKSPO TEKSTİL YATIRIM VE DANIŞMANLIK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (V.K.NO:3300075915) hakkındaki iflasın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2026/671 Esas, 2026/1014 Karar sayılı 02/07/2026 tarihli ilamı ile HMK’nun 353/1.a.6 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA karar verilmiş olup, iflas dosyasının kapatıldığı ilan olunur.
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/164 Esas
Davacı, ALİ CAN ÖZ'ün mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 20/07/2026 tarihli duruşma zaptı ara kararları gereği;
"Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 237081 siciline kayıtlı ALİ CAN ÖZ (11480754178) -BERAT FİDE hakkında verilen geçici mühlet ve uzatılmasına dair kararların kaldırılmasına, kesin mühlet verilmesi ve konkordato taleplerinin AYRI AYRI REDDİNE,
2-Mahkememizce hükmedilen TÜM TEDBİRLERİN KALDIRILMASINA, " şeklinde karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/584 Esas 29.07.2026
İ L A N
Davacı İBRAHİM ÇEBİÇ (T.C:47707492202) tarafından açılan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Mahkememizce 29/07/2026 tarihi itibariyle; DavacıİBRAHİM ÇEBİÇ hakkında mahkememizin 02/07/2026 tarihli tensip zaptının 4 nolu ara kararı ile verilen GEÇİCİ MÜHLETİN KALDIRILMASINA VE AÇILAN DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNEkarar verilmiş olup, İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
T.C.
ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2026/585 Esas 29.07.2026
İ L A N
Davacı YASİN SAKARYA (T.C:16286989096) tarafından açılan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Mahkememizce 29/07/2026 tarihi itibariyle; Davacı YASİN SAKARYA hakkında mahkememizin 02/07/2026 tarihli tensip zaptının 4 nolu ara kararı ile verilen GEÇİCİ MÜHLETİN KALDIRILMASINA VE AÇILAN DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNEkarar verilmiş olup, İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
T.C.
İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2025/378 Esas
Davacı ATASEVEN MADENCİLİK İNŞAAT LİMİTED ŞİRKETİ (Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi, Vergi No: 4811011981, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Sicil No: 162253-5) tarafından açılan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında:
Davacı tarafından ileri sürülen konkordato talebinin reddine, adı geçen davacı şirket hakkında mahkememizce verilen tüm mühletlerin ve tedbirlerin 17/07/2026 günü saat:15:50'den itibaren kaldırılmasına, konkordato komiserlerinin görevlerine 17/07/2026 günü saat 15:50 itibariyle son verilmesine, davacı hakkında iflas kararı verilme şartları oluşmadığından iflas kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 21/07/2026
İlanen tebliğ olunur.
T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/100 Esas
Mahkememizin 21/07/2026 tarihli ara kararı ile;
1-) Davacı 120*****350 T.C. Kimlik numaralı Nuri Ceylan'ın 01/07/2025 tarihli konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE,
İcra ve İflas Kanunu 305/son maddesi uyarınca konkordato revize projesindeki vadenin başlangıç tarihi ve ödeme günleri düzeltilerek,
120*****350 T.C. Kimlik numaralı Nuri Ceylan'ın konkordatoya tabi borçlarının tasdik kararını takip eden ilk ayın sonundan başlamak üzere eşit taksitlerle ödeme günlerinin ödemelere denk gelen ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde her yılda 2 eşit taksit olmak üzere 24 ay içerisinde %40 faiziyle ödenmesine,
2-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davacı Nuri Ceylan'ın rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdiki talebinin REDDİNE,
3-) Konkordato tasdik edildiğinden kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının tespitine,
4-) İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin tespitine,
5-) Konkordato iş bu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İcra ve İflas Kanunu'nun 308/ç. maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin ( İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakların ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) düşmesine,
6-) İcra ve İflas Kanunu'nun 305/1-d. maddesi uyarınca alacaklıların mühlet içinde doğan borçlar bakımından teminata bağlanması yönünden vazgeçtikleri ve borcun ödendiği anlaşıldığından teminat konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
7-) İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketlerin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davacı Nuri Ceylan'a Adnan Selçuk'un kayyım olarak atanmasına,
Kayyım tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine,
Kayyıma aylık 30.000,00 TL ücret takdirine,
8-) Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, tedbirlerin, kesin mühletin sonuçlarının ve komiser heyetinin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine,
9-) İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine,
10-) İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep bulunduğu, ancak söz konusu rehinli malın davacı gerçek kişiye ait olduğu ve dosyaya sunulan komiser heyetinin 20/05/2026 havale tarihli raporunda da İcra ve İflas Kanunu'nun 307. maddesindeki şartları taşıdığı anlaşıldığından 20/05/2026 havale tarihli raporda yer alan Denizli İli, Çameli İlçesi, Yumrutaş Mahallesi, 147 ada, 1 parsel sayılı rehinli taşınmazın satışı ve muhafaza altına alınmasının karardan itibaren 1 (bir) yıl ertelenmesine,
11-) Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
12-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna,
13-) İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmaması karar verildiği hususunu ilan olunur.22/07/2026
