İ L A N
T.C. GEREDE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/255 Esas
Davacı Konkordota talep edenler İlamet Metal Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (İlyasbey Vergi Dairesi, Vergi no: 4700578918) vekili Av. Ender Ölçücüoğlu İ.İ.K. madde 285 ve devamı maddeleri uyarınca Konkordato ve yine İ.İ.K. ve Yargıtay kararları uyarınca borçlarının yeniden yapılandırılması projesi olan konkordato ön projesinin uygulanabilmesi içinİ.İ. K. 287. Madde hükmüne göre geçici mehil talebinde bulunmuştur.
Mahkememizin 30/04/2026 gün ve 2026/255 Esas sayılı duruşma ara kararı ile talep kabul edilerek, 7101 Sayılı Kanunun 287. madde 1. Fıkra hükmüne göre İlamet Metal Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (İlyasbey Vergi Dairesi, Vergi no: 4700578918) ,Gerede Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 03/02/2026 tarihinde 2289 sicil numarası ile tescil edilen İlamet Metal Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin(İlyasbey Vergi Dairesi, Vergi no: 4700578918) konkordato geçici mehil isteminin kabulü ile 30/04/2026 tarih saat 10:45'den itibaren 2 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLETİN UZATILMASINA, aynı kanunun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller dahil olmak üzere borçlunun mal varlığının muhafazası tedbir kararlarına hükmedilmiş, 7101 sayılı Kanun ile değişik2004 sayılı kanunun 287. Madde 3. Fıkrası gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla konkordato talep eden şirket ve gerçek kişi için konkordato geçici komiseri olarak Av.Neşe YILMAZDEMİR (TCKN: 20****882), Bağımsız Denetçi Mali Müşavir Nursel BOZKAN KOÇ (TCKN: 23****712) ve Finans Uzmanı Emel ÇETİN (TCKN: 48****912)'un atanmasına Geçici Mühlet Kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında derhal ilan edilmesine karar verilmiş olmakla; belirtilen bu karar ve hususlar ile birlikte, aynı Kanun 288. Madde 3. Fıkrası gereğince alacaklıların yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususları İLAN OLUNUR.
T.C.
KAYSERİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
ESAS NO: 2026/425
Davacı HAYAL KUMAŞ AKSESUAR TEKSTİL MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET ANONİMŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
"A)Davacı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 41296/Merkez sicil numarasında kayıtlı "HAYAL KUMAŞ AKSESUAR TEKSTİL MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ" hakkında 29/04/2026 tarih ve saat 16,26'danİTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 3 (ÜÇ) AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
"..konkordato komiserleri olarak MUHASEBE ÖĞRETİM ÜYESİ AHMET TANÇ, HUKUKÇU DURSUN AKBULUT VE BAĞIMSIZ DENETÇİ SMMM SUAT ÖZSOY 'un görevlendirilmesine, .."
Karar verilmiş olup, ayrıca;
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İLAN OLUNUR. 30/04/2026
T.C.
KAYSERİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
ESAS NO: 2026/426
Davacı Davacı MAHMUT ÇANAKÇIO tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
A)Davacı MAHMUT ÇANAKÇIO (TC N. 19664347482) hakkında 29/04/2026 tarih ve saat 16,30'dan İTİBAREN BAŞLAMAK ÜZERE 3 (ÜÇ) AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE,
"...konkordato komiserleri olarak MUHASEBE ÖĞRETİM ÜYESİ ZEKİ DOĞAN'ın..." görevlendirilmesine,
Karar verilmiş olup, ayrıca;
Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal olmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İLAN OLUNUR.
T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/147 Esas
Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 47274 sicil numarasında kayıtlı davacı Folyopak Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,
Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 54557 sicil numarasında kayıtlı davacı Bayteks Teknik Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi,
Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 54559 sicil numarasında kayıtlı davacı Bay Dış Ticaret Anonim Şirketi
27****892 T.C. Kimlik Numaralı Hasan Gürkan Bayram hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına
Mahkememizce bu dosya nedeniyle verilen ihtiyati tedbirlerin hüküm tarihi (30/04/2026) itibariyle kaldırılmasına
Konkordato komiser heyetinin görevinin hüküm tarihi itibariyle sonlandırılmasına karar verilmiştir.30/04/2026
T.C.
ÇANKIRI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO : 2026/35 Esas
Talep eden borçlu 31****238 TC Kimlik Numaralı Özkan Kalay'ın konkordato talebinde bulunmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK'nun 286. Maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle, geçici mühlet kararı verilmiş olup ayrıca konkordato komiseri görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiseri Öğretim görevlisi SMMM Sezer Öksüz (Fatih Mah. Salihler Cad. No: 142/ Merkez/ÇANKIRI) görev yapmaktadır.
Geçici komiser şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirket yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabi tutulmuştur.
Davacı Özkan Kalay hakkında 04/05/2026 tarihinden başlamak üzere 2 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI SÜRESİNİN UZATILMASINA karar verilmiştir.
Geçici mühlet kararı İİK'nun 288/1. Maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise, İİK'nun 294. Maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK'nun 296 madde gereğince sözleşmeler bakımından, İİK'nun 297 maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir.
Ayrıca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebileceklerdir.
T.C.
SANDIKLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Sayı : 2025/246 Esas
Konu : İLAN METNİ
İLAN METNİ
Davacı, ABDULLAH AYHOPA ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; İİK'nun 287. Maddesi uyarınca Sandıklı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 1702 sicil nosunda kayıtlı, 1210033405 Sandıklı Vergi Dairesi Numaralı,26****192 TC kimlik numaralı davacı ABDULLAH AYHOPA hakkında verilen 28/11/2025tarih ve 2025/246 Esas sayılı geçici mühlet kararının İİK 287/4. Maddesi gereğince geçici mühletin dolduğu tarihten (28/04/2026) itibaren 1 YIL UZATILMASINA, karar verildiği, tensip tutanağı ve ara kararlar ile verilen tedbirlerin ve konkordato komiserlerinin görevlerinin geçici mühlet uzatılması süresince AYNEN DEVAMINA karar verildiği, itiraz etmek isteyen alacaklıların ilan tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememizce itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ve duruşmanın 27/04/2027 günü saat 09:30 'a bırakıldığı İİK'nun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.
T.C.
ANKARA BATI
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/316
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 226758 nosunda kayıtlı olan, 2930443155 vergi numaralı, DERLAS ELEKTRİK ELEKTRONİK OTOMOTİV İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
A)Davacılar/borçlular ADERLAS ELEKTRİK ELEKTRONİK OTOMOTİV İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 13/04/2026 tarihinden (saat 08:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Bahadır Uysal, Hukukçu Soner Aslan'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 14/07/2026 günü saat 14:15'e bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 13/04/2026
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-BAHADIR UYSAL - Mali Müşavir, T.C.No: 32****050
Adres: Etlik Mah. 224 Sk. No:4 İç Kapı No:13Keçiören/ANKARA
Tel : 05558462978Doğum Tarihi: 08/01/1985
2-SONER ASLAN- Hukukçu, T.C.No: 31****122
Adres: Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No:10/24-5 Çukurambar Çankaya/ANKARA
Tel: 05336664336 Doğum Tarihi: 23/02/1984
İ L A N
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/435 Esas
Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 49816 sicil numarasında kayıtlı davacı Flament Sentetik A.Ş. -Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 21927 sicil numarasında kayıtlı davacı Flament Tekstil San.ve Tic.A.Ş.-22****224 T.C. Kimlik Numaralı Mesut Özkeçeci hakkında,
-22****424 T.C. Kimlik Numaralı Murat Özkeçeci hakkında,
27/04/2026 tarih saat 12:07'denbaşlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ,
Adı geçen şirket hakkında 24/04/2026 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2026/435 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 16/07/2026 günü saat 10:45'e yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri
Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığını yakından incelemesi amacıyla İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek hukukçuDr. Öğretim üyesi Emine Develi Ayverdi, Prof. Dr.Öğretim Üyesi Mehmet Şentürk ve Bağımsız Denetçi -Mali Müşavir Nurullah Çuhadar'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine,
-Davacı şirketin ve gerçek kişilerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 27/04/2026
İ L A N
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/56 Esas
Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 87752 nosunda kayıtlı olan, 0140404646 vergi numaralı, AKAY GRUP METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 39****254 TC Kimlik Numaralı MUHAMMET ALKAYA yönünden açılan konkordato davası nedeniyle;
Talep eden borçlular Akay Grup Peyzaj Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Muhammet Alkaya hakkındaki konkordato talebinin İİK'nun 292 ve 308. maddeleri gereğince ayrı ayrı REDDİNE, talep eden borçlular hakkında kesin mühlet verilmesi talebinin ayrı ayrı reddine; talep eden borçlular hakkında verilen mahkememizin 02/04/2026 tarihli geçici mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere yazılmasına,
Talep eden borçlular yönünden geçici mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
Talep eden borçlular hakkında konkordato talebinin reddedildiğinin İİK'nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 87752 sicil numarasına kayıtlı Akay Grup Peyzaj Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin borca batık olduğu anlaşıldığından 29/04/2026 günü ve saat 13:39 itibariyle İFLASINA (iflas tasfiyesinin İİK 308/2 maddesi uyarınca, adi tasfiye olarak belirlenmesine),
İflasın gecikmeksizin Bursa İflas Müdürlüğüne bildirilmesine,İflas masrafının ilgili iflas dosyasına aktarılmasına, karar verilmiştir.İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/153 Esas
Davacılar GORDES TARIM YEM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (0396102825800001 Mersis No. ) (55286 Ticaret Sicil No.), TUNA MUMCUOĞLU (46****382 T.C)'nin Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Bursa BAM 17. Hukuk Dairesinin 05/02/2026 tarih, 2025/2078 Esas, 2026/44 Karar Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 2024/1055 E., 2025/235 K. sayılı dava dosyasında verdiği 26/02/2025 tarihli kararın kaldırılmasına, konkordato isteyenlere, bu kararın yazıldığı tarih olan 15/04/2026 tarihinden itibaren bir yıl kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir.
Yukarıda belirtilenDavacılar aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması ve 15/04/2026 bu tarihten itibaren yeni icra ve iflas takibi başlatılmaması konusunda İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR. Daha önce başlatılan takipler hali hazır hukuki durumları korunmak kaydıyla durdurulmuştur.
Davacı- borçlular adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devri, ikinci bir karara kadar yasaklanmıştır. Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez, takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz.
İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMİŞTİR.
15/04/2026 TARİHİNDEN İTİBAREN YENİ İCRA VE İFLAS TAKİBİ YAPILAMAYACAKTIR.
Tedbirler İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmez.
Geçici mühlet içinde görev yapmak üzere birkonkordato komiseri atanmıştır. Mali konularda uzman komiser olarak ÖZKAN DEMİR(TC:37654395732) konkordato komiseriolarakATANMIŞTIR.
Davacılardan alacaklı olduğunu iddia edenler iş bu ilanın yayınlandığı günden itibaren yedi (7) günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edebilir, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilir.
Kesin mühletin uzatılması veya sürenin dolmasından önce ortaya çıkabilecek mühim sebeplerle süre sonunun beklenmesine gerek kalmaması ihtimalibulunduğundan duruşma günü belirlenmemiştir. İlan olunur.
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/70 Esas
Konkordato talep eden borçluGÖKHAN ARIKAN (TCKN: 22****832) 'ne İİK’nın 289/3. maddesi uyarınca geçici mühletin sona ereceği 30.04.2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 (BİR) YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE hükmedilmiştir.
Yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren bir durum olmadığından İİK 289/3. maddesi gereğince komiser olarak atanan hukukçu Mustafa Serdar ÖZBEK, bağımsız denetçi Ercan ÇALI ve sektör uzmanı Ali KARAKAYA’ın kesin komiser olarak görevlerine devam etmelerine karar verilmiştir.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca talep eden gerçek kişinin konkordato sürecindeki kesin mühlet içerisindeki ticari faaliyetlerine ilişkin tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserler kurulunun kanunen yetkili olduğu hususlarda onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Konkordato talep edenin; Mahkemenin izni dışında rehin tesis edememesine, kefil olamamasına, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredememesine, takyit edememesine, ivazsız tasarruflarda bulunamamasına, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz sayılmasına karar verilmiştir.
Kesin mühlet kararının İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına karar verilmiştir.
İİK'nun 289/son fıkra uyarınca ilanen tebliğ olunur. 29.04.2026
T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/444 Esas
-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 40658 sicil numarasında kayıtlı davacı Öztan Elektrik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi
-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 59599 sicil numarasında kayıtlı davacı Pvtech Enerji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi
-23****492 T.C. Kimlik Numaralı Mustafa Güldeş hakkında,
-34****518 T.C. Kimlik Numaralı İbrahim Öztan hakkında,
-67****150 T.C. Kimlik Numaralı Çağrı Yıldırım hakkında,
28/04/2026 tarih saat 17:17'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ,
Adı geçen şirket hakkında 27/04/2026 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2026/444 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 16/07/2026 günü saat 10:55'de yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri
Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığını yakından incelemesi amacıyla İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek hukukçu Dr. Öğretim üyesi Emine Develi Ayverdi, Prof. Dr. Öğretim Üyesi Mehmet Şentürk ve Bağımsız Denetçi -Mali Müşavir Nurullah Çuhadar'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine
Davacı şirketin ve gerçek kişilerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 29/04/2026
İ L A N
T.C.
BATMAN 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Esas No : 2026/421
Konkordato talep eden Uygur Grup Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Hasan Uygur tarafından açılan ve mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniiyle;
Konkordato talep eden 8981015647 vergi kimlik numaralı Uygur Grup Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 45****630 T.C. kimlik numaralı Hasan Uygur hakkında 28.04.2026 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE karar verilmiş olup duruşmanın 28.07.2026 günü saat 11:00'de yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.28.04.2026
İ L A N
T.C. ÇANAKKALE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/249 Esas
Davacı USLU GIDA MADDELERİ PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:8950047928) tarafından açılan Konkordato davası nedeniyle; mahkememizce 20/05/2025 tarihli duruşma zaptının3 no'lu ara kararı ile 26/05/2025 tarih saat 14:30'dan itibaren başlamak üzere 1 (Bir) yıllık kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir.
Mahkememizce düzenlenen 28/04/2026 tarihli ara kararı 1'nolu kararı ile bilirkişi raporu doğrultusunda İİK.nun 289/3 maddesi gereğince davacı şirkete 26/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 2 (iki )ay süre ile geçici mühlet verilmesine karar verilmiştir. İİK'nun 288. Maddesi hükmünce ilan olunur.29/04/2026
İ L A N
T.C. ELAZIĞ 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2026/164 Esas
Davacılar, AHMET CENGİZ İNLER, İNLER TEKSTİL PARFÜMERİ GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 29/04/2026 tarihli duruşma tutanağında;
''1-Açılan davada HMK'nın 114 1-ç maddesinde düzenlenen yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nın 115 2 maddesi gereğince davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesine müteakip süresinde müracaat halinde yetkili ve görevli Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
3-Mahkememizce verilen geçici mühlet kararının ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
4-Konkordato komiseri Yüksel Tunç'un görevinin derhal sonlandırılmasına,
5-Tedbirlerin kaldırıldığına ilişkin gerekli ilanların yapılmasına,
6-HM'nın 331 2. Maddesi gereğince yetkisizlik kararından sonra davaya yetkili mahkemede devam edilmesi halinde harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair davacı asilin, davacı vekillerinin ve bir kısım asli müdahil vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içerisinde HMK'nun 345/2 maddesi gereğince Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.'' şeklinde ilan olunur. 29/04/2026
İLGİLİ KİŞİ : AHMET CENGİZ İNLER - 40633249438
İLGİLİ KURUM : İNLER TEKSTİL PARFÜMERİ GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Ticaret Sicil No:21306 Vergi No:4780891783
