Duruşma İşlemleri Kararları

İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/2238 Esas DAVACILAR: BULUNG LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ (Ticaret Sicil No: 857992-0, VKN: 3330733183) YUSUF ERKARA (TCKN: 22****124) İstanbul Anadolu (Kapatılan) 2025/663 Esas sayılı dosyası mahkememizin 2026/2238 Esas sayılı dosyasına devredilmiş olup dosyada yukarıda ilgili bilgileri yazılı taraflar hakkında verilen 1 yıllık kesin mühlet süresinin 24/12/2026 tarihinde dolacağı da nazara alınarak duruşma gün ve saati 16/12/2026 günü saat 14:00 olarak belirlenmiştir. İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 21/10/2026

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2026/864 Esas Talepte bulunan Davacı/Alacaklı, FİSKOBİRLİK ENTEGRE FINDIK İŞLEME TESİSLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hakkında konkordato talep edilen borçlu ŞÜKREDEN GIDA SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 8150478206) mahkememizde HASIMSIZ olarak açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 21.10.2026 Tarihli Ara Kararı ile; Konkordato talebine ilişkin davanın, duruşmalı olarak incelenmesine, Duruşma günü olarak 11/11/2026 Tarih ve Saat 14:30 olarak belirlenmesine, İİK'nun 304/1 maddesi gereği itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 ( üç ) gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerine, karar verilmiş olup, İİK'nun 288. Maddesi gereği ilan olunur. 21.10.2026

İ L A N T.C. SAMSUN 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO: 2026/2056 Talep eden-borçlular Davacı(VN:2********5) CS TARIM ÜRÜNLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, (TC.NO:4*******58) RAHMİ CAN TORAMAN ve(TC.NO:15******8) SEDAT KOÇ tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 21/10/2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verilmiş olup, Geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiser heyetinde Mali Müşavir/ Bağımsız Denetçi Fuat Kubilay, Omü Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Vedat Ceyhan Ve Hukukçu Safa Murat Tekin görev yapmaktadır. Geçici mühlet kararı İİK.’nun 288/1. maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK.'nun 294. maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden borçlu alacaklılarınca, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebileceklerdir. Duruşmanın 21/01/2027 günü saat: 09:30 'da yapılmasına oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.

T.C.  SAMSUN  1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO: 2026/2061 Talep eden-borçlular Davacı(VN:74******59) Sandıkcı Uluslararası Taşımacılık İnşaat Turizm İthalat Ve İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi,(VN: 97******08) Yılsan Global Lojistik, Otomotiv İthalat Ve İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, (TC.NO:45*******52) YILMAZ SANDIKÇİ,(TC.NO:45*******08) YILDIRAY SANDIKÇİ,(TC.NO:45*******78) BERKAN SANDIKÇİ ve (TC.NO:45*******08) ALİ OSMAN SANDIKÇİ tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 21/10/2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet kararı verilmiş olup, Geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiser heyetinde Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Muzaffer Kayaoğlu, Hukukçu Filiz Gök Ve İnşaat Mühendisi Murat Sipahioğlu görev yapmaktadır. Geçici mühlet kararı İİK.’nun 288/1. maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK.'nun 294. maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden borçlu alacaklılarınca, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebileceklerdir. Duruşmanın 21/01/2027 günü saat: 10:30 'da yapılmasına oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/448 Esas Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 31646 Nolu Sicilinde Kayıtlı Mono Steel Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Vergi no 6221614528) (Mersis no 0622161452800001) hakkında konkordato tasdiki koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi ve bu konuda karar verilmesi amacıyla Mahkememiz duruşma salonunda 25/11/2026 günü saat 15:00'da duruşma yapılacaktır. İtiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususları ilan olunur.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN   ESAS NO: 2026/881 Esas Mahkememizce verilen 22/10/2026 Tarihli tensip tutanağı gereğince; Konkordato tasdik talebinin duruşmalı olarak ele alınmasına, İİK 305/e maddesi uyarınca konkordatnun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile konortatonun tasdiki durumunda alacaklılra ödenmesi kararlaştırılan para üzerinde alınması gereken harcın tasdik kararından önce borçlu tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması, konkordatonun tasdiki şartı olarak belirlendiğinden, somut olayda Stoper Endüstriyel Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden : Harçlar Kanunu uyarınca 306.030,84 tasdik harcının ve 30.000,00 yargılama giderinin, tayin edilen duruşma gününden önce mahkememiz veznesine yatırılmasına, aksi halde İİK 305 maddesi uyarınca konkordato talebinin reddine karar verileceğinin ihtarına, tensip tutanağının tebliği ile birlikte ihtarın yapılmış sayılmasına, konkordato komiser heyetince sunulan 21/10/2026 Tarihli raporun talep edenler vekiline tebliğine, İİK 304 maddesi uyarınca tasdik yargılamasının duruşma tarihinin İİK 288 maddesi gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ve Basın İlan kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine, ilanda itiraz edenlerin itiraz sebeplerinin duruşma gününden en az 3 gün önce mahkememize yazılı olarak bildirmek kaydı ile duruşmada hazır bulunabileceklerinin belirtilmesine, 1 aylık kesin mühlet uzatım süresinin 02/11/2026 tarihinde sona erecek olması nedeni ile İİK 304 hükmü uyarınca komiser heyetinden rapor alınmış olup, 21/10/2026 tarihli rapor değerlendirilmek sureti ile Konkordato talep eden Stoper Endüstriyel Ürünler Sanayi Ticaret Limited Şirketi yönünden verilen mühlet hükümlerinin duruşma tarihi olan 02/11/2026 tarihine kadar devamına , duruşmanın günü 02/11/2026 saat 13:30 yapılmasına karar verilmiş olup, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 288/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.23/10/2026 DAVACI ŞİRKET; 1- STOPER ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- 516665-0 sicil numaralı - 7810526868 vergi numaralı GEÇİCİ KOMİSER HEYETİ: 1-Ahmet ÖZMADEN (T.C:11564901108) 2-Çiğdem YAZICI(T.C:50707198210) 3-Ertuğrul AVCI(T.C:29069369880)

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2026/816 Esas Davacılar, CEMİL AYDIN, İBRAHİM VARDAR, SAMET VARDAR, MET RULMAN ENDÜSTRİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, YAŞARLAR RULMAN VE ENDÜSTRİ ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 22.10.2026 tarihli ara kararı ile; 1-Davacıların borca batık olup olmadığı yönünde komiserden rapor alınmasına, 2-İş bu ara kararın Konkordato komiserlerine ve davacılar vekiline tebliğine, Duruşmanın 25.11.2026 günü saat 14:55 olarak belirlenmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verilmiş olup; İİK'nun 288. Maddesi gereği İlan olunur.

T.C. ORDU 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) İ L A N ESAS NO: 2026/239 Esas Davacı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile davalı Özcan Tarım arasında mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davası nedeniyle; İş bu davanın duruşması 12/01/2027 günü saat 09:25 'de mahkememizde yapılacaktır. İş bu ilan tarihinden, duruşma tarihine kadar davalı Özcan Tarım'ın diğer alacaklıların, mahkememize başvurmaları, davaya katılma veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek iflas davasının reddini isteyebilecekleri; davalının ise duruşma gün ve saatinde hazır bulunması veya kendisini vekil ile temsil ettirmesi, aksi takdirde yokluğunda yargılamaya devam olunacağı ilan olunur. 26/10/2026

T .C. KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2026/893 Esas İLAN Davacı SOMA TERMİK SANTRAL ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından hasımsız olarak açılan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davası nedeniyle; “İcra İflas Kanununun 178/2. ve 179. Maddeleri gereğince davacı SOMA TERMİK SANTRAL ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ ( Vergi No: 7730353421) adına 25/09/2026 tarihinde açılan dava ile iflasının talep edildiği, davanın Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/893 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 16/12/2026 günü saat 14:00’de yapılacağı, iş bu ilanın yapılmasından itibaren 15 (onbeş) günlük süre içinde maktu başvuru harcı 732,00 TL'yi ve maktu peşin harç 732,00 TL'yi yatırmak suretiyle alacaklı gerçek veya tüzel kişilerin işbu davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri, aksi halde bir daha itiraz edemeyecekleri hususları ilan olunur.

T .C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN   ESAS NO: 2025/619 Esas Davacı BİLFEN EĞİTİM KURUMLARI ANONİM ŞİRKETİ tarafından davalı ACNTURK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açılan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davası nedeniyle;İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 172134-0 sicil numarasına kayıtlı davalı BİLFEN EĞİTİM KURUMLARI ANONİM ŞİRKETİ'nin (MERSİS NO: 0171029483400010, VERGİ NO: 1710294834 ) iflası istenmiş olmakla, İİK.m.178/2 ve İİK.m.166/2 hükmü gereğince, diğer alacaklıların ilan tarihinden on beş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürürebilecekleri ve açılan bu davanın yargılamasının 26/11/2026 günü saat 14:03'e bırakıldığı hususu İLAN olunur. 22.10.2026

T .C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2024/432 Esas Davacı SAİT KURT tarafından davalı KUŞADASI OTEL İŞLETMELERİ TURİZM İNŞAAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açılan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 03/12/2026 günü saat 14:58'a bırakılmıştır. İ.İ.K.'nun 156 maddesi uyarınca alacaklıların, itiraz etmek isteyenlerin ve davaya katılmak isteyenlerin ilandan itibaren 15 gün içinde mahkememize müracaat etmeleri ilanen tebliğ olunur. 23.10.2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2026/455 Esas Davacı KANALET PETROL MADEN YAPI ENDÜSTRİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, MSK GRUP YATIRIM İNŞAAT TURİZM ANONİM ŞİRKETİ tarafından davalı DİRİM ENERJİ ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine açılan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 03/12/2026 günü saat 14:55'a bırakılmıştır. İ.İ.K.'nun 177 ve 178. Maddeleri ile atıf yapılan 166/2. maddesi uyarınca alacaklıların, itiraz etmek isteyenlerin ve davaya katılmak isteyenlerin ilandan itibaren 15 gün içinde mahkememize müracaat etmeleri ilanen tebliğ olunur. 23.10.2026

T .C. ERBAA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)'NDAN İ L A N ESAS NO: 2026/450 Esas Davacı KARDEM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından davalı KIRLANGIÇ TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine İflas talep edilen iflas (İİK 177) maddesine dayalı olarak mahkememize 2026/450 esas sayılı dosya ile açılan iflas davasında İİK'nun 166/2ç madde ve fıkraları gereğince haklarının zedelendiği iddia eden gerçek İİK'nun 173/2 maddesi atfıyla ve tüzel kişilerin ilanın yayınlanmasından itibaren 15 gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal olmadığını ileri sürerek talebin reddini isteyebilecekleri, delillerini en geç duruşma günü olan 10/12/2026 günü saat 11:20 'ye kadar ibraz etmeleri gerektiği, kendilerini yapılacak olan duruşmada kanuni bir vekil işe temsil ettirebilecekleri, Davanın H.M.K.'nun 316. Ve 322. Maddeleri uyarınca basit yargılama usulüyle yapılacağı, taraf ve ilgililerin duruşmada hazır bulunmadıkları takdirde yokluklarında yargılama yapılarak karar verileceği hususu İİK.nun 179/a-2 ve 166. Maddeleri uyarınca tebliğ ve ilan olunur.05.10.2026

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2026/66 Davacı AL SAFWA INTERNATIONAL YÖNETİM VE DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davası nedeniyle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 127899-5 sicil numarasına kayıtlı (MERSİS NO : 0046062168100001, VERGİ NO : 0460621681) davacı AL SAFWA INTERNATIONAL YÖNETİM VE DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ hakkında iflas talepli dava açılmış olduğundan, İİK 173/2 maddesi gereğince, diğer alacaklıların ilan tarihinden itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürürebilecekleri, duruşmanın 08/10/2026 günü saat 13:40'ta yapılacağı hususu İLAN olunur. 01/10/2026

T.C.  SAMSUN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2026/1923 Esas Davacılar Murat Kocaoğlu ve Gökay Akkoyun, davalı Reeder Teknoloji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin mahkememizde 21/09/2026 tarihinde açılan İflas davasının 22/09/2026 tarihli tensip ara kararında; * Davanın basit usule tabi olarak açılması nedeniyle ön inceleme duruşmasının 25/11/2026 günü saat:09:50'e bırakılmasına karar verildiği, *İİK 178/2. maddesine göre davalı şirketin iflasını gerektirir herhangi bir hal olmadığını ve istemin kötü niyetli olup reddini ileri süren tüm alacaklıların, iflas talebinin ilanından itibaren 15 gün içerisinde davaya müdahale veya itirazlarını bildirmeleri ilan olunur.