T.C.
ANKARA
BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/8
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 439300 nosunda kayıtlı olan,6930519973 vergi numaralı ÖZGÜR GRUP KAUÇUK PLASTİK METAL MAKİNA İMALAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve14194904068 T.C. Kimlik Numaralı MURAT DEMİRDAŞ'ın talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 08/04/2025 günü saat 14:28'den itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri konkordato komiserleri Mali Müşavir Abdulkadir Bozdoğan, Hukukçu Sinan Yazıcı ve Makine Mühendisi Barış Özdemir'in kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine,
Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Bu nedenlerle duruşmanın 08/04/2026 günü saat 14:30'a bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildiği ilan olunur.09/04/2025
T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2025/1
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 187455 nosunda kayıtlı olan, 3940348920 vergi numaralı GEOPLAS PLASTİK ZEMİN TEKNİKLERİ VE KİMYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 288765 nosunda kayıtlı olan, 3940456935 vergi numaralı KUNPLAS AYAKKABI MALZEMELERİ İMALAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 20****228 T.C. Kimlik Numaralı SADIK ŞEREFOĞLU' nun talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK' nun 289/1 maddesi uyarınca 02/04/2025 günü saat 14:20'den itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK' nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir Mehmet Ali Aktaş, Hukukçu Av. Hava Orhon, İşletmeci Halime Yuva''nın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine,
Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Bu nedenle duruşmanın 02/07/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına, İİK' nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/402
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 151113 nosunda kayıtlı olan, 1460831159 vergi numaralı BAŞARI TUTKUM BİLİŞİM PROJE VE LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 294554 nosunda kayıtlı olan, 7300359582 vergi numaralı DOĞA GRUP PRODÜKSİYON PROJE İNŞAAT DANIŞMANLIK TEMİZLİK LİMİTED ŞİRKETİ, 18****100 T.C. Kimlik Numaralı MURAT KURTOĞLU'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; davacılar yararına 26/03/2025 tarihinden (saat 16:50'den) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Mehmet Ali Aktaş, Elektrik-Elektronik Mühendisi Aysen Filiz Akıncı ve Hukukçu Duygu Taşdemir'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 26/06/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 27/03/2025
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-MEHMET ALİ AKTAŞ - Mali Müşavir, T.C.NO: 12****152
Adres: Çankaya Mah. And Sk. No:24 İç Kapı No:10 Çankaya/ANKARA
Tel :05322201660
2-DUYGU TAŞDEMİR, Hukukçu, T.C. No: 40****266
Adres: Gaziosmanpaşa Mahallesi Arjantin Caddesi Halıcı Sokak 2/6 Çankaya/ANKARA
Tel: 05301438946
3-AYSEN FİLİZ AKINCI - Elektrik-Elektronik Mühendisi, TC Kimlik No:12****248
Adres: Çiğdem Mah. 1583.Cad 312 Çankaya/ANKARA
Tel : 0542 245 83 22
T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/394
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 401493 nosunda kayıtlı olan, 0910567730 vergi numaralı ASPAR SONDAJ PLASTİK KAUÇUK MAKİNA KALIP YEDEK PARÇA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 47****702 T.C. Kimlik Numaralı ASLAN KAYA, 47****328 T.C. Kimlik Numaralı FERİDE KAYA ve 47****774 T.C. Kimlik Numaralı OĞULCAN KAYA'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; davacılar yararına 25/03/2025 tarihinden (saat 14:50'den) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Ali Şimşek'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 25/06/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.25/03/2025
KONKORDOTA KOMİSERİNİN İLETİŞİM BİLGİLERİ:
-ALİ ŞİMŞEK - HUKUKÇU, TC Kimlik No:26****152
Adres: Mustafa Kemal Mah. 2143. Cad. No:151 Çankaya ANKARA
Tel :0542 332 19 61
İ L A N
T.C.
ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/313 Esas
Davacı, RECEP MORKOÇ(GERÇEK KİŞİ TACİR)'un mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Ardahan Ticaret Sicil MüdürlüğününRECEP MORKOÇ'a ait 6022 sicil numarasında kayıtlı, 6220431287 vergi kimlik numaralı RECEP MORKOÇ (GERÇEK KİŞİ TACİR)'un konkordato duruşmasına ilişkin olarak;1-Konkordato talep eden (Ardahan Ticaret Sicil MüdürlüğününRECEP MORKOÇ'a ait 6022 sicil numarasında kayıtlı, 6220431287 vergi kimlik numaralı) RECEP MORKOÇ'UN (GERÇEK KİŞİ TACİR) KESİN MÜHLET TALEBİNİN KABULÜNE,
2-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca konkordato talep eden davacıya beş aylık geçici mühlet süresinin dolacağı 31.03.2025 tarihinden itibaren 1 (BİR) YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
3-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, geçici konkordato komiseri olarak tayin edilen Murat YILMAZ'IN görevinin DEVAMINA ve dosyamızın konkordato komiseri olarak tayin edilen Murat YILMAZ'A TEVDİİNE,
Konkordato davasına itiraz eden alacaklıların İcra İflas Kanunu'nun 288. maddesi gereğince ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile mahkememize müracaat ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.25.03.2025
T.C.
ALANYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1271 Esas
İ L A N
Mahkememizin 19/03/2025 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca;
1.Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27076 sicil numarasında kayıtlı davacı Serdar Uygun Constructıon İnşaat Gayrimenkul Ticaret LimitedŞirketi ile;
187*****954 TC Kimlik Numaralı davacı Serdar UYGUN hakkında,
19/03/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE,
2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Av. Nuri Kılınç'ın, Mali Müşavir Arif Barış'ın, İnşaat Mühendisi Orkun Şahin'in konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA,
Konkordato komiserlerinin;
a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak,
b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek,
c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak,
d) Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek,
e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek,
f) Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine,
Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine,
3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine,
4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA,
5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına,
6. Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunu
İ L A N
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/694 Esas
Davacı ELEMEND PAZARLAMA VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından Mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasında;
Mahkememizin 17/03/2025 Tarihli Ara Kararı Gereği :
Davacı şirkete atanan konkordato komiser heyetine ilave olarak bağımsız denetçi sıfatı bulunan SMM ünvanlı konkordato komiseri Nuri KUŞÇU ( T.C. No : 26****608)'nun atanmasına,
İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 18/03/2025
T.C.
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2025/333
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 469703 nosunda kayıtlı olan, 0700990169 vergi numaralı ANKARA OSB KAUÇUK PLASTİK METAL MAKİNA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 16****308 T.C. Kimlik Numaralı MUSTAFA DEMİRDAŞ, 14****244 T.C. Kimlik Numaralı MUTLU DEMİRDAŞ ve 12****192 T.C. Kimlik Numaralı YASİN ÇİFTÇİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; davacılar yararına 14/03/2025 tarihinden (saat 08:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Cemile Sahillioğlu'nun geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 13/06/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 14/03/2025
KONKORDOTA KOMİSERİNİN İLETİŞİM BİLGİLERİ:
CEMİLE SAHİLLİOĞLU - Mali Müşavir, TC Kimlik No:17****944
Adres: Sancak Mah. Konrad Adenauer Cad. No:31 İç Kapı No:7 Çankaya/ANKARA
Tel :05334100931
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDAN
ESAS NO: 2023/845
Mahkememizce verilen 13/03/2025 tarih ve 2023/845 Esas sayılı kararı ile;
1-Davacılar Fatih Emre Temelci ve Hüseyin Cahit Altınsoy'un konkordato talebinin İİK' nun 305/c ve 308. maddeleri gereğince REDDİNE,
Davacılar hakkında verilen mahkememizin 25/03/2024 tarihli kesin mühlet kararının ve kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, tedbirlerin kaldırılması hususunda ilgili yerlere yazılmasına,
Davacılar yönünden kesin mühletin kaldırılması nedeni ile İİK' nın 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
Komiserler kurulunun görevinin sona erdirilmesine,
Davacıların konkordato talebinin reddedildiğinin İİK’nun 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
2-Davacılar Genesis Elektromekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile AET Güç Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato projesinin TASDİK TALEBİNİN ADİ ALACAKLAR YÖNÜNDEN KABULÜ İLE; Davacıların konkordato revize projesine göre, "konkordatoya tabi adi alacakların ilk yıl 25/06/2025 tarihinden başlamak üzere ana para borcunun %2'sinin, geriye kalan %98'lik tutarın ise geçici mühlet tarihi olan 25/12/2023 tarihinden itibaren yıllık %30 faizi ile üç yılda toplam 48 taksit ile ödenmesine", davacıların rehinli alacaklılara ilişkin konkordato projesinin tasdik talebinin reddine,
a-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 13/03/2025 tarihi itibari ile son verilmesine,
b-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM Vedat KAMAN'ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine,
Kayyım tarafından borçluların işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına,
Kayyıma aylık 3.500,00 TL ücret takdirine, kayyıma ödenecek ücretin konkordato talep eden şirketler tarafından ödenmesine,
d-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İ.İ.K.’nun 294,295,296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine,
e-Teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren önlenmesine ilişkin kararın tasdik kararının kesinleşmesine kadar devamına, bu tedbir kararı dışında, Mahkememizce verilen diğer tüm tedbir kararlarının tasdik karar tarihi itibari ile kaldırılmasına,
f-İ.İ.K.’nun 308/b maddesi uyarınca alacakları itiraza uğramış olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına,
g-İ.İ.K. 306/son maddesi gereğince, hüküm fıkrasının İ.İ.K.’nun 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Dair; Davacılar vekili ile duruşmada hazır bulunan ve isimleri yukarıda yazılan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, İİK 308/a maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
İ L A N
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/846 Esas
1-İİK 289/3 madde ve fıkrası uyarınca;
a)-Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16445 sicil numarasında kayıtlı davacı As Mobilya Ve Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
-11****870 T.C. Kimlik Numaralı Ahmet Zirek hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
-11****444T.C. Kimlik Numaralı Ali Uğur Zirek hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
-26****366T.C. Kimlik Numaralı Didem Zirek hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
-11****508T.C. Kimlik Numaralı Gamze Zirek Balık hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine,
2-Komiser heyetinin İİK'nın 289/3 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühlet süresince görevinin devam etmesine,
3-Verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içerisinde aynen devamına
4-İİK 'nın 299. maddesi atfı ile İİK'nın 288. maddesi uyarınca konkordato komiserleri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299, 300, 301. ve 302. maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine,
5-Kesin mühlet kararının ve komiserlerin İİK'nın 289/son madde ve fıkrası atfı ile İİK'nın 288. maddesi gereğince ilanına, aynı madde gereğince ilgili yerlere bildirim yapılmasına,
6-Davacı şirket ve gerçek kişilerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir.14/03/2025
T.C.
KDZ.EREĞLİ
3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/194 Esas
Davacılar DEMİRKOLLAR GIDA TURİZM İNŞAAT HİZMET SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VKN:2880069543, TCSN:8535, DEMİRKOLLAR MEŞRUBAT İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VKN:2880494933, TCSN:8538, İLYAS DEMİRKOL-TC:15992929994 ile ... arasında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 14/03/2025 tarihinde yapılan duruşmasında;
1-Konkordato Komiserleri tarafından ibraz edilen rapor ile Konkordatonun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla, ibraz edilen raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak; İİK'nın 289/3. maddesi gereğince davacı hakkında 18.03.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 (bir) YILLIK KESİN MÜHLET SÜRESİ VERİLMESİNE,
2-Davacıların İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerinin alınmasına, bu kapsamda davacınınMahkemenin izni dışında rehin tesis etmesi, kefil olması, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi, takyit etmesi ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
3-İİK'nın 294. 295. 296. ve 297.maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede kesin mühlet içinde Davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA,
4-Davacıların işletme konularına ilşkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETLER'e TEDBİREN TESLİMİNE,
5-İİK'nın 206.maddesinin 1. Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi nedeniyle takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
6-Davacıların gayrimenkulleri ve tescili, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin TENSİP ARA KARARLARI ve ARA KARAR İLE VERİLEN DİĞER TÜM TEDBİRLERİN ve diğer kararların KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA,
7-Kesin Mühlet kararının 7101 Sayılı Kanunl adeğişik İİK.nun 288. Maddesi uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlanı Kurumunun resmi İlan Portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre için de dilekçeyle Mahkememiz dosyasına itiraz ederek Konkordato Kesin mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden Korkordato Kesin Mühlet Kararının kaldırılmasını isteyebileceklerinin belirtilmesine,
8-Geçici Konkordato Komiserleri olarak atanan SMMM Tayfun BİÇER, Av.Adem ÖZTÜRK ve Akademisyen İlker DURGUT'un 18.03.2025 tarihinden itibaren Kesin Konkordato Komiserleri olarak görevlendirilmesine, görevlendirildiklerinin Özel Sicilinde kaydedilmek üzere Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
9-Kesin mühlet kararının derhal İİK.nun 288/2.maddesinde sayılan Kurumlara müzekkere ile bildirilmesine,
10-Yukarıda belirtilen Kesin Mühlet kararına karşı Alacaklıların ilan tarihinden itibaren (7) günlük kesin süre içinde dilekçeye Mahkememiz dosyasına İTİRAZ EDEREK, KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNİ GEREKTİREN BİR HAL BULUNMADIĞINI DELİLLERİYLE BİRLİKTE İLERİ SÜREBİLECEKLERİNE, KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNİ İSTEYEBİLECEKLERİNE,
11-Konkordato Kesin Mühletine ilişkin diğer hususların dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda Ara Kararla değerlendirilmesine,
12-Bu nedenle duruşmanın 12/03/2026 günü saat 10:30 bırakılmasına,
Dair; Davacı Vekili ile ilgili kişi vekillerinin yüzüne karşı, 7101 Sayılı Yasa ile Değişik 2004 sayılı İİK.nun 293/1.maddesi gereğince KESİN OLARAK karar verildiği,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288. Vd. maddeleri uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.
İ L A N
T.C. BOZÜYÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/113 Esas
Mahkememizde görülmekte olan:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; KONKORDATO KOMİSERİNDEN ALACAKLILAR TOPLANTISI İLANI
2024/113 Esas sayılı dosya kapsamında Bozüyük 3 Asliye Hukuk ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla tarafından Bozüyük Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 3151 siciline kayıtlı davacı KARO METRO SERAMİKSANAYİVE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Bozüyük Vergi Dairesi/384 030 5630) hakkında 26.10.2023 tarihinden başlamak üzere verilen ve 26.10.2024 tarihinde sona erecek 1 yıllık kesin mühletin 26.10.2024 tarihinden başlamak üzere6 ay süre ile uzatılmasınakarar verilmiştir. Daha önce İ.İ.K. m. 299 uyarınca yukarıda unvanı yazılı şirketten alacaklı olan alacaklılara, alacaklarını bildirmeleri için davet ilanı gerçekleştirilmiş; bu ilanda alacaklarını süresin de bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato alacaklılar toplantısın da oy kullanamayacakları ihtaren bildirilmiştir. Bu defa Komiserliğimizden, İ.İ.K. m. 301 uyarınca borçlunun konkordato proje ve teklifleri oylanmak üzere 04.04.2025 Cuma günü saat 14.00-15.00 arasında Poyra Mevki OSB 1.Cadde,No:1 /Bozüyük/ Bilecik adresinde alacaklılar toplantısına karar verilmiştir. İİK. m. 301 çerçevesinde, alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki 7 (yedi) gün içerisinde komiserlik uhdesinde bulunan belgeleri konkordato komiseri Vakkas Yıldırım'ın Vişnelik Mah. Atatürk Bulvarı 120/8 Kat 2 Odunpazarı/ Eskişehir adresinde inceleyebilecekleri; alacaklıların yukarıda belirtilen yer ve tarihte gerçekleştirilecek toplantıya katılarak kabul/ret oy kullanabilmeleri için toplantıya katılacak gerçek kişi alacaklıların kimliklerini (ve fotokopisini), veya yetkili temsilci vasıtasıyla katılmaları temsilci olarak toplantıya katılacak avukatlar bakımından noterde düzenlenmiş HMK m. 74 uyarınca ÖZEL YETKİ içeren vekaletname aslını veya onanmış bir örneğini; tüzel kişi temsilcileri bakımından noterde düzenlenmiş imza sirkülerini, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belgeyi, bu belgelerin komiserliğimize tevdi edilmek üzere “aslına uygundur” ibaresi içeren imzalı bir adet örneğini ve ayrıca kimlik teşhisine elverişli resmi bir belgeyi (nüfus cüzdanı, ehliyet, baro kimliğiv.b.) yanlarında getirmeleri gerektiği; yetkili temsilci olduğu anlaşılamayan kişilere alacaklılar toplantısında oy hakkı tanınmayacağı, alacaklıların İİK. m. 302/7 gereğince toplantıya katılmayan / katılamayan alacaklılar toplantının bitimini takip eden 7 (yedi) günlük iltihak süresi içerisinde komiserVakkas Yıldırım' ınVişnelikMah.Atatürk BulvarıN0. 120/8 KAT 3 Odunpazarı /Eskişehir adresinde tatil günleri hariç mesai saatlerinde bizzat gelerek konkordatonun kabulü yönünde oy kullanabilecekleri, İ.İ.K. m. 301 uyarına ilan ve ihtar olunur.
T.C.
KDZ.EREĞLİ
3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2024/191 Esas
Davacılar BTE Makina Metal İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:1870675433), Erdal AKBABA - TC:27680540046, Ereğli Alüminyum Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (VKN:3520304513), Ümit AKBABA - TC:27677540110, IMT Endüstriyel Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:2110711272), İsmet Batın AKBABA-TC:65386284192 ile... arasında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 12/03/2025 tarihinde yapılan duruşmasında; 1-Konkordato Komiserleri tarafından ibraz edilen rapor ile Konkordatonun başarıya ulaşması imkanının mümkün olduğu bildirilmiş olmakla, ibraz edilen raporlar ve dosya kapsamındaki belgeler nazara alınarak; İİK'nın 289/3. maddesi gereğince Davacılar hakkında 14.03.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 (bir) YILLIK KESİN MÜHLET SÜRESİ VERİLMESİNE,2-Davacıların İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, mal varlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerinin alınmasına, bu kapsamda davacıların Mahkemenin izni dışında rehin tesis etmesi, kefil olması, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi, takyit etmesi ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
3-İİK'nın 294. 295. 296. ve 297.maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede kesin mühlet içinde Davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA DURDURULMASINA,
4-Davacıların işletme konularına ilşkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI/DAVACI ŞİRKETLER'e TEDBİREN TESLİMİNE,
5-İİK'nın 206.maddesinin 1.Sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi nedeniyle takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışının yapılmasının TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
6-Davacıların gayrimenkulleri ve tescili, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine 3.Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda İHTİYATİ TEDBİR konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine ilişkin TENSİP ARA KARARLARI ve ARA KARAR İLE VERİLEN DİĞER TÜM TEDBİRLERİN ve diğer kararların KESİN MÜHLET İÇERİSİNDE AYNEN DEVAMINA,
7-Kesin Mühlet kararının 7101 Sayılı Kanunl adeğişik İİK.nun 288. Maddesi uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlanı Kurumunun Resmi İlan Portalında ilan edilmesine, ilanda ayrıca alacaklıların; ilandan itibaren 7 günlük kesin süre için de dilekçeyle Mahkememiz dosyasına itiraz ederek Konkordato Kesin mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden Korkordato Kesin Mühlet Kararının kaldırılmasını isteyebileceklerinin belirtilmesine,
8-Geçici Konkordato Komiserleri olarak atanan SMMM Tayfun BİÇER, Av.Adem ÖZTÜRK ve Akademisyen İlker DURGUT'un 14.03.2025 tarihinden itibaren Kesin Konkordato Komiserleri olarak görevlendirilmesine, görevlendirildiklerinin Özel Sicilinde kaydedilmek üzere Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kuruluna bildirilmesine,
9-Kesin mühlet kararının derhal İİK.nun 288/2.maddesinde sayılan Kurumlara müzekkere ile bildirilmesine,
10-Yukarıda belirtilen Kesin Mühlet kararına karşı Alacaklıların ilan tarihinden itibaren (7) günlük kesin süre içinde dilekçeye Mahkememiz dosyasına İTİRAZ EDEREK, KESİN KONKORDATO MÜHLETİ VERİLMESİNİ GEREKTİREN BİR HAL BULUNMADIĞINI DELİLLERİYLE BİRLİKTE İLERİ SÜREBİLECEKLERİNE, KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNİ İSTEYEBİLECEKLERİNE,
11-Konkordato Kesin Mühletine ilişkin diğer hususların dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda Ara Kararla değerlendirilmesine,
12-Bu nedenle duruşmanın 12/03/2026 günü saat 10:00 bırakılmasına,
Dair; Davacılar Vekili ile ilgili kişi Vekillerinin yüzüne karşı, 7101 Sayılı Yasa ile Değişik 2004 sayılı İİK.nun 293/1.maddesi gereğince KESİN OLARAK karar verildiği,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288. Vd. maddeleri uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO : 2024/1290 Esas
Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 1874sicil nosunda kayıtlı KUT-SAN TARIMSAL PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne 10/03/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 1(Bir) yıl süre ile KESİN MÜHLET VERİLMESİNE,
İİK 289/3 maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının konkordato komiserine tevdiine, konkordato komiserlerine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, aksinin sorumluluk doğuracağının bilinmesine,
Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 290/1 maddesi gereğince dosyayı mahkememize iade etmesine,
Mahkememizin 09/10/2024 tarihli tensip kararı ile davacı hakkında verilmiş ihtiyati tedbirlerin 1(bir) yıllık kesin mühlet süresince aynen devamına,
Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporu ile mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına,
Davacı borçlu bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükmüne göre gerekli işlemlerin yapılmasına,
Davacı borçlu şirket hakkında verilen 1(bir) yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294., 295., 296.ve 297.maddeleri geçerli olmasına,
İİK'nun 299.maddesi gereğince İİK 288 maddesi uyarınca konkordato komiseri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299. 300. 301.ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, alacak miktarı ve alacaklı sayısına göre alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına,
Konkordato komiser heyetinin gerekçeli raporunu ve dosyayı mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre mahkememizce yargılamaya başlanarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına,
Kesin mühlet verilmesine dair verilen işbu kararın İİK 289.maddesi gereğince ve İİK 288.maddesine göre ilan edilerek yine 288.maddede yazılı olan mercilerine müzekkereler ile ayrı ayrı bildirilmesine,
Kesin mühleti sonrası karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına,
Dair, davacı vekili ve hazır müdahil vekillerinin yüzüne karşı İİK 293/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11/03/2025
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İ L A N
ESAS NO : 2024/449 Esas
Davacı Efes Prenses Turizm Ve Otelcilik Anonim Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında,
Davacı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 131110 sicil numarasında kayıtlı Efes Prenses Turizm Ve Otelcilik Anonim Şirketi(VN:3250032693) konkordato talebinden feragat ettiğinden, davacının konkordato talebinin feragat nedeniyle reddine, İİK 292. maddesi uyarınca KESİN MÜHLETİN KALDIRILMASINA, buna bağlı olarak verilen tüm tedbir ve diğer kısıtlamaların 06/03/2025 tarihinden itibaren KALDIRILMASINA, konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, davacı şirketin borca batık olmadığı tespit edildiğinden iflasına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiş olup, İİK.288/son maddesi uyarınca ilan olunur.
