T.C.
ANKARA
BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/849
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 369353 nosunda kayıtlı olan, 0690482329 vergi numaralı, BEMS ELEKTRİK HIRDAVAT İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 19****332 T.C. Kimlik numaralı MURAT BULUT'un konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davacı/borçlular BEMS ELEKTRİK HIRDAVAT İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve MURAT BULUT yararına 02/07/2025 tarihinden (saat 09:00'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararıverilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir İsrafil Zor, Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi Melike Özlem Bilgili, Hukukçu Münir Kaman'ın geçici konkordato komiseri olarakgörevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 02/10/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.02/07/2025
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
İSRAFİL ZOR: Mali Müşavir, T.C. No: 53****354
Adres:Yeşil Vadi Mh. Şht.Onb. Murat Sıtkı Cd. No:21/33 Yahşihan/KIRIKKALE
Tel No: 0506 282 24 90
MELİKE ÖZLEM BİLGİLİ, Elektrik Elektronik Yüksek Mühendisi, T.C. No: 18****702
Adres: Dodurga Mah. Çağlayan Cad. Garden Sitesi 5/15b Türkkonut-Çayyolu ANKARA
Tel No: 0532 642 26 57
MÜNİR KAMAN, Hukukçu, TC No: 42****060
Adres: Kızılırmak Mah. 1443. Cad. No:4227 Çankaya/ANKARA
Tel No: 0551 420 41 60
T.C.
TRABZON
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/200 Esas
Of Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1238 Sicil numarasında kayıtlı davacı KONDEL GRUP İNŞAAT TAAHHÜT YAPI MARKET NAKLİYE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 5761038380) hakkında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle 04/07/2025 tarihli ve 1 nolu celsesinin ara kararı gereğince hüküm fıkrasının İİK. 288 maddesi uyarınca ilan olunur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının konkordato talebinin, konkordato kesin mühleti verilmesinde davacının korunmaya değer hukuki yararı kalmadığı anlaşılmakla REDDİNE,
2-Davacının borca batık durumda olmadığı, iflasına karar verilmesini gerektirir başkaca bir hal bulunmadığı anlaşılmakla, davacı hakkında iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince İLANINA,
4-Konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE,
5-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcınmahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA.
6-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Konkordato tasdikine ilişkin yargılamaların çekişmesiz yargı işlerinden olması ve bu tür davalarda asli müdahil alacaklılar yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği dikkate alınarak, asli müdahiller lehine vekalet ücretine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,
8-Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, İBAN numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE,
9-Davacının yatırmış olduğu iflas avansının karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin ile Asli Müdahil Denizbank A.Ş. Vekili, Asli müdahil S.S. Mahya Reşadiye Konut Yapı Kooperatifi yetkilisi, Asli müdahil T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Vekili, Asli müdahil Trabzon Defterdarlığı vekili, Asli Müdahiller Garipler Boya Pazarlama İnş. Tic. A.Ş. ve Garipler Grup İnş. Tic. A.Ş. Vekili, Asli müdahil SGK vekili, Asli müdahil T. Halk Bankası A.Ş. Vekili, Asli Müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Vekili, Asli müdahillerT. Emlak Katılım Bankası A.Ş. Vekilinin yüzüne karşı, diğer asli müdahil ve vekillerinin yokluğunda, tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben Mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okundu usulen anlatıldı.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/338
Davacılar , AHMET ÇOBANYILDIZ, SEYİT MEHMET ÇOBANYILDIZ, HUN AMBALAJ ÜRÜNLERİ SAN VE DIŞ TİC LTD ŞTİ, HUN AMBALAJ ÜRÜNLERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, POİNT YALITIMLI CAM EKİPMANLARI LİMİTED ŞİRKETİ, SMR PACK FLEXİBLE AMBALAJ LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/07/2025 tarihli ara kararı uyarınca,
21/04/2025 tarihli tensip tutanağı uyarınca İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 300654-0 sicil numarasında kayıtlı davacı (borçlu) HUN AMBALAJ ÜRÜNLERİ SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 1078489 sicil numarasında kayıtlı davacı (borçlu)POİNT YALITIMLI CAM EKİPMANLARI LİMİTED ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 265124-5 sicil numarasında kayıtlı davacı (borçlu)SMR PACK FLEXİBLE AMBALAJ LİMİTED ŞİRKETİ, davacı (borçlu)AHMET ÇOBANYILDIZ (T.C. NO : 12****938)ve davacı (borçlu) SEYİT MEHMET ÇOBANYILDIZ (T.C. NO : 12****710)'a konkordato komiseri olarak görevlendirilen aşağıda açık kimlik bilgileri yazılı olan NERMİN ARICI'nın görevine son verilmiş olup, yerine HATİCE BAŞTÜRK'ün görevlendirilmesine karar verilmiş olup,
7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur. 04/07/2025
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/398 Esas Mahkememiz dosyasına birleşen talep eden borçlu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 389580 ticaret sicil numaralı ARSİM MADENCİLİK YENİLENEBİLİR ENERJİ İNŞAAT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne Ankara 2. Asliye Mahkemesinin 04/06/2025 tarih 2025/407 Esas sayılı dosyası ara kararıyla Ankara 2. Asliye Mahkemesince talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; 04/06/2025 gününden geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiş ve aynı mahkemenin 24/06/2025 tarih2025/407 Esas 2025/384 Karar sayılı kararı ile mahkememizin 2025/398 Esas sayılıdosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin 27.06.2025 tarihli birleştirme tensip tutanağı ile; Birleşen Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/407 Esas sayılı dosyasında konkordato geçici komiser heyeti olarak atanan bağımsız denetçi Yalçın KOTANOĞLU ve işletmeci Eda ÖZDEMİR'in26.06.2025 tarihli görevden affını talep etmesi nedeni ile görevlerine 27/06/2025 tarihi itibari ile son verilmesine, Mahkememizin 2025/398 Esas sayılı dosyasında konkordato geçici komiseri olarak atanan bağımsız denetçi Prof. Dr. Güven SAYILGAN ve sektör uzmanı Prof. Mehmet BOYACI'nın birleşen dosya yönünden de birleşen dosyadaki aynı ücret ve sorumlulukla 27/06/2025 tarihi itibari ile önceki komiserlerin sona ermeleri ile birlikte derhal görevlendirilmelerine, diğer konkordato geçici komiseri olarak görevlendirilen hukukçu Prof. Levent BÖRÜ'nün asıl dava ile birlikte birleşen davadaki komiserlik görevinin birleşen dosyadaki aynı ücret ve sorumlulukla devamına karar verilmiştir.
Geçici komiserler kurulu konkordato talep edenlerin faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirketlerin yönetim organının ve talep eden gerçek kişilerin tüm eylem, kararlarının ve işlemlerinin geçerliliği geçici komiser kurulu iznine tabii tutulmuştur.
Geçici mühlet kararının İİK'nun 288/1 maddesi uyarınca İİK'nun 294. maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295. maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesindeki şekli ile konkordato talep eden borçlu bakımından sonuç doğurmasına hükmedilmiştir.
Ayrıca konkordato talep eden-borçular alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.
İ L A N
T.C.
KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO: 2025/193 Esas
Davacılar İSMAİL TAYYAR, İSMAİL HAKKI TAYYAR,YUNUS EMRE TAYYAR, MODERN ÇİKOLATA SANAYİ VETİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle;
Karaman Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8495 ticaret sicil numaralı MODERN ÇİKOLATASANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKET'ne 26/06/2025 TARİHİNDEN İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE,
Mahkememizce borçlunun veya geçici komiserlerin yapacağı talep üzerine geçici mühletin en fazla iki ay süre ile uzatılabileceği ve geçici mühlet talebinin kabulüne ilişkin karara karşı kanun yolunun kapalı olduğu hususunun belirtilmesine,
-Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Bağımsız Denetçi ve Yeminli Mali Müşavir Mehmet Erkan KÜÇÜKBASMACI, Avukat Doğan ÖZDEMİR ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mehmet Güneş DİNÇER'in GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERLERİ olarak görevlendirilmesine,
Geçici konkordato komiserlerinin;
a)Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak.
b)Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek
c)İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak.
d)Mahkemenin istediği konularda ve uygun göreceği sürelerde ara raporlar sunmak.
e)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek.
g)Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek.
h)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek,
ı)Davacı taraf ile görüşerek, öncelikle davacıya ait yeni bir hesap açılmasını, davacıya yapılacak ödemelerin bu hesaba yapılmasını ve davacının diğer hesaplardaki paralarının bu hesaba aktarılmasını, davacı tarafından yapılacak ödemelerin de (geçici komiserin onayı ile) bu hesaptan yapılmasını, ilgili banka şubesinden ödemelerde komiserinin onayını zorunlu kılan gerekli sistemsel işlemin yapılmasını ve davacıya ödeme yapacak kişi ve kurumların davacı/davacı temsilcisi aracılığıyla bu hesaptan haberdar edilmesini sağlamasına,
i)Davacının mevcudunun bir defterini yapmasına,
j)Davacının mallarının (taşınmaz, araç, makine ve varsa marka-patentlerin kıymetlerini takdir etmesine, davacının başka yerlerde malları varsa bu muameleyi o yer icra dairesi marifetiyle yaptırmasına,
Davacının mallarının kıymetlerinin takdiri özel uzmanlık gerektiriyorsa (gereken bilirkişi uzmanlık alanı ile takdir ettiği bilirkişi ücretini) Mahkemeye önceden yazılı bildirmek ve Mahkemenin yazılı onayını almak suretiyle kıymet takdirini ilgili bilirkişiye veya bilirkişilere yaptırmasına,
Rehinli taşınmaz malların kıymet takdirinin, 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu uyarınca gayrimenkul değerleme uzmanlığı lisansı ile yetkilendirilen kişilere yaptırılabilmesine,
Geçici konkordato komiserlerinin göreve başlaması için gerekli tutanakların Yazı İşleri Müdürü tarafından düzenlenerek dosya içine konulmasına,
- Konkordato komiserinin, davacının defter ve mali tablolarını inceleyerek yapılmışsa kıymet takdirleri ile birlikte davacının hali hazırdaki durumunun ve sunulan ön projenin defter ve kayıtlarla uyumlu olup olmadığı, ön projede eksiklik bulunup bulunmadığı, davacının borca batık olup olmadığı, ön projenin uygulanma imkanının olup olmadığı ve davacının faaliyetleri ile ilgili olarak, geçici mühletin ortasında ve sonunda olmak üzereiki kez ön rapor sunmalarının istenmesine,
Borçluların İİK'nın 297'nci maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun geçici konkordato komiserleri tarafından Mahkememize derhal bildirilmesine,
-Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İKK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın - İlan Kurumunun resmî ilan portalında ilân olunmasına, ilânda; alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususunun belirtilmesine,
-İİK'nın 287'nci maddesi hükmü uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte Mahkemece borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alınacağı bildirildiğinden;
-Davacı şirketin İİK'nın297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, bu kapsamda davacı şirketin mahkemenin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmesinin, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, takyit etmesinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının tedbiren önlenmesine, aksi halde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağına,
-7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacı şirket aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA,
-Yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak olduğu yerde durdurulmasına, ancak; davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının ÜZERLERİNDEKİ HACİZLER BAKİ KALMAK KAYDIYLA YEDİEMİN OLARAK DAVACI ŞİRKETE TEDBİREN TESLİMİNE,
-İİK'nın 206.maddesinin 1.sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğine, mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğine veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğine, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmamasına ve REHİNLİ MALIN SATIŞININ YAPILMASININ TEDBİREN ÖNLENMESİNE,
-Davacı şirketin gayrimenkulleri, tescilli tescilsiz tüm mülkleri, araçları marka ve patent haklarının üzerine3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerlerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine,
- Davacının, hesapta karşılığı bulunan çek ve senetler dahil, geçici mühletin verildiği tarihten daha önce doğmuş ve geçici komiserin onayı olmadan geçici mühlet kararından sonra doğan hiç bir borcu ÖDEYEMEYECEĞİNE, sadece geçici komiserin nezareti altında ve sadece işletmenin devamlılığı amacıyla ve geçici komiserin onayıyla doğmuş borçlar (komiserin onay verdiği bu borçlara ilişkin kıymetli evrak karşılığı olmayan ödemeler ile komiserin onay verdiği çek ve senet ödemeleri dahil ödemeler) ile işçilik ve sabit işletme (elektrik, su, doğalgaz, kira vb.) giderlerinin ÖDENEBİLECEĞİNE,
-Tedbir tarihinden sonra konulacak haciz ve ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına,
-Davacının banka hesapları üzerindeki blokajların kaldırılmasına, hesapların üzerine bloke konulmasının ve hesap üzerinde hapis hakkı kullanılmasının, alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin tedbiren önlenmesine,
- Davacının bankalarda bulunan çek ve senetlerden tahsil olan bedellerin kredi borçlarından mahsup edilmesinin tedbiren önlenmesine, tahsil olan bedellerin, tedbir kararı ile birlikte açılacak konkordato banka hesabına gönderilmesine,
-Davacı borçlu şirketin, geçici mühlet talebinden önce keşide ettiği çeklerin , geçici mühlet kararının ilanından sonra ,5941 sayılı Çek Kanunun “5”. maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında "Karşılıksızdır" şerhi yazılmasının İhtiyati tedbiren önlenmesine ,ibraz edilen ve karşılığı bulunmayan çeklere “Konkordato tedbiri “ şerhinin yazılmasına ,
-İİK'nın 294/6. Maddesi gereğince mühlet öncesi yapılmış müstakbel alacakların temlik sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına,
-Geçici mühlet ve tedbir kararı öncesinde gönderilen, müstakbel (doğacak) alacakların da haczini içeren haciz müzekkereleri ya da haciz ihbarnamelerinin mühlet içinde uygulanmasına, mühlet kararından sonra hesaplara gelecek muhtemel paraların ve firma lehine doğacak alacakların davacı adına açılacak konkordato hesabına ödenmesine,
-Davacı şirketin kuruluşundan itibaren tüm sicil kayıtlarının gönderilmesi için Karaman Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
Bu nedenle ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının geçici mühlet süresinin sona ereceği tarihte gözetilerek 26/09/2025 günü saat 09:00'a bırakılmasına tensiben karar verildi.
T.C.
DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
KONKORDATO KOMİSER HEYETİNDEN
ALACAKLILAR TOPLANTISINA DAVET İLANI
ESAS NO : 2024/237 Esas
2024/237 Esas Sayılı dosya kapsamında Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davacılar REMSU MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, MİNA MERMER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve EROL ÇALIK hakkında kesin mühlet süresinin 13.07.2024 Tarihinden itibaren 1 (bir) yıl uzatılmasına karar verilmiştir. 21.10.2024 Tarihinde ILN02107304 Nolu ilan ile heyetimizce davacılardan alacaklı olanlara alacaklarını bildirmeleri için İİK m. 299 gereğince davet ilanı gerçekleştirilmiş; Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün (1304-Honaz-VKN:6210502338-Saraylar Vergi Dairesi) siciline kayıtlı davacı Mina Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited şirketi Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğünün (795-Honaz-VKN:7340632203-Honaz Mal Müdürlüğü) siciline kayıtlı davacı Remsu Mermer Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 24****538 T.C Kimlik numaralı Erol Çalık için yapılan Söz konusu ilanda alacaklarını süresinde bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato alacaklılar toplantısında oy kullanamayacakları ihtaren bildirilmiştir. Bu defa Komiser Heyetimiz tarafından, İİK m. 301 uyarınca borçluların konkordato proje ve teklifleri oylanmak üzere 16.07.2025 Çarşamba Günü saat 14.00 te ADALET MAHALLESİ FATİH SULTAN MEHMET CADDESİ NO:3/A MERKEZEFENDİ DENİZLİ Adresinde bulunan Denizli Barosu Toplantı salonu (Adalet Sarayı Karşısı)adresinde alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verilmiştir. Ayrıca İİK m. 308/h kapsamın da rehinli alacaklılar müzakere toplantısı aynı tarih ve yerde saat 15.00 de yapılacaktır. İİK m. 301 çerçevesinde, alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki yedi gün içerisinde Komiserliğimiz uhdesinde bulunan belgeleri konkordato komiseri SMMM. BD Taner ATİLLA nın bürosu SIRAKAPILAR MAHALLESİ HASTANE CADDESİ BAYSAL APARTMANI NO:39 KAT 5 D.5 MERKEZEFENDİ DENİZLİ adresinde inceleyebilecekleri; Toplantıya katılmayan ve iltihak süresi içerisinde konkordatonun kabulü yönünde oy kullanmayan alacaklılar, konkordato teklifini reddetmiş sayılacaklardır. Alacaklıların yukarıda belirtilen yer ve tarihte gerçekleştirilecek toplantıya katılarak oy kullanabilmeleri için toplantıya bizzat veya yetkili temsilci vasıtasıyla katılmaları, temsilci olarak toplantıya katılacak avukatlar bakımından noterde düzenlenmiş HMK m. 74 uyarınca ÖZEL YETKİ içeren vekâletname aslını veya onanmış bir örneğini, Tüzel kişi temsilcileri bakımından noterde düzenlenmiş imza sirkülerini, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belgeyi, bu belgelerin Heyetimize tevdi edilmek üzere “aslına uygundur” ibaresi içeren imzalı birer örneğini ve ayrıca kimlik teşhisine elverişli resmi bir belgeyi (nüfus cüzdanı, baro kimliği v.b.) yanlarında getirmeleri gerektiği, Yetkili temsilci olduğu anlaşılamayan kişilere alacaklılar toplantısında oy hakkı tanınmayacağı İcra İflas Kanunu’nun 301. maddesi uyarınca ilan olunur. 26/06/2025
İ L A N
T.C. ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/93
1-İİK 287 maddesi uyarınca Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11859 sicil nosunda kayıtlı PEYMAN KURUYEMİŞ GIDA AKTARİYE KİMYEVİ MADDELER TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında 25/06/2025 tarihinden geçerli olmak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine,
2-Davacının İİK 297/2 madde ve fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlığının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
3-31/01/2025 tarihli tensip tutanağının 5 nolu ara kararı ile verilen tedbirlerin kesin mühlet süresi içinde aynen devamına,
4-Tensip kararında görevlendirilen Zeki KARABULUT, Celal DURAN, Çağrı YÜCEL'in komiserlik görevinin kesin mühlet süresi içerisinde de devamına, aylık 60.000,00 TL ücret takdirine,aylık ücret tutarının konkordato gider avansı olarak davacı tarafından her ayın en geç 9'unda mesai bitimine kadar mahkeme veznesine depo edilmesine, konkordato komiserleri tarafından mahkemenin vermiş olduğugörevler ile kullanmış olduğu yetkilerin ve kanunda sayılan diğer görevlerin aynen devam etmesine, yerine getirilmesi gerekli tüm görevlerin yerine getirilmesine, tüm dosya kapsamı ve gelişen durumlar nedeniyle kesin mühlet aşamasında borçlunun işlerine nezaret etmek suretiyle (kesin mühlet süresi içinde borçlunun mali durumunun iyileşmesi, borçlunun İİK'nın 297/2 maddesinde öngörülen işleri mahkemenin izni olmaksızın yapması, madde 292 kapsamında mühlet kararını kaldırarak konkordato talebinin reddine karar verilmesini gerektiren veya konkordatonun başarıya ulaşma imkanını ortadan kaldıran bir durumun gelişmesi halinde durumun mahkemeye derhal rapor edilmek şartıyla) konkordato süreci hakkında mahkemeyi bilgilendirmek üzere "3 ayda birrapor" sunulmasına,
5-Konkordato komiser heyetinin görüşü de alınmak suretiyle ek kararla 5 kişilik alacaklılar kurulu oluşturulmasına,
6-Verilen iş bu kesin mühlet kararının ilanına,
7-İİK 304/1 maddesi uyarınca dosya komiser tarafından mahkememize tevdii edildikten sonra belirlenecek duruşma gününün İİK 288. Maddesi uyarınca ilanına,
Karar verilmiş olup 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Sayı : 2025/220 Esas
İLAN
Davacılar , NİJAT AKDEMİR, STOPER ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 11/06/2025 tarihli celsesinde İstanbul Ticaret Sicilinde 516665-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı davacı STOPER ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile NİJAT AKDEMİR (T.C:34361227424) hakkında 3 aylık geçici mühletin (11/06/2025 tarihinden itibaren) İİK 287/4 maddesi uyarınca 1 AY UZATILMASINA, davacı şirkete ait rayiç bilirkişi tespitlerinin tamamlanmasının beklenmesine, davacılar vekiline, komiser raporundaki eleştirilere göre, revize sunacak ise rayiç raporlar tamamlanınca 5 iş günü içinde sunmasına; davacılar vekiline, faaliyet karının borçlar karşısında yetersiz kalmasına karşı hedeflerini revize edip etmeyeceği, taşınmazların kaynak olarak kullanılıp kullanılmayacağı, sermaye artışının nasıl ne şekilde hangi kaynaklarla hangi tarihlerde yapılacağı, gerçek kişinin diğer şirketlerden aldığını iddia ettiği huzur hakkı ile aldığı kira gelirlerini somutlaştırması ve revize proje sunacak ise revize projesi ile, sunmayacaksa beyan dilekçesi ile açıklamasına; rayiçler belirlendikten sonra davacının yapacağı açıklama da nazara alınarak konkordato komiser heyetinden, kesin mühlet talebi yönünden ayrıntılı, denetime elverişli raporun duruşmadan en geç 2 hafta önce Mahkememize sunmalarına, geçici mühlet tedbirleri ile Konkordato Komiserlerinin görevlerinin şimdilik aynen devamına, duruşmasının 11/07/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.24.06.2025
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İLAN
ESAS NO : 2025/151 Esas
Davacı Avena Gıda Turizm Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 17/06/2025 günlü duruşma kararı ile;
1-Davacının konkordato talebinin REDDİNE,
2-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 102040 siciline kayıtlı Avena Gıda Turizm Tarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi(VN:1061109243) İİK 292 maddesi uyarınca İFLASINA,
Dair verilen kararın İİK. 288. maddesi uyarınca ilan olunur.
İ L A N
T.C.
ERZURUM
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/301 Esas
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) başvurusu nedeniyle; Davacılar (Başvurucular) 44****430 T.C. Kimlik Numaralı Adem ŞİMŞEK, 44****202 T.C. Kimlik Numaralı Emre ŞİMŞEK ve 00100309694 Vergi Numaralı Ahmetoğulları İnşaat Taahhüt Elektrik Tarım Gıda Hayvancılık Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin konkordato projesi içerisinde kalan tüm borçları için 17/06/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMİŞTİR.
Bu kapsamda;
1-Geçici mühlet içerisinde konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Zekeriya PALA'nın (TCKN:471*****842) atandığı,
2-Yukarıda adı geçenlerin mahkememizin izni olmaksızın rehin tesis etmesi, kefil olması, ivazsız tasarruflarda bulunması, taşınmaz ve işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırlar ile işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi ve takyit etmesi tedbiren yasaklanmış olupaksine yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı,
3-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 294, 295, 296 ve 297. maddeleri uyarınca mühlet içinde yukarıda adı geçen kişiler aleyhine -2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için yapılacak olan takipler hariç olmak üzere- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik tüm takip işlemlerininihtiyati tedbir yolu ile durdurulduğu,
4-Mühlet içerisinde yeni bir takip başlatılamayacağı; ancak, 2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceği gibi mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip de başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceği; ancak, bu takipler nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmasının ve rehinli malların satışının yapılmasının -aynı Yasa'nın 295/2. maddesinde sayılan haller hariç olmak üzere- ihtiyati tedbir yolu ile yasaklandığı,
5-Alacaklı olduğunu iddia eden ve konkordato başvurusuna itiraz eden alacaklıların 2004 sayılı İİK'nın 288. maddesi gereğince işbu ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri,
6-Duruşmanın 15/09/2025 günü saat 14:00'de mahkememiz duruşma salonunda yapılacağı,
Hususları ilanen tebliğ olunur.17/06/2025
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ'NDEN
Dairemizin 2025/666 E ve 2025/522 K sayılı dosyasında;
I-A. Yukarıda II sayılı bentte açıklanan nedenle alacaklı SGK Başkanlığı vekilinin istinaf isteminin hukuki yarar yokluğundan USULDEN REDDİNE,
B. Yukarıda III sayılı bentte açıklanan nedenle alacaklılar Alternatif Bank AŞ ve Türk Ekonomi Bankası AŞ vekillerinin geçici mühlet verilmesine ilişkin istinaf başvuru sebeplerinin ESASTAN REDDİNE,
C. Yukarıda IV sayılı bentte açıklanan nedenle alacaklılar Alternatif Bank AŞ ve Türk Ekonomi Bankası AŞ vekillerinin alacaklarının nisapta hatalı değerlendirileceğine ilişkin istinaf başvuru sebeplerinin ESASTAN REDDİNE,
D. Yukarıda V sayılı bentte açıklanan nedenle alacaklı Ahmet Yaman vekili ile ASV Bilgi ve İletişim Teknoloji San. Tic. Ltd. Şti vekilinin istemci Genesis Elektromekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne diğer alacaklılar Alternatif Bank AŞ, Türk Ekonomi Bankası AŞ ve Akbank TAŞ vekillerinin her iki şirkete yönelik diğer İSTİNAF BAŞVURU SEBEPLERİNİN KABULÜNE, Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin2023/845 E., 2025/178 K sayılı dosyasında verdiği 13/03/2025 tarihli KARARIN KALDIRILMASINA VE YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE
Buna göre:
"1.İstemciler Fatih Emre Temelci, Hüseyin Cahit Altınsoy, Genesis Elektromekanik Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve AET Güç Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin KONKORDATO TASDİK İSTEMİNİN REDDİNE,
2. Kesin mühletin ve kesin mühletin sonuçlarının ilk derece mahkemesi karar tarihi olan 13.03.2025 günü itibariyle kalkmış olduğunun tespitine,
3. İlk derece mahkemesince mühletin yasal sonuçları dışında verilen bütün tedbir kararlarının 28.05.2025 günü itibariyle kaldırılmasına,
4. Komiserler kurulunun görevinin ilk derece mahkemesi karar tarihi olan 13.03.2025 günü itibariyle sona erdiğinin tespitine,
5. Konkordato isteminin reddedildiği hususunun İİK m. 288 uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
6. İlk derece mahkemesince atanan kayyımın görevinin 28.05.2025 günü itibariyle sona erdiğinin tespitine,
7. Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik 345,55 TL harcın istemcilerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydına,
8. Alınan konkordato tasdik harcının istemi halinde istemcilere iadesine,
9. İstemciler tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK m. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde istemcilere iadesine,
10. Yargılama giderlerinin istemciler üzerinde bırakılmasına,"
II- Ahmet Yaman, ASV Bilgi ve İletişim Teknoloji San. Tic. Ltd. Şti, Alternatif Bank AŞ, Türk Ekonomi Bankası AŞ ve Akbank TAŞ tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harçlarının iadesine,
III-İstinaf yoluna başvuran alacaklı Akbank TAŞ tarafından istinaf aşamasında yapılan 720,-TL posta giderinin istemcilerden alınarak alacaklı Akbank TAŞ'ye verilmesine
IV- Avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine
V-HMK m. 359/4 gereğince kararın taraflara re'sen tebliğine; tebliğ, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin Dairemiz tarafından yapılmasına" karar verildiği ilan olunur. 28/05/2025
T.C.
ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
İLAN
ESAS NO : 2024/215 Esas
Davacılar, Mehmet Küçükkepeci, Mesut Küçükkepeci, Özmet Polyester İnşaat Nakliyat Otomotiv İhracat İthalat Ticaret Limited Şirketi'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 13/06/2025 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca;
"A)1-Davacılar Mesut Küçükkepeci (15121760474) ve Mehmet Küçükkepeci (15088761590)'nin konkordato taleplerinin ayrı ayrı reddine,
2-Davacılar hakkında iflas kararı verilmesine yer olmadığına,
B) Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 41525 sicil numarasında kayıtlı Özmet Polyester İnşaat Nakliyat Otomotiv İhracat İthalat Ticaret Limited Şirketi yönünden;
1-Rehinli alacaklar yönünden talebin reddine,
2-a)Adi alacaklar yönünden talebin kabulü ile konkordato projesinin İİK 305,306 vd. maddeleri gereğince tasdikine, kayıt altına alınan tüm adi alacakların tasdik kararın takip eden Temmuz ayının 10'undan başlayarak her ayın 10. Günü olmak üzere ayda bir ödemeli 36 eşit taksitte yıllık %24 faiziyle birlikte 3 yıllık sürede olmak üzere revize projedeki ödeme planı dahilinde ödenmesine,
2-b)Konkordatonun tasdik kararının kesinleşmesinin beklenmeksizin derhal bağlayıcı hale gelmesine,
2-c)İİK 308/ç maddesi gereğince konkordatonun bağlayıcı hale gelmesiyle geçici mühlet kararından önce başlamış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş tüm hacizlerin düşmesine, ancak İİK 206. maddesindeki imtiyazlı alacaklılar ile 6183 sayılı Yasa kapsamındaki amme alacakların bu hükümden istisna tutulmasına,
2-ç)Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin tasdik tarihi olan 13/06/2025 tarihi itibari ile kaldırılmasına,
2-d)İİK 307.maddesi gereğince davacı şirketin faaliyetini sürdürdüğü Antalya ili Kepez ilçesi 3627 ada 1 parsel Zemin Kat 22-23-24 nolu bağımsız bölümlerin muhafaza altına alınmasının ve satışının tasdik tarihinden itibaren 1 yıl süre ile ertelenmesine,
2-e)İİK 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış olan alacaklıların tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içinde uyuşmazlığın niteliğine göre yetkili mahkemede dava açabileceğine,
2-f)Konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine ve kararın Bilirkişi Bölge Kuruluna Gönderilmesine,
2-g)İİK 306/2 maddesi gereğince konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere mali müşavir Şengül Gündoğdu (TCKNO: 11480519784) (DT 31/10/1979 ) 'nin kayyım olarak atanmasına,
Kayyıma aylık 25.000,00TL ücret takdirine, kayyım ücretinin aylık peşin olarak davacı tarafça ödenmesine,
Kayyımın borçlu işletmenin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkemeye rapor vermesine,
Hüküm fıkrasının İİK 306/son ve İİK 288.maddesi uyarınca ilanına ve ilgili kurumlara bildirilmesine, "
karar verildiği hususu ilan olunur.
T.C.SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO : 2025/347
Mahkememizin 2025/347 Esas sayılı dosyasında davacı Volkan Bilgin (T.C.NO: 48****238) hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 11/06/2025 tarihli celsesinde;
1-Davacının 2 ay süre ile uzatma talebinin ve davanın REDDİNE,
2-Davacının borca batık olmadığı anlaşılmakla iflas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
4-Konkordota komiserinin görevinin sonlandırılmasına,
5-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,
6-Sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
Dair, davacı ve vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, davacılar yönünden mahkememiz gerekçeli kararının tebliğinden itibaren, diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 11/06/2025
T.C.SAMSUNASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO : 2025/308
Mahkememizin 2025/308 Esas sayılı dosyasında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 33724-sicil numarasında kayıtlı EDZ ELEKTRİK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 11/06/2025 tarihli celsesinde;
1-Davacının 2 ay süre ile uzatma talebinin ve davanın REDDİNE,
2-Davacı şirketin borca batık olmadığı anlaşılmakla iflas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
4-Konkordota komiserinin görevinin sonlandırılmasına,
5-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,
6-Sair hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,
Dair, davacı vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, davacılar yönünden mahkememiz gerekçeli kararının tebliğinden itibaren, diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 11/06/2025
