Diğer Kararları

İ L A N T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2025/209 Esas Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünün Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20551 Sicil numarasında kayıtlı davacı AVRASYA PROTEZ VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN NO: 1061235708) hakkında Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle 20/06/2025 tarihli ve 2 nolu celsesinin ara kararı gereğince hüküm fıkrasının İİK. 288 maddesi uyarınca ilan olunur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının konkordato talebinin, konkordato kesin mühleti verilmesinde davacının korunmaya değer hukuki yararı kalmadığı anlaşılmakla, davacı şirket hakkında verilen geçici mühletin kaldırılarak REDDİNE, 2-Davacının borca batık durumda olmadığı, iflasına karar verilmesini gerektirir başkaca bir hal bulunmadığı anlaşılmakla, davacı hakkında iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA, 3-Geçici mühletin ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince İLANINA, 4-Geçici mühletin ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK.nun 288.maddesi gereğince ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, 5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 6-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesinin 1. fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE, 8-Davacının yatırmış olduğu iflas avansının karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, 9-Konkordato talebinin çekişmesiz yargı işi olduğu anlaşılmakla ASLİ MÜDAHİLLER LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİNE YER OLMADIĞINA Dair, Davacı vekilinin ile Asli müdahil Türkiye Halk Bankası A.Ş. Vekilinin, Asli müdahil Türkiye İş Bankası A.Ş. Vekilinin yüzüne karşı, diğer asli müdahil ve vekillerinin yokluğunda, tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okundu usulen anlatıldı.

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2023/597 Esas Davacı TUNCAY ÇÖPAL ile Davalı ÖZ TEKNİK TORNA OTOMAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 24/06/2025 tarihli duruşma zaptı ile; ''1-)Davalı Öz Teknik Torna Otomat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden konkordato revize projesinin (konkordatoya tabi borçlar bakımından) tasdik talebinin KABULÜNE, Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23782 sicil numarasında kayıtlı Öz Teknik Torna Otomat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin konkordatoya tabi borçlarının tasdik tarihi olan 24/06/2025 tarihini takip eden aydan başlamak üzere aylık zamanlar itibariyle eşit taksitlerle ödeme günlerinin her ayın son günü alacaklılar arasında eşitliği bozmayacak şekilde %25 faiziyle 12 ay içerisinde ödenmesine, 2-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/h. maddesi gereğince davalı şirketin rehinli alacaklılara ilişkin bir borcu bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-)Konkordato komiserleri Aslı GÜVENİLİR, Hasan Ali SAĞLAM ve Simla TURGUTLUGİL'in görevlerine tasdik karar tarihi olan 24/06/2025 tarihi itibariyle son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, 4-)İcra ve İflas Kanunu'nun 306/2. maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere ve ödemenin zamanında yapılıp yapılmadığının tespiti ve şirketin işletmesinin durumu ile konkordato projesi uyarınca borçlarını ödeme kabiliyeti muhafaza edip etmediği konusunda bu işlemlerin yerine getirilmesi bakımından davalı Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23782 sicil numarasında kayıtlı Öz Teknik Torna Otomat Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketineHasan Ali SAĞLAM'ın kayyum olarak atanmasına, Kayyum tarafından iki ayda bir yukarıda belirtilen hususlarda mahkemeye rapor verilmesine, Kayyuma aylık 15.000,00 TL ücret takdirine, 5-)Tasdik kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, Tasdik kararı ile birlikte kesin mühlet, kesin mühletin sonuçlarının ve komiserin görevinin İcra ve İflas Kanunu gereğince resen sona erdiğinin tespitine, 6-)İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarınca itiraza uğrayan asli müdahillerin itiraza uğrayan alacak miktarları bakımından tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içerisinde dava açmakla muhtariyetine, 7-)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 2021/339 Esas 2021/421 Karar sayılı ilamı gereğince İcra ve İflas Kanunu'nun 307/f. maddesi uyarınca rehinli malların muhafaza altına alınması ve satışın ertelenmesine dair talep olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 8-)Telafisi imkansız bir durum bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İcra ve İflas Kanunu'nun 308/b. maddesi uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılması hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 9-)İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c. maddesi gereğince bağlayıcı hale gelen konkordatonun konkordato talebinden önce doğan ve ödeme planında yer alan alacaklılar ile komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, İcra ve İflas Kanunu'nun 206/1. fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehinin kıymetini karşılayan alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c-f.2. maddesinin uygulanmamasına, 10-)Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair;davalı vekilinin yüzüne karşı, asli müdahil İş Bankası vekilinin yüzüne karşı diğerlerinin yokluğunda, borçlu şirket ve davacı gerçek kişi yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, itiraz eden alacaklılar bakımından da ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. '' şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur:

İ L A N T.C. YIĞILCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/76 Esas Davacı , EMRE GÖK tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 26/08/2025 tarihli duruşmada; Davacı şirketin ticari defter ve mali tabloları ve ayrıca geçici komiser heyetinin ön raporu ve raporu dikkate alınarak geçici mühletin İİK 287/4 maddesi uyarınca 30/08/2025 tarihinden itibaren 2 AY SÜREYLE UZATILMASINA, geçici mühletin uzatılması kararının İİK 287/6 maddesi uyarınca kesin olduğunun ihtarına (ihtarat yapıldı) Mahkememizce verilen diğer tedbir kararlarının aynen devamına, Geçici konkordato komiserleri Sonay Macit, Kudret Taş ve Nurullah Cumhur Avcıoğlu'nun görevlerine devamına, Bu nedenle duruşmanın 21/10/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına karar verilmiş olup, İİK'nun 287. maddesi gereğince İLAN OLUNUR.

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2025/688 Mahkememizin 28/08/2025 tarihli kararı uyarınca; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 528174 nosunda kayıtlı olan, Gerçek Kişilere Ait Ticari İşletme, 2110435544 vergi numaralı, 18****712 T.C. Kimlik numaralı, ONUR CİNDİOĞLU CND İNŞAAT'ın talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 28/08/2025 günü saat 14:40'dan itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir Mehmet İsrafil Zor ve Hukukçu Mustafa Bayram Mısır'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevlerinin devam ettirilmesine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, İİK'nun 297. maddesinde yasaklara uyulmasına, konkordato komiserleri ile borçluların işlemleri hakkında ilgililer tarafından mahkememize itiraz yolunun açık tutulmasına,Bu nedenle duruşmanın 28/08/2026günü saat 14:00'a bırakılmasına,Dair, davacılar vekili ile alacaklı vekillerinin yüzlerine karşı İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur.28/08/2025

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2024/426 Mahkememizin 12/08/2025 tarihli kararı uyarınca; Davacıların konkordato projesinin tasdik talebinin KISMEN KABULÜNE, Borçlulardan Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 250765 sicil nosunda kayıtlı olan, 7330402518 vergi numaralı PROLAND MÜHENDİSLİK BİLGİ TEKNOLOJİLERİ MAKİNA İNŞAAT PRODÜKSİYON VE ORGANİZASYON SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin yaptığı mal varlığının terki suretiyle konkordato talebinin 12/08/2025 günü saat 14:32itibariyle TASDİKİNE, 12****228 TC Kimlik Numaralı borçlu ÜMİT GÜNAY AKINCI'nın tasdik talebinin REDDİNE, Konkordato Komiserlerinin görevinin tasfiye memuru olarak DEVAMINA, Diğer hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair, alacaklılar yönünden tasdik kararının ilânından itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.13/08/2025 Tasfiye Memurlarının İletişim Bilgileri: 1-BAHADIR UYSAL - Mali Müşavir, T.C.No: 32****050 Adres: Etlik Mah. 224 Sk. No:4 İç Kapı No:13Keçiören/ANKARA Tel : 05558462978 2-Konkordato Komiseri İbrahim Ermenek: T.C. No:23****838, Hukukçu Adres: Cevizlidere cad. 1244.Sok 5/18 Çankaya/ANKARA Tel No: 0533 644 98 28 3-HİLMİ ÜNSAL, Mali Müşavir, TC Kimlik No:11****408 Adres: Esertepe Mah. 265 Sk. No:7 İç Kapı No:15 Keçiören/ANKARA Tel No: 05334147488

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDE ESAS NO : 2025/1080 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 475467 nosunda kayıtlı olan, 1800968029 vergi numaralı, BORES PLASTİK ÜRETİM İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu BORES PLASTİK ÜRETİM İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yararına 12/08/2025 tarihinden (saat 13:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Cemile Sahillioğlu ve Hukukçu Kansu Ejder'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacı tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 12/11/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. KONKORDOTA KOMİSERİNİN İLETİŞİM BİLGİLERİ: 1-CEMİLE SAHİLLİOĞLU - Mali Müşavir, TC Kimlik No:17****944 Adres: Sancak Mah. Konrad Adenauer Cad. No:31 İç Kapı No:7 Çankaya/ANKARA Tel :05334100931 Doğum Tarihi: 04/04/1976 2-KANSU EJDER, Hukukçu, T.C. No: 24****092 Adres: Alacaatlı Mah. 5072 Cad. No:7g İç Kapı No:10Çankaya/Ankara Tel: 5324716416 Doğum Tarihi: 02/04/1981

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1104 Esas 7976115582vergi kimlik numaralı,AYŞEN SERT'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; A)Davacı/borçlular AYŞEN SERT yararına 22/08/2025 tarihinden (saat 16:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararıverilmesine, b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Abdullah Ersin ve Hukukçu Hayri Bozgeyik'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Geçici konkordato komiseri için göreve başlama tarihinden itibaren geçerli olmak üzere komiserlere aylık 65.000,00-TL ücret takdirine, belirlenen ücretin mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansından karşılanarak ödenmesine, ç)Geçici konkordato komiserinin kimlik bilgileri, iletişim bilgileri ve görev sınırının geçici mühlet kararı sonuçları ile birlikte İİK'nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalından ilanına, d)Geçici konkordato komiserinin görevlerinin derhal Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, ayrıca geçici konkordato komiserinin görevlendirilmesine ilişkin kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Kurulu Başkanlığına Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, e)Geçici konkordato komiserler kurulu tarafından gecikmeksizin davacıların mal varlığına ilişkinenvanterlerin çıkartılmasına,bunailişkin raporunaynı gün sunulmasına, rapordan sonra İİK'nun 287/1 maddesi gereğince borçlu mal varlığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına, ilgili kurumlara bu amaçla müzekkere yazılmasına, Talep eden davacıların UYAP'tan tespit edilebilen taşınır ve taşınmaz mallarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR ŞERHİ İŞLENMESİNE, f)Geçici mühlet kararı sonuçlarının İİK'nun 288. maddesi gereğince, İİK'nun 294. maddesine göre, alacaklılar bakımından, İİK'nun 295. maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ilan ve bildiriminin yapılmasına, bu amaçla ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, müzekkere masraflarının gider avansından karşılanmasına, g)Konkordato Komiserler Kurulu tarafından, davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adreslerinde faaliyette bulunup bulunmadığı hususunda 2 haftalık süre içerisinde raporlarını sunmalarının istenilmesine, ğ)Davacılar/borçlular, alacaklılar ya da üçüncü kişiler tarafından dosyaya sunulan talep dilekçelerinin (müdahale talepleri hariç) mahkeme aracılığı olmaksızın konkordato komiserler kurulu tarafından UYAP üzerinden takibi yapılarak değerlendirilmesine, bu konuda kendilerinin uyarılmasına, h)Komiserler kurulundan bağımsız denetim raporunu inceleyerek, ön projenin uygulanabilir olup olmadığı hususunda ön rapor hazırlamalarının istenilmesine, bununla birlikte projenin gerçekçi ve uygulanabilirolup olmadığı ve söz konusu mal varlığının borca yeter derecede olup olmadığı konusunda bir aylık süre içerisinde ön rapor istenilmesine, yine projeye konu malvarlığının değerinin en geç iki aylık sürede belirlenmesine, ı)Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, j)İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 21/11/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 22/08/2025 Konkordata Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-HAYRİ BOZGEYİK- Hukukçu, TC Kimlik No: 42****826 Adres: Mehmet Akif Ersoy Mah. Yeşilay Cad. No:5A İç Kapı No:47 Yenimahalle/ANKARA Tel No:0532-362-06-27, Doğum Tarihi: 12/07/1970 2-ABDULLAH ERSİN- Mali Müşavir, TC Kimlik No: 27****814 Adres: Kent Koop Mah. Başkent Bulvarı Atlantis 2 Konutları Yunus Blok No:5 Batıkent/ANKARA Tel :0535-340-07-39, Doğum Tarihi: 20/07/1963

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/1008 Esas Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 227970 nosunda kayıtlı olan, 41****520 T.C. Kimlik Numaralı ZİYA BEKER'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; a) Davacı/borçlu ZİYA BEKER yararına 20/08/2025 tarihinden (saat 10:00'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararıverilmesine, b) Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, c) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Münir Kaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacı tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Geçici konkordato komiseri için göreve başlama tarihinden itibaren geçerli olmak üzere komiserlere aylık 65.000,00TL ücret takdirine, belirlenen ücretin mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansından karşılanarak ödenmesine, ç) Geçici konkordato komiserinin kimlik bilgileri, iletişim bilgileri ve görev sınırının geçici mühlet kararı sonuçları ile birlikte İİK'nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalından ilanına, d) Geçici konkordato komiserinin görevlerinin derhal Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, ayrıca geçici konkordato komiserinin görevlendirilmesine ilişkin kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Kurulu Başkanlığına Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, e) Geçici konkordato komiserler kurulu tarafından gecikmeksizin davacı mal varlığına ilişkinenvanterlerin çıkartılmasına,bunailişkin raporunaynı gün sunulmasına, rapordan sonra İİK'nun 287/1 maddesi gereğince borçlu mal varlığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına, ilgili kurumlara bu amaçla müzekkere yazılmasına, Talep eden davacı UYAP'tan tespit edilebilen taşınır ve taşınmaz mallarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR ŞERHİ İŞLENMESİNE, f) Geçici mühlet kararı sonuçlarının İİK'nun 288. maddesi gereğince, İİK'nun 294. maddesine göre, alacaklılar bakımından, İİK'nun 295. maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ilan ve bildiriminin yapılmasına, bu amaçla ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, müzekkere masraflarının gider avansından karşılanmasına, g) Konkordato Komiserler Kurulu tarafından, davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adreslerinde faaliyette bulunup bulunmadığı hususunda 2 haftalık süre içerisinde raporlarını sunmalarının istenilmesine, ğ) Davacı/borçlu, alacaklılar ya da üçüncü kişiler tarafından dosyaya sunulan talep dilekçelerinin (müdahale talepleri hariç) mahkeme aracılığı olmaksızın konkordato komiserler kurulu tarafından UYAP üzerinden takibi yapılarak değerlendirilmesine, bu konuda kendilerinin uyarılmasına, h) Komiserler kurulundan bağımsız denetim raporunu inceleyerek, ön projenin uygulanabilir olup olmadığı hususunda ön rapor hazırlamalarının istenilmesine, ı) Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, j) İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 19/11/2025 günü saat 14:10'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiserinin İletişim Bilgileri: 1- MÜNİR KAMAN, Hukukçu, TC No: 42****060 Adres: Kızılırmak Mah. 1443. Cad. No:4227 Çankaya/ANKARA Tel No: 0551 420 41 60 Doğum Tarihi: 26/06/1992

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1109 Esas Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 385109 nosunda kayıtlı olan, 5760516430 vergi numaralı, GÖRKEMLİ İMALAT METAL ÇELİK KAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 434773 nosunda kayıtlı olan, 4101295549 vergi numaralı, GÖRKEMLİ TAAHHÜT İNŞAAT YAPI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 20****724 T.C. Kimlik Numaralı GÖRKEM YAĞ'ın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; A)Davacı/borçlular GÖRKEMLİ İMALAT METAL ÇELİK KAPI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, GÖRKEMLİ TAAHHÜT İNŞAAT YAPI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ GÖRKEM YAĞ yararına 19/08/2025 tarihinden (saat 14:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Akın Akbulut, Makine Mühendisi Bülent Yücel ve Hukukçu Ali Şimşek'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Geçici konkordato komiseri için göreve başlama tarihinden itibaren geçerli olmak üzere komiserlere aylık 65.000,00-TL ücret takdirine, belirlenen ücretin mahkememiz dosyasına yatırılan gider avansından karşılanarak ödenmesine, ç)Geçici konkordato komiserinin kimlik bilgileri, iletişim bilgileri ve görev sınırının geçici mühlet kararı sonuçları ile birlikte İİK'nun 288. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalından ilanına, d)Geçici konkordato komiserinin görevlerinin derhal Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, ayrıca geçici konkordato komiserinin görevlendirilmesine ilişkin kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişi Kurulu Başkanlığına Yazı İşleri Müdürlüğünce bildirilmesine, e)Geçici konkordato komiserler kurulu tarafından gecikmeksizin davacıların mal varlığına ilişkin envanterlerin çıkartılmasına ,buna ilişkin raporun aynı gün sunulmasına, rapordan sonra İİK'nun 287/1 maddesi gereğince borçlu mal varlığının muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına, ilgili kurumlara bu amaçla müzekkere yazılmasına, Talep eden davacıların UYAP'tan tespit edilebilen taşınır ve taşınmaz mallarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR ŞERHİ İŞLENMESİNE, f)Geçici mühlet kararı sonuçlarının İİK'nun 288. maddesi gereğince, İİK'nun 294. maddesine göre, alacaklılar bakımından, İİK'nun 295. maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ilan ve bildiriminin yapılmasına, bu amaçla ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, müzekkere masraflarının gider avansından karşılanmasına, g)Konkordato Komiserler Kurulu tarafından, davacı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adreslerinde faaliyette bulunup bulunmadığı hususunda 2 haftalık süre içerisinde raporlarını sunmalarının istenilmesine, ğ)Davacılar/borçlular, alacaklılar ya da üçüncü kişiler tarafından dosyaya sunulan talep dilekçelerinin (müdahale talepleri hariç) mahkeme aracılığı olmaksızın konkordato komiserler kurulu tarafından UYAP üzerinden takibi yapılarak değerlendirilmesine, bu konuda kendilerinin uyarılmasına, h)Komiserler kurulundan bağımsız denetim raporunu inceleyerek, ön projenin uygulanabilir olup olmadığı hususunda ön rapor hazırlamalarının istenilmesine, ı)Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, j)İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 19/11/2025 günü saat 14:00'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.19/08/2025 Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-ALİ ŞİMŞEK - Hukukçu, TC Kimlik No: 26****152 Adres: Yeni Bağlıca Mah. Karatuz Cad. No:25B İç Kapı No:22 Etimesgut/ANKARA Tel No:0542 33219 61, Doğum Tarihi: 28/02/1992 2-AKIN AKBULUT - Mali Müşavir, TC Kimlik No:69****260 Adres: Konutkent Mah. 3028. Cadde No:8 Elmar Towers K1.D.4 Çankaya/ANKARA Tel :0505 772 01 89, Doğum Tarihi: 25/01/1967 3-BÜLENT YÜCEL - Makine Mühendisi,T.C. No: 34****088 Adres: Selçuklu Caddesi Selçuklu Kuleleri 6060 Basınevleri Mahallesi Keçiören/ANKARA , Tel: 0505 312 82 03 -Doğum Tarihi: 20/09/1970

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/235 Esas Davacı, ARİA ÇEVRE GERİ DÖNÜŞÜM OTELCİLİK TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının 26/08/2025 günlü duruşmasında; 1-Davacının konkordato talebinin REDDİNE, 2-Mahkememizce davacı şirket hakkında 26/08/2024 tarihli duruşma ara kararıyla verilen 1 yıllık kesin mühlet kararının KALDIRILMASINA, 3-Mahkememizce davacı şirket hakkında verilen Konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, 4-Davacı şirket borca batık olmadığından iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Konkordato komiserlerinin görevinin sonlandırılmasına, bu hususun bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine, 6-Kararın İİK 288 maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine oybirliğiyle karar verildiği ilan olunur. 26/08/2025

T.C. BUCAK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/69 Esas Davacı RAFET SARI vekili tarafından mahkememize açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 14/08/2025 tarihli celsesinde davacı vekilinin konkordato talebinin reddine karar verilmiş olmakla; 1-Talep eden borçlu Rafet Sarı hakkında verilen konkordato geçici mühletinin ve tüm konkordato tedbirlerinin kaldırılmasına, borçlunun konkordato talebinin reddine, 2-Komiserin görevinin sonlandırılmasına ve UYAP kayıtlarında işleminin yapılmasına, 3-Kararın İİK 288 Maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine, 4-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken harç dava açılırkenpeşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davanın mahiyeti nazara alınarak müdahillerce yapılan giderlerin kendileri üzerinde bırakılmasına, 7-Davanın mahiyeti nedeniyle davacı ve müdahiller lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince yatırılan gider-delil avansından artan olması halinde hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı borçlu vekili ile alacaklılar(Denizbank A.Ş., Akbank T.A.Ş.) vekilleri yüzüne karşı, Emir Varlık Yönetim A.Ş vekilinin yokluğunda kararın davacı borçlu vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer ticaret mahkemesineverilecek dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/291 Esas Mahkememizin 20/08/2025 tarihli duruşmasında; davacı şirketin kesin mühlet talebi İİK'nın 289. maddesi gereğince kabul edilmiş olup, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 26702 nolu sicilinde kayıtlı ARTVEN SAĞLIK MEDİKAL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(Vergi no:0850420550, Mersis no: 0085042055000010) hakkında 20/08/2025 günü saat 11:50'den itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verilmesine ve geçici mühlet kararı ile atanan komiserler Bedri Keskin, Gizem Çoşğun Yıldırım ve Onur Akpınar'ın komiserlik görevlerinin kesin mühlet bitimine kadar uzatılmasına, İİK’nın 288/3. maddesi uyarınca diğer davacılar 12****058 TC kimlik numaralı BAHTİYAR POLAT ile45616241324 TC kimlik numaralı NAFİZ ABACIOĞLU yönünden kesin mühlet taleplerinin REDDİNE, 29/05/2025 tarihinde verilen 3 aylık geçici mühletin ve komiser görevlendirilmesi dahil tüm konkordato tedbirlerinin bu kişiler yönünden kaldırılmasına, Davanın duruşmasının 12/11/2025 günü saat 11:15'de mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılmasına karar verildiği ilan olunur. 20/08/2025

Neo Plastik Yapı Malzemeleri Tic. Ve San. A.Ş KONKORDATO KOMİSERLİĞİ’NDEN ALACAKLILAR TOPLANTISI DAVET İLÂNI (İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/407 E. Sayılı Dosyası) Konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 424863-5 sicil numarasında kayıtlı Neo Plastik Yapı Malzemeleri Tic. Ve San. A.Ş hakkında İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/407 E. sayılı dosyasında, 21.10.2024 tarihli duruşmada bir yıllık kesin mühlet kararı verildiği, 24.05.2024 tarihli geçici mühlet kararıyla atanan komiser heyetinin görevlerinin devamına karar verildiği, Heyetimizce İİK m.299 uyarınca alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için davetin gerçekleştirildiği, (söz konusu davet ilânlarında, İİK m. 299 f.1, c.3 gereğince alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtaren bildirilmiştir), alacak kayıtlarının tamamlanmasından sonra İİK md. 300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlunun beyanlarının alındığı, alacak kayıtları üzerindeki tahkikatın tamamlandığı, Konkordato Komiseri ve alacaklar kurulu ile bunların görevleri başlıklı İİK md. 290 düzenlemesinde yer alan görevlerin yerine getirildiği, dolayısıyla alacaklılar toplantısı yapılabilmesi için gerekli işlemlerin tamamlandığı, Komiser Heyetimizce İİK m.301 uyarınca Orta Mah. Kaptanıderya Caddesi, No:37, 34880 Kartal/İstanbul adresinde (Titanic Business Kartal Otel, Borneo 1 adlı salon), 16.09.2025 tarihinde saat 13:00’de borçluların konkordato projelerini müzakere etmek üzere alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, İİK md. 301 çerçevesinde alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki yedi gün içerisinde ilgili belgeleri Konkordato Komiser Heyetimizden Bağımsız Denetçi/Mali Müşavir Hızır Okutucu’nun Güzelyalı Mah. Yavuz Selim Cad. No:12, Kat:3, Daire:5 (Zil no:8) YTD Mali Müşavirlik Bürosu, 34903 Pendik/İstanbul adresinde inceleyebilecekleri, projeyi müzakere edip oy kullanabilecek alacaklıların yukarıda belirtilen yer ve günde gerçekleştirilecek toplantıya katılarak kabul/ret beyanında bulunabilmeleri için toplantıya bizzat veya yetkili temsilci vasıtasıyla katılmaları; alacaklı çoğunluğunun dikkate alınmasında İİK md. 302 düzenlemesinin dikkate alınacağı, katılacak alacaklıların yanlarında kimliklerini(ve fotokopisini), tüzel kişilerde ise temsilcilerinin yetkili olduklarını gösterir noter onaylı imza sirküleri (ve fotokopisini), temsilci olarak toplantıya katılacak avukatlar bakımından HMK m. 74 uyarınca ÖZEL YETKİ içeren vekaletname aslını veya onanmış bir örneğini, tüzel kişi temsilcileri bakımından noterde düzenlenmiş imza sirküleri aslını, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belge aslını, bu belgelerin Komiser Heyetimize tevdi edilmek üzere “aslına uygundur” ibaresi içeren imzalı bir adet örneğini ve ayrıca kimlik teşhisine yarar resmi bir belgeyi (nüfus cüzdanı, ehliyet, baro kimliği v.b.) yanında getirmeleri gerektiği; yetkili temsilci olduğu anlaşılamayan kişilere alacaklılar toplantısı sırasında oy hakkı tanınmayacağı, İİK m. 302/7 uyarınca toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihakların da kabul olunacağı; yedi günlük iltihak süresinde katılmak isteyenlerin, belgelerin incelenmesi için yukarıda belirtilen (Güzelyalı Mah. Yavuz Selim Cad. No:12, Kat:3, Daire:5 (Zil no:8) YTD Mali Müşavirlik Bürosu, 34903 Pendik/İstanbul) adresinde aynı esaslar çerçevesinde, bizzat veya iadeli taahhütlü mektup ile katılabilecekleri ilân ve ihtar olunur. Konkordato Komiser Heyeti Bağımsız Denetçi Mali Müşavir Finans Uzmanı İcra İflas Hukukçusu Hızır Okutucu Dr. Adnan Özdemir Doç. Dr. Melis Taşpolat Tuğsavul

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/431 Esas Mahkememizin 12/08/2025 tarihli kararı ile; 1-) Davacı Çaylakoğlu Mühendislik Elektrik Enerji Taahhüt Emlak İnşaat Madencilik Turizm Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin (V.K.N: 2330641347) İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ve 292. maddeleri uyarınca konkordato talebinin REDDİNE, - Kesin mühletin sonuçlarının kaldırılmasına, 2-) Davacı Mehmet Çaylak'ın (T.C.K.N: 23299643918) İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ve 292. maddeleri uyarınca konkordato talebinin REDDİNE, - Kesin mühletin sonuçlarının kaldırılmasına karar verildiği hususu ilan olunur. 20/08/2025

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN İLAN ESAS NO : 2025/502 Esas Davacı Antalya Konserve Pekmez Gıda Nakliye Tarım Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, PYRZMOTORS Gıda Otomotiv Turizm İnşaat Emlak Ticaret Limited Şirketi'nin Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 14/08/2025 günlü duruşma kararı ile; "1-Davacıların konkordato taleplerinin REDDİNE, 2-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 104269 siciline kayıtlı PYRZMOTORS Gıda Otomotiv Turizm İnşaat Emlak Ticaret Limited Şirketi(VN:7330779461) ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 58745 siciline kayıtlı Antalya Konserve Pekmez Gıda Nakliye Tarım Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi(VN:0700317896) İİK 292 maddesi uyarınca İFLASINA," karar verilmiş olmakla 25/06/2025 günlü tensip kararı ile verilen tüm tedbirlerin kendiliğinden kalkmış sayılmasına, Dair verilen kararın İİK. 288. maddesi uyarınca ilan olunur.