Diğer Kararları

İ L A N T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/1730 Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun 89762 nosunda kayıtlı olan, 0790374143 vergi numaralı, ARKAT ALÜMİNYUM SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 34****706 TC Kimlik numaralı EMİR ÇOKÇAĞLAYAN ve 38****664 TC Kimlik Numaralı MURAT BUYRUK'un konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlular yararına 30/12/2025 tarihinden (saat 16:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararıverilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206'ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu GÜLŞAH KAVAK, Bağımsız Denetçi EBRU TEPEUĞUR veMakine Mühendisi FÜRKAN GÖKÇAYIR'ın GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 30/03/2026 günü saat 13:30'a bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-EBRU TEPEUĞUR - Mali Müşavir, T.C.NO: 22****500 Adres: KÜLTÜR MAH.BEGONYA SOKAK ULUHAN SİTESİ 1.BLOK K:3 D:6 NİLÜFER BURSA Tel : 5323708136 2-GÜLŞAH KAVAK - Hukukçu, T.C.NO: 14****948, Adres: Bağlarbaşı Mah. 1. Hürriyet Cad. No:325 İç Kapı No:2 OSMANGAZİ/BURSA Tel : 5453407040 3-FÜRKAN GÖKÇAYIR- Makina Mühendisi, T.C. No: 20****792 Adres: Yüzüncü Yıl mah. 521. Sok. Hanımeli Sitesi B Blok D.7 NİLÜFER/BURSA Tel: 5325572700

İ L A N T.C. ISPARTA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/384 Esas Mahkememizin 26/12/2025tarih ve 2024/384 esas sayılı dosyasındaduruşma zaptı ile; "1-Davacının kesin mühlet talebinin ile konkordato talebinin ayrı ayrı REDDİNE, 2-Mahkememizce davacı hakkında 01/10/2024 tarihli Tensip Zaptı ile 3 ay, 26/12/2024 tarihli duruşma ara kararı ile 2 ay, 27/02/2025 tarihli duruşma ara kararı ile Mahkememizce verilen 1 yıllık kesin mühlet kararının KALDIRILMASINA, 3-Mahkememizce davacı hakkında 01/10/2024 tarihli tensip kararıyla verilen Konkortado tedbirlerinin KALDIRILMASINA, 4-Davacı hakkında iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Konkordato Komiserinin görevinin sonlandırılmasına, "karar verilmiştir. İş bu ilanın ilk olarak yayınlandığı tarihten itibaren yedi günlük kesin süre içerisinde, Mahkememize dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesi gerektiren bir hal bulunmadığını, delilleriyle ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu İİK'nin 288 maddesi gereğince tebliğ makamına kain olmak üzere ilan olunur.

T.C. DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/1671 Esas Mahkememizin 2024/461 Esas 2025/1059 Karar sayılı dava dosyasında davacı şahıs şirketi ve gerçek kişi Kadir Ata (V.K.N: 14193065852)(T.C.K.N: 141******52), davacı Atateks Mensucat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (V.K.N: 0990989080) ve davacı gerçek kişiler Münür Ata (T.C.K.N: 142******54), Semih Ata (T.C.K.N: 141******18), Zeliha Ata (T.C.K.N: 142******82) yönünden İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenen bir yıllık kesin mühlet süresinin verildiği, bu süre dolmadan yapılan yargılama neticesinde davacı şahıs şirketi ve limited şirketi yönünden kesin mühlet kararının kaldırılmasına ve iflaslarına ayrı ayrı karar verildiği, gerçek kişiler yönünden de kesin mühlet taleplerinin reddine karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2025/2471 Esas 2025/2033 Karar sayılı ilamıyla kararın kaldırılmasına karar verildiği ve kaldırma ilamı gereğince de bilirkişi raporu alınması gerektiğinden bu kapsamda davacı şirket, davacı şahıs şirketi ve davacı gerçek kişiler yönünden yapılan yargılamada karar verileceği anlaşıldığından ve istinaf kaldırma ilamı gereğince de kesin mühletin reddine yönelik kararkaldırıldığından davacı şirket, davacı şahıs şirketi ve davacı gerçek kişilerin konkordato açısından statülerinin kesin mühlet içerisinde kaldığı, ancak davacı şirketi, davacı şahıs şirketi ve davacı gerçek kişilerin bir yıllık kesin sürelerinden 1 ay 23 günlük süre kaldığından İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi uyarınca bilirkişi raporunun alınıp dosyaya sunabilmesi ve istinaf kaldırma ilamı gereğince davacı şirket, davacı şahıs şirketi ve davacı gerçek kişiler lehine kaldırma ilamından sonra esas alınan tarih olan 19/12/2025 tarihi saat 15:35'den itibaren 1 ay 23 gün süre ile uzatılmasına, sürenin bitim tarihi olan 11/02/2026 tarihi saat 15:35'e kadar kesin mühletin davacı şirket, davacı şahıs şirketi ve davacı gerçek kişiler yönünden ayrı ayrı uzatılmasına karar verildiği, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi başka bir deyişle davacı limited şirketin, davacı şahıs şirketinin ve davacı gerçek kişilerin mali durumunun düzelmesinin mümkün olup olmadığı veya konkordato teklifinin tasdik şartlarının yerine gelip gelemeyeceğinin tespiti amacıyla alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak mahkememizce resen seçilenKemal Gökay Çelik (Avukat), Engin Erenler (mali müşavir), Taner Atilla'nın (bağımsız denetçi) geçici komiser heyeti olarak atanmasına, İİK.nun 297.maddesi gereğince; Davacı-borçluların Mahkememizce atanan komiser nezareti altında işlerine devam edebilecekleri, davacıların tüm iş ve işlemlerinin komiser onayına tabi tutulduğu, davacıların Mahkememizin izni dışında geçici mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit etmelerinin ve ivazsız tasarruflarda bulunmalarının tedbiren önlenmesine karar verilmiş olup, aksi takdirde yapılan işlemlerin hükümsüz olacağının, borçlu-davacıların bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranması halinde borçluların malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kaldırılarak İİK.nun 292.maddesi gereğince karar verileceği ilan olunur. 25/12/2025

ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İLANI EKOL SOĞUK ÇEKME DEMİR ÇELİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ELİF TULAY KORKMAZ ALİ TULAY SAKİNE TULAY OĞUZHAN KUTLU TULAY KONKORDATO KOMİSERLİĞİ’NDEN (Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/451 E. Sayılı Dosyası) İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 441555 sicil numarasında kayıtlı EKOL SOĞUK ÇEKME DEMİR ÇELİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, ile ELİF TULAY KORKMAZ (T.C. NO : 70****012), ALİ TULAY(T.C. NO : 70****332), SAKİNE TULAY(T.C. NO : 70****958), OĞUZHAN KUTLU TULAY (T.C. NO : 70****184 ), hakkında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/451 E. sayılı dosyasında, 02.09.2025 tarihinden başlamak üzere 1 (Bir) yıllık kesin mühlet kararı verildiği; kesin mühlet kararıyla birlikte Dr. Kamber KAYA, SMMM Yeşim TURAN ve Av. Nejla ERGÜR’ ün Konkordato Komiser Heyeti olarak görevlerine devam etmelerine karar verildiği, Yukarıda unvanı yazılı Şirketten alacaklı olanların, alacaklarının dayanaklarını (sözleşme, temlikname, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, hesap ekstresi, çek, senet vb.) gösteren belgelerin aslı veya onaylı suretlerini İcra ve İflas Kanunu’nun 299. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Konkordato Komiserliğimizin geçici adresi olan, “SMMM Yeşim Turan Çağlayan Mah. Cihanşah Sokak No:2 Kat:4 Kağıthane/ İstanbul adresine, tatil günleri hariç, 10:00 - 12:00 ve 13:30 - 16:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişi alacak kayıtlarında kimlik fotokopisi, tüzel kişi alacak kayıtlarında ise noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri, Vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanunu’nun 35.maddesi gereği sadece avukatla temsil edilebileceği, Alacaklıların alacak kayıt dilekçesinin imzalı halini ve dayanak belgeleri (gerçek kişilerde kimlik fotokopisini, tüzel kişilerde ise imza sirküleri fotokopisini de ekleyerek) yukarıda yazılı adrese iadeli taahhütlü posta yoluyla göndermek suretiyle de alacak kaydı yaptırabilecekleri; iadeli taahhütlü posta içeriğinde mutlaka şirket yetkilisinin ıslak imzalı bir alacak bildirimi beyanı bulunması gerektiği; 15 günlük sürenin hesaplanmasında postanın gönderiliş değil Komiserliğimize varış tarihinin esas alınacağı; Usulüne uygun olmayan ya da farklı mercilere bildirilen veya yetkili temsilci tarafından imzalanmamış veyahut süresinden sonra yapılan alacak bildirimlerinin dikkate alınmayacağı, Alacak kaydı sırasında, Şirket açısından geçici mühlet tarihi olan 02.06.2025 itibariyle olan alacakların ve varsa mühletten sonra doğan alacakların mutlaka ayrı-ayrı bildirilmesi gerektiği, (Kanunun imkan tanıdığı alacaklılar bakımından işleyen faiz tutarının ayrıca belirtilmesi suretiyle), yabancı para alacaklarında alacağın Türk Lirasına çevrilmesi, yabancı para alacaklısı ve diğer alacaklılar arasındaki eşitliğin sağlanması, borçlunun aktif-pasif miktarının net olarak tespiti ve her bir alacaklının ne miktar alacağına kavuşacağının belirlenmesi kısaca İİK’ nın 305. Maddesinde düzenlenen konkordatonun tasdik koşullarının objektif olarak belirlenmesi açısından önem arz etmekte olup bu tarihin belirlenmesinde doktrin ve uygulamada geçici mühlet, kesin mühlet ve tasdik karar tarihleri ile alacaklıların alacaklarını bildirmeleri için kanunda öngörülen 15. günün bitim tarihi önerilmektedir. Ülkemizdeki enflasyonist ortam da dikkate alındığında yabancı para alacaklısı ve diğer alacaklılar arasındaki menfaat dengesinin sağlanması adına alacaklıların alacaklarını bildirmesi için İİK’ nun 299. maddesinde öngörülen 15 günlük sürenin bitimindeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrileceği, (T.C. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/605 E., 2024/1443 K. 13.05.2024 tarihli kararı), alacağın paradan başka bir şey olması halinde geçici mühlet tarihindeki para olarak değerinin gösterildiği evrakın, inceleme ve denetime elverişli hesap dökümünün / cari hesap ekstresinin, çek, senet vb. gibi kıymetli evraka bağlı alacaklarda çek aslının veya son hamili olduğunu gösteren bir evrakın sunulmasının zorunlu olduğu, İİK m.299, f.1, c.2 gereğince ilan metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara iadeli taahhütlü posta ile gönderileceği, ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine işbu ilan tarihinden itibaren başlayacağı, Alacak kaydı yaptıracak alacaklıların, kayıt yaptırmadan önce şirketlerin kayıtlarında gözüken alacak tutarını öğrenmek ve hesap mutabakatı yapmak amacıyla borçlu şirketler muhasebe departmanına ait “([email protected])” adresine e-posta gönderebilecekleri, hesap mutabakatı yapılmasının konkordato prosedürlerinin azaltılmasına önemli katkı sağlayacağı, Alacaklarını zamanında veya hiç bildirmeyen alacaklıların şirketlerin bilançolarında kayıtlı olmadıkça (bilançoda kayıtlı olan alacaklılar hariç) konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği ilan olunur. 24.12.2025 Konkordato Komiser Heyeti Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Dr. Kamber KAYA SMMM Yeşim TURAN Av. Nejla ERGÜR

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2025/894 Esas Konkordato talep eden şirket vekilinin 19/11/2025 tarihli feragat dilekçesi kapsamında mahkememizce düzenlenen 19/11/2025tarihli ara karar ile; "Feragat nedeniyle konkordato talep eden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 112315-0 sicil sırasında kayıtlı Emak Fan Endüstrisi Anonim Şirketi (VKN: 3330742481) yönünden görülen davanın tefriki ile mahkememizin en son esas sırasına (2025/894) kayıt edilmesine, Feragat tarihi olan 19/11/2025 günü saat 22:40 itibarıyla konkordato kesin mühlet tedbir hükümlerinin ve diğer tüm tedbirlerin kaldırılmasına, komiser heyetinin görevine son verilmesine karar verilmiş olup; neticeten mahkememizin 2025/894 esas sayılı dosyasında konkordato talep eden şirket yönünden iflas koşulları oluşmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, alacaklı ilişkili kişiler tarafından ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. İLANEN TEBLİĞ olunur. 09/12/2025

İ L A N T.C. ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/619 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) başvurusu nedeniyle; Davacı (Başvurucu) 19****248 TC kimlik numaralı Maksut DEMİRCİ'nin konkordato projesi içerisinde kalan tüm borçları için 17/12/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMİŞTİR. Bu kapsamda; 1-Geçici mühlet içerisinde konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Kenan SÖNMEZ'in (TCKN:381*****224) atandığı, 2-Yukarıda adı geçenin mahkememizin izni olmaksızın rehin tesis etmesi, kefil olması, ivazsız tasarruflarda bulunması, taşınmaz ve işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırlar ile işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesi ve takyit etmesi tedbiren yasaklanmış olupaksine yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı, 3-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 294, 295, 296 ve 297. maddeleri uyarınca mühlet içinde yukarıda adı geçen kişi aleyhine -2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için yapılacak olan takipler hariç olmak üzere- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerine yönelik tüm takip işlemlerininihtiyati tedbir yolu ile durdurulduğu, 4-Mühlet içerisinde yeni bir takip başlatılamayacağı; ancak, 2004 sayılı İİK'nın 206. maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceği gibi mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip de başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceği; ancak, bu takipler nedeniyle muhafaza tedbirleri alınmasının ve rehinli malların satışının yapılmasının -aynı Yasa'nın 295/2. maddesinde sayılan haller hariç olmak üzere- ihtiyati tedbir yolu ile yasaklandığı, 5-Alacaklı olduğunu iddia eden ve konkordato başvurusuna itiraz eden alacaklıların 2004 sayılı İİK'nın 288. maddesi gereğince işbu ilândan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürerek konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, 6-Duruşmanın 09/02/2026 günü saat 09:00'da mahkememiz duruşma salonunda yapılacağı, Hususları ilanen tebliğ olunur.17/12/2025

İ L A N T.C. MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/719 Esas KARAR NO : Mahkememizin 2024/719 Esas sayılı dosyası karara çıkmış olup, Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 715 sicil nosunda kayıtlı 8860490727 vergi numaralı davacı Uğur Profil Metal İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı48952522614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında; 1-Davacı 48****614 TC kimlik numaralı davacı Osman ÇELTİK'in konkordatonun tasdiki talebinin REDDİNE, 2-Budavacıyamahkememizce komiser olarak tayin edilen konkordato komiserlerinin tüm görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, 3-Konkordato komiserlerine karar tarihine kadar ödenmemiş ücretlerinin ödenmesine, 4-Davacı 48****614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına, geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordatonun tasdiki talebinin reddine karar verildiğinin İİK. 289. maddesi gereğince ilanına, 5-Davacı 48****614 TC kimlik numaralıOsman Çeltik hakkında verilen geçici mühletin kaldırıldığına ve konkordato talebinin reddine karar verildiğinin İİK. 289. maddesi gereğince ilgili yerlere bildirilmesine, 6-Davacı 48****614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik hakkında mahkememizce geçici mühlet ile verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına, gereği için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 7-Davacı 48****614 TC kimlik numaralı Osman Çeltik tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 8)-Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 715 sicil nosunda kayıtlı bulunan davacı UĞUR PROFİL METAL İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNİN konkordatonun tasdiki talebinin 2004 Sayılı İİK'nın 305 maddesi gereğinceKABULÜ İLE bu davacının KONKORDATO PROJESİNİN ADİ ALACAKLILAR YÖNÜNDEN TASDİKİNE, 9)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-1 maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararının bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE, 10)-Konkordato tasdik karar tarihinden itibaren 3 yıl vade içerisinde konkordatoya tabi tüm borçların, her ayın son gününde ödenmek üzere %30 faiz ile 36 aylık eşit taksitler ile davacı borçlu tarafından alacaklılara ödenmesine, 11)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-2 maddesi gereğince konkordatonun tasdik kararının konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğunun TESPİTİNE, 12-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-3 maddesi gereğince 2004 Sayılı İİK'nın 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında bu maddenin ikinci fıkrası hükmünün UYGULANMAMASINA, 13)-2004 Sayılı İİK'nın 308/c-4 maddesi gereğince Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dâhil olmak üzere geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçların, adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi olmadığına, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebileceğine ve 206 ncı madde kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenmesine, malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta 248 inci madde kapsamında masa borcu sayılmasına, aynı kuralın karşı edimin ifasını komiserin izniyle kabul eden borçlunun taraf olduğu sürekli borç ilişkilerindeki karşı edimler için de geçerli olduğunun TESPİTİNE, 14)-2004 Sayılı İİK'nın 308/ç-1 maddesi gereğince konkordatonun taraflar için bağlayıcı hâle gelmesi nedeniyle, 12/09/2024 tarihli geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş olan HACİZLERİN HÜKÜMDEN DÜŞÜRÜLMESİNE, bu konuda ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 15)-2004 sayılı İİK'nın 308/ç-2 maddesi gereğince birinci fıkra hükmünün, 308/c maddesinin üçüncü fıkrası kapsamındaki alacaklar (2004 Sayılı İİK'nın 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında) için konulan hacizler hakkında UYGULANMAMASINA, 16)-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK'nun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 17)-Mahkememizin 12/09/2024 tarihli ve 2024/719 Esas sayılı dosyası tensip tutanağı ara kararı gereğince;KESİN MÜHLETİN SONUÇLARININ VE İHTİYATİ TEDBİRLERİN KALKTIĞININ TESPİTİNE, 18)-İhtiyati tedbirlerin kaldırılması için Yazı İşleri Müdürü tarafından ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 19)-Konkordato projesine alacaklılar teminat koşulu aranmaksızın katılmış olduğundan TEMİNAT ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 20)-Rehinli malların muhafaza altına alınmasının ve satışının ertelenmesi talebinin yasal şartları oluşmadığından REDDİNE, 21)-Davacı UĞUR PROFİL METAL İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİNE mahkememizce komiser olarak tayin edilen konkordato komiserlerinin tüm görev ve yetkilerinin karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, konkordato komiserlerine karar tarihine kadar ödenmemiş ücretlerinin ödenmesine, 22)-2004 Sayılı İİK'nın 306/2 maddesi gereğince, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli Mali Müşavir 27*******42 TC Kimlik numaralı Nurcan Yenel 'in KAYYIM OLARAKTAYİNİNE, 23)-2004 Sayılı İİK'nın 306/2 maddesi gereğince kayyımın, borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusundaiki ayda bir mahkememize rapor sunmasına, davacının ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararı veren mahkememize GEREKÇELİ RAPORUN SUNULMASINA, 24)-Kayyım tarafından sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçlunun incelemesine hazır tutulmasına, 25)-Kayyımın yapacağı iş, emek ve mesaisi nazara alınarak aylık 20.000,00-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı Uğur Profil Metal İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden karşılanmasına, 26)-Davacı Uğur Profil Metal İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine 12 aylık kayyım ücreti olan 240.000,00 TL'yi mahkememiz veznesine depo etmesi için 2 haftalık süre verilmesine, 27)-2004 Sayılı İİK'nın 308/b maddesi gereğince çekişmeli alacak sahiplerine kararın ilan tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açmaları için SÜRE VERİLMESİNE, 28)- Bu süre içinde dava açmayanların konkordatoyu feshettirme haklarının düşeceğinin İHTARINA, (ihtaratın ilan ile yapılmasına), 29)-2004 sayılı iik'nın 306/3 maddesi delaletiyle 288 maddesi gereğince tasdik kararının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-ilan Kurumunun resmî ilân portalında İLÂNINA, 30)-Tasdik kararının derhâl Tapu Müdürlüğüne, Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Vergi Dairesine, Gümrük Ve Posta İdarelerine, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, Mahallî Ticaret Odalarına, Sanayi Odalarına, Taşınır Kıymet Borsalarına, Sermaye Piyasası Kuruluna ve diğer lazım gelen yerlere BİLDİRİLMESİNE karar verilmiş olup ilgililere ilanen tebliğ olunur.

T.C. SİNOP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/682 Esas Davacı TESKO MÜHENDİSLİK DOĞALGAZ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; 1- İİK 289/3.maddesi uyarınca borçlu davacı Sinop Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2628 sicil no.lu, 7420434530 vergi numarasında kayıtlı TESKO MÜHENDİSLİK DOĞALGAZ İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 25/11/2025 tarihinde itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 2-Davacının İİK 297/2 madde ve fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlığının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, 3-25/06/2025 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararı ile verilen tedbirlerin kesin mühlet süresi içinde aynen devamına, 4-Tensip kararında görevlendirilen Kenan Çelik'in görevinin kesin mühlet süresi içerisinde de devamına, aylık takdir edilen 20.000,00.TL'nin 10.000,00.TL artırılarak toplam 30.000,00.TL ücret takdiri ile aylık ücret tutarının konkordato gider avansı olarak davacı tarafından her ayın en geç 9'unda mesai bitimine kadar mahkeme veznesine depo edilmesine, 5-İİK 289/3.maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının konkordato dava komiserine tevdiine, konkordato komiserine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, (ihtar edildi.) aksinin sorumluluk doğuracağının bildirilmesine, (bildirildi.) Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içerisinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemlerini tamamlayarak, İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 291.maddesi gereğince dosyayı Mahkememize iade etmesine, 6-Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporuyla Mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak, İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına, 7-Davacı borçlu bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükümlerine göre gerekli işlemlerin yapılmasına, 8-Davacı Borçlu hakkında verilen 1 yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin geçerli olmasına, 9-İİK'nın 299.maddesi gereğince İİK 288.maddesi uyarınca konkordato komiseri tarafından yaptırılacak ilanın alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinde İİK 299, 300, 301 ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, 10-Konkordato komiserinin gerekçeli raporunu ve dosyayı Mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre Mahkememizce yargılamaya başlanılarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına, 11-Komiser raporuna göre yasal şartları oluşmadığından alacak kurulu oluşturulmasına yer olmadığına, 12-Kesin mühlet verilmesine dair işbu kararın İİK 289.maddesi gereğince ve İİK 288.maddesine göre ilan edilerek yine 288.maddede yazılı olan mercilerine müzekkereler ile ayrı ayrı bildirilmesine, 13-Kesin mühlet sonrası karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına, Karar verilmiş olup 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 288. Maddesi gereğince ilan olunur.25/11/2025

İ L A N T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/649 Esas -Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25846 sicil numarasında kayıtlı davacı Atasan Ambalaj Oluklu Mukavva Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, -30****144 T.C. Kimlik Numaralı Ertan Üğüdür hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, 2-Komiser heyetinin İİK'nın 289/3 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühlet süresince görevinin devam etmesine, 3-Verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içerisinde aynen devamına 4-İİK 'nın 299. maddesi atfı ile İİK'nın 288. maddesi uyarınca konkordato komiserleri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299, 300, 301. ve 302. maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, 5-Kesin mühlet kararının ve komiserlerin İİK'nın 289/son madde ve fıkrası atfı ile İİK'nın 288. maddesi gereğince ilanına, aynı madde gereğince ilgili yerlere bildirim yapılmasına, 6-Davacı şirketin ve gerçek kişinin ödemelerinin komiserlerin onayına tabi tutulmasına karar verilmiştir. 15/12/2025

ERCE MADENCİLİK İNŞ. TARIM HAYVANCILIK İTHALAT İHRACAT TİCARET ve SAN. LTD. ŞİRKETİ KONKORDATO KOMİSERLİĞİ’NDEN ALACAKLILAR TOPLANTISI DAVET İLÂNI (Doğanşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2024/79 E. Sayılı Dosyası) Konkordato talep eden Malatya Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 21536 sicil numarasında kayıtlı Erce Madencilik İnşaat Tarım Hayvancılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında Doğanşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2024/79 E. sayılı dosyasında, 25.09.2024 tarihi itibariyle bir yıllık kesin mühlet kararı verildiği, 30.04.2024 tarihli geçici mühlet kararıyla atanan komiserin görevinin devamına karar verildiği, Komiserliğimizce İİK m.299 uyarınca alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için davetin gerçekleştirildiği, (söz konusu davet ilânlarında, İİK m. 299 f.1, c.3 gereğince alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyecekleri ihtaren bildirilmiştir), alacak kayıtlarının tamamlanmasından sonra İİK md. 300 uyarınca alacak kayıtları hakkında borçlunun beyanlarının alındığı, alacak kayıtları üzerindeki tahkikatın tamamlandığı, Konkordato Komiseri ve alacaklar kurulu ile bunların görevleri başlıklı İİK md. 290 düzenlemesinde yer alan görevlerin yerine getirildiği, dolayısıyla alacaklılar toplantısı yapılabilmesi için gerekli işlemlerin tamamlandığı, Komiserliğimizce İİK m.301 uyarınca MG Hill Residence Butik Hotel, Cevatpasa, Turgut Özal Bulvarı, 44900, Malatya adresinde, 16.01.2026 tarihinde saat 14:00’de borçluların konkordato projelerini müzakere etmek üzere alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, İİK md. 301 çerçevesinde alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki yedi gün içerisinde ilgili belgeleri,Mücelli Cad. Özbek Sok. No.2 Kazancıgil iş Merkezi K.3 İç Kapı No.7 Battalgazi/Malatya adresinde inceleyebilecekleri, projeyi müzakere edip oy kullanabilecek alacaklıların yukarıda belirtilen yer ve günde gerçekleştirilecek toplantıya katılarak kabul/ret beyanında bulunabilmeleri için toplantıya bizzat veya yetkili temsilci vasıtasıyla katılmaları; alacaklı çoğunluğunun dikkate alınmasında İİK md. 302 düzenlemesinin dikkate alınacağı, katılacak alacaklıların yanlarında kimliklerini(ve fotokopisini), tüzel kişilerde ise temsilcilerinin yetkili olduklarını gösterir noter onaylı imza sirküleri (ve fotokopisini), temsilci olarak toplantıya katılacak avukatlar bakımından HMK m. 74 uyarınca ÖZEL YETKİ içeren vekaletname aslını veya onanmış bir örneğini, tüzel kişi temsilcileri bakımından noterde düzenlenmiş imza sirküleri aslını, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belge aslını, bu belgelerin Komiserliğimize tevdi edilmek üzere “aslına uygundur” ibaresi içeren imzalı bir adet örneğini ve ayrıca kimlik teşhisine yarar resmi bir belgeyi (nüfus cüzdanı, ehliyet, baro kimliği v.b.) yanında getirmeleri gerektiği; yetkili temsilci olduğu anlaşılamayan kişilere alacaklılar toplantısı sırasında oy hakkı tanınmayacağı, İİK m. 302/7 uyarınca toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihakların da kabul olunacağı; yedi günlük iltihak süresinde katılmak isteyenlerin, belgelerin incelenmesi için yukarıda belirtilen (Mücelli Cad. Özbek Sok. No.2 Kazancıgil iş Merkezi K.3 İç Kapı No.7 Battalgazi/Malatya) adresindeaynı esaslar çerçevesinde, bizzat veya iadeli taahhütlü mektup ile katılabilecekleri ilân ve ihtar olunur. Konkordato Komiseri Prof.Dr. Cengiz TORAMAN

T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1078 Esas İ L A N Mahkememizin 12/12/2025 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca; 1.a) Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 25671 sicil numarasında kayıtlı davacı Sun Smile Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile; b)15*******84 T.C.Kimlik Numaralı davacı Mehmet Ali YILDIZhakkında; 12/12/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE, 2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Av. Nedim MERİÇ, mali müşavir Abdülbaki GÜL ve turizmci Atilla YILDIRIM'ın konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA, Konkordato komiserlerinin; a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak, b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek, c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak, d) Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek, e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek, f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine, Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine, 3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine, 4. Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA, 5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına, 6. Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

T.C. BARTIN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN ESAS NO : 2024/38 Esas Bartın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 5023 sicil nosunda kayıtlı olan; ASLANOĞLU GAYRİMENKUL İNŞAAT VE MOBİLYA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-(7230397576) ve HAYDAR ASLAN - (73222062712) tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, Mahkememizce kesin mühletin verilmesine ilişkin kararla verilen süre 07/01/2025 tarihinde sona erecektir. İİK.'nun 304/1 maddesi gereğince 25/12/2025 günü, saat: 12:00'da duruşma icra edilecektir. İİK.'nun 304/1 maddesi gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak mahkememize bildirmeleri kaydı ile duruşmada hazır bulunabileceklerdir. İlanen tebliğ olunur.11/12/2025

T.C. ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/951 Esas İ L A N Mahkememizin 17/11/2025 tarihli celsesi ile verilen ara kararları uyarınca; a) Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27309 sicil numarasında kayıtlı davacı CE ND İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile; b)104******92 T.C. Kimlik Numaralı davacı Cafer AYDOĞAN, c)194******86 T.C.Kimlik Numaralı davacı Emine AYDOĞAN hakkında; 15/11/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL KESİN MEHİL VERİLMESİNE, 2. Geçici mühlet süresi içinde konkordato geçici komiseri olarak atanan Mali Müşavir Semih Tömen, İnşaat Mühendisi Orkun Şahin, Av. Nuri Kılınç'ın konkordato komiseri olarak görevlerinin kesin mehlin sonuna kadar DEVAMINA, Konkordato komiserlerinin; a) Konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmak, b) Borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek, c) İcra ve İflas Kanununda verilen görevleri yapmak, d)Alacaklılara konkordatonun seyri ve borçlunun güncel malî durumu hakkında bilgi vermek, e) Mahkeme tarafından verilen diğer görevleri yerine getirmek, f)Alacaklıların korunması, alacaklılar arasında farklılık ve eşitsizlik yaratacak uygulama yapılmamasını denetlemek üzere görevlendirilmesine, Borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 297. maddesine aykırı hareket ettiğinin tespiti ve komiserlerin talimatlarına uymadığının belirlenmesi hâlinde durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 292. maddede belirtilen hallerin oluşması halinde konkordato talebinin değerlendirilmesi ve gerektiğinde iflas durumunun değerlendirilmesi için durumun konkordato komiser heyeti tarafından mahkememize derhal bildirilmesine, 3. Kesin mühlet içerisinde konkordato komiser heyeti tarafından her üç ayda bir, ayın 15'i ile 30'u arasında düzenli ara rapor sunmasının istenilmesine, mahkemece değişen koşullara göre her zaman ara rapor istenebileceği hususunun komiserlik heyetine bildirilmesine, 4.Bu dava ile ilgili mahkememizce daha önceden verilen tüm tedbir kararlarının başkaca bir karar alınıncaya kadar kesin mühlet süresi sonuna kadar DEVAMINA, 5. Konkordato komiser heyetinin konkordato çalışmalarının başarıyla devam etmesi halinde kesin mühletin bitiminden 3 ay önce vereceği raporda konkordato çalışmaları ile konkordatonun başarıya ulaşıp ulaşmayacağı ve başarıya ulaşmama durumu söz konusu ise borca batıklık verilerini içerir raporunu mahkememize sunmasına, 6. Mahkememizce verilen konkordato kesin mühlet kararının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 288. madde hükmü gereğince alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

İ L A N T.C.SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2025/869 Esas 1- Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 29728 sicil nosunda kayıtlı ASYA FRESH SEBZE MEYVE NAKLİYAT VE TİC.LTD.ŞTİ ve 30585 sicil nosunda kayıtlı URAL DENİZ TAŞIMACILIĞI VE LOJİSTİK ANONİM ŞİRKETİ hakkında 01/12/2025 tarihinden başlamak üzere 1(Bir) yıl süre ile KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 2-İİK 289/3 maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının aynı konkordato komiseri heyetine tevdiine, konkordato komiserlerine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, aksinin sorumluluk doğuracağının bilinmesine, 3-Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 290/1 maddesi gereğince dosyayı mahkememize iade etmesine, 4-Mahkememizin 01/07/2025 tarihli tensip kararı ile davacılar hakkında verilmiş ihtiyati tedbirlerin 1(bir) yıllık kesin mühlet süresince aynen devamına, 5-Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporu ile mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına, 6-Davacı borçlu bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükmüne göre gerekli işlemlerin yapılmasına, 7-Davacı şirketler hakkında verilen 1(bir) yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294., 295., 296.ve 297.maddeleri geçerli olmasına, 8-İİK'nun 299.maddesi gereğince İİK 288 maddesi uyarınca konkordato komiseri heyeti tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299. 300. 301.ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, 9-Konkordato komiser heyetinin gerekçeli raporunu ve dosyayı mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre mahkememizce yargılamaya başlanarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına, 10-Davacıların projelerin kaynağını rehinli malların satışından elde edilecek gelir ve faaliyet karının oluşturduğu faaliyet karı içerisinde ise ağırlıklı olarak nar satışının öne çıktığı anlaşılmakla mevsimin sona erdiği Nisan ayından sonra Mayıs ayı itibariyle verilecek komiser heyeti raporunda ayrıntılı değerlendirmeler yapılmasına, rapora göre gerektiğinde 1 yıllık sürenin kaldırılarak mevcut duruma göre karar verilmesine, 11-Kesin mühlet sonrası karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına, Dair, davacılar vekilleri ve hazır müdahil vekillerinin yüzüne karşı İİK 293/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01/12/2025

T.C. VAN 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/378 Esas Davacı Van Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 0080044186 vergi numarası ve 256 sicil numarasında kayıtlı CEMRE-YAPI PREFABRİK İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. İle davacılar Gökmen KAPLAN (TC.: 56638303396) ve Hazım KAPLAN (T.C: 56680301920) tarafından açılan Adi Konkordato davasında; Davacılara 03/12/2025 tarihinden itibaren başlamak üzere üç aylık geçici mühlet verildiği, Davacılar adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmaz malların üçüncü kişilere devri, ikinci bir karara kadar yasaklanmıştır. Borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devredemez, takyit edemez ve ivazsız tasarruflarda bulunamayacağı, İ.İ.K'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297 maddeleri kıyasen uygulanarak geçici mühlet içinde davacı aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği ve 03/12/2025 tarihinden itibaren yeni icra ve iflas takibi yapılamayacağı, tedbirlerin İ.İ.K.'nın 206'ncı maddesinin 1'inci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar ve rehinle temin edilmiş alacaklar açısından hüküm ifade etmeyeceği, Mali konularda uzman komiser olarak Ulaş Koray MİLANLIOĞLU ve Mehmet AYGÜN geçici mühlet içinde görev yapmak üzere konkordato komiseri olarak atandığı, Davacı şirketten ve şahıslardan alacaklı olduğunu iddia edenlerin iş bu ilanın yayınlandığı günden itibaren yedi (7) günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürerek mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, Duruşma günü olarak 06/01/2026 günü saat 11:10 olarak belirlendiği ilan ve ihtar olunur.