Diğer Kararları

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI KONKORDATO KOMİSERLİĞİ'NDEN ESAS NO : 2024 / 999 ÖZYÖRÜKOĞLU ŞARKÜTERİ HAYVANCILIK GIDA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ÖZYÖRÜK GURME SÜT ÜRÜNLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ELİFNUR BAKTEMUR, ELVAN KAYA ALACAKLILAR TOPLANTISI DAVETİ İLANI İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2024/999 Esas No ile görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan kaynaklanan- İİK 285 ila 308/h) davası nedeniyle, (Özyörükoğlu Şarküteri Hayvancılık Gıda Ticaret Limited Şirketi, Özyörük Gurme Süt Ürünleri Ticaret Limited Şirketi, Elifnur Baktemur, Elvan Kaya ile ilgili olarak gelinen süreçte İcra İflas Kanunu'nun 301. maddesi gereğince alacaklılar toplantısına davet ilanı yapmak gerekmiştir. Borçluların konkordato projesinin müzakeresi ve oylanması amacıyla 01.06.2026 Pazartesi günü Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Tınaztepe Kampüsü Buca / İzmir Z-06 Salonu adresinde tek bir toplantı yapılacak olup; ikinci bir alacaklılar toplantısının yapılması kanunen mümkün değildir. Bu doğrultuda, yukarıda belirtilen borçludan alacaklı olup; alacaklarını bildirenler ve alacağını bildirmemekle birlikte ön projede kayıtlı alacaklılar ile aşağıda belirtilen yer, tarih ve zamanlarda konkordato projesinin müzakeresi için toplantı yapılacaktır. 2004 s. İİK.nın 302. maddesi gereğince, sadece konkordato projesinden etkilenen alacaklılar oy kullanabilir. Toplantının bitimini takip eden 7 gün içinde gerçekleşen iltihaklar da İİK. nın 302/6. maddesi uyarınca kabul olunur. Toplantıya ve oylamaya katılacak veya sonradan oylamaya iltihak edecek alacaklıların, temsilci veya vekillerinin yetkili olduklarını gösterir noter tasdikli imza sirküleri veya vekâletnamelerini veya komiserlikçe kabul edilebilecek diğer sair belgeleri ibraz etmeleri gerekmektedir. 2004 s. İİK.nin 301. maddesi gereğince alacaklılar, toplantıdan önceki 7 (yedi) gün içinde belgeleri inceleyebileceklerdir. İnceleme yeri olarak; Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Tınaztepe Buca oda no: 111’dekikomiserlik adresimizde, mesai gün ve saatlerinde inceleme talepleri kabul edileceği ilan ve ihtar olunur. 11.05.2026. İzmir Alacaklılar Toplantısının Yeri : Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Tınaztepe Kampüsü Buca / İzmir Z-06 Salonu Borçlu : Özyörükoğlu Şarküteri Hayvancılık Gıda Ticaret Limited Şirketi Katılımcılar :Adi Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 11:00 Borçlu : Özyörükoğlu Şarküteri Hayvancılık Gıda Ticaret Limited Şirketi Katılımcılar :Rehinli Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 11:15 Borçlu : Özyörük Gurme Süt Ürünleri Ticaret Limited Şirketi Katılımcılar :Adi Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 11:30 Borçlu : Özyörük Gurme Süt Ürünleri Ticaret Limited Şirketi Katılımcılar :Rehinli Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 11:45 Borçlu : Elifnur Baktemur Katılımcılar :Adi Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 12:00 Borçlu : Elifnur Baktemur Katılımcılar :Rehinli Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 12:15 Borçlu : Elvan Kaya Katılımcılar :Adi Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 12:30 Borçlu : Elvan Kaya Katılımcılar :Rehinli Alacaklılar Gün ve Saati :01.06.2026 Pazartesi Günü Saat 12:45 Prof. Dr. A. Fatih DALKILIÇ KONKORDATO KOMİSERİ

İ L A N T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/1139 Esas Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8531 sicil numarasında kayıtlı davacı Müge Plus Çanta Ve Aksesuar Ticaret Anonim Şirketi hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine -29****640 T.C. Kimlik Numaralı Hakan Demirçubuk hakkında 1 yıllık kesin mühlet verilmesine 2-Komiser heyetinin İİK'nın 289/3 madde ve fıkrası uyarınca kesin mühlet süresince görevinin devam etmesine, 3-Verilen tedbir kararlarının kesin mühlet içerisinde aynen devamına 4-İİK 'nın 299. maddesi atfı ile İİK'nın 288. maddesi uyarınca konkordato komiserleri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299, 300, 301. ve 302. maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, 5-Kesin mühlet kararının ve komiserlerin İİK'nın 289/son madde ve fıkrası atfı ile İİK'nın 288. maddesi gereğince ilanına, aynı madde gereğince ilgili yerlere bildirim yapılmasına, 6-Davacıların ödemelerinin komiserlerin onayına tabi tutulmasına karar verilmiştir.07/05/2026

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İLAN ESAS NO : 2024/522 Esas Konkordato talep edenler Eğinlioğlu Zincir Sanayi ve Ticaret A.Ş., Eğinlioğlu Arge Sanayi ve Ticaret A.Ş., Oğullar Metal Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti., Orçun Eğinlioğlu, Mithatcan Eğinlioğlu, Emine Berrak Eğinlioğlu ve Berkcan Eğinlioğlu vekili tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında 11/05/2026 tarihli karar duruşmasında; "Konkordato talebinin KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE, 1-)Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 20193 nolu sırasında kayıtlı 3260517382 Vergi Numaralı davacı Eğinlioğlu Zincir Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden, -Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 18233 nolu sırasında kayıtlı 3260295009 Vergi Numaralı davacı Eğinlioğlu Arge Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden, -Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 9866 nolu sırasında kayıtlı 6340039022 Vergi Numaralı davacı Oğullar Metal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden, KONKORDATO PROJELERİNİN, imtiyazsız alacaklar açısından tasdik talebinin KABULÜ ile; konkordato projesinin imtiyazsız alacaklar bakımından TASDİKİNE, İİK/308-c maddesi gereğince tasdik kararıyla birlikte konkordatonun bağlayıcı hale geldiğinin tespitine, Konkordato kapsamında olan borçlarının tasdik kararını takip eden ilk aydan başlamak üzere yıllık %30 basit faiz ile 24 aylık vade süresi içinde eşit taksitler halinde olmak üzere (Ödemelerin ilgili ayın sonuna kadar yapılması şartıyla) ödenmesine, a-Konkordato talep eden Şirketlerin imtiyazlı alacaklar yönünden tasdik talebinin REDDİNE, b-Konkordato projesine olumlu oy veren alacaklılar tarafından teminat talep edilmediği ve komiser heyeti tarafından da konkordato teminatı alınması gerektiği yönünden ayrıca bir görüş de bildirilmediği nazara alındığında KONKORDATO TEMİNATI ALINMASINA YER OLMADIĞINA, c-Konkordato komiser heyetinin görevine tasdik karar tarihi olan 11/05/2026 tarihi 14:59 itibariyle son verilmesine, görevlerinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna bildirilmesine, d-İİK’nun 306/2. maddesi gereğince tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli olarak SMMM İBRAHİM KAVAS'ın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak görevlendirilmesine, e-Kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, sunulacak raporların UYAP'a taranarak alacaklıların ve borçluların incelemesine hazır tutulmasına, f-Kayyıma aylık 55.000,00 TL ücret takdirine, kayyımın göreve başlama tarihinden itibaren ödenecek ücretin konkordato talep eden davacı şirkettarafından karşılanmasına, g-İcra ve İflas Kanunun 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İcra ve İflas Kanunun 288. maddesi uyarınca ilanına ve İcra ve İflas Kanunun 288. maddesinde belirlenen ilgili yerlere bildirilmesine, h-Kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 294, 295, 296 ve 297. maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine, ı-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının tasdik tarihi olan işbu karar tarihi itibariyle kaldırılmasına, ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, i-Konkordato tasdik harcı makbuzla yatırılmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına, j-Bugüne kadar sarf olunan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, k-İİK 'nın 308/f maddesi uyarınca Konkordatonun feshi halinde iflas kararı verilebileceği hususu göz önünde bulundurularak borçlu tarafından yatırılan avanstan bakiye kalan gider avansının tüm borçlar ve kayyım ücretleri ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde iadesine, l-2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308/b. maddesi uyarıncaalacakları itiraza uğramış veya kabul edilmemiş olan tüm alacaklılara tasdik kararının ilanı tarihinden itibaren 1 ay içerisinde dava açabileceklerinin ihtarına, dosya kapsamı itibariyle İ.İ.K.’nun 308/b-2 maddesi gereğince depo kararı verilmesine yer olmadığına, m-İİK 307. Maddesinde öngörülen yasal şartlar oluşmadığından, davacı tarafın rehinli malların satışının ertelenmesi talebinin reddine, 2-)10****478 T.C. Kimlik Numaralı Berkcan EĞİNLİOĞLU yönünden, -10****186 T.C. Kimlik Numaralı Emine Berrin EĞİNLİOĞLU yönünden, -10****314 T.C. Kimlik Numaralı Mithatcan EĞİNLİOĞLU yönünden, -10****240 T.C. Kimlik Numaralı Orçun EĞİNLİOĞLU yönündenverilen kesin mühletin kaldırılmasına ve konkordato talep edenlerin konkordato taleplerinin İİK'nun 308.maddesi uyarınca AYRI AYRI REDDİNE, a-Davacılar hakkında iş bu dava dosyası kapsamında verilen tüm tedbir kararlarının 11/05/2026 günü saat 14:59tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, b-Konkordato komiseri görevine 11/05/2026 günü saat 14:59 itibariyle son verilmesine, c-İİK 289/son maddesi yollaması ile İİK 288.maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun reddine karar verildiğine ilişkin iş bu kararın İİK.nın 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, Dair, duruşmada hazır bulunan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda, davacı yönünden gerekçeli kararın tebliği tarihinden, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise kararın ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçeyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı."İHTAREN İLAN OLUNUR

Uğur Balkuv Triko San. ve Tic. A.Ş. YET-KİN Tekstil San. ve Tic. A.Ş. Keneviro Tarım Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. Uob Moda Tekstil Dış Ticaret A.Ş. Mustafa Uğur Balkuv Konkordato Komiserliği’nden (İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/465 E. Sayılı Dosyası) ALACAKLILARI ALACAKLARINI BİLDİRMEYE DAVET İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/465 E. sayılı dosyasında yürütülmekte olan konkordato yargılamasında Uğur Balkuv Triko San. ve Tic. A.Ş., Yet-Kin Tekstil San. ve Tic. A.Ş., Keneviro Tarım Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş., UOB Moda Tekstil Dış Ticaret A.Ş., Mustafa Uğur Balkuv bakımından İİK’nun 289. maddesi uyarınca 24.10.2025 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile konkordato kesin mühlet kararı verildiği, Yukarıda yazılı borçlulardan alacaklı olanların alacaklı oldukları gerçek kişiyi/şirketi ve alacaklarının dayanaklarını gösteren belgeleri ve komiserliğimize hitaben yazacakları bir dilekçe ile İİK m. 299 gereğince İLAN tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Cihannüma Mahallesi, Barbaros Bulvarı Divan Apt.No:81 Kat:1 Beşiktaş-İstanbul adresinde hafta sonu ve diğer tatil günleri hariç 10:00-12:00 ilâ 13:00-16:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişilerde noter onaylı imza sirküleri fotokopisi ile) veya vekilleri aracılığıyla kayıt yaptırabilecekleri, vekil vasıtası ile kayıt yaptıracakların Avukatlık Kanunu’nun 35. maddesi gereği yalnızca avukatla temsil edilebileceği, Alacaklıların alacak kayıt talepli dilekçenin imzalı halini ve dayanak belgeleri (gerçek kişilerde kimlik fotokopisini, tüzel kişilerde ise noter onaylı imza sirküleri fotokopisini de ekleyerek) yukarıda yazılı adrese kargo veya iadeli taahhütlü posta yoluyla (masrafı gönderen tarafından karşılanmak ve Cihannüma Mahallesi, Barbaros Bulvarı Divan Apt.No:81 Kat:1 Beşiktaş-İstanbul adresine gönderilmek şartıyla) göndererek de alacak kaydı yaptırabilecekleri, Alacak kaydı sırasında, geçici mühlet tarihinden (Keneviro Tarim Üretim San.Tic. A.Ş. bakımından 02.06.2025, diğer borçlular bakımından 26.05.2025) önce (a) alacağın dayanağının, doğum tarihinin, varsa mühlet öncesi takiplere ilişkin geçici mühlet başlangıç tarihini esas alan icra dairesinden alınmış kapak hesabı, vade tarihinin açıkça ve ayrıca belirtilmesi ve ayrıca alacağın dayanaklarını (sözleşme, temlikname, fatura, irsaliye, mutabakat mektubu, hesap ekstresi) gösteren belgelerin, alacağın dayanağı kıymetli evrak ise onaylı birer örneğinin eklenmesi; birden çok alacak kalemi bulunması halinde, her bir alacak kaleminin ayrı ayrı bildirilmesi; varsa mühlet tarihinden sonra doğan alacakların ayrı ayrı belirtilmesi; (b) geçici mühlet tarihinden önce doğan yabancı para alacaklarının döviz cinsiyle birlikte ayrıca bildirilmesi; (c) alacağın paradan başka bir şey olması halinde para (açıklama gerekir) olarak değerinin bildirilmesi; (d) müeccel veya şarta bağlı alacakların da vade veya şartın ayrıca belirtilmek suretiyle bildirilmesi; (e) borçluya ait malvarlığı unsurları üzerinde rehinle temin edilen alacakların ve ayrıca rehinli alacaklar bakımından işleyen faiz tutarının ayrıca belirtilmesi gerektiği; (f) amme alacakları; İcra ve İflas Kanunu m. 206/I kapsamında bulunan alacakların işbu nitelikleri belirtilmek ve ilgili belgelerin ibrazı suretiyle bildirilmesi; İİK m.299 f.1 c.2 gereğince ilân metninin bir örneğinin adresi belli olan alacaklılara taahhütlü posta ile gönderileceği ancak bu alacaklılar bakımından da 15 günlük sürenin yine işbu İLAN tarihinden itibaren başlayacağı, ayrıca İLAN tarihinden 15 gün geçtikten sonra komiserliğimize ulaşan postaların da dikkate alınmayacağı, Alacaklarını bildirmeyen alacaklıların, bilançoda kayıtlı olmadıkça (yani borçlu şirketleri ticari defter kayıtlarından anlaşılmadıkça) konkordato projesinin müzakerelerine kabul edilmeyeceği, ilân ve ihtar olunur. Konkordato Komiser Heyeti Dr. Cenk Ulusal Ömer Özbaniça Çiğdem YAZICI

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İ L A N ESAS NO : 2025/964 Esas Davacılar ADİL AKARYAKIT NAKLİYE OTOMOTİV TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve ALİ RIZA ÖNAL vekilitarafından açılan ve mahkememizde görülen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında verilen 06/05/2026 tarihli karar ile; "1-Edremit Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 6065 nolu sırasında kayıtlı 0080777661 vergi numaralı davacı ADİL AKARYAKIT NAKLİYE OTOMOTİV TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 36****176 TC kimlik numaralıdavacı ALİ RIZA ÖNAL'ın konkordato talebinin REDDİNE, 2-Konkordato talep edenler hakkında verilen kesin mühletin KALDIRILMASINA, 3-Kesin mühletin kanuni sonuçlarının kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 4-Konkordato Komiserleri'nin görevine SON VERİLMESİNE, 5-Konkordato talep edenler hakkında bu dosya kapsamında verilen tüm ihtiyati tedbirlerin KALDIRILMASINA, 6-Kararın İİK 288 maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, Dair, duruşmada hazır bulunan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda konkordato talep edenler yönünden kararın tebliği, alacaklılar yönünden kararın ilanından itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." karar verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. BATMAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/795 Esas 1-2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 287/1.maddesi gereğince Batman Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 3584 sicil numarasında kayıtlı konkordato talep eden İNSET TIBBİ ÜRÜNLER ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile REMZİ İNSEL-54019693142 hakkında 04/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 1(Bir) yıl süre ile KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, 2- A) Komiser heyetinin görevinin İİK'nin 290.maddesi kapsamında devamına, B) Mahkememizin geçici mühlet kararı ile görevlendirilen geçici komiser SMMM Felek Onat'ın ve SMMM Hayrettin Er'in konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, her bir mali müşavir için ayrı ayrı net 90.000,00 TL ücret takdirine, C) Komiserler için takdir edilmiş ücretin her ayın son 23 ü ile 30 u arasında şirket hesabından ödenmesine, komiser ücretlerinin süresinde ödenmediği takdirde mühletin kaldırılacağı hususunun davacı tarafa ihtaratına,(işbu kararın davacı vekiline tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına,) 3-A)İİK 289/3 maddesi gereğince işbu konkordato dava dosyasının konkordato komiserine tevdiine, konkordato komiserlerine görevlerini kanuni sınırlar içerisinde yapmalarının ihtarına, aksinin sorumluluk doğuracağının bilinmesine, B)Konkordato komiserince, 04/05/2026 tarihinden itibaren ayda 1 kez olmak üzere ara rapor sunmalarının istenilmesine, komiser heyetince davacıların amaçladığı iyileşmenin tespit edilmesi halinde bu durumun derhal mahkememize rapor ile bildirilmesinin istenilmesine, ayrıca konkordatonun başarıya ulaşmayacağının anlaşılması durumunda bu hususun da derhal mahkememize rapor ile bildirilmesinin istenilmesine, C)Dosyayı teslim alan komiserce kesin mühlet içinde konkordatonun tasdikine yönelik işlemleri tamamlayarak İİK 304.maddesi gereğince gerekçeli raporu ile birlikte 290/1 maddesi gereğince dosyayı mahkememize iade etmesine, 4-Mahkememizin 05/12/2025 tarihli ara kararları ile davacılar hakkında verilmiş ihtiyati tedbirlerin 1(bir) yıllık kesin mühlet süresince aynen devamına, 5-Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporu ile mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak İİK 291.maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına, 6-Konkordato talep edenler bakımından İİK 292.maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükmüne göre gerekli işlemlerin yapılmasına, 7-Konkordato talep edenler hakkında verilen 1(bir) yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294., 295., 296.ve 297.maddeleri geçerli olmasına, 8-İİK'nun 299.maddesi gereğince İİK 288 maddesi uyarınca konkordato komiseri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299. 300. 301.ve 302.maddelerine göre komiser tarafından yerine getirilmesine, 9-Konkordato komiserinin gerekçeli raporunu ve dosyayı mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304.maddesine göre mahkememizce yargılamaya başlanarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına, 10-İlgili vekillerinin mazeretlerinin ayrı ayrı kabulüne, duruşma gün ve saati ile ara kararları masrafı varsa tebliğine yoksa Uyap sistemi üzerinden öğrenmesine, 11-Müdahale harcı yatırmış olanlar yönünden dosyadaki sıfatların ilgili olarak değiştirilmesine, 12-Tedbir ara kararına sair yönden yapılan diğer itirazların REDDİNE, 13-Komiser heyetinin raporu gözetilerek alacaklılar kurulu oluşturulmasına, 14-Kesin mühlet verilmesine dair verilen işbu kararın İİK 289.maddesi gereğince ve İİK 288.maddesine göre ilan edilerek yine 288.maddede yazılı olan mercilerine müzekkereler ile ayrı ayrı bildirilmesine, 15-Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanacak ilan bedeli 10.000,00 TL, Basın İlan Kurumu resmi ilan portalında yayınlanacak ilan bedeli 150.000,00 TL ve posta gideri 30.000,00 TL olmak üzere toplam 190.000,00-TL'lik gider avansının dosya masrafından karşılanmasına, eksiklik olması halinde yatırması için davacı tarafa kesin süre verilmesine, aksi halde HMK 114 vd 115 maddelerinin kıyasen uygulanacağının (davanın usulden red edileceğinin ihtarına). (işbu kararın davacı vekiline tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına,) 16- Kesin mühlet sonrası karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerinin de söz konusu yapılacak ilana yazılmasına, 17- Davacı vekilinin 29/04/2026 tarihli bloke rehin veya hapis hakkı işlemlerinin hükümsüz sayılması ve tahsil edilen bedellerin komiserlik hesabına gönderilmesi ile sair talepleri yönünden mahkememizce evvelce 05/12/2025 tarihli ara kararlar ile tüm tedbirler yönünden ara karar oluşturulduğu anlaşılmakla tekrar talepler hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 18- Dosyada 01/01/2026 -31/03/2026 tarihleri arasına ilişkin bilançolar ve gelir tablosu tanzim edileceğinden dolayı cari oran nakit oran asit test oranlarının piyasa ve sektör ortalamasının altında çıktığı anlaşılmakla bu döneme ilişkin kayıtların esas alınması suretiyle yeniden finansal tabloların oran analizlerinin hesaplanması yönünde ilk raporun sunulmasına, -Mahkememizce 6 aylık sürenin dolması sonrası dosyanın resen ele alınarak duruşma açılıp açılmayacağına karar verilmesine, Dair, davacı vekili ve hazır ilgili vekillerinin yüzüne karşı İİK 293/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere karar verildi.04/05/2026

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2026/75 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 490997 nosunda kayıtlı olan, 6570665173 vergi numaralı, ÖNDER BİLİCİ GRUP KOZMETİK LİMİTED ŞİRKETİ ve 16****182 T.C Kimlik Numaralı ÖNDER BİLİCİ'nin talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 29/04/2026 tarihinden (saat 14:39'dan) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine, Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan Mali Müşavir Handan Taşkolu, Hukukçu Nehir Ak'ın kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine, Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Bu nedenle duruşmanın 29/07/2026 günü saat 14:00 bırakılmasına,İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur. 29/04/2026

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/87 Esas Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı Şahin Demir Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 162*****388 T.C. Kimlik numaralı davacı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 162*****898 ASLIHAN ŞAHİN'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 285. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 5536 nosunda kayıtlı olan, 7970337125 vergi kimlik numaralı Şahin Demir Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, 162*****388 T.C. Kimlik numaralı davacı SÜLEYMAN ŞAHİN ve 162*****898 ASLIHAN ŞAHİN'in yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirketlere tedbiren teslimine, Bankaların hesabında bulunan konkordato başvurusu ve mühlet kararından önce verilen ancak konkordato geçici mühlet kararından sonra vadesi gelerek tahsil edilen çek bedellerinin, konkordato hesaplarınaaktarılmasıve bankaların uhdesinde bulunan tahsili gerçekleşmemiş davacı şirketin lehtar olduğu çek asıllarının iadesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: RİFAT İŞCAN - 45622999400- 0535 387 03 11 GSM, Merkez/ KARABÜK

T.C. KARABÜK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/88 Esas Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 7555 nosuna kayıtlı, 3280837682 vergi kimlik numaralı EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 692*****340 T.C. Kimlik numaralı davacı SELAMİ ALICI'nın konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 285. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu Karabük Ticaret Sicil Memurluğunun 7555 nosuna kayıtlı, 3280837682 vergi kimlik numaralı EKİN PROFİL BORU DEMİR ÇELİK NAKLİYE GIDA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 692*****340 T.C. Kimlik numaralı davacı SELAMİ ALICI'nın yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Davacıların işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve icra takipleri nedeniyle muhafaza altına alınan makine, teçhizat ve araçlarının üzerlerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla yediemin olarak davacı şirketlere tedbiren teslimine, Bankaların hesabında bulunan konkordato başvurusu ve mühlet kararından önce verilen ancak konkordato geçici mühlet kararından sonra vadesi gelerek tahsil edilen çek bedellerinin, konkordato hesaplarına aktarılması ve bankaların uhdesinde bulunan tahsili gerçekleşmemiş davacı şirketin lehtar olduğu çek asıllarının iadesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine , Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:50'ye bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: RİFAT İŞCAN - 45622999400- 0535 387 03 11 GSM, Merkez/ KARABÜK

KONKORDATO KOMİSERLİĞİ HEYETİNDEN KONKORDATO ALACAKLILARINA İLAN Dosya Numarası : T.C. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/102 Esas, Davacılar : 1- Key Banyo Ve Mutfak Ürünleri Dış Tic. A.Ş. 2- Key Metalli Banyo Ve Mutfak Aksesuarları San. Ve Tic. A.Ş. 3- Sanıkey Seramik Sağlık Gereçleri San. Ve Tic. A.Ş. Tebligat Konusu : Alacaklılar Toplantısına Davet Tebligat Muhatabı : Borçlu Şirketlerden Alacaklı Olanlar Sultan Orhan Mah. 1180 Sokak No:41/A Hasköy Gebze/Kocaeli adresinde faaliyet gösteren davacı şirketlerin görülmekte olan Adi Konkordato’dan Kaynaklı (İİK 285 ila 308/h) davası nedeniyle; T.C. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/102 Esas sayılı dosyasında, önce geçici mühlet kararı daha sonra yapılan duruşma ile 30/06/2025 tarihinden başlamak üzere 1 YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET KARARI verildiği; kesin mühlet kararıyla birlikte konkordato komiser heyetinin görevlerine devam etmesine hükmedilmiştir. İ.İ.K. madde 301 uyarınca 03/06/2026 tarihinde ve Salon Toprak Düğün & Davet salonu Osman Yılmaz Mahallesi, 633/2 Sokak, No:4 Gebze/Kocaeli adresinde; Davacı Key Banyo Ve Mutfak Ürünleri Dış Tic. A.Ş. için 10.00 ile 11.30 saatleri arasında adi alacaklılar için davacı/borçludan alacaklı olanlarla konkordato projesinin müzakere toplantısı yapılacağı, Davacı Key Metalli Banyo Ve Mutfak Aksesuarları San. Ve Tic. A.Ş. için 11.30 ile 13.00 saatleri arasında adi alacaklılar için davacı/borçludan alacaklı olanlarla konkordato projesinin müzakere toplantısı yapılacağı, Davacı Sanıkey Seramik Sağlık Gereçleri San. Ve Tic. A.Ş. için 13.30 ile 16.00 saatleri arasında adi alacaklılar için davacı/borçludan alacaklı olanlarla konkordato projesinin müzakere toplantısı yapılacağı, Yine İ.İ.K. madde 308/h uyarınca 03/06/2026 tarihinde ve Salon Toprak Düğün & Davet salonu Osman Yılmaz Mahallesi, 633/2 Sokak, No:4 Gebze/Kocaeli adresinde; Davacı Sanıkey Seramik Sağlık Gereçleri San. Ve Tic. A.Ş. için 16.00 ile 17.00 saatleri arasında rehinli alacaklılar için davacı/borçludan alacaklı olanlarla borçlunun anapara indirimi, faiz indirimi, vadelendirme ve diğer ödeme tekliflerini müzakere etmek üzere rehinli alacaklılarla müzakere toplantısı yapılacaktır. Davacı şirketlerden alacaklı olanların toplantıdan önceki yedi gün içinde belgeleri konkordato komiserliğimizin SMMM Tuncer KARAMAN Hacı Halil Mah. 1207 Sok. Gökçe İş Merkezi No:7 Kat:2/3 Gebze/KOCAELİ adresine inceleyebilecekleridir. Alacaklıların bu toplantıya katılmaları veya vekili ile temsil edilmeleri için kimlikleriyle birlikte gerçek kişilerde imza beyannamesi aslı ve fotokopisi, Tüzel kişilerde İmza sirküleri aslı ve fotokopisi ile vekaletname veya yetki belgesinin aslı ve fotokopisinin yanında bulundurmaları, İİK.nun 302 maddesi uyarınca alacaklılar toplantısının bitimini müteakip eden 7 gün içerisinde gerçekleşen iltihaklarında kabul edileceğidir. Konkordatoya kabul olunacak alacaklar ile ayrıca adresi belli olan alacaklılara ilanın bir örneği posta ile gönderileceği alacaklılara ve ilgililere ilan ve tebliğ olunur. 08/05/2026 Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Konkordato Komiseri Tuncer KARAMAN Ömer KIZILIRMAK Av. Ferhan ARIKAN Mali Müşavir Mali Müşavir Hukukçu

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN İ L A N ESAS NO : 2025/976 Esas Davacılar CENGİZ OĞUZER, CMİ MÜHENDİSLİK İNŞAAT ENERJİ MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, GENBA ENERJİ MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, GENBA TRAFO KAZANLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ vekili tarafından açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında mahkememizce 06/05/2026 tarihli ara karar ile; "1-Konkordato projesinin bu aşamada başarıya ulaşmasının mümkün bulunabileceği konkordato komiserince sunulan rapor ve dosya kapsamından değerlendirilmekle; İİK md. 287/4 maddesi uyarınca; -13****250 T.C. Kimlik Numaralı CENGİZ OĞUZER'e -Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 20047 nolu sırasında kayıtlı 2110654109 Vergi Numaralı davacı CMİ MÜHENDİSLİK İNŞAAT ENERJİ MAKİNE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne, -Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 24571 nolu sırasında kayıtlı 3910647826 Vergi Numaralı davacı GENBA ENERJİ MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'ne, -Balıkesir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 18266 nolu sırasında kayıtlı 2000243671 Vergi Numaralı davacı GENBA TRAFO KAZANLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'ne 16/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 1 YILLIK KESİN MÜHLET VERİLMESİNE; işbu kesin mühlet kararının İİK md. 293/1 uyarınca kesin olduğunun bildirilmesine, Dair, hazır bulunanların yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda İİK md. 293/1 uyarınca kanun yolu kapalı ve KESİN olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı." karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/87 Esas 162*****214 T.C. Kimlik numaralı davacı Asuman Odabaş'ın ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 1501418644) konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 162*****214 T.C. Kimlik numaralı davacı Asuman Odabaş'ın ve Batıasya İnşaat Yapı Taahhüt Demir Çelik Tarım Hayvancılık Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi No: 1501418644) yararına 04/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Nurettin Bostancı'nın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacıların keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacılar/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 04/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Nurettin Bostancı - T.C. 499*****704-GSM:0535 547 3694 -Merkez/Karabük

T.C. KARABÜK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/452 Esas 8450319171 Vergi Kimlik numaralı davacı TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; Davacı/borçlu 8450319171 Vergi Kimlik numaralı davacı TNY METAL FERFORJE DEMİR ÇELİK NAKLİYE İNŞAAT TAAHHÜT DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 05/05/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Dursun Yaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacının keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçlunun taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 05/08/2026 günü saat 10:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK'nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Rifat İŞCAN-T.C.456******00-GSM:0535 387 03 11-Merkez/Karabük

T.C. BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN İ L A N ESAS NO : 2024/720 Esas Davacılar Komutan Pet Gıda Otomotiv İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Yıldırım Pet Gıda Otomotiv İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 04/05/2026 tarihli açık duruşması sonunda verilen karar ile; "1-Bandırma Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 12197 nolu sırasında kayıtlı 5760999120 Vergi Numaralı davacı KOMUTAN PET GIDA OTOMOTİV İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin, Bandırma Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 12246 nolu sırasında kayıtlı 9601300346 Vergi Numaralı davacı YILDIRIM PET GIDA OTOMOTİV İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato taleplerinin ayrı ayrıREDDİNE, 2-Davacılar hakkında iş bu dava dosyası kapsamında verilen tüm tedbir kararlarının 04/05/2026 günü saat 14:47tarihi itibariyle KALDIRILMASINA, 3-Konkordato komiseri görevine 04/05/2026 günü saat 14:47 itibariyle son verilmesine, 4-İİK 289/son maddesi yollaması ile İİK 288.maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun reddine karar verildiğine ilişkin iş bu kararın İİK.nın 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, Dair, duruşmada hazır bulunan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda, konkordato talep eden davacı yönünden kararın tebliği, alacaklılar yönünden kararın ilanından itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." karar verildiği ilan olunur.

T.C. ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/316 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 226758 nosunda kayıtlı olan, 2930443155 vergi numaralı, DERLAS ELEKTRİK ELEKTRONİK OTOMOTİV İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; A)Davacılar/borçlular ADERLAS ELEKTRİK ELEKTRONİK OTOMOTİV İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 13/04/2026 tarihinden (saat 08:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, b)Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, c)Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Bahadır Uysal, Hukukçu Soner Aslan'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 14/07/2026 günü saat 14:15'e bırakılmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. 13/04/2026 Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-BAHADIR UYSAL - Mali Müşavir, T.C.No: 32****050 Adres: Etlik Mah. 224 Sk. No:4 İç Kapı No:13Keçiören/ANKARA Tel : 05558462978Doğum Tarihi: 08/01/1985 2-SONER ASLAN- Hukukçu, T.C.No: 31****122 Adres: Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No:10/24-5 Çukurambar Çankaya/ANKARA Tel: 05336664336 Doğum Tarihi: 23/02/1984