İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/182 Esas
Davacı EREN YILMAZ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 02/06/2026 tarihli karar ile;''1-)42****742 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ yönünden konkordato talebinin REDDİNE,
-42****742 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına,
2-)42****742 TC Kimlik nolu EREN YILMAZ iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğundan İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-)Konkordato komiseri Hasan Ali SAĞLAM'ın görevine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
4-)Mahkememiz işbu dosyasında Eren YILMAZ yönünden verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
5-)Geçici mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine karar verildiği hususunun İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
6-)Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu uyarınca davacı/ talep edenden alınması gerekli 732-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, alınan 732-TL peşin harcın mahsubu ile Hazine'ye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7-)Davacının sarf ettiği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-)Yargılama gideri için tahsil edilen gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren mahkeme yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluklarında İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye ticaret mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. '' şeklinde karar verilmiş olduğu ilanen tebliğ olunur
T.C.
ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/512
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 85704 nosunda kayıtlı olan, 4000313287 vergi numaralı, GÖKÇEK MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davalı/borçlu GÖKÇEK MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin yararına 18/06/2026 tarihinden (saat 14:00'ten) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Handan Taşkolu, Makine Mühendisi İbrahim Ütebey ve Hukukçu Nehir Ak'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davalının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davalı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davalı/borçlu taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 18/09/2026 günü saat 14:10'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.18/06/2026
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-HANDAN TAŞKOLU OKUMUŞ: Mali Müşavir, T.C.NO: 15****896,
Adres: Kızılırmak Mah. Dumlupınar Bulv. Next LevelA Blok Kat: 16 No:310Çankaya/ANKARA
Tel : 0532 515 55 20 Doğum Tarihi: 09/08/1980
2-İBRAHİM ÜTEBEY, Makine Mühendisi, TC Kimlik No:12****436
Adres:İşçi Blokları Mah. 1522 Cad. No:6 İç Kapı No:20 Çankaya/ANKARA
Tel:05327998651Doğum Tarihi: 01/01/1960
3-NEHİR AK, Hukukçu, T.C. No: 13****958
Adres:Akpınar Mahallesi 854. Sokak No:33 Çankaya/ANKARA
Tel:05543311314 Doğum Tarihi: 10/11/1988
T.C.
BALIKESİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN
İ L A N
ESAS NO : 2025/854 Esas
Davacı İSMAİL TINAZTEPE vekili tarafından Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında mahkememizce verilen 17/06/2026 tarihli duruşma tutanağı kısa kararı gereğince;
"1-16****844 T.C. Kimlik numaralı davacı İSMAİL TINAZTEPE'nin konkordato talebinin REDDİNE,
2-Talep eden hakkında iş bu dava dosyası kapsamında verilen tüm tedbir kararlarının 17/06/2026 günü saat 11:53 tarihi itibariyle KALDIRILMASINA,
3-Konkordato komiseri görevine 17/06/2026 günü saat 11:53 itibariyle son verilmesine,
4-İİK 289/son maddesi yollaması ile İİK 288.maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun reddine karar verildiğine ilişkin iş bu kararın İİK.nın 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine,
Dair, duruşmada hazır bulunan taraf vekillerinin yüzlerine karşı, diğerlerinin yokluğunda, konkordato talep eden davacı yönünden kararın tebliği, alacaklılar yönünden kararın ilanından itibaren 2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." Karar verildiği İHTAREN İLAN OLUNUR.
İ L A N
T.C.
ESKİŞEHİR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/94
1-İİK.'nin 287. maddesi uyarınca 32****050 T.C. Kimlik numaralı MUSTAFA UMARLAR ile 32****228 T.C. Kimlik nolu SERKAN UMARLARhakkında 28/06/2026 tarihinden geçerli olmak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine,
2-Davacıların İİK 297/2 madde ve fıkrasındaki hallerde dahil olmak üzere mal varlığının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına,
3-29/01/2026 tarihli tensip tutanağı ile verilen tedbirlerin kesin mühlet süresi içinde aynen devamına,
4-Mahkememizin 13/02/2026 tarihli kararında görevlendirilen İlhan UYGUR'un komiserlik görevinin kesin mühlet süresi içerisinde de devamına, aylık 35.000,00 TL ücret takdirine, aylık ücret tutarının konkordato gider avansı olarak davacı tarafından her ayın en geç 9'unda mesai bitimine kadar mahkeme veznesine depo edilmesine, konkordato komiseri tarafından mahkemenin vermiş olduğu görevler ile kullanmış olduğu yetkilerin ve kanunda sayılan diğer görevlerin aynen devam etmesine, yerine getirilmesi gerekli tüm görevlerin yerine getirilmesine, tüm dosya kapsamı ve gelişen durumlar nedeniyle kesin mühlet aşamasında borçlunun işlerine nezaret etmek suretiyle (kesin mühlet süresi içinde borçlunun mali durumunun iyileşmesi, borçlunun İİK'nın 297/2 maddesinde öngörülen işleri mahkemenin izni olmaksızın yapması, madde 292 kapsamında mühlet kararını kaldırarak konkordato talebinin reddine karar verilmesini gerektiren veya konkordatonun başarıya ulaşma imkanını ortadan kaldıran bir durumun gelişmesi halinde durumun mahkemeye derhal rapor edilmek şartıyla) konkordato süreci hakkında mahkemeyi bilgilendirmek üzere hasat döneminin sonrasında en geç 01/10/2026 tarihine kadar rapor sunulmasına, İİK'nin 299, 300, 301,302. Maddelerinde belirtilen görevler de yerine getirildikten sonra gerekçeli nihai raporunu mahkemenin tasdik yargılamasını kesin mühlet içinde tamamlaması gerektiği ve duruşma günü ilanı yapılacağı hususlarını gözeterek ibraz edilmesine,
5-Verilen iş bu kesin mühlet kararının ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
6-İİK 304/1 maddesi uyarınca dosya komiser tarafından mahkememize tevdii edildikten sonra duruşma gününün İİK 288. Maddesi uyarınca ilanına,
Bu nedenle duruşmanın 23/06/2027 günü saat 11:00'de yapılmasına,
Karar verilmiş olup 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
İLAN
T.C.
ANKARA BATI
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/197
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 424107 nosunda kayıtlı olan, 0131062471 vergi numaralı, AKAR GRUP KUYUMCULUK İNŞAAT GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 473170 nosunda kayıtlı olan, 0861457501 vergi numaralı, ASİLLER GRUP İNŞAAT TARIM HAYVANCILIK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 37****742 TC Kimlik numaralı SEZAİ AKAR'ın talebinin kabulü ile davacılar yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca 10/06/2026 tarihinden (saat 14:17'den) itibaren başlamak üzere 1 YIL SÜREYLE KESİN MÜHLET verilmesine,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak geçici mühlet kararı verilirken atanan konkordato komiserleri Mali Müşavir Kürşat Ömürlü Hokkaömeroğlu, HukukçuŞafak Akyüz ve Hukukçu Gülseren Öngün'ün kesin mühlet süresi içerisinde de görevinin devam ettirilmesine,
Davacı şirketin yönetim kurulunun tüm eylem ve işlemlerinin konkordato komiserlerinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Bu nedenle duruşmanın 09/09/2026 günü saat 14:10 bırakılmasına, İİK'nun 293/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildiği ilan olunur.
T.C.
ANKARA BATI
1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/489
Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 29/04/2026 tarih, 2025/1874 Esas, 2026/65 Karar sayılı ilamı doğrultusunda; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 413452 sicil nosunda kayıtlı olan, 8600472322 vergi numaralı TUĞ DEMİR ÇELİK İNŞAAT VE MALZEMELERİ TEKNOLOJİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve12571094616 TC Kimlik Numaralı davacı TURGUT DÜNDAR'ın talebinin kabulü ile davacı yararına 2004 sayılı İİK'nun 289/1 maddesi uyarınca verilen KESİN MÜHLETİN DEVAMINA,
Kesin mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlular aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlu şirketin faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Handan Taşkolu'nun Konkordato Komiseri olarak görevlendirilmesine, konkordato komiserine aylık 80.000,00TL ücret taktirine,
Bu nedenlerle duruşmanın 29/06/2026 günü saat 14:10'a bırakılmasına karar verildiği ilanen tebliğ olunur.15/06/2026
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
HANDAN TAŞKOLU OKUMUŞ: Mali Müşavir, T.C.NO: 15****896,
Adres: Kızılırmak Mah. Dumlupınar Bulv.Next LevelA Blok Kat: 16 No:310Çankaya/ANKARA
Tel : 0532 515 55 20 Doğum Tarihi: 09/08/1980
İ L A N
T.C.
ANKARA BATI 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/487
Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 282734 nosunda kayıtlı olan, 7200533995 vergi numaralı, PALET ÇEVRE VE ATIK YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca;
Davacılar/borçlular PALET ÇEVRE VE ATIK YÖNETİMİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin yararına 10/06/2026 tarihinden (saat 16:45'ten) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine,
Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre;
Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine,
Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine,
Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına,
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Ceyda Sarıca veMali Müşavir Emre Kaman'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine,
Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına,
Davacı şirketin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine,
İİK'nun 289. maddesi uyarınca davacı/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 09/09/2026 günü saat 14:20'a bırakılmasına,
Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur.
Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri:
1-EMRE KAMAN- Mali Müşavir- T.C. No: 42****206
Adres: Birlik Mahallesi 458. Sokak No:22/4 Huzur Apt. Çankaya/Ankara
Tel: 5437104098
Doğum Tarihi: 18/02/1985
2-CEYDA SARICA, Hukukçu, TC Kimlik No:56****546
Adres: Alacaatlı Mah. 4981 Sk. No:7b İç Kapı No:4 Çankaya/ANKARA
Tel: 05072496815 Doğum Tarihi:22/04/1981
İ L A N
T.C. UŞAK 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2025/9 Esas
Mahkememizde davacı BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve ABDULLAH KLAVUZ tarafından açılan ve görülmekte olan konkordato davasının verilen kesin mühlet nihai karar duruşması uyarınca, HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda gösterilmek üzere;
1-Uşak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11746 sicil numarasında kayıtlı 1950728489 vergi nolu BYC GRUP İHTALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordato taleplerinin İİK 305 maddesi gereğince KABULÜ İLE, İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE,
2-a)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını, 11 Temmuz 2026 tarihinin ilk taksit tarihi olarak belirlenmek üzere ve 36 ayda (3 yılda) her ayın 11'inde eşit taksitler halinde %2 faiz ilavesi ile birlikte ÖDENMESİNE,
b)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırması yapılamadığının TESPİTİNE,
3-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE ve mahkememizce verilen tedbirlerin davacıların üretim faaliyetleri için gerekli taşınır - taşınmaz üzerindeki tedbirlerin DEVAMINA, geri kalan diğer tedbirlerin KALDIRILMASINA,
4-Konkordato projesi, işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK'nın 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE,
5-İİK 206. Maddesinin 1. Fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK madde 308/c-f2 hükmünün UYGULANMAMASINA,
6-Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserin bugün itibari ile görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna BİLDİRİLMESİNE,
7-İİK'nın 306/2. Maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere Ersan Ersoy'un kayyım olarak atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına, atanan kayyım için aylık 30.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6'sı arasında davacılar tarafından mahkememiz veznesine depo edilmesine,
8-Kayyımın, borçluların ve borçlu işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor vermesine,
9-İİK'nın306/son maddesi uyarınca tasdik kararının ticaret sicil gazetesinde ve basın ilan kurumu portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288. Maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
10-Alınması gereken 732,00 TL karar ilam harcından başlangıçta alınan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL bakiye harcın konkordato talep edenlerden alınarak hazineye gelir kaydına,
11-Konkordato talep edenlerden Abdullah Klavuz yönünden 95.333,00 TL konkordato tasdik harcının ve BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş yönünden ise 74.068,36TL konkordato tasdik harcının önceden alınması sebebi ile yeniden alınmasına yer olmadığına,
12-Yargılama giderlerinin konkordato talep edenler üzerinde bırakılmasına,
Dair, İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu-davacılar yönünden gerekçeli kararın tebliğinden, itiraz eden alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2025/179 Esas
Davacılar , BAYRAM DEMİRTAŞ, DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 17/02/2026 tarihli duruşma ara kararı ile;
"1-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ yönünden kesin mühletin uzatılması ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İcra ve İflas Kanunu'nun 292.maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 17/02/2026 günü saat 16:40 itibariyle açılmasına,
İflas kararının derhal İflas Müdürlüğü olan Çerkezköy İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine, Çerkezköy İflas Müdürlüğü tarafından iflas ilanının İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince yapılmasına,
Dosyaya yatırılan iflas avansının İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
İcra ve İflas Kanunu'nun 308/2.maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına,
3-) 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğu tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ hakkında verilen KESİN MÜHLETİN, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,,
5-) )Konkordato komiserleri Vedat VAR (bağımsız denetçi), Hakan KARAKAŞ (serbest muhasebeci ve mali müşavir) ve Orçun URAK'ın (hukukçu) görevinin bugün (17/02/2026 tarihi) itibariyle son bulmasına, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ödenmesine, komiser heyetinin görevinin son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına,
6-)Mahkememizin iş bu 2025/179 Esassayılı dosyasında verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
7-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
8-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair; davacılar vekillerinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla Değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN
ESAS NO: 2025/38
Konkordato talep eden Bafra Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5452 sicil numarasında kayıtlı PAKUN ÜRETİM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 2765 sicil nosunda kayıtlı PAK PETROL ÜRÜNLERİ GIDA VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 19*******38 TC kimlik nolu İLKAY DURGUN, 199******72 TC kimlik nolu NİYAZİ DURGUN, 19*******58 TC kimlik nolu TUNCAY DURGUN ve 19*******20 TC kimlik nolu TURGAY DURGUN hakkında yapılan 15/06/2026 tarihli duruşmada;
1-Davanın tüm davacılar yönünden feragat sebebiyle ayrı ayrı REDDİNE,
2-Davacı Pakun Üretim Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve Pak Petrol Ürünleri Gıda Ve İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığından iflas yönünde KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
4-Komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına, bilirkişilik bölge kuruluna bilgi verilmesine,
5-Kararın İİK 288 maddesi gereği İLANINA ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,
Dair, davacılar vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, diğer müdahil vekillerinin yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının davacı vekiline tebliği tarihinden itibaren müdahiller yönünden kararın ilandan itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilân olunur.
T.C.
İSCEHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Sayı : 2024/463 Esas
Mahkememizde görülmekte olan dava da; 1-2004 s. İİK.nin 287/5 yollamasıyla, 2004 s. İİK'nin 292 maddesi gereğince, Afyonkarahisar Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün İscehisar-**8 sicil numarasına kayıtlı davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin KONKORDATO DAVASININ REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
3-Mahkememizce verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,
4-Davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin İFLASINA, 20/11/2025 günü saat 12:40 itibarıyla İFLASININ AÇILMASINA,
5-İflas tasfiyesinin ADİ TASFİYE şeklinde yapılmasına, Mahkememizce konkordato komiserinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine yer olmadığına,
6-İflasa ilişkin hüküm özetinin iflas müdürlüğüne derhal bildirilmesine, müzekkere, tebligat ve ilan masrafları ile geçici komiserin ücretinin ödenmesinden sonra artan gider avansının (ilk aşamada 100.000 TL. olmak üzere) tamamının iflas müdürlüğüne gönderilmesine,
7-Konkordato komiserlerinin görevinin bugün (20/11/2025 tarihi) itibariyle ayrı ayrı son bulmasına ve kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetlerine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ayrı ayrı ödenmesine,
8-Konkordato davasının reddedilip, bütün ihtiyati tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin de derhal kaldırıldığının, davacının iflasına karar verildiğinin ve konkordato komiserlerinin görevinin 20/11/2025 tarihi itibariyle son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına,
9-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya re'sen iadesine,
12- Davanın iflas kararı ile neticelenmesi sebebiyle İİK'nun 293/3. Maddesi atfıyla İİK'nun 164/1. Maddesi gereğince, iş bu gerekçeli kararın davacı tarafa, müdahillere ve konkordato komiserliğine re'sen tebliğine,
Dair; davacı vekili Av. Emre Çınar'ın ve konkordato komiseri Mehmet Fidan'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere HMK m. 294/3 hükmü gereği, verilen karar alenen okundu usulen anlatıldı şeklindeki karar Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2025/3998 esas 2026/157karar sayılı ilamı ile onanmış ve 14/01/2026 tarihinde kesinleştiği; İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2024/408 Esas
Davacı İKRA MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle;
Mahkememizin 09/06/2026 Tarihli Duruşma Ara Kararı ile;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-İstanbul Ticaret Sicilinde116965-5 sicil numarası ile kayıtlı davacı İKRA MEDİKAL VE SAĞLIK ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: 4700962577)'nin konkordato projesinin İİK'nun 305. maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla TASDİKİ ile;
Konkordatoya tabi borçların %50 fazlasıyla, ilk taksit ödemesi 30/06/2026 tarihinde gerçekleştirilmek üzere iki aylık periyotlar halinde toplam 22 taksitte, ilk taksitte toplam borcun %18,75’inin; kalan taksitlerde ise 6,25’erinin (toplamda %150) ödenmesine,
2-Konkordato tasdik edildiğinde kesin mühletin sonuçlarının kendiliğinden kalktığının TESPİTİNE,
3-İİK'nun 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE,
4-Konkordato işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK'nun 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin DÜŞMESİNE,
5-Finansal kiralama konusu mallar var ise bunların iadesinin ERTELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
6-Konkordato komiser heyetinin görevine son VERİLMESİNE,
7-İİK'nun 306/2 nci maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak ve gözetim tedbirlerini almak üzere Mali Müşavir Mehmet YORULMAZER (T.C.46153377354)'in tasdik kararı itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak atanmasına, kayyım tarafından borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir Mahkememize rapor sunulmasına, atanan kayyım için aylık 10.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6'sı arasında mahkememiz veznesine depo edilmesine,
8-İİK'nun 308/b maddesi gereğince alacakları itiraza uğramış alacakların tasdik kararının ilanından itibaren 1 ay içinde dava açmakta muhtariyetlerine,
9-Mahkememizce verilen tüm tedbirlerin hükümle birlikte KALDIRILMASINA,
10-İİK'nun 306/son maddesi uyarıca tasdik kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumu İlan Portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288'nci maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE,
11-Konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu'na BİLDİRİLMESİNE,
12-İİK'nın 308/f maddesi uyarınca konkordatonun tamamen feshi halinde borçlunun İİK'nın 308.nci maddesi gereğince iflasına karar verilebileceği hususu gözönüne alınarak borçlu tarafından yatırılan iflas avansının bu aşamada iadesine YER OLMADIĞINA, iflas avansının ödeme takviminde belirtilen tüm borçlar ödendikten sonra borçlu şirkete talep halinde İADESİNE,
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 308/a madde hükmü uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın konkordato talep eden borçluya tebliğinden itibaren, itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
İİK'nun 288 maddesi gereği ilan olunur. 09/06/2026
T.C.
DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
KONKORDATO KOMİSERİNDEN
ALACAKLILAR TOPLANTISI İLANI
ESAS NO : 2025/905 Esas
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/905 Esas sayılı 18.07.2025 tarihli duruşma tutanağı ara kararında; “Denizli Eczacılar Odasına Kayıtlı BEGÜM YAKIT için 18.07.2025 tarih ve saat 17.00 den itibaren (bir) yıl kesin mühlet verilmesine,” karar verilmiştir. Daha önce Komiserliğimce İİK m. 299 uyarınca Begüm YAKIT ’tan alacaklı olan alacaklılara alacaklarını bildirmeleri için davet ilanı gerçekleştirilmiş; bu ilanda alacaklarını süresinde bildirmeyen alacaklıların bilançoda kayıtlı olmadıkça konkordato alacaklılar toplantısında oy kullanamayacakları ihtar en bildirilmiştir. Bu defa Komiserliğim tarafından, İİK m. 301 uyarınca borçlunun konkordato proje ve teklifleri oylanmak üzere 30.06.2026 günü saat 16.00-17.00 arasında Saraylar Mahallesi Doktorlar Caddesi Baysal Apartmanı Kat 5 D.5-6 Merkez efendi/ Denizli adresinde alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verilmiştir. Ayrıca İİK m. 308/h kapsamında rehinli alacaklı bulunmadığından müzakere toplantısı yapılmayacaktır. İİK m. 301 çerçevesinde, alacaklıların alacaklılar toplantısından önceki 7( yedi ) gün içerisinde Komiserliğimiz uhdesinde bulunan belgeleri konkordato komiseri SMMM-BD Taner ATİLLA nın Saraylar Mahallesi Doktorlar Caddesi Baysal Apartmanı Kat 5 D.5-6 Merkez efendi/ Denizli adresinde inceleyebilecekleri; alacaklıların yukarıda belirtilen yer ve tarihte gerçekleştirilecek toplantıya katılarak kabul/ret oy kullanabilmeleri için toplantıya katılacak gerçek kişi alacaklıların kimliklerini (ve fotokopisini), veya yetkili temsilci vasıtasıyla katılmaları temsilci olarak toplantıya katılacak avukatlar bakımından noterde düzenlenmiş HMK m. 74 uyarınca ÖZEL YETKİ içeren vekaletname aslını veya onanmış bir örneğini; tüzel kişi temsilcileri bakımından noterde düzenlenmiş imza sirkülerini, diğer yasal veya iradi temsilciler bakımından temsil yetkisini gösteren resmi belgeyi, bu belgelerin Komiser Heyetimize tevdi edilmek üzere “aslına uygundur” ibaresi içeren imzalı bir adet örneğini ve ayrıca kimlik teşhisine elverişli resmi bir belgeyi (nüfus cüzdanı, ehliyet, baro kimliği v.b.) yanlarında getirmeleri gerektiği, Yetkili temsilci olduğu anlaşılamayan kişilere alacaklılar toplantısında oy hakkı tanınmayacağı, Alacaklıların İİK 302. maddesinin 7. fıkrası gereğince toplantıya katılmayan/katılamayan alacaklılar toplantının bitimini takip eden 7 (yedi) günlük iltihak süresi içerisinde Konkordato Komiseri SMMM-BD Taner ATİLLA nın Saraylar Mahallesi Doktorlar Caddesi Baysal Apartmanı Kat 5 D.5-6 Merkez efendi/ Denizli Adresinde tatil günleri hariç Mesai saatlerinde bizzat gelerek konkordatonun kabulü yönünde oy kullanabileceklerini, İcra İflas Kanunu’nun 301. maddesi uyarınca ilan ve ihtar olunur. 11.06.2026
KONKORDATO KOMİSERİ SMMM - Bağımsız Denetçi Taner Atilla
İ L A N
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/277
7101 sayılı yasanın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/1 maddesi gereğince İİK 286. Maddede belirtilen belgelerin davacı şirketler ile davacı gerçek şahıslar yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 231034 ticaret sicil numaralı, Balçova Vergi Dairesinin 3131368499 vergi sicil numaralı DREAM HOME İNTERNATİONAL İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 261816 ticaret sicil numaralı, Balçova Vergi Dairesinin 6810719516 vergi sicil numaralı ÖZDEMİR HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 226586 ticaret sicil numaralı, Balçova Vergi Dairesinin 7840737160 vergi sicil numaralı SUNRISE GROUP İNŞAAT MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 271940 ticaret sicil numaralı, Menderes Vergi Dairesinin 6470777272 vergi sicil numaralı ORNE MOBİLYA DEKORASYON İNŞAAT SANAYİ VE TİC. A. Ş. hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 253817 ticaret sicil numaralı, Balçova Vergi Dairesinin 1950884713 vergi sicil numaralı BYEY BEY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 256569 ticaret sicil numaralı, Karşıyaka Vergi Dairesinin 3890793155 vergi sicil numaralı D AND D YAPI ENDÜSTRİSİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında, 49****260 TC. Kimlik numaralı BARIŞ ÖZDEMİR hakkında, 46****908 T.C.kimlik numaralı İLKER ZEYTİNDALI hakkında, 47****710 TC.kimlik numaralı İSMAİL TUR hakkında, 37****594 T.C.kimlik numaralı MELİH KAHRAMAN hakkında, 17.03.2026 tarih, saat 16.00'dan itibaren 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla davacı şirketlere Bağımsız Denetçi Mali Müşavir CEM ÇELİKER, Hukukçu GÖNENÇ DEMİR, Sektörden İnşaat Mühendisi MEHMET KÜÇÜKAKSOY'un, davacı gerçek şahıslara Bağımsız Denetçi Mali Müşavir CEM ÇELİKER'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, davacılar yönünden ihtiyati tedbire karar verilmiş, Mahkememizde yapılan 05.06.2026 tarihli duruşmada;
Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu değerlendirilmekle İİK 289/3 Maddesi uyarınca borçlu davacı şirketler ve davacı gerçek şahıslar hakkında 05.06.2026 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, kesin mühletin sonuçlarının uygulanmasına ve ihtiyati tedbirlerin devamına, kesin mühlet içerisinde komiserler CEM ÇELİKER, GÖNENÇ DEMİR, MEHMET KÜÇÜKAKSOY'un görevlerinin devamına,
BYEY BEY İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A. Ş., DREAM HOME İNTERNATİONAL İNŞAAT A. Ş., SUNRISE GROUP İNŞAAT MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. yönünden, alacaklılar kurulu oluşturulmasına, diğer davacı şirketler ve davacı gerçek şahıslar yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına karar verildiği,
7101 Sayılı Yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 Sayılı Yasanın 288. Maddenin yollaması ile 289/son maddesi gereğince ilan olunur.
İ L A N
T.C.
TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2026/102 Esas
Davacılar KADİR YALÇIN, ESKA PLASTİK VE METAL TURİZM İNŞAAT NAKLİYE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememize açılmış olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 12/05/2026 tarihli duruşmada;''1-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8492 Sicil Nosunda kayıtlı ESKA PLASTİK VE METAL TURİZM İNŞAAT NAKLİYE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 18****242 TC Kimlik nolu KADİR YALÇIN yönünden geçici mühletin uzatılması ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2-)Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8492 Sicil Nosunda kayıtlı ESKA PLASTİK VE METAL TURİZM İNŞAAT NAKLİYE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-)18****242 TC Kimlik nolu KADİR YALÇIN'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğu tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
4-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 8492 Sicil Nosunda kayıtlı ESKA PLASTİK VE METAL TURİZM İNŞAAT NAKLİYE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 18****242 TC Kimlik nolu KADİR YALÇIN hakkında verilen geçici mühletin kaldırılmasına,
5-) Komiser heyetinin görevine son verilmesine, konkordato komiser heyeti Ferahnaz Seval ÖZEL, Umut BOSTANCI ile Sibel YILMAZ'ın görevlerine son verilmesine, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına,
6-) Mahkememizin işbu 2026/102 Esas sayılı dosyasında verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
7-)Geçici mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına,
8-)Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,
Dair; davacı asil ve davacı şirket yetkilisi olan Kadir Yalçın, davacılar vekilinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.'' şeklinde karar verildiği ilanen tebliğ olunur.
