CENGİZ İMANCI VE ORKALAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Konkordato İlanı ve Yasal Kararı

T.C. İSTANBUL  1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/351 KARAR İLANI Davacılar CENGİZ İMANCI ve ORKALAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ vekili tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Mahkememizin 17/09/2026 tarihli duruşmasında verilen karar ile; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, Davacı borçlu 15****962 T.C. Kimlik Nolu CENGİZ İMANCI'nın KONKORDATO TASDİKİ TALEBİNİN REDDİNE, Davacı borçlu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 901362-0 sicil numarasına kayıtlı ORKALAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (VERGİ NO: 6470353209, MERSİS NO: 0647035320977362) konkordato projesinin İİK m.305 hükmü uyarınca TASDİKİNE, İİK m.306 kapsamında davacının, adi konkordatoya tabi olan borçlarının bir defaya mahsus olmak üzere %40 oranında faiz ile ve ilk taksit ödemesi 30 Ekim tarihinden itibaren başlamak üzere toplam 30 eşit taksitte ödenmesine, adi konkordatoya tabi alacaklıların faiz alacaklarından vazgeçmiş sayılmalarına, Rehinli alacaklılar yönünden talebin reddine, İşbu kararın kesinleşmesi beklenmeksizin konkordato tasdikinin 17/09/2026 günü saat 13:56 itibariyle sonuçlarını doğurmasına, 2-Mahkememizce verilen tüm tedbir kararlarının ve tüm mühlet kararlarının tasdik karar tarihi olan 17/09/2024 günü saat 13:56 itibariyle kaldırılmasına, 3-Konkordato komiserlerinin görevlerine 17/09/2026 günü 13:56 saati itibariyle son verilmesine, 4-Mevcut alacak miktarı, alacaklı sayısı ve proje içeriği karşısında İİK m.306 hükmü çerçevesinde tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan yeminli mali müşavir Ertunç Koçak'ın kayyım olarak tayin edilmesine, 5-Kayyımın görevinin 17/09/2026 günü 13:56 saati itibariyle başlamasına, 6-Kayyımın davacı borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca davacının borçlarını ödeme kabiliyetinin muhafaza edip etmediği konusunda ayda bir, ödeme planına riayet etmemesi halinde ise derhal tasdik kararını veren mahkememize gerekçeli raporunu sunmasına, 7-Telafisi imkansız bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla ve takdiren İİK m.308/b hükmü uyarınca çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair karar verilmesine yer olmadığına, 8-İİK m.308/b hükmü gereği çekişmeli alacaklara isabet eden payların bir banka hesabına yatırılmasına dair ara karar oluşturulmadığından çekişmeli alacaklılara dava açmaları için ayrıca süre verilmemesine, 9- İİK m.308/c hükmü uyarınca bağlayıcı hale gelen konkordatonun, konkordato talebinden önce doğan alacaklar ile konkordato komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburi olduğuna, İİK. 206'ncı maddesinin birinci fırkasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki Amme Alacakları Hakkında adı geçen İİK m.308/c-f.2 hükmünün uygulanmamasına, 10-Konkordato komiserlerinin görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine, Dair, konkordato hakkında verilen karara karşı konkordato talep eden borçlu yönünden kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar yönünden ise tasdik kararının ilanından itibaren 2 hafta içinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildiği hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 18/09/2026