Bugün Konkordato İlan Eden Firmalar & Yasal Risk Sorgulama

İ L A N T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/864 Esas 1-Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 24559 oda sicil numarasına kayıtlı (Ticaret Sicil No: 23650 - Mersis No: 0294033742300018), DEVKAL YAPI SOSYAL HİZMETLER TARIM MADENCİLİK VE ÖZEL SAĞLIK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Yılmaz Yördem (T.C: 15191183166) inşaat mühendisi Ahmet Bayhan (T.C:20584800490) ve bağımsız denetçi Mahmut Karadaşlı görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirket yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur. Geçici mühlet kararı İİK.’nun 288/1. maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK.'nun 294. maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayırca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

İ L A N T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİBAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/864 Esas Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 33132 oda sicil numarasına kayıtlı, (Ticaret Sicil No: 32330 - Mersis No:0456088568300001) HALKAR İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK.’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Yılmaz Yördem (T.C: 15191183166) inşaat mühendisi Ahmet Bayhan (T.C:20584800490) ve bağımsız denetçi Mahmut Karadaşlı görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirket yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur. Geçici mühlet kararı İİK.’nun 288/1. maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK.'nun 294. maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/357 Esas Davacılar , BAYKAR ENDÜSTRİYEL VE FİLTRE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve BAYKAR FİLTRE SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Ovacık Mah. Kullar Cad. N:241/3C Başiskele/KOCAELİ adresinde faaliyeti gösteren 1540500349 vergi Nolu BAYKAR ENDÜSTRİYEL VE FİLTRE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile Ovacık Mah. Kullar Cad. N:241/3C Başiskele/KOCAELİ adresinde faaliyeti gösteren 1540584237 vergi Nolu BAYKAR FİLTRE SİSTEMLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle; Davacılar hakkında 30/07/2024 günü saat 15:40 itibariyle konkordato kapsamında davacılara üç ay süreyle geçici mühlet verilmiş olup, Onur Akpınar, Ferah Yıldız ve Yakup Oruç'un geçici konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühlet kararı ve atanan geçici konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir. Geçici mühlet kararı ile birlikte; geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294. maddesi uyarınca; -Davacıların, mahkememizin izni dışında geçici mühletin verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacıların bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine, -Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, -206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına, -İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühlet süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına, Davacıların gayrimenkulleri ve tescilli, tescilsiz tüm mülkleri ile araçları üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yolunda ihtiyati tedbir konulmasına, ayrıca üzerilerine ayni ve şahsi hak tesisinin önlenmesine, 7-Davacıların bankalar nezdinde tatbik edilecek blokajların engellenmesine, 8-Borçlunun takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler geçici mühletin ilanı tarihinden sonra İİK 89.maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderilmemesine, Geçici mühletin ilanı tarihinden sonra üçüncü kişilere gönderilen veya yine aynı tarihten sonra üçüncü kişilere tebliğ edilen 89 haciz ihbarnameleri nedeniyle, üçüncü kişilerin borçlunun doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde blokenin kaldırılarak bu alacağın borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına, Geçici mühletin tarihinden önce üçüncü kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle geçici mühletin alanı tarihinden sonra doğmuş alacakların borçlu şirkete ödenmesine ve bu paranın da konkordato komiserleri denetiminde kullanılmasına, Borçlunun borçlu olduğu banka hesaplarına geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında gecek olan hakediş bedelleri ve alacakları konusunda alacaklı bankaların kendi alacakları yönünden mahsup işlemi yapmalarının ÖNLENMESİNE, hesabın konkordato projesi ve konkordato komiseri denetiminde kullanılmasına, Borçlunu geçici mühlet tarihinden önce keşide ettiği çeklerin, geçici mühlet kararının ilanından sonra, 5941 Sayılı Çek Kanunun 5. Maddesi gereğince, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içerisinde ibrazı halinde "karşılıksızdır" şerhi yazılmasının İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, İbraz edilen ve karşılığı bulunmayan çek üzerilerine "KONKORDATO TEDBİRİ" şerhinin işlenmesine, Davanın duruşmasının 23/10/2024 günü saat 11:00'da mahkememiz duruşma salonunda yapılmasına karar verildiği ilan olunur.

İ L A N T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/184 Davacılar FETİ AHMET KAYATUZU, HAZAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 467284-0 sicil numarasında kayıtlı davacı (borçlu)HAZAR TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ve davacı (borçlu) FETİ AHMET KAYATUZU (T.C.NO : 11****258) hakkında 25/07/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN BİR YIL SÜRE İLE KESİN MÜHLET VERİLMESİNE, Davacıların (borçluların) İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, malvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, 28/02/2024 tarihli tensip ara kararları ile verilen tedbirlerin kesin mühlet süresi içerisinde aynen devamına, 28/02/2024 tarihli tensip tutanağının 6. maddesi gereğince görevlendirilen 3 kişilik geçici komiser heyeti olan TÜRKAN YILMAZ, PROF DR. FATMA PAMUKÇU ve MUSTAFA AKKUŞ'un görevlerinin KESİN MÜHLET SÜRESİ İÇERİSİNDE KOMİSER OLARAKDEVAMINA, İİK'nın 304/1 nci maddesi uyarınca dosya komiser heyeti tarafından Mahkememize tevdi edildikten sonra yeni duruşma gününün belirlenerek İİK'nın 288 nci maddesi uyarınca ilânına, İlişkin kararlar, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.

T.C. KONYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 2024/ 626 İLAN Davacı SAMET YILDIZ YAPI İNŞAAT EMLAK MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. (V.N. 7420414271) hakkında Konkordato davası açılmış olup mahkememizin 30/07/2024 tarihli ara kararı ile davacı hakkında 30/07/2024 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici konkordato komiseri olarak Mali Müşavir Ahmet Bulca atanmıştır. İİK'nun 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede Mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilan olunur.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2024/711 Esas Mahkememizin 30/07/2024 tarihli tensip tutanağı ile: Davacı HUNTER DIŞ TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne (VKN:4641634102) 30/07/2024 tarihinden başlamaküzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, -Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının incelenmesi amacıyla; alacaklı sayısı ve borç miktarı ile iki şirketin ve iki gerçek kişinin konkordato talep ettiği dikkate alınarak; üç kişilik geçici konkordato komiseri olarak GÖREVLENDİRİLMELERİNE, -7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içindedavacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunagöre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, -Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince ticaret sicili gazetesinde ve Basın-ilân Kurumunun resmî ilân portalında ilân olunmasına, karar verilmiş olmakla: Mahkememizce verilen konkordato geçici mühlet kararının İİK'nın 288'nci madde hükmü gereğince Müdürlüğünüze bildirilmesi gerekmiş olup ilan olunur.31/07/2024

İ L A N T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİBAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/864 Esas Hamdullah KARDEŞOĞLU (TCKN: 43****182) tarafından konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK’nun 286. maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiserleri kurulunda hukukçu Yılmaz Yördem (T.C: 15191183166) inşaat mühendisi Ahmet Bayhan (T.C:20584800490) ve bağımsız denetçi Mahmut Karadaşlı görev yapmaktadır. Geçici komiserler kurulu şirket faaliyetlerine nezaret edecektir. Ayrıca şirket yönetim organının tüm eylem ve incelemelerinin geçerliliği geçici komiser kurulu onayına tabii tutulmuştur. Geçici mühlet kararı İİK.’nun 288/1. maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK.'nun 294. maddesine göre alacaklılar bakımından, İİK.'nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. maddesi gereğince borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayırca konkordato talep eden-borçlu şirket alacaklılarınca, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir.

İ L A N T.C.SAMSUNASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO : 2024/260 Esas Mahkememizin 2024/260 Esas sayılı dosyasında Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 2838 sicil numarasında kayıtlı AGA AKARYAKIT NAKLİYE GIDA İNŞAAT TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN:0080828724) hakkında görülmekte olan Konkordato davasının 29/07/2024 tarihli celsesinde; 1-Davacı tarafın kesin mühlet kararı verilmesine yönelik talebinin REDDİNE, Davanın REDDİNE, 2-Tedbirlerin kaldırılmasına, 3-Geçici komiserin görevinin sonlandırılmasına, 4-Kararın İİK 288 maddesi gereği ilanına, ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine, 5-Sair hususların gerekçeli kararda yazılmasına, Dair, davacı vekilinin ve müdahil vekillerinin ayrı ayrı yüzüne karşı, diğer müdahillerin yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının davacıya tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde davacı yönünden İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/07/2024

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/662 Esas Davacılar , FATİH ERGÜN, İBRAHİM ALTINTAŞ, ÖZKAN BEYOĞLU, 3F HAZIRGİYİM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 3F TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Borçlular tarafından 7101 sayılı kanunla değişik İİK'nın İİK'nın 286'ncı maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 1029877 sicilnumarasında kayıtlı davacı (borçlu) 3F HAZIRGİYİM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 933091-0 sicilnumarasında kayıtlı davacı (borçlu) 3F TEKSTİL SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, davacı (borçlu) FATİH ERGÜN (T.C. NO : 31****142), davacı (borçlu) İBRAHİM ALTINTAŞ (T.C. NO : 55****962), davacı (borçlu) ÖZKAN BEYOĞLU (T.C. NO : 21****520) hakkında 25/07/2024 TARİHİNDEN İTİBAREN ÜÇ AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET VERİLMESİNE, Davacıların (borçluların) İİK'nın 297.maddesinin 2.fıkrasındaki haller de dahil olmak üzeremalvarlıklarının muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca davacıların (borçluların) sunulan tablolardaki alacaklı sayısı ve alacak miktarları dikkate alınarak davacılara (borçlulara) DERYA COŞKUN, KADRİYE DEMİRCİ ve NEJLA ERGÜR'ün geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle mahkememiz dosyasına itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ve Mahkememizin 2024/662 Esas sayılıdavanın ön inceleme ve ilk tahkikat duruşmasının 24/10/2024 günü saat 10:05'de yapılacağı, 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur. 26/07/2024

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2024/178 Esas Davacılar, MELTEM SAĞIROĞLU, SERHAT SAĞIROĞLU, SERKAN SAĞIROĞLU tarafından hasımsız açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK285 İla 308/h)) davası nedeniyle ; Mahkememizin 26/07/2024 Tarihli Duruşma Ara Kararı ile ; İK 287 maddesi gereğince Mahkememizin 29/04/2024 tarihli ara kararı ile davacılar MELTEM SAĞIROĞLU, SERHAT SAĞIROĞLU, SERKAN SAĞIROĞLU'na verilen üç aylık geçici mühlet süresinin 29/07/2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına, Geçici komiser heyetinin görevine devam etmesine, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının devamına, Duruşmanın 27/09/2024 Tarih ve Saat 14.00 olarak belirlenmesine karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO: 2024/296 Esas Davacı SATILMIŞ KANDEMİR tarafından hasımsız açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 26/07/2024 Tarihli Duruşma Ara Kararı ile; İK 287 maddesi gereğince Mahkememizin 29/04/2024 tarihli ara kararı ile davacı SATILMIŞ KANDEMİR'e verilen üç aylık geçici mühlet süresinin 29/07/2024 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına, Geçici komiser heyetinin görevine devam etmesine, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının devamına, Duruşmanın 27/09/2024 Tarih ve Saat 14.10 olarak belirlenmesine karar verilmiş olup, İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur.26/07/2024

T.C.GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı : 2024/589 Esas Davacılar ERKAN AYAN, AYANLAR AMBALAJ İNŞAAT PEYZAJ MİMARLIK SOSYAL HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ESAYAN GRUP İNŞAAT AMBALAJ PEYZAJ TURİZM TAŞIMACILIK GERİ DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, TURANOĞULLARI AMBALAJ GERİ DÖNÜŞÜM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davası nedeniyle; Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16680 nolu sicilinde kayıtlı davacılar ESAYAN GRUP İNŞAAT AMBALAJ PEYZAJ TURİZM TAŞIMACILIK GERİ DÖNÜŞÜM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İlyasbey Vergi No.3770444656), Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 27629 nolu sicilinde kayıtlı AYANLAR AMBALAJ İNŞAAT PEYZAJ MİMARLIK SOSYAL HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (İlyasbey Vergi No.1080695716), Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 35662 nolu sicilinde kayıtlı TURANOĞULLARI AMBALAJ GERİ DÖNÜŞÜM İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Uluçınar Vergi N.8690979578) ve ERKAN AYAN hakkında 26/07/2024 tarih saat 15:35'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI ve ihtiyati tedbir kararı verilerek, geçici komiser olarak mali müşavir Zafer ŞANAL, mali müşavir Bülent KOÇAK ve hukukçuLevent BİÇER atanmıştır. İİK'nın 288. maddesi gereğince geçici mühlet kararına karşı alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, ön inceleme duruşmasının 21/10/2024 günü saat 14:30'a bırakıldığı ihtaren ilan olunur.26/07/2024

T.C. KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2022/438 Esas Davacılar, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Davacılar, YAVUZ MUTLU, CONSOTEC YAPI TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, EM PA MÜHENDİSLİK ENDÜSTRİYEL MAMÜLLER ISI SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 22/07/2024 tarihinde konkordato kesin mühletinin 25/07/2024 gününden itibaren 2 ay uzatılmasına karar verilmiş olup, Avukat Ata ALKIŞ, Cevat DEMİR ve A. Cemkut BADEM belirtilen süre içinde konkordato komiseri olarak atanmış ve İİK'nun 304/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde kesin mühlet uzatım kararı verildiğinin ve konkordato komiseri atandığının ilanına karar verilmiştir.1-Kesin mühletin uzatılma süresi içerisinde görev yapacak komiserlerin; konkordato projesinin tamamlanmasına katkıda bulunmasına, konkordatonun tasdikine ilişkin işlemleri tamamlamasına, borçlunun faaliyetlerine nezaret edilmesi ve denetlenmesine, durumun dinamik olarak izlenmesine, analizine ve gerekli önlemlerin alınmasına,İİK 290. ve kanunun diğer maddelerinde belirtilen görevlerini icra etmesine, bu kapsamda aylık dönemler halinde açıklayıcı rapor sunmalarına, komiser heyetinin son gerekçeli raporunu ise kesin mühletin uzatılma süresinin bitiminden 2 hafta önce sunmalarına, 2-2004 Sayılı İİK 297. maddesi uyarınca; -Davacının, mahkememizin izni dışında kesin mühletin verildiği ve uzatılma tarihinden itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme ya da komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine, 3-2004 Sayılı İİK 294 maddesi uyarınca; -Kesin mühletin uzatılma süresince borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 4-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına, 5-İİK 295 maddesi uyarınca; -Kesin mühletin uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına, 6-İİK 288. Maddesi uyarınca; - İlanda ayrıca alacaklıların, ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, 7-İİK 304/1 maddesi uyarınca; -İtiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri, Bu nedenle duruşmanın 11/09/2024 günü saat 10:30 bırakılmasına karar verildi. 22/07/2024

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2024/862 Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 149435 sicil nosunda kayıtlı olan, 4630537378 vergi numaralı HORASAN TAAHHÜT VE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ'in konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 286. maddesi uyarınca; şirket yararına 25/07/2024 tarihinden (saat 13:30'dan) itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin, ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlu ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçlunun faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Mali Müşavir Mehmet Ali Aktaş, Hukukçu Selcen Ünsal Özçelik ve İnşaat Mühendisi Ahmet Özdemir'in geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmelerine, Davacının tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Şeklinde kesin olmak üzere karar verildiği, alacaklıların, ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordota Komiserinin İletişim Bilgileri: 1-MEHMET ALİ AKTAŞ - Mali Müşavir, T.C.NO: 12****152 Adres: Çankaya Mah. And Sk. No:24 İç Kapı No:10 Çankaya/ANKARA Tel :05322201660 2-SELCEN ÜNSAL ÖZÇELİK, Hukukçu, T.C. No: 41****994 Adres: Bilkent 2 Park Sitesi G4 Blok No:30 Bilkent-Çankaya/ANKARA Tel: 05072384220 3-AHMET ÖZDEMİR - Makine Mühendisi, T.C. No: 61****084 Adres: Turgut Özal Mahallesi 2264 Sokak Atakent 2 Sitesi A Blok Daire 26 Batıkent Yenimahalle/ ANKARA Tel: 05326027803

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2024/509 Mahkememizce verilen 23/07/2024 tarihli 2024/509 esas sayılı karar ile, 1-a) Konkordato talep edenler "AYPEK HIRDAVAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ(1230504130) ve TURGAY AYPEK(12952030608)" hakkında İİK. 286. ve 287. maddeleri gereğince 23/07/2024 günü saat 16.10'dan itibaren geçerli olmak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE, Geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. Maddesindeki şekli ile alacaklılar bakımından İİK.'nun 295 maddesindeki şekli ile rehinli alacaklılar bakımından, İİK.'nun 296. Maddesindeki şekli ile sözleşmeler bakımından, İİK.'nun 297. Maddesindeki şekli ile borçlular bakımından SONUÇ DOĞURMASINA, b) Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelemek ve konkordato talep eden şirketlerin ticari faaliyetlerine nezaret etmek, konkordato talep eden şirketlerin yönetim kurulunun tüm işlem ve kararlarının onayını yapmak, Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelikte verilen görev ve sorumlulukları yerine getirmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak Hukukçu Mert OKAY, Bağımsız Denetçi MELEK BOLAT ve İşletmeci Güner KARDEŞ ARISOY'un GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Geçici mühlet kararı verilen borçlularınTÜM İŞLEM VE KARARLARININ GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİ KURULU ONAYINDAN SONRA GEÇERLİLİK KAZANMASINA, Konkordato talep eden borçluların alacaklıları tarafından, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddini talep edebilecekleri hususları, ilan olunur.