Konkordato.net Logo
KONKORDATO.NET Konkordato İlanları Ve Takip

Bugün Konkordato İlan Eden Firmalar & Yasal Risk Sorgulama

Türkiye geneli Asliye Ticaret Mahkemeleri canlı tebligat akışı

🛠️ Ücretsiz Finansal & Hukuki Hesaplama Araçları

Tüm Araçlar (11) →

Son Konkordato İlan Eden Firmalar & Mahkeme Kararları

Tüm İlanlar (10125) →
18.06.2026

Süleyman Berkın Ulutaş

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/425 Esas Konkordato talep eden SÜLEYMAN BERKİN ULUTAŞ (TCKN: 338......52) hakkında mahkememizde görülmekte olan konkordato davasında; İİK 304/1. maddesi gereğince konkordatonun mahkemece incelenmesi amacıyla 02/07/2026 günü saat: 13:45'de duruşma icra edilecektir. İİK 304/1. maddesi gereğince itiraz edenlerin itiraz sebeplerine duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak mahkememize bildirmeleri kaydı ile duruşmada hazır bulunabileceklerdir. İlanen tebliğ olunur. 11/06/2026

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2025/9 Esas
18.06.2026

BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş

İ L A N T.C. UŞAK 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/9 Esas Mahkememizde davacı BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve ABDULLAH KLAVUZ tarafından açılan ve görülmekte olan konkordato davasının verilen kesin mühlet nihai karar duruşması uyarınca, HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda gösterilmek üzere; 1-Uşak Ticaret Sicil Müdürlüğünün 11746 sicil numarasında kayıtlı 1950728489 vergi nolu BYC GRUP İHTALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordato taleplerinin İİK 305 maddesi gereğince KABULÜ İLE, İİK 306. Maddesi gereğince TASDİKİNE, 2-a)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz'un konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını, 11 Temmuz 2026 tarihinin ilk taksit tarihi olarak belirlenmek üzere ve 36 ayda (3 yılda) her ayın 11'inde eşit taksitler halinde %2 faiz ilavesi ile birlikte ÖDENMESİNE, b)BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş'nin ve Abdullah Klavuz ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırması yapılamadığının TESPİTİNE, 3-İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararı ile birlikte bağlayıcı hale geldiğinin TESPİTİNE ve mahkememizce verilen tedbirlerin davacıların üretim faaliyetleri için gerekli taşınır - taşınmaz üzerindeki tedbirlerin DEVAMINA, geri kalan diğer tedbirlerin KALDIRILMASINA, 4-Konkordato projesi, işbu tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelmiş olmakla İİK'nın 308/ç maddesi gereğince geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve henüz paraya çevrilmemiş hacizlerin (206/1 maddesindeki imtiyazlı alacaklılar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları için konulan hacizler istisna olmak üzere) DÜŞMESİNE, 5-İİK 206. Maddesinin 1. Fıkrasında yazılı imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı kanun kapsamındaki amme alacakları hakkında adı geçen İİK madde 308/c-f2 hükmünün UYGULANMAMASINA, 6-Konkordato komiserinin görevine son verilmesine, konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserin bugün itibari ile görevinin sona erdiğinin ilgili bilirkişilik bölge kuruluna BİLDİRİLMESİNE, 7-İİK'nın 306/2. Maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, denetim ve tasfiye tedbirlerini almak üzere Ersan Ersoy'un kayyım olarak atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına, atanan kayyım için aylık 30.000,00 TL ücret takdiri ile takdir edilen ücretin her ayın 1-6'sı arasında davacılar tarafından mahkememiz veznesine depo edilmesine, 8-Kayyımın, borçluların ve borçlu işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda 2 ayda bir mahkememize rapor vermesine, 9-İİK'nın306/son maddesi uyarınca tasdik kararının ticaret sicil gazetesinde ve basın ilan kurumu portalında İLAN EDİLMESİNE ve İİK'nın 288. Maddesinde belirtilen yerlere BİLDİRİLMESİNE, 10-Alınması gereken 732,00 TL karar ilam harcından başlangıçta alınan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL bakiye harcın konkordato talep edenlerden alınarak hazineye gelir kaydına, 11-Konkordato talep edenlerden Abdullah Klavuz yönünden 95.333,00 TL konkordato tasdik harcının ve BYC GRUP İTHALAT İHRACAT A.Ş yönünden ise 74.068,36TL konkordato tasdik harcının önceden alınması sebebi ile yeniden alınmasına yer olmadığına, 12-Yargılama giderlerinin konkordato talep edenler üzerinde bırakılmasına, Dair, İİK 308/a maddesi uyarınca borçlu-davacılar yönünden gerekçeli kararın tebliğinden, itiraz eden alacaklılar yönünden tasdik kararının ilanından itibaren iki hafta içinde Denizli Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Duruşma Daveti Dosya: 2025/381 Esas
18.06.2026

ANKAMED MEDİKAL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N T.C. MALATYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2025/381 Esas Davacılar , MUHAMMET ALİ YURTSEVEN, ANKAMED MEDİKAL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ÇANKAYA ŞUBESİ, OTİMED İMPLANT ENDÜSTRİ SAĞLIK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, OTTOMAN MEDİKAL EĞİTİM BİLİŞİM HAYVANCILIK GIDA MAKİNA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizce 19/06/2025 tarihinde geçici olarak davacı şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmiş olup, Mahkememizce 03/07/2026 tarihli saat: 14:00 'da yapılacak olan duruşmada 288.madde uyarınca karar verileceğinden, İŞ BU DURUŞMADAN EN AZ ÜÇ GÜN ÖNCE YAZILI OLARAK BİLDİRMEK KAYDIYLA DURUŞUMDA HAZIR BULUNULABİLECEĞİ ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2025/179 Esas
18.06.2026

DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

İ L A N T.C. TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/179 Esas Davacılar , BAYRAM DEMİRTAŞ, DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ yönünden mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 17/02/2026 tarihli duruşma ara kararı ile; "1-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ yönünden kesin mühletin uzatılması ve konkordato taleplerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 287. ila 292. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İcra ve İflas Kanunu'nun 292.maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 17/02/2026 günü saat 16:40 itibariyle açılmasına, İflas kararının derhal İflas Müdürlüğü olan Çerkezköy İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine, Çerkezköy İflas Müdürlüğü tarafından iflas ilanının İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince yapılmasına, Dosyaya yatırılan iflas avansının İflas Müdürlüğü'ne gönderilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 308/2.maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına, 3-) 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ'ın iflasa tabi olmayan gerçek kişi olduğu tespit edildiğinden İFLASINA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4-) Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğünün 9514 Sicil numarasında kayıtlı, 2780965268 Vergi nolu DEMART METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile 60****890 TC Kimlik nolu Bayram DEMİRTAŞ hakkında verilen KESİN MÜHLETİN, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA,, 5-) )Konkordato komiserleri Vedat VAR (bağımsız denetçi), Hakan KARAKAŞ (serbest muhasebeci ve mali müşavir) ve Orçun URAK'ın (hukukçu) görevinin bugün (17/02/2026 tarihi) itibariyle son bulmasına, bu hususta Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi Bilirkişilik Bölge Kurulu'na müzekkere yazılmasına, kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ödenmesine, komiser heyetinin görevinin son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına, 6-)Mahkememizin iş bu 2025/179 Esassayılı dosyasında verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 7-)Kesin mühletin kaldırıldığı ve konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İcra ve iflas Kanunu'nun 288. maddesindeki usulle ilanına, ilgili kurum ve kuruluşlara müzekkere yazılmasına, 8-) Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına, Dair; davacılar vekillerinin ve huzurda bulunan asli müdahiller vekillerinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, İcra ve İflas Kanunu'nun 293. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren, 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize başvurmak suretiyle veya başka bir yer asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı." şeklinde karar verildiği 7101 sayılı Kanunla Değişik İcra İflas Kanunu'nun 288/2 maddesi uyarınca ilgililere ilanen tebliğ olunur.

Konkordato Ret Kararı Dosya: 2025/38 Esas
17.06.2026

Pakun Üretim Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NDAN ESAS NO: 2025/38 Konkordato talep eden Bafra Ticaret Sicil Müdürlüğünün 5452 sicil numarasında kayıtlı PAKUN ÜRETİM GIDA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, 2765 sicil nosunda kayıtlı PAK PETROL ÜRÜNLERİ GIDA VE İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 19*******38 TC kimlik nolu İLKAY DURGUN, 199******72 TC kimlik nolu NİYAZİ DURGUN, 19*******58 TC kimlik nolu TUNCAY DURGUN ve 19*******20 TC kimlik nolu TURGAY DURGUN hakkında yapılan 15/06/2026 tarihli duruşmada; 1-Davanın tüm davacılar yönünden feragat sebebiyle ayrı ayrı REDDİNE, 2-Davacı Pakun Üretim Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ve Pak Petrol Ürünleri Gıda Ve İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi borca batık olmadığından iflas yönünde KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Tüm tedbirlerin kaldırılmasına, 4-Komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına, bilirkişilik bölge kuruluna bilgi verilmesine, 5-Kararın İİK 288 maddesi gereği İLANINA ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlara bildirilmesine, Dair, davacılar vekilinin ve hazır bulunan müdahil vekillerinin yüzüne karşı, diğer müdahil vekillerinin yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının davacı vekiline tebliği tarihinden itibaren müdahiller yönünden kararın ilandan itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildiği ilân olunur.

17.06.2026

Galip CİHAN

İ L A N T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/244 Esas Mahkememizin 15/06/2026 tarihli ara kararı ile borçlular; Galip CİHAN (TCKN: 31****848), Bertaç CİHAN (TCKN: 31****140), Gamze BOZKURT (TCKN: 31****204) ve İbrahim BOZKURT (TCKN: 22****578) haklarında mahkememizce verilen konkordato geçici mühletinin14/08/2026 günü saat 17.30'a kadar uzatılmasına, daha önceden belirlenen tedbirlerin devamına ve konkordato komiserinin görevinin devamına karar verildiği ilan olunur.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/310 ESAS
17.06.2026

TALİP KAHRAMAN İNŞAAT TAAHHÜT SAN. VE TİC. A.Ş

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/310 Mahkememizce verilen 15/06/2026 tarihli 2026/310 esas sayılı karar ile; 1-Konkordato komiserler kurulu tarafından 08/06/2026 tarihli rapor ile; İİK'nın 289/3 maddesi hükümlerine göre, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu, konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu, borçlunun faaliyetine devam ettiği, borçlarını ödeyebilme kapasitesinin bulunduğu, projenin uygulanabilir olduğu ve başarıya ulaşma ihtimalinin yüksek olduğu, iflasa göre daha avantajlı olduğu, borçlunun mal varlığının korunabileceği, borçlunun geçici mühlet içerisinde alacaklıları zarara uğratma amaçlı bir işlem bulunmadığı, komiser talimatına aykırı hareket etmediği ve borca batık olmadığı, alacaklı vekillerinin projeye olumsuz oy verecekleri yönündeki beyanlarının kesin mühlet aşamasında alacaklılar toplantısında nisapta değerlendirileceğini bildirdikleri anlaşılmakla, davacının yasal koşulları oluşan kesin mühlet talebinin kabulü ile, "TALİP KAHRAMAN İNŞAAT TAAHHÜT SAN. VE TİC. A.Ş (8160055523)"'ne İİK 289/3 ve 291 maddeleri gereğince geçici mühletin dolduğu tarihten itibaren (16/06/2026) 1 yıllık kesin mühlet verilmesine, 2-Kesin mühlet kararı ile İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların doğmuş olduğunun tespitine, 3-Geçici komiserler kurulunun görevinin kesin mühlet süresi içerisinde devamına, 4-Davacının tüm işlem ve kararlarının konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, karar verildiği hususları, İİK 288 maddesi gereğince ilan olunur. 15/06/2026

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/609 Esas
17.06.2026

DOĞCAN MARKET GIDA VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ PAZARLAMA SANAYİ İTHALAT İHRACAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/609 Esas a)İslahiye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1632 sicil numarasında kayıtlı davacı Doğcan Market Gıda Ve Tekstil Ürünleri Pazarlama Sanayi İthalat İhracat Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında, -İslahiye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 2624 sicil numarasında kayıtlı davacı Doğmar Gross Marketçilik Ticaret Limited Şirketi hakkında, 12/06/2026 tarih saat 10:25'den başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, Adı geçen şirketler hakkında 11/06/2026 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2026/609 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 01/09/2026 günü saat 14:05'de yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığını yakından incelemesi amacıyla İİK'nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek hukukçu Dr. Öğretim üyesi Tayfun Ercan, Mali Müşavir Mehmet Ös ve Bağımsız Denetçi-Mali Müşavir Ali Altay'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, -Davacı şirketlerin ödemelerinin komiserlerin ONAYINA tabi tutulmasına karar verilmiştir. 12.06.2026

İflas Kararı Dosya: 2024/463 Esas
17.06.2026

YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

T.C. İSCEHİSAR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Sayı : 2024/463 Esas Mahkememizde görülmekte olan dava da; 1-2004 s. İİK.nin 287/5 yollamasıyla, 2004 s. İİK'nin 292 maddesi gereğince, Afyonkarahisar Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün İscehisar-**8 sicil numarasına kayıtlı davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin KONKORDATO DAVASININ REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen GEÇİCİ MÜHLET KARARININ, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 3-Mahkememizce verilen BÜTÜN İHTİYATİ TEDBİRLERİN ve KONKORDATO ŞERHLERİNİN kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal KALDIRILMASINA, 4-Davacı YUSUF MARBLE MOZAİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin İFLASINA, 20/11/2025 günü saat 12:40 itibarıyla İFLASININ AÇILMASINA, 5-İflas tasfiyesinin ADİ TASFİYE şeklinde yapılmasına, Mahkememizce konkordato komiserinin tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine yer olmadığına, 6-İflasa ilişkin hüküm özetinin iflas müdürlüğüne derhal bildirilmesine, müzekkere, tebligat ve ilan masrafları ile geçici komiserin ücretinin ödenmesinden sonra artan gider avansının (ilk aşamada 100.000 TL. olmak üzere) tamamının iflas müdürlüğüne gönderilmesine, 7-Konkordato komiserlerinin görevinin bugün (20/11/2025 tarihi) itibariyle ayrı ayrı son bulmasına ve kendilerine bu tarihe kadar olan hizmetlerine yönelik olarak takdir edilen ücretin gün hesabıyla ayrı ayrı ödenmesine, 8-Konkordato davasının reddedilip, bütün ihtiyati tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin de derhal kaldırıldığının, davacının iflasına karar verildiğinin ve konkordato komiserlerinin görevinin 20/11/2025 tarihi itibariyle son bulduğunun daha önce müzekkere yazılan ilgili yerlere müzekkereyle bildirilmesine ve ayrıca gerekli ilanların yapılmasına, 9-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 11-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya re'sen iadesine, 12- Davanın iflas kararı ile neticelenmesi sebebiyle İİK'nun 293/3. Maddesi atfıyla İİK'nun 164/1. Maddesi gereğince, iş bu gerekçeli kararın davacı tarafa, müdahillere ve konkordato komiserliğine re'sen tebliğine, Dair; davacı vekili Av. Emre Çınar'ın ve konkordato komiseri Mehmet Fidan'ın yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Yargıtay 6. Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere HMK m. 294/3 hükmü gereği, verilen karar alenen okundu usulen anlatıldı şeklindeki karar Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 2025/3998 esas 2026/157karar sayılı ilamı ile onanmış ve 14/01/2026 tarihinde kesinleştiği; İİK'nun 288. maddesi gereğince ilan olunur.

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2025/24 ESAS
17.06.2026

ENM MAKİNA HIRDAVAT CIVATA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İLAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/24 Mahkememizce verilen 12/06/2026 tarihli 2025/24 esas sayılı karar ile; A)1-Davacı ENM MAKİNA HIRDAVAT CIVATA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (3350438152)"nin konkordato tasdik talebinin ADİ ALACAKLAR yönünden KABULÜ ile, konkordatoya tabi borçların tasdik kararının kesinleşmesi beklenmeksizin 08/07/2026 tarihinden başlamak üzere 36 ay vade ile eşit taksitler halinde ÖDENMESİNE, 2-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 12/06/2026 tarihi saat 14:23 itibari ile SON VERİLMESİNE, 3-İİK 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim tedbirlerini almakla görevli olarak Cahit Serkan KUMDAKCI'nın tasdik karar tarihi itibari ile göreve başlamak üzere kayyım olarak GÖREVLENDİRİLMESİNE, .... 10-Davacı şirketin REHİNLİ ALACAKLILAR yönünden tasdik talebinin REDDİNE, B)1-Davacı Mustafa GÜL(18260768110)'ün konkordato tasdik talebinin REDDİNE, 2-Mahkememizce 12/06/2025 tarih 2025/24 esas sayılı kararla verilen 1 yıllık konkordato kesin mühletinin KALDIRILMASINA, 3-Kesin mühletin kaldırılmış olması nedeniyle İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun TESPİTİNE, 4-Konkordato komiserler kurulunun görevine tasdik karar tarihi olan 12/06/2026 tarihi saat 14:23 itibari ile SON VERİLMESİNE, 5-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirlerin KALDIRILMASINA, 6-Kararın İİK 288. maddesi gereğince ilanına ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, karar verildiği hususları ilan olunur.

Kesin Mühlet Kararı Dosya: 2026/236 Esas
17.06.2026

PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

İ L A N T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2026/236 Esas Davacılar ÜMÜT GÜNDÜZ ve PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak açılan ve mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 11.06.2026tarihli duruşma ara kararı ile ; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26196-5 sicil nosunda kayıtlı davacı PINAR TESİSAT MEKANİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile; 17****708 TC kimlik numarasında kayıtlı davacı ÜMÜT GÜNDÜZ hakkında; Her iki davacı yönünden İİK'nun 287/4 maddesi gereği verilen geçici mühletin 13.06.2026 tarihinden itibaren 2 ay süre ile uzatılmasına, Mahkememizce verilen tedbir kararlarının devamına, Konkordato komiser heyetinin görevinin devamına, Kararın ilanına, İlgili yerlere müzekkere yazılmasına, Bu nedenlerle duruşmanın 12.08.2026Tarih ve Saat13.30'a bırakılmasına oy birliği ile karar verilmiştir. İİK'nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. 12/06/2026

Alacaklılar Daveti Dosya: 2025/131 Esas
17.06.2026

Ömer AYDIN

T.C. BARTIN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN / BAŞKANLIĞINDAN ESAS NO : 2025/131 Esas KONKORDATO KOMİSER HEYETİNDEN T.C. Bartın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2025/131 nolu dosyada görülmekle olan konkordato davasında, Mahkemece davacı Ömer AYDIN'ın kesin mühlet talebinin kabulüne ve davacıya 24/12/2025 tarihinden itibaren 1 (bir) yıllık kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. 11/07/2026 Cumartesi günü saat 14:00 de Yukarı Çarşı Caddesi No:208/3 (Ticaret Odası Meclis Toplantı Salonu) Merkez/BARTIN adresinde konkordato projesinin müzakere edilmesi ve oylanması gündemi ile İİK'nun 302. maddesi gereğince “Alacaklılar Toplantısı” yapılacaktır. Toplantıya, davacı şirketten alacaklı olan ve alacaklarını bildirenler ile alacağını bildirmemekle birlikte, bilançoda kayıtlı alacaklılar iştirak edebileceklerdir. Oylamada sadece konkordato projesinden etkilenen alacaklılar oy kullanabilir. 206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacakların alacaklıları ve borçlunun eşi ve çocuğu ile kendisinin ve evlilik bağı ortadan kalkmış olsa dahi eşinin anası, babası ve kardeşi alacak ve alacaklı çoğunluğunun hesabında dikkate alınmaz. Rehinle temin edilmiş olan alacaklar, 298 inci madde uyarınca takdir. edilen kıymet sonucunda teminatsız kaldıkları kısım için hesaba katılırlar. Alacaklılar toplantısının bitimini takip eden 7 (yedi) gün içinde gerçekleşen iltihaklar da kabul edilecektir. İltihaklar, “Kemer Köprü Mahallesi Davut Fırıncıoğlu Caddesi 3/0 Merkez/BARTIN” adresine tatil günleri hariç 9:00 - 12:00; 13:30 - 17:00 saatleri arasında bizzat (gerçek kişilerde kimlik fotokopisi, tüzel kişi alacak kayıtlarında ise noter onaylı imza sirküleri ile) veya vekilleri aracılığıyla veya belirtilen adrese konkordato komiserleri Dursun YAMAN ve Nurettin BOSTANCI'ya hitaben, iadeli taahhütlü mektup gönderilerek de yapılabilecektir. Toplantıya katılacak veya kendilerini temsil edecek, gerçek veya tüzel kişilerin, nüfus cüzdanı imza sirküsü, yetki belgesi veya vekâletnamelerini yanında bulundurmaları gerekmektedir. Rehinli alacaklılarla, aynı gün ve aynı adreste saat: 15:00 te ayrı bir toplantı yapılacaktır. Alacaklılar veya vekilleri toplantı öncesindeki 7 (yedi) gün içerisinde davacı şirketin Kemer Köprü Mahallesi Davut Fırıncıoğlu Caddesi 3/0 Merkez/BARTIN adresinde, kayıt ve hesapları inceleyebilecekleri hususları ilanen duyurulur. 12/06/2026 BORÇLU Ömer AYDIN KONKORDATO KOMİSER HEYETİ Dursun YAMAN Nurettin BASTANCI S.M.Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi S.M.Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/291 Esas
17.06.2026

PRİPAK OFSET AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/291 Esas Mahkememizin 10/06/2026 tarihli duruşma zaptı uyarınca; a)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 702564-0 sicil numarasında kayıtlı PRİPAK OFSET AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında konkordato talebinin REDDİNE, geçici mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, b)Mahkememizce atanan komiserlerin görevine son verilmesine, hüküm tarihi itibariyle verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.10/06/2026 HAKKINDA RED KARAR VERİLEN DAVACI ŞİRKET: PRİPAK OFSET AMBALAJ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 702564-0 sicil numaralı - 7330364700 vergi numaralı GÖREVİNE SON VERİLEN KOMİSER HEYETİ: 1-Hukukçu Doç. Dr. Efe Dırenisa - 11****782 T.C. KİMLİK NUMARALI 2-SMMM Eyüp Yüksel Mutlu- 33****672T.C. KİMLİK NUMARALI 3-YMM Talha APAK- 23****952 T.C. KİMLİK NUMARALI

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2026/357 Esas
17.06.2026

ES POLİMER VE PETROKİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

İ L A N T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2026/357 Esas Mahkememizin 11/06/2026 tarihli duruşma zaptı uyarınca; a)İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 21973-5 Sicil Numarasında kayıtlı ES POLİMER VE PETROKİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İFLASINA, İflasın 10/06/2026 günü saat 11:30 itibariyle açılmasına,iflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına, Karar verilmiş olmakla 7101 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulur.11/06/2026 HAKKINDA İFLAS KARARI VERİLEN DAVACI ŞİRKET: Es Polimer Ve Petrokimya Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi - 21973-5 ticaret sicili numaralı - 3770965262 vergi numaralı GÖREVİNE SON VERİLEN KOMİSER HEYETİ: 1-Hukukçu Salih Keser - 42****712 T.C. KİMLİK NUMARALI 2-YMM-Bağımsız Denetçi Sadettin Nalbantoğlu - 33****536 T.C. KİMLİK NUMARALI 3-SMMM Seda Ağır - 26****552 T.C. KİMLİK NUMARALI

Geçici Mühlet Kararı Dosya: 2025/154 Esas
17.06.2026

NEST ÇELİK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

İ L A N T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2025/154 Esas Mahkememizin 10/06/2026 tarihli duruşma zaptı uyarınca; a)İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 11266-5 sicil numarasında kayıtlı NEST ÇELİK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 495909-0 sicil numarasında kayıtlı EBRU TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 502128-0 sicil numarasında kayıtlı EBRU TEKSTİL ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında konkordato talebinin REDDİNE, kesin mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, b)Mahkememizce atanan komiserlerin görevine son verilmesine, hüküm tarihi itibariyle verilen tüm konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA, 7101 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 289/son maddesi uyarınca ilgililere ilanen duyurulmasına karar verilmiştir.10/06/2026 HAKKINDA RED KARAR VERİLEN DAVACI ŞİRKETLER: NEST ÇELİK YAPI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 11266-5 sicil numaralı - 6310719559 vergi numaralı EBRU TRİKO SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 495909-0 sicil numaralı - 3230327136 vergi numaralı EBRU TEKSTİL ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 502128-0 sicil numaralı - 3230338210 vergi numaralı GÖREVİNE SON VERİLEN KOMİSER HEYETİ: 1-Hukukçu Prof. Dr. Burak Huysal - 11****028 T.C. KİMLİK NUMARALI 2-SMMM-Bağımsız Denetçi Haluk Aksu - 25****386 T.C. KİMLİK NUMARALI 3-Finans uzmanı öğretim görevlisi Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU - 22****104 T.C. KİMLİK NUMARALI

Konkordato Nedir? İflastan Kurtulma ve Borç Yapılandırma Rehberi

Piyasanın sert dalgalandığı, nakit akışının tıkandığı ve çeklerin vadesi geldiğinde hesapların boş kaldığı o kritik eşik… Bir işletmenin başına gelebilecek en zor senaryolardan biri budur. Kapıya dayanacak icra memurlarını beklemek ya da kepengi tamamen indirmek zorunda mısınız? Aslında hayır. Türk Ticaret Hukuku ve İcra İflas Kanunu, dürüst çalışan ama mali darboğaza giren borçlular için güçlü bir yasal zırh sunuyor: Konkordato.

Peki, haber bültenlerinde sıkça duyduğunuz konkordato tam olarak nedir, nasıl işler ve şirketinizi iflasın eşiğinden nasıl çekip alır? Gelin, konuyu karmaşık hukuk labirentlerine girmeden, en net ve yalın haliyle ele alalım.

Konkordato Nedir? Borç Silme Değil, Bir Yaşam Destek Ünitesi

Konkordato, borçlarını vadesinde ödeyemeyen ya da vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan iyi niyetli borçluların, alacaklılarıyla mahkeme gözetiminde anlaşarak borçlarını yeniden yapılandırmasını sağlayan resmi bir uzlaşma kurumudur.

Yani sanılanın aksine konkordato, borçların üzerini çizen sihirli bir silgi değildir. Şirketin çarklarının dönmeye devam etmesi ve alacaklıların paralarını hiç alamamak yerine belirli bir takvimde alabilmesi için kurulmuş bir dengedir.

Konkordato anlaşması temel olarak iki şekilde hayat bulur:

  • Vade Konkordatosu: Borç miktarında indirim yapılmaz; ancak borcun ödeme takvimi uzun bir vadeye yayılır.
  • Tenzilat Konkordatosu: Alacaklılar, alacaklarının belirli bir yüzdesinden (örneğin yüzde 30 veya 40) feragat eder, kalan kısım ödenir.
  • Karma Konkordato: Hem vade uzatımı hem de belirli oranda borç indirimi birlikte uygulanır.

Geçmişte çokça kullanılan "iflas erteleme" kurumu, 2018 yılında yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunla tamamen kaldırıldı. Yerini çok daha sıkı denetlenen ve iki tarafın da haklarını gözeten modern konkordato sistemine bıraktı.

Konkordato Süreci Nasıl Başlar? Aşama Aşama Yol Haritası

Bir sabah uyanıp "ben konkordato ilan ettim" diyemezsiniz. Süreç, Asliye Ticaret Mahkemesi’ne sunulan kapsamlı bir dosya ile başlar. Bu dosyada detaylı bir konkordato ön projesi, finansal tablolar, bağımsız denetim raporu ve nakit akış projeksiyonları yer almak zorundadır. Mahkeme belgeleri tam bulursa çarklar dönmeye başlar.

1. Geçici Mühlet (3 Ay + 2 Ay)

Başvuru şeklen uygunsa mahkeme derhal geçici mühlet kararı verir. Bu süre kural olarak 3 aydır ve zorunlu hallerde en fazla 2 ay daha uzatılabilir. Bu kararla birlikte şirkete bir geçici konkordato komiseri atanır.

Geçici mühletin borçluya sağladığı en büyük avantaj koruma kalkanıdır. Bu karar verildiği andan itibaren:

  • Şirket aleyhine hiçbir yeni icra takibi başlatılamaz.
  • Önceden başlamış olan tüm takipler durur.
  • İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararları uygulanamaz.
  • Bankalar hesaplara bloke koyamaz, rehinli mallar muhafaza altına alınamaz.

Kısacası şirket, icra baskısından kurtulup sadece işine ve gelir üretmeye odaklanacak bir nefes alanı kazanır.

2. Kesin Mühlet (1 Yıl + 6 Ay)

Geçici mühlet döneminde atanan komiser, şirketin durumunu adım adım inceler. Eğer şirketin sunduğu projenin gerçekçi olduğu ve toparlanabileceği anlaşılırsa, mahkeme 1 yıllık kesin mühlet verir. Çok karmaşık dosyalarda bu süre 6 aya kadar uzatılabilir.

Kesin mühlet boyunca:

  • Komiser gözetiminde şirket faaliyetlerini yürütür.
  • Alacaklılar Kurulu oluşturulabilir.
  • Borçlu, mahkemenin ve komiserin izni olmadan taşınmaz satamaz, şirket hisselerini devredemez ya da kefil olamaz.

Alacaklılar Toplantısı ve Mahkemenin Tasdik Kararı

Sürecin kader anı, alacaklıların toplandığı gündür. Konkordato komiseri tüm alacaklıları toplantıya çağırır ve borçlunun sunduğu ödeme planı oylamaya sunulur.

Projenin kabul edilmesi için kanunun aradığı belirli çoğunlukların sağlanması şarttır: Kaydedilmiş alacaklıların ve alacak tutarının en az yarısının (veya alacaklıların dörtte biri ile alacak tutarının üçte ikisinin) projeye "evet" demesi gerekir.

Alacaklılar onay verdikten sonra dosya tekrar Asliye Ticaret Mahkemesi’ne döner. Mahkeme; projenin dürüstçe yapılıp yapılmadığını, borçlunun malvarlığının alacaklılara teklif edilen tutarla orantılı olup olmadığını ve teminatların yeterliliğini denetler. Mahkeme projeyi onaylarsa buna konkordatonun tasdiki denir.

Tasdik edilen konkordato, projeyi kabul etmeyen veya toplantıya katılmayan alacaklılar da dahil olmak üzere tüm adi alacaklılar için bağlayıcı hale gelir.

Konkordato Başarısız Olursa Ne Olur?

Neyse ki birçok şirket iyi hazırlanmış bir finansal disiplinle bu süreçten güçlenerek çıkabiliyor. Ancak madalyonun diğer yüzü de var. Eğer borçlu verilen mühletleri kötüye kullanırsa, öngörülen gelir hedeflerini tutturamazsa veya alacaklılar toplantısında yeterli çoğunluk sağlanamazsa konkordato talebi reddedilir.

Bu durumda mahkeme koruma tedbirlerini kaldırır ve iflasa tabi borçlular için doğrudan iflas kararı verir. Yani konkordato, borçluya tanınan son ve en ciddi fırsattır; başarıya ulaşamazsa son durak genellikle iflastır.

İşletmeniz İçin Kritik Çıkarım

Konkordato, borç yükü altında ezilen bir şirket için batış ilanı değil, kurumsal bir yeniden doğuş protokolüdür. Ancak bu sürecin başarısı; bağımsız denetimden hukuki altyapıya, alacaklılarla şeffaf iletişimden gerçekçi nakit akışı yönetimine kadar titiz bir planlama gerektirir. Zamanında ve doğru adımlarla atılan bir konkordato adımı, ticari itibarınızı ve işletmenizin geleceğini kurtaracak en rasyonel köprüdür.